Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Planungsstab Heer
Besprechungsräume der Oberbefehlshaber des Heeres Oliver O. Howard und Joshua A. Northon.
Momentane Bestände:
Startbestände:
Gewehre: 0/Springfields
Karabiner: 0/Sharps
Geschütze: 0/Napoleon
0/Parrot
0/3inch
Munition: 0 Einheiten
Staat Einwohner Mögliche Soldaten aktuelle Soldaten
Oregon 50.000 5.000 0
Kalifornien 380.000 70.000 0
Kansas 110.000 20.000 0
Minnesota 170.000 35.000 0
Iowa 675.000 120.000 0
Wisconsin 775.000 130.000 0
Illinois 1.700.000 220.000 0
Indiana 3.350.000 430.000 0
Ohio 2.340.000 270.000 0
Michigan 750.000 125.000 0
New York 3.900.000 455.000 0
Pennsylvania 2.900.000 415.000 0
New Jersey 670.000 115.000 0
Conneticut 460.000 80.000 0
Massachussets 1.230.000 185.000 0
New Hampshire 330.000 55.000 0
Maine 630.000 105.000 0
Vermont 315.000 55.000 0
Rhode Island 175.000 35.000 0
Territorien 323.000 55.000 0
Boarder-States der Union:
Delaware 190.000 40.000 0
Maryland 595.000 100.000 0
Missouri 605.000 105.000 0
Kentucky 430.000 75.000 0
West Virginia 380.000 65.000 0
Armee - Kommandant - Stärke (Zusammenstellung)- Munition - Einsatzort
Army of Ohio - (John B. Carsfield) - Inf 10000, Kav 3000, Art 20 Nap, 30 3/inch, 40/Parrot - 36000
Army of Shenandoah - Oliver O. Howard - Inf 10000, Kav 3000, Art 20 Nap, 30 3/inch, 40/Parrot - 36000
Army of Potomac - George Calvert - Inf 10000, Art 10 Nap, 30 3/inch - 20/Parrot - 21000
1. US Cavalry - Robert La Follette - Kav 3000, Art 10 3/inch - 7000
OT: Werter Traja, ich verstehe die Zusammenstellung nicht ganz. Eine Brigade hat doch 5 000 Mann, wie können wir dann z.B. 8 500 Mann Inf. in der 1. US Regular haben?
Duke of York
13.11.05, 11:58
Sehe ich auch so. Zudem sollte die Potomac-Army, da sie in unmittelbarer Grenznähe steht und für den Schutz von Washington verantwortlich ist, in allen Truppenbteilen auf volle Divisionsstärke gebracht werden. Zur Not werden halt darüber hinaus vorerst "nur" 2 weitere Armeen aufgestellt. Für den Start ist dies völlig ausreichend, da wir uns sicher erstmal auf Zermürbung und Verteidigung verlegen werden und den Süden totrüsten.
ihr könnt auch gar nix anderes als volle brigaden/batterien aufstellen;)
Naja laut Wiki besteht eine Brigarde aus 1.400 - 4.200. Deshalb hatte ich ja auch nachgefragt. Von daher wären die Zahlen ja soo nicht wirklich falsch.
Ist halt Ansichtssache des OBH. ;)
Aber gut dann werd ich das abändern.
Leider gibt es keine Divisionen so wie ich das verstanden habe...
"Gut, ändere das bitte, damit ich gleich die Weisungen an die Gouverneure herausgeben kann. Die Armeen werden übrigens zunächst nicht in voller Stärke aufgestellt werden, dass Soll soll erst später erreicht werden."
So, neue Auflistung erfolgt!
Ein Bote des Präsidenten kam mit einem Schreiben in die Räumlickeiten des Oliver O. Howard in dem die Zusammenstellung (http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=236835&postcount=2) der Armeen aufgelistet war.
Koenigsmoerder
13.11.05, 16:20
Joa, dann auch hier nochmal an das Kriegsministerium: wollen wir die Armeen nicht lieber halbwegs historisch benennen?
Es kommt schon mehr Flair auf, wenn wir von unserer Hauptarmee als Potomacarmee bzw. Army of the Potomac sprechen, meint Ihr nicht?
Hmm das Problem ist ich habe nix in der Richtung gefunden sonst hätte ich das schon gemacht glaub mir. Und die Potomac nur zum Schutz für Washington fungiert sehe ich in ihr nicht wirklich die Hauptarmee...
the general
13.11.05, 16:27
Joa, dann auch hier nochmal an das Kriegsministerium: wollen wir die Armeen nicht lieber halbwegs historisch benennen?
Es kommt schon mehr Flair auf, wenn wir von unserer Hauptarmee als Potomacarmee bzw. Army of the Potomac sprechen, meint Ihr nicht?
Finde ich auch :) Die Namen der Brigaden sind in Ordnung und so, aber Armeen sollten richtige Namen haben wie z.B. "1.Armee" oder "Army of the Potomac" oder so, wie sagte Königsmörder bei Namen wie "1. US Regulars" da rollen sich meine Zehennägel nach oben. ;)
Machen wir es historisch.
Der Süden benannte seine Armeen nach den Staaten (Northern Virginia und Tennessee) und der Norden nach Flüssen (Cumberland, Potomac usw.).
Genügend Flüsse gibts doch eh.
Koenigsmoerder
13.11.05, 17:00
Ja, wir wissen ja noch nicht genau, wo wir sie platzieren (müssen), daher müssen wir uns ja noch nicht festlegen und können mit temporären Titeln arbeiten. Am Ende aber fänden Wir eine halbwegs historische Titulierung - der werte Imperativ hat dies ja schon richtig ausgeführt, sprich nach den entsprechenden Flüssen - weitaus stimmiger.
In Flüssenamen abgeändert. (Mit mir kann man ja reden. ;))
Peter der Große
13.11.05, 17:02
Naja, die Armeen hatten solche Namen, das ist richtig. Aber viele Armeen gab es nicht und diese wiederum bestanden aus verschiedenen Einheiten verschiedener Staaten... Diese hatten Namen wie z.B. 20th Maine Regiment oder 2nd Alabama Regiment.
Wir müssen also nicht jedem kleinen Haufen von 5.000 Mann den Namen "Army of..." geben. ;)
Ich würde die Zahlen weglassen, stattdessen Army of Ohiu etc
Außerdem werden die Armeen später wesentlich größer, werter Peter
Sollten es mehr Armeen werden dann brauchen wir aber massig Flüsse und nicht jedes kleine Rinsal ist in der Karte die ich hier habe eingezeichnet... :D
Die Kavallerie würde ich bei 1. US Cavarly belassen, dabei weiß man sofort, worum es geht.
Koenigsmoerder
13.11.05, 17:10
Also wenn die Nordstaaten das im Bürgerkrieg geschafft haben, werden wir das sicherlich auch schaffen. Zumal nicht jedes detachierte Korps als eigenständige Armee galt und somit auch nicht bei uns gelten muss.
Wenn wir den Krieg nach Virginia hineintragen und zum Schutze der Hauptstadt ein Korps der Potomacarmee zurücklassen, können wir das ja trotzdem weiterhin als 11.Korps oder so bezeichnen, schlicht um auch deutlich zu machen, dass diese Einheit(en) eigentlich der Potomacarmee unterstehen.
Ich denke das ist ganz simpel, wir teilen eine Armee ein welche zur Sicherung dient, sagen wir mal die "Potomac". Dieser Armee teilen wir eben alle Einheiten (Brigaden/Korps) zu die der Sicherung dienen. Zumindest insofern eine Armee nicht auf einem begrenzten Areal zusammenstehen muss. Falls ja fassen wir alle sichernden Einheiten unter der Bezeichung "Homeguard" zusammen, das ist zwar keine Armee an sich, aber man wüsste auch immer gleich wozu die Einheit zählt - offensive oder defensive.
Zu der Bennung mal noch ein Vorschlag.
Wir teilen den Armeen nicht wild querbeet Truppen zu, sondern immer aus einer bestimmten Region und die Armee wird dann nach einem Fluss benannt welcher in dieser Region fließt.
Beispielsweise könnte eine Armee die aus Truppen aus New Hampshire, Vermont, Massachusetts und Connecticut besteht nach dem Fluss "Connecticut River" benannt werden.
Wenn ihr mal geschaut habt, werter Imperativ, habe ich die Armeen nicht wahllos eingeteilt :)
Ansonsten ein guter Vorschlag
Die Korps behalten ja auch die Namen von den Staaten wo sie ausgehoben wurden wie der werte Peter der Große schon vorgeschlagen hatte...
Nur ich kämpfe mich gerade durch die die Größenordnung.
Division - Regiment - Brigarde - Bataillon - Kompanie.
Wir fangen bei Brigarde an a 5000 Mann Bataillon wären dann laut Wiki 300 - 1200 was bei uns dann wohl 1000 wäre. Eine Kompanie entspräche dann 125 Mann. Passt das so in etwa?
Koenigsmoerder
13.11.05, 17:36
Tiefer als Regimentsebene müssen wir nicht gehen. Ein Regiment sind 1000 Mann, eine (Infantrie)Brigade umfasst 5 Regimenter.
Korps aus einzelnen Staaten wird schwierig. Wir sollten uns da eher thematisch vorarbeiten, also beispielsweise Korps aus Neuenglandstaaten, aus dem alten Nordwesten, usw.
ich verstehe zwar nicht was der Trajan da vorhat, möchte aber anmerken das es im RPG nur ARMEE-KORPS-Brigade/Batterie als einheit gibt. Kleinere oder andere können weder ausgehoben, befehligt oder sonstwas werden..;)
Na was wohl, Krieg spielen... :D
Koenigsmoerder
13.11.05, 17:47
@TRACID
Aber wir können schon Brigaden in Divisionen einteilen, oder? Hat halt dann keine konkreten Auswirkungen, aber ist doch im Endeffekt wurscht, wie man gruppiert, oder?
ihr könnt alles machen was ihr wollt...solange in keinen befehlen an mich das wort "division" auftaucht :D
the general
13.11.05, 17:56
Bei Ausnutzung aller Reservebestände an Waffen stünden den USA folgende Truppen zur Verfügung:
6 Infanteriebrigaden (Qualität 1)
3 Kavalleriebrigaden (Qualität 1)
25 Artilleriebatterien (5 - Qualität 5; 10 - Qualität 1; 10 - Qualität 3)
der CSA folgende Truppen:
4 Infanteriebrigaden (2 - Qualität 1; 2 - Qualität 3)
3 Kavalleriebrigaden (Qualität 1)
10 Artilleriebrigaden (2 - Qualität 5; 2 - Qualität 4; 3 - Qualität 2; 3 - Qualität 1)
folgende Bestände der Union befinden sich momentan im Süden:
25.000 Gewehre (Q 1) - 5 Brigaden
9.000 Karabiner (Q 1) - 3 Brigaden
150 Artilleriegeschütze (Q 1) - 15 Artilleriebatterien
Pro Monat können wir 25% dieser Bestände in den Norden schaffen. Das Verhältnis entwickelt sich dann zugunsten der Union oder der Konföderation.
bei 75%
18750 Gewehre - 3 Brigaden
6750 Karabiner - 2 Brigaden
113 (112,5) Geschütze - 11 Batterien
bei 50%
12500 Gewehre - 2 Brigaden
4500 Karabiner - 1 Brigade
75 Geschütze - 7 Batterien
bei 25%
6250 Gewehre - 1 Brigade
2250 Karabiner - nichts
38 Geschütze - 3 Batterien
------------------------------------------
Wenn wir davon ausgehen, das wir aufgrund der Qualität und der Moral mehr Truppen brauchen als der Süden um ebenbürtig zu sein, dann müssen wir mehr Truppen aufstellen. Bei meinen Berechnungen bin ich von 1/3 Truppen pro Gattung ausgegangen:
bei 100% brauchen wir:
12 Infanteriebrigaden ( vorhanden 6) - 6
8 Kavalleriebrigaden (vorhanden 3) - 5
33 Artilleriebatterien (vorhanden 25) - 8
bei 75% brauchen wir:
9 Infanteriebrigaden (vorhanden 6) - 3 (- 1 Brigade aus Südbeständen)
6 Kavalleriebrigaden (vorhanden 3) - 3 (-1 Brigade aus Südbeständen)
32 Artilleriebrigaden (vorhanden 25) - 7 (-3 Batterien aus Südbeständen)
bei 50% brauchen wir:
8 Infanteriebrigaden (vorhanden 6) - 2 (- 2 Brigaden aus Südbeständen)
5 Kavalleriebrigaden (vorhanden 3) - 2 (-1 Brigade aus Südbeständen)
32 Artilleriebatterien (vorhanden 25) - 7 (- 7 Batterien aus Südbeständen)
bei 25% brauchen wir:
7 Infanteriebrigaden (vorhanden 6) - 1 (+ 3 Brigaden aus Südbeständen)
4 Kavalleriebrigaden (vorhanden 3) - 1 (+ 2 Brigaden aus Südbeständen)
17 Artilleriebatterien (vorhanden 25) + 8 (+ 11 Batterien aus Südbeständen)
bei 0% brauchen wir:
5 Infanteriebrigaden (vorhanden 6) + 1 (+ 5 Brigaden aus Südbeständen)
4 Kavalleriebrigaden (vorhanden 3) - 1 (+ 3 Brigaden aus Südbeständen)
13 Artilleriebatterien (vorhanden 25) + 12 (+ 15 Batterien aus Südbeständen)
------
Wir müssen also schon im Frieden rüsten, d.h. aber auch das wir da keine Waffen produzieren können müssen also welche einkaufen, sprich importieren.
Ein Gewehr ( englisches Enfield - Qualität 2) kostet 18$ bei 30.000 Waffen sind das 540.000$.
Ein Karabiner (US-Sharps - Qualität 1) kostet 25 $, können wir nicht importieren. Bei 15.000 Karabinern wären es 375.000 $.
Ein Artilleriegeschütz (französisches Napoleon - Qualität 5) kostet 500$ bei 80 Geschützen wären das 40.000 $.
Die Aufrüstung auf eine zahlenmäßige Überlegenheit von 1/3 bei allen Waffengattungen würde also maximal 955.000 $ kosten, von unserem monatl. Einkommen wären dann noch 45.000 $ übrig.
Vielen Dank für die Arbeit, sehr interessant
Schließe mich dem an. Habe auch schon mit dem werten Newton Robert Scott gesprochen. Er wird sich daran machen Gewehre zu kaufen. Ich denke er wird sich hier zu auch noch einmal äußern.
Ich schlage vor, die Army of Potomac nicht mit Napoleon-Kanonen auszurüsten, statt dessen nehmen wir diese für unsere Schiffe.
Peter der Große
13.11.05, 18:23
Sehr schöne Ausführungen, werter general. Eine Anmerkung: Sharp-Karabiner gibt es erst ab 62. ;) Kaufen dürfte hier schwierig werden, die Europäer haben wohl nichts im Angebot.
the general
13.11.05, 18:32
Sehr schöne Ausführungen, werter general. Eine Anmerkung: Sharp-Karabiner gibt es erst ab 62. ;) Kaufen dürfte hier schwierig werden, die Europäer haben wohl nichts im Angebot.
Nee nee, die Sharps-Karabiner gibt es jetzt schon, die Starr-Karabiner gibt es erst ab 1862. Karabiner gibt es im Ausland gar nicht zu kaufen wie mir aufgefallen ist. Wir werden die also selber produzieren müssen. Das bedeutet aber auch das wir vor Kriegsbeginn keine Kavalleriebrigaden aufstellen können, bzw. nur mit Waffen aus vorhandenen Beständen.
the general
13.11.05, 18:59
Was kostet der Spaß?
USA:
Infanterie
Infanteriebrigade ( Qualität 1 Springfield) - 75.000 $
Infanteriebrigade ( Qualität 1 Lorenz) - 100.000 $ - importierbar aus Ö - U
Infanteriebrigade ( Qualität 2 Enfield) - 90.000 $ - importierbar aus GB
Infanteriebrigade ( Qualität 4 Spencer - ab 1863) - 175.000 $
Kavallerie
Kavalleriebrigade ( Qualität 1 Sharps) - 75.000 $
Kavalleriebrigade ( Qualität 2 Starr - ab 1862) - 90.000 $
Artillerie
Artilleriebatterie ( Qualität 5 Napoleon) - 5.000 $ - eigene u. importierbar FRA
Artilleriebatterie ( Qualität 1 3inch) - 1.500 $
Artilleriebatterie ( Qualität 4 Withworth) - 4.000 $ - importierbar GB
Artilleriebatterie ( Qualität 3 Parrot) 2.500 $
CSA:
Infanterie
Infanteriebrigade ( Qualität 1 Springfield) - 75.000 $
Infanteriebrigade ( Qualität 1 Lorenz) - 100.000 $ - importierbar aus Ö - U
Infanteriebrigade ( Qualität 2 Enfield) - 90.000 $ - importierbar aus GB
Infanteriebrigade ( Qualität 3 Withworth) - 110.000 $
Kavallerie
Kavalleriebrigade ( Qualität 1 Sharps) - 75.000 $
Artillerie
Artilleriebatterie ( Qualität 5 Napoleon) - 5.000 $ - eigene u. importierbar FRA
Artilleriebatterie ( Qualität 1 3inch) - 1.500 $
Artilleriebatterie ( Qualität 4 Withworth) - 4.000 $ - eigene u. importierbar GB
Artilleriebatterie ( Qualität 2 Brooke) - 2.000 $
Munition kostet 1$ je einheit, also pro porduktionseinheit 1000$
großes Holzschiff: 20,000$
kleines Holzschiff: 10,000$
Eisenschiff: 50,000$
Auch sehr gute Arbeit, Herr Vizepräsident :)
Peter der Große
13.11.05, 19:13
Nee nee, die Sharps-Karabiner gibt es jetzt schon, die Starr-Karabiner gibt es erst ab 1862.
Stimmt!
Verzeihung. :)
Karabiner gibt es im Ausland gar nicht zu kaufen wie mir aufgefallen ist. Wir werden die also selber produzieren müssen. Das bedeutet aber auch das wir vor Kriegsbeginn keine Kavalleriebrigaden aufstellen können, bzw. nur mit Waffen aus vorhandenen Beständen.
Das selbe Problem haben zum Glück auch die anderen. ;)
Ich schlage vor, die Army of Potomac nicht mit Napoleon-Kanonen auszurüsten, statt dessen nehmen wir diese für unsere Schiffe.
Die Schiffe sind doch eh mit Kanonen bestückt, war doch so werter Tracid oder?
Ja, genau, deswegen sollten die ausgetauscht werden.
Hmm, klärt mich auf, was habt Ihr vor? Ich glaunb ich steh gerade ein wenig im Dunkeln? :???:
Ich wollte die Napoleon-Kanonen, die der Army of Potomac zugeschrieben waren, für die Schiffe verwenden. Die Kanonen, die dort verwendet werden, bekommt Potomac. (Muss aber nicht :))
the general
13.11.05, 19:30
Startguthaben der CSA: 1.000.000 $
Einnahmen pro Runde: 225.000 $
Das sind die Mindesteinnahmen, die ihnen monatlich immer zur Verfügung stehen. Je nach Effizienz unserer maritimen Blockade, kann entweder ganz viel, oder ganz wenig durchkommen.
Ich frage gleich noch bei Tracid an, wieviel Baumwolle ein Schiff transportieren kann und wie hoch der Marktpreis der Baumwolle ist um eine genauere Schätzung der Finanzen der CSA abgeben zu können.
Also 225.000 stehen ihnen pro Monat immer zur Verfügung, davon könnten sie pro Runde theoretisch jeweils folgendes aufstellen:
Infanterie
3 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Springfield)
2 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Lorenz)
2 Infanteriebrigaden ( Qualität 2 Enfield)
2 Infanteriebrigaden ( Qualität 3 Withworth)
Kavallerie
3 Kavalleriebrigaden (Qualität 1 Sharps)
Artillerie
45 Artilleriebatterien ( Qualität 5 Napoleon)
150 Artilleriebatterien ( Qualität 1 3inch)
90 Artilleriebatterien ( Qualität 4 Withworth)
110 Artilleriebatterien ( Qualität 2 Brooke)
nach der Aufstellung dieser Truppen wäre vom Rundenkapital folgendes Geld übrig:
Infanterie
3 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Springfield) - 0 $
2 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Lorenz) - 25.000 $
2 Infanteriebrigaden ( Qualität 2 Enfield) - 45.000 $
2 Infanteriebrigaden( Qualität 3 Withworth) - 5.000 $
Kavallerie
3 Kavalleriebrigaden (Qualität 1 Sharps) - 0 $
Artillerie
45 Artilleriebatterien ( Qualität 5 Napoleon) - 0 $
150 Artilleriebatterien ( Qualität 1 3inch) - 0 $
90 Artilleriebatterien ( Qualität 4 Withworth) - 0 $
110 Artilleriebatterien ( Qualität 2 Brooke) - 0 $
Produktionskapazität von Munition pro Runde: 225.000 Einheiten - 0 $
Produktionskapazität von Eisenschiffen: 4 Stück - 25.000 $
Produktionskapazität von gr. Holzschiffen: 11 Stück - 5.000 $
Produktionskapazität von kl. Holzschiffen: 22 Stück - 5.000 $
Bei den Produktionskapazitäten der Schiffe ist zu beachten, das diese nur aus dem finanziellen Blickwinkel betrachtet wurde und nicht aus der Kapazität der Werften.
EDIT: Hierbei wurde nicht beachtet, das noch Kanonen vorhanden sein müssen, ich bitte das zu beachten.
Ah gut, soll mir auch recht sein. Was wären das für welche? :)
the general
13.11.05, 19:32
Auf den Schiffen befinden sich 3inch Kanonen.
Gut dann soll der Navychef die Demontage organisieren und die 3/Incher überstellen lassen. Er kann dann gleich die Naps mitnehmen.
Duke of York
13.11.05, 19:43
Ich wollte die Napoleon-Kanonen, die der Army of Potomac zugeschrieben waren, für die Schiffe verwenden. Die Kanonen, die dort verwendet werden, bekommt Potomac. (Muss aber nicht :))Das war ja auch mein Vorschlag.
Die Kanonen ab sofort kaufen und bei meiner Army stationieren. Und sobald der Krieg (von unserer Seite) beginnt, auf die Schiffe und die Blockade errichten.
the general
13.11.05, 20:01
Startguthaben der USA: 5.000.000 $
Einnahmen pro Runde: 1.000.000 $
Das sind unsere Einnahmen die uns mit dem momentanen Steuersatz immer zur Verfügung stehen.
Davon könnten wir pro Runde jeweils folgendes aufstellen:
Infanterie
13 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Springfield)
10 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Lorenz)
11 Infanteriebrigaden ( Qualität 2 Enfield)
9 Infanteriebrigaden ( Qualität 4 Spencer - ab 1863)
Kavallerie
13 Kavalleriebrigaden (Qualität 1 Sharps)
11 Kavalleriebrigaden ( Qualität 2 Starr - ab 1862)
Artillerie
200 Artilleriebatterien ( Qualität 5 Napoleon)
666 Artilleriebatterien ( Qualität 1 3inch)
250 Artilleriebatterien ( Qualität 4 Withworth)
400 Artilleriebatterien ( Qualität 3 Parrot)
nach der Aufstellung dieser Truppen wäre vom Rundenkapital folgendes Geld übrig:
Infanterie
13 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Springfield) - 25.000 $
10 Infanteriebrigaden ( Qualität 1 Lorenz) - 0 $
11 Infanteriebrigaden ( Qualität 2 Enfield) - 10.000 $
9 Infanteriebrigaden ( Qualität 4 Spencer - ab 1863) - 10.000 $
Kavallerie
13 Kavalleriebrigaden (Qualität 1 Sharps) - 0 $
11 Kavalleriebrigaden ( Qualität 2 Starr - ab 1862) - 10.000 $
Artillerie
200 Artilleriebatterien ( Qualität 5 Napoleon) - 0 $
666 Artilleriebatterien ( Qualität 1 3inch) - 1.000 $
250 Artilleriebatterien ( Qualität 4 Withworth) - 0 $
400 Artilleriebatterien ( Qualität 3 Parrot) - 0 $
Produktionskapazität von Munition pro Runde: 1.000.000 Einheiten - 0 $
Produktionskapazität von Eisenschiffen: 20 Stück - 0 $
Produktionskapazität von gr. Holzschiffen: 50 Stück - 0 $
Produktionskapazität von kl. Holzschiffen: 100 Stück 0 $
Bei den Produktionskapazitäten der Schiffe ist zu beachten, das diese nur aus dem finanziellen Blickwinkel betrachtet wurde und nicht aus der Kapazität der Werften.
EDIT: Hierbei wurde nicht beachtet, das noch Kanonen vorhanden sein müssen, ich bitte das zu beachten.
Klingt für mich sehr durchdacht, allerdings würde ich das CSA noch in USA umändern, ich hab nämlich auf den ersten Blick einen Schock bekommen wie viel Geld die CSA auf einmal hat. ;)
Bitte diese immens wichtige Information an den Beginn des Threads stellen und wenn möglich aktuell halten.
1. Zahl Einwohner, 2. Zahl mögliche Soldaten, 3. Zahl aktuelle Soldaten
(aktuelle Soldaten und mögliche Soldaten bitte von der Heeresleitung aktuell halten.)
Staat Einwohner Mögliche Soldaten aktuelle Soldaten
Oregon 50.000 5.000 0
Kalifornien 380.000 70.000 0
Kansas 110.000 20.000 0
Minnesota 170.000 35.000 0
Iowa 675.000 120.000 0
Wisconsin 775.000 130.000 0
Illinois 1.700.000 220.000 0
Indiana 3.350.000 430.000 0
Ohio 2.340.000 270.000 0
Michigan 750.000 125.000 0
New York 3.900.000 455.000 0
Pennsylvania 2.900.000 415.000 0
New Jersey 670.000 115.000 0
Conneticut 460.000 80.000 0
Massachussets 1.230.000 185.000 0
New Hampshire 330.000 55.000 0
Maine 630.000 105.000 0
Vermont 315.000 55.000 0
Rhode Island 175.000 35.000 0
Territorien 323.000 55.000 0
Boarder-States der Union:
Delaware 190.000 40.000 0
Maryland 595.000 100.000 0
Missouri 605.000 105.000 0
Kentucky 430.000 75.000 0
West Virginia 380.000 65.000 0
Duke of York
15.11.05, 13:23
Wir bitten den Verteidigungsminister um Aufteilung der bestehenden Waffenkontingente an die jeweiligen Länder.
the general
15.11.05, 19:08
Das Finanzministerium bittet den Kriegsminister um baldige Aufstellung eines Bedarfsplanes. In diesem Plan sollte enthalten sein:
- Anzahl der einzukaufenden Waffen
- Art der Waffen
- Anzahl der einzukaufenden Munition
- Anzahl der einzukaufenden Geschütze
- Art der Geschütze
- Zeitraum der Beschaffung
- Gesamtkostenplan der Beschaffung.
Die Aufstellung des Heeres sollte mit dem Marineminister abgestimmt sein, damit das Finanzministerium die Finanzverteilung vornehmen kann.
Es stehen 3.000.000 $ zur Verfügung, auf Wunsch des Präsidenten sogar 4.000.000 $!
Da wir, wenn der Krieg beginnt, Waffen usw. produzieren können sollte die Aufrüstung des Heeres ab da an nicht nur mit dem Marineminister sondern auch mit dem Wirtschaftsminister abgestimmt sein.
Wenn die Gesamtkostenpläne des Heeres und der Marine vom Präsidenten genehmigt wurden, erfolgt von mir ein Beschaffungsbericht an das Außenministerium.
Wie wäre es, da wir ja zwei Zweige haben auf die die Finanzen verteilt werden müssen, jedem einen bestimmten Etat zu bewillgen, so könnte ich zumindest leichter meine "Ausgaben" berechnen ohne auf die Navy achten zu müssen. Denn ich würde die 4.000.000 $ schon durch bekommen irgendwie. :D
Ach ja, es wird noch ein Berater gesucht. ;)
the general
15.11.05, 23:33
Wie wäre es, da wir ja zwei Zweige haben auf die die Finanzen verteilt werden müssen, jedem einen bestimmten Etat zu bewillgen, so könnte ich zumindest leichter meine "Ausgaben" berechnen ohne auf die Navy achten zu müssen. Denn ich würde die 4.000.000 $ schon durch bekommen irgendwie. :D
Ich wollte den jeweiligen Etat genau den jeweiligen Bedürfnissen und unserer Gesamtstrategie anpassen. Je nachdem wie wir vorgehen, ob wir unser Hauptpotential an Land konzentrieren und die Flotte nur Hilfswaffe ist, oder ob das Hauptpotential auf See liegt und das Landheer nur Hilfswaffe ist.
Ich werde gleich noch eine allgemeine Strategieüberlegung anberaumen. Einigen wir uns darauf, dass das Landheer unsere Hauptwaffe ist, dann sollten der Marineminister und der Kriegsminister die Finanzverteilung an unsere finanziellen Möglichkeiten anpassen.
Ich könnte natürlich auch die 3, oder 4 Millionen $ gleichmäßig auf beide Ressorts verteilen, was aber nicht unserer Strategie zu gute käme, außerdem sollten wir hier einen Schwerpunkt festlegen.
Ich könnte natürlich auch das Geld 75:25 zu Gunsten des Heeres verteilen. Was ist dann aber wenn wir so unnötig Einfluss auf See verlieren? Nein, die Verteilung der finanziellen Mittel wird der Gesamtstrategie angepasst und ich will eine maximale Ausnutzung der finanziellen Mittel haben, d.h. jeder bekommt so viel wie sein Bedarf im Rahmen der Gesamtstrategie rechtfertigt.
Ach ja, es wird noch ein Berater gesucht. ;)
Ich dachte du und Mr Joshua Anderson Northon leiten das Kriegsministerium?
Ich wollte den jeweiligen Etat genau den jeweiligen Bedürfnissen und unserer Gesamtstrategie anpassen. Je nachdem wie wir vorgehen, ob wir unser Hauptpotential an Land konzentrieren und die Flotte nur Hilfswaffe ist, oder ob das Hauptpotential auf See liegt und das Landheer nur Hilfswaffe ist.
Ich werde gleich noch eine allgemeine Strategieüberlegung anberaumen. Einigen wir uns darauf, dass das Landheer unsere Hauptwaffe ist, dann sollten der Marineminister und der Kriegsminister die Finanzverteilung an unsere finanziellen Möglichkeiten anpassen.
Ich könnte natürlich auch die 3, oder 4 Millionen $ gleichmäßig auf beide Ressorts verteilen, was aber nicht unserer Strategie zu gute käme, außerdem sollten wir hier einen Schwerpunkt festlegen.
Ich könnte natürlich auch das Geld 75:25 zu Gunsten des Heeres verteilen. Was ist dann aber wenn wir so unnötig Einfluss auf See verlieren? Nein, die Verteilung der finanziellen Mittel wird der Gesamtstrategie angepasst und ich will eine maximale Ausnutzung der finanziellen Mittel haben, d.h. jeder bekommt so viel wie sein Bedarf im Rahmen der Gesamtstrategie rechtfertigt.
Also gut, dann lassen wie uns da noch was einfallen.
Ich dachte du und Mr Joshua Anderson Northon leiten das Kriegsministerium?
Wurde er denn schon offiziel eingesätzt? Wenn ja hab ich nichts gesagt. ;)
Ach, wie schaut es eigentlich mit Befehlshaber für die Einzlenen Brigarden und Batterien aus? Freiwillige vor oder es müssen welche eingezogen werden... :D
the general
16.11.05, 00:12
Wurde er denn schon offiziel eingesätzt? Wenn ja hab ich nichts gesagt. ;)
Als Vizepräsident, hab ich es auf meine Kappe genommen, seinen genauso fähigen Bruder automatisch zum 2.Teammitglied des Kriegsministeriums zu machen. :)
Ach, wie schaut es eigentlich mit Befehlshaber für die Einzlenen Brigarden und Batterien aus? Freiwillige vor oder es müssen welche eingezogen werden... :D
Soweit ich weiß, kann man nur Befehlshaber einer Armee bzw eines Corps sein.
Wie dem auch sei, deshalb fehlen uns dann immer noch Befehlshaber.
Und wenn wir schon dabei sind, wieviel Armee werden wir aufstellen also maximal?
Ich schätze mal nicht mehr als fünf reguläre Armeen.
Machen wir 6 draus. 4 mit allem drum und dran plus zwei Cavleryeinheiten würd ich sagen.
the general
16.11.05, 20:38
Ich würde das von Anfang an nicht auf eine feste Zahl festlegen, sondern so bandeln wie wir es brauchen.
Virginia ist z.B. geografisch durch das Shenandoah-Tal 2 geteilt. Sind schonmal 2 Armeen.
Dann im mittleren Westen, eine Armee und dann noch ganz im Westen ne Armee und zur Deckung der Hauptstadt noch ne Reservearmee.
Dann werden wir eventuell manchmal einfachen Korps, also wenn die gesamte Armee z.B. 22 Brigaden (109.000 Mann) umfasst dann sind im nem Korps vielleicht 3-4 Brigaden die nen Sonderauftrag bekommen oder so. Dafür brauchen wir dann auch wieder Kommandeure, weil diese dann ne selbstständige Armee bilden.
Ich hab mich mittlerweile übrigens umentschieden und bin u.a. aus finanziellen Gründen dafür am Anfang nur 3 große Armeen mit allen Waffengattungen (Infanterie, Artillerie, Kavallerie) zu bilden anstatt 4 ( 3 Feld- + Reservearmee). Die beiden Feldarmeen in Maryland und der Gegend sollten vollkommen ausreichen um unsere Gebiete zu schützen, vor allem sollten wir sie nicht unnötig schwächen und jede Armee kann ja selber ein Korps in Reserve behalten fall es nötig ist.
Es sollte sowieso selbstverständlich sein das die Armeen jeden offensiven Vorstoß der Rebellen in unsere Gebiete blockieren sollen.
Das kommt wiederum auf Tracid an wie er das handhabt, von wegen Kartengenauigkeit und goegrafische Gegenbenheiten... Doch würde ich gerne die 1. Kav beibehalten, man kann nie wissen wofür man so eine Einheit mal brauchen wird.
Befehlshaber: (John B. Carsfield)
Standort:
Der Staat Indiana bringt zunächst 5.000 Mann als 1st Indiana Infantry auf.
Der Staat California bringt zunächst 5.000 Mann als 1st California auf.
Der Staat Ohio bringt zunächst 3.000 Mann als 1st Ohio Cavalry auf.
Der Staat Illinoise bringt zunächst 600 Mann als 1st Illinoise Battery (Napoleon), 2nd Illinoise Battery (3inch), 3rd Illinoise Battery (Parrot) und 4th Illinoise Battery (Parrot), 5th Illinois Battery (Napoleon) und 6th Illinois Battery (3inch) auf.
Der Staat Wisconsin bringt 300 Mann als 5th Wisconsin Battery (3inch),
6th Wisconsin Battery (Parrot) und 7th Wisconsin Battery (Parrot)
auf.
Sollte es übrigens Extrawünsche wie: "1st New York Volunteers" geben, nur zu :)
Befehlshaber: Oliver O. Howard
Standort: Monocacy
Der Staat New York bring zunächst 5.000 Mann als 1st New York Infantry auf.
Der Staat Pennsylvania bringt zunächst 5.000 Mann als 1st Pennsylvania Volunteers auf.
Der Staat Massachussets bringt zunächst 3.000 Mann als 1st Massachussets Cavalry auf.
Der Staat New Hampshire bringt zunächst 400 Mann als 1st New Hampshire Battery (Napoleon), 2nd New Hampshire Battery (3inch), 3rd New Hampshire Battery (Parrot) und 4th New Hampshire Battery (Parrot) auf.
Der Staat Connecticut bring zunächst 500 Mann als 1st Connecticut Battery (Napoleon), 2nd Connecticut Battery (3inch), 3rd Connecticut Battery (3inch), 4th Connecticut Battery (Parrot) und die 5th Connecticut Battery (Parrot) auf.
Befehlshaber:
Standort:
1. US Cavalry
Der Staat Michigan bringt zunächst 3.000 Mann als 1st Michigan Cavalry auf.
Der Staat Wisconsin bringt zunächst 100 Mann als 1st Wisconsin Battery (3inch) auf.
Befehlshaber: General George Calvert
Standort: Maryland
Army of Potomac
Der Staat Maryland bring zunächst 5.000 Mann als 1st Maryland Reserves auf.
Der Staat West Virginia bringt zunächst 5.000 Mann als 1st West Virginia Reserve-Volunteers auf.
Der Staat Maine bringt zunächst 300 Mann als 1st Maine Reserve-Battery (Napoleon), 2nd Maine Reserve-Battery (3inch) und die 3th Maine Reserve-Battery (Parrot) auf.
Der Staat New Jersey bringt 300 Mann als 1st New Jersey Reserve-Battery (Parrot), 2nd New Jersey Reserve-Battery (Parrot) und 3rd New Jersey Reserve-Battery (3inch) auf.
the general
24.11.05, 19:07
Kurzmitteilung
Abs.: Finanzministerium Abt. I
Empf.: Kriegsministerium Mr Oliver O. Howard
Sehr geehrter Mr Howard,
ein Kostenbericht über die im Ausland zu ordernden Waffen wird dringend gebeten.
Mit freundlichen Grüßen
John B. Carsfield; Finanzminister
Ich bitte alle Gouverneure, die eine Armee führen wollen, sich umgehend hier zu melden.
Drei sind zur Zeit noch zur Auswahl. Ich würde mich für eine melden.
the general
26.11.05, 17:23
Ich selbstverständlich auch. :) Ich würde aber vorschlagen, Gouverneure ohne bisherige Posten zu bevorzugen.
Selbstverständlich, Trajan ist bereits angenommen und darf sich eine Armee aussuchen. :)
Anonsten warte ich bis morgen Nachmittag.
Dann wähle ich die Army of Missouri und hoffe die nächste Brigarde dort kommt aus Maine. ;)
Selbstverstänlich, nur war es mir bei den bescheidenen Verhältnissen bislang nicht möglich.
Betrachten sie sich als Befehlshaber der Army of Missouri :)
Wunderbar Herr Präsident! Ich warte auf dann auf meinen Marschbefehl.
Die "Army of Missouri" wird in Army of Shenandoah umbenannt.
the general
26.11.05, 18:12
Selbstverstänlich, nur war es mir bei den bescheidenen Verhältnissen bislang nicht möglich.
Betrachten sie sich als Befehlshaber der Army of Missouri :)
Ich würde vorschlagen das wir 1 Woche lang warten, so kann sich jeder für ne Armee melden. Ausnahme, der Kriegsbeginn ist für nächste Runde geplant oder es meldet sich kein anderer...
das ist eben das Problem, es kann sein, das der Krieg nächste Runde beginnt. Deswegen will ich schon mal alle Posten besetzt wissen, danach kann immer noch geändert werden
the general
26.11.05, 18:22
Hm...ok wenn es sofort Krieg geben sollte, oder wenn sich niemand meldet übernehme ich die Army of Ohio. Sollte sich jemand anderes finden dann stelle ich meinen Wunsch zurück.
Auf jedenfall bin ich aber als Korpskommandeur verfügbar, soll heißen, wenn ein Korps aus einer Armee einen speziellen Auftrag bekommt, dann kann ich das Korps übernehmen...
Ich weiß es natürlich nicht, gehe aber erstmal auf Nummer sicher, da ich mal etwas, allerdings war damals noch Wallebart an der Macht, über einen direkten Angriff gehört habe...
Ups, habe Ohio mit Missouri verwechselt, naja, auch egal :D
Bitte Änderungen (Arbeitszimmer) beachten!
Ich habe noch ein wenig vertauscht, um es realistischer zu machen
General Steiner
30.11.05, 23:41
Das Parlament von Kansas meldet an den Planungsstab das man mit der Aushebung von 5000 Mann zur freien verwendung begonnen hat - die Männer werden ein Grundprogramm durchlaufen und dann nach bedarf weiter zugeteilt.
Allerdings herrscht momentan in unserem friedlichen Staat ein Mangel an Waffen, deshal wollte man Anfragen ob der Bund hierfür Pläne bereithält.
Weiters erbitten wir Weisung über den einsatzt der Männer.
gez. Das Parlament und das Volk von Kansas
An den Generalstab,
Mir wurde zu Ohren getragen, das sich für die Cavalry noch kein Offizier mit Führungseigenschaften finden konnte. Nun ich denke da einen sehr fähigen Mann aus Wisconsin's zu kennen.
Robert La Follette
Staate Wisconsin
Also ich wäre damit voll und ganz einverstanden Mr. Präsident!
Sie sind somit Befehlshaber der US Cavalry, General La Follette!
the general
02.12.05, 22:57
Durch den überraschenden kurzfristigen Ausfall des Außenministers ergab sich bei den Waffenlieferungen aus dem Ausland eine Verzögerung.
Nächsten Monat werden uns deshalb mind. 500 Napoleons; 100.000 Einheiten Munition und 15.000 Gewehre (Q 1) zur Verfügung stehen, statt wie geplant diesen Monat.
Da England nicht bereit ist mit uns zu verhandeln, müssen wir unseren Bedarf an Waffen über Österreich und Frankreich decken.
Es ist geplant von Österreich 60.000 Gewehre und 200.000 Einheiten Munition, mit einem Gesamtpreis von 1.900.000 $ zu beschaffen, um einerseits den Bedarf des künftigen Monats zu decken und andererseits den Fehlbedarf des letzten Monats zu decken.
Ich hoffe das Kriegsministerium ist mit dieser Entscheidung einverstanden und bestätigt mir diese Entscheidung.
Sicher bin ich damit einverstanden! Ach, und gute Arbeit!
General Steiner
12.12.05, 21:11
Da eine Gewaltsame Niederschlagung der Rebellen immer unausweichlicher wrd, bite ich um Information wann den nun Waffen ausgeliefert werden - bzw. Armeen zum Schutzt der Staaten abkommandiert werden?!
Gezeichnet
John Smith
Gouverneur von Kansas
Das Problem ist, das sich die Rebellen unsere Waffen im Süden angeeignet haben und die Lieferungen aus Europa eben Zeit benötigen werter Gouverneur! Mir wäre es anderster auch lieber, das können sie mir glauben!
the general
01.01.06, 16:04
Sehr geehrter Herr Kriegsminister,
ich bitte sie demnächst einen Plan zur Aufteilung der Versorgungsgüter für die kommenden Monate aufzustellen und um Befehle für meine Armee.
Ich habe mit meiner Armee Stellungen in Hillsboro, Ohio bezogen und bin bereit auf auf Vorstöße des Feindes in unser Gebiet zu reagieren. Ich bin aber nicht bereit selbst offensiv zu werden, da ich nur über 2 Infanteriebrigaden verfüge und meine Armee überproportional mit Artillerie ausgestattet ist.
Erst wenn ich über mehr Infanterie verfüge werde ich offensiv vorgehen. Es ist geplant in Kentucky einzumarschieren damit die Rebellen Truppen aus Virginia abziehen.
Ich bitte außerdem darum das die "US Cavalry" die sich m.E. in Missouri befinden sollte Verstärkungen erhält.
Ich muss außerdem darauf hinweisen das uns aus den vorhergehenden Monaten noch 105.000 Gewehre zur Verfügung stehen, die produzierten Gewehre nicht mitgerechnet. Das reicht für 21 Infanteriebrigaden, mehr als genug um unsere Armeen mit Infanterie auszustatten.
Also die Güterverteilung habe ich mir so vorgestellt.
Die 1. US Cavalry erhält 1700 Einheiten Güter.
Die anderen drei Armeen bekommen jeweils 2800 Eineiten an Güter zugewiesen.
Wir werden abwarten was der Süden vor hat und unsere Truppen verstärken.
Die Frage ist nun, von welchen Staaten nehmen wir die Männer um die Armeen zu füllen. Maine ist bereit, wie schaut es mit den Anderen aus?
the general
02.01.06, 15:51
Dann poste das im "Versorgungsgüter-Thread" und entweder kümmerst du dich um die Zuteilung der 105.000 Männer oder des macht der Präsident. Fakt ist ich brauche mehr Infanterie.
Kein Thema, sollst Du auch haben. Doch sollte das noch mit dem Präsi abgeklärt werden, was er meint.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.