Hintze
29.12.02, 15:51
Hallo und moin, moin
Hab am Wochenende mein erstes Multiplayer-Spiel angefangen. Ich bin der Russe und mein menschlicher Gegner ist der Deutsche. Wir spielen V1.02 im bolted Scenario. Im Moment sind wir im Herbst 1938.
Was bisher gaschah: Der Russe hat so schnell es ging Rumänien annektiert. Der Deutsche ergriff die Gelegnheit, um Polen anzugreifen. Der Russe musste leider ebenfalls den Polen in den Rücken fallen, um den Deutschen nicht den ganzen Kuchen übrig zu lassen. Konsequenz war, dass der deutsche ca. 2% Dissent hatte und der Russe 20% (-> 2 Kriegserklärungen). Da der Russe erst in 1937 sein Offizierskoprs ausdünnt (bei jedem Event -10% Dissent) war die russische Wirtschaft im Gegensatz zur deutschen arg gelähmt. Als Nächstes fällt Österreich dem Deutschen per Diplomatie in den Schoß, weit vor dem eigentlichen Event. Er greift die Tschechen an und annektiert sie frech. Greift die Jugoslawen und die Bulgaren an und annektiert sie, bevor der Russe sie in sein Bündnis holen kann. Zwischenzeitlich annektiert der Russe in 1938 Finnland (wieder +10% Dissent). Der Deutsche greift Holland an und besetzt das Kernland. Erst jetzt erwägen die Alliierten eine Kriegserklärung gegen Deutschland. Belgien bleibt neutral, wird aber von Deutschland angegriffen und besetzt.
Während des Spiels dachte ich, ich wär im schlechten Film. Deutsche holzt in Osteuropa rum wie die Axt im Wald und kriegt kaum Dissent bzw. die Alliierten machen rein gar nichts. Papa Stalin dagegen macht zwar das Gleiche, kriegt aber wirtschaftlich dafür enorme Einbußen. Da ist doch was nicht ganz ok.
Wie solls weitergehen? Russlands Einheiten stehen an der deutschen Grenze, die trotz des bestehenden Angriffs auf Frankreich gut verteidigt ist. Für den Angriff spricht, dass Deutschland in einem Zwei-Fronten-Krieg verwickelt wird. Gegen einen Angriff spricht: +10% Dissent (also in Summe 20% nach Finnland), keine Events mehr, die dieses nach unten drücken (Säuberungsevents gibts nur in 1937, ich hab nachgeguckt). Weiterhin spricht dagegen, dass der Organisationslevel bei den Deutschen doppelt so hoch ist wie bei den Russen. Was im Klartetxt heißt, dass ich doppelt so viele Einheiten brauch, wie der Deutsche und die hab ich nicht.
Der Krieg gegen Frankreich ist ne 1Monatssache, da die KI so gut wie keine Forschung betrieben hat und der Deutsche da so durchgeht wie Butter.
Fazit: Ich kann nicht angreifen, weil meine Wirtschaft darunter leidet und weil meine militärische Stärke nicht ausreicht. Wenn der Deutsche Frankreich geplättet hat, haben seine Panzer nichts zu tun und werden mich fertigmachen.
Woran liegts? MMn ist Deutschland bevorteilt, zumindest in dieser Konstellation menschlicher Spieler. Der Deutsche kann angreifen bis der Arzt kommt und kriegt keine Nachteile. Außerdem ist der Forschungsvorsprung rein in der Landkriegsführung so groß, dass er alle Computer-Gegner (und damit meine Helfer) ratzfatz plattmacht, zumal sie so gut wie keine Forschung betreiben.
Frage ans Forum: Seht Ihr das genauso? Das schreit gerade nach zusätzlichen Events, die das Spiel ungefähr in den zeitlichen Rahmen zurückführt. Ein Angriff auf Polen darf sich Deutschland in 1936-1938 gar nicht erlauben dürfen, ohne ordentlich auf den Deckel zu kriegen (Dissent hoch, Warentry Allies hoch).
Hab am Wochenende mein erstes Multiplayer-Spiel angefangen. Ich bin der Russe und mein menschlicher Gegner ist der Deutsche. Wir spielen V1.02 im bolted Scenario. Im Moment sind wir im Herbst 1938.
Was bisher gaschah: Der Russe hat so schnell es ging Rumänien annektiert. Der Deutsche ergriff die Gelegnheit, um Polen anzugreifen. Der Russe musste leider ebenfalls den Polen in den Rücken fallen, um den Deutschen nicht den ganzen Kuchen übrig zu lassen. Konsequenz war, dass der deutsche ca. 2% Dissent hatte und der Russe 20% (-> 2 Kriegserklärungen). Da der Russe erst in 1937 sein Offizierskoprs ausdünnt (bei jedem Event -10% Dissent) war die russische Wirtschaft im Gegensatz zur deutschen arg gelähmt. Als Nächstes fällt Österreich dem Deutschen per Diplomatie in den Schoß, weit vor dem eigentlichen Event. Er greift die Tschechen an und annektiert sie frech. Greift die Jugoslawen und die Bulgaren an und annektiert sie, bevor der Russe sie in sein Bündnis holen kann. Zwischenzeitlich annektiert der Russe in 1938 Finnland (wieder +10% Dissent). Der Deutsche greift Holland an und besetzt das Kernland. Erst jetzt erwägen die Alliierten eine Kriegserklärung gegen Deutschland. Belgien bleibt neutral, wird aber von Deutschland angegriffen und besetzt.
Während des Spiels dachte ich, ich wär im schlechten Film. Deutsche holzt in Osteuropa rum wie die Axt im Wald und kriegt kaum Dissent bzw. die Alliierten machen rein gar nichts. Papa Stalin dagegen macht zwar das Gleiche, kriegt aber wirtschaftlich dafür enorme Einbußen. Da ist doch was nicht ganz ok.
Wie solls weitergehen? Russlands Einheiten stehen an der deutschen Grenze, die trotz des bestehenden Angriffs auf Frankreich gut verteidigt ist. Für den Angriff spricht, dass Deutschland in einem Zwei-Fronten-Krieg verwickelt wird. Gegen einen Angriff spricht: +10% Dissent (also in Summe 20% nach Finnland), keine Events mehr, die dieses nach unten drücken (Säuberungsevents gibts nur in 1937, ich hab nachgeguckt). Weiterhin spricht dagegen, dass der Organisationslevel bei den Deutschen doppelt so hoch ist wie bei den Russen. Was im Klartetxt heißt, dass ich doppelt so viele Einheiten brauch, wie der Deutsche und die hab ich nicht.
Der Krieg gegen Frankreich ist ne 1Monatssache, da die KI so gut wie keine Forschung betrieben hat und der Deutsche da so durchgeht wie Butter.
Fazit: Ich kann nicht angreifen, weil meine Wirtschaft darunter leidet und weil meine militärische Stärke nicht ausreicht. Wenn der Deutsche Frankreich geplättet hat, haben seine Panzer nichts zu tun und werden mich fertigmachen.
Woran liegts? MMn ist Deutschland bevorteilt, zumindest in dieser Konstellation menschlicher Spieler. Der Deutsche kann angreifen bis der Arzt kommt und kriegt keine Nachteile. Außerdem ist der Forschungsvorsprung rein in der Landkriegsführung so groß, dass er alle Computer-Gegner (und damit meine Helfer) ratzfatz plattmacht, zumal sie so gut wie keine Forschung betreiben.
Frage ans Forum: Seht Ihr das genauso? Das schreit gerade nach zusätzlichen Events, die das Spiel ungefähr in den zeitlichen Rahmen zurückführt. Ein Angriff auf Polen darf sich Deutschland in 1936-1938 gar nicht erlauben dürfen, ohne ordentlich auf den Deckel zu kriegen (Dissent hoch, Warentry Allies hoch).