Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ALRON - Stats
1492er Startstats
ALRON 1492 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1492&lang=eng)
1513er Stats
ALRON 1513 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1513&lang=eng)
Duke of York
12.02.12, 23:15
1513er Stats
ALRON 1513 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1513&lang=eng)
Irgendwie fehlt da der Mogul.
Irgendwie fehlt da der Mogul.
JUp, wieso bennent der Typ auch sein Reich um :)
ALRON 1513 mit Mughal (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1513&lang=eng)
Karten kann ich natürlich nur Posten von dem was ich kenne als Ösi :)
Duke of York
14.02.12, 14:16
JUp, wieso bennent der Typ auch sein Reich um :)
Lassen wir als nächstes den Russen auch einfach rausfallen? :D
Lassen wir als nächstes den Russen auch einfach rausfallen? :D
Das hängt ganz von Euch ab. :^^:
Duke of York
14.02.12, 14:39
Eigentlich wollten Wir ja den Spanier aus Amerika rausprügeln.:D
Es fehlt Uns nur noch jemand, der Uns die Karten gibt.:rolleyes:
Stats für 1537
Alron 1537 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1537&lang=eng)
Duke of York
26.02.12, 09:43
Uns ist gerade bei der Ansicht der Stats aufgefallen, dass China einen um 47 Dukaten geringeren Bargeldbestand hat, als in Unserem eigenen Save vom Ende der letzten Session.
Wir finden keinen Grund dafür. Händler, Siedler, Diplomaten sind gleich. Und es gab auch keine Events im Januar mehr.
Wie kann denn sowas kommen?
Die Anzeige bei Euch war falsch. Das kommt vor. Wäret Ihr unter diesen Betrag von 47 Dukaten gekommen, hättet ihr einen Loan aufgenommen.
Duke of York
26.02.12, 10:28
Ah, danke für die Erklärung.
Stats für 1561...
Alron 1561 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1561&lang=eng)
Sultan Suleyman
28.02.12, 11:06
Interessant.
Wenn Wir Uns recht entsinnen, dann sprachen ein/zwei Regenten von einer äußerst ausgeglichenen Runde.. Wir geben allerdings zu bedenken, dass Spanien doch extrem auffällt... es besitzt auch inflationsbereinigt ein deutlich hohes Einkommen:
4.090 - Spanien
2.150 - China
1.820 - Osman. Reich
1.580 - Frankreich
1.280 - Österreich
1.200 - Schweden
1.010 - Portugal
_.960 - Russland
_.820 - Mogulreich
_.790 - Brandenburg
_.780 - England
_.570 - Niederlande
Jedem auch nur halbwegs Gescheiten muss diese eklatante Vormachtstellung doch sofort ins Auge fallen. Die nächste christliche Macht, Frankreich mit gerade einmal 38% des spanischen Einkommens, wird bereits angegangen. Der Störte macht seine Sache schon sehr gut, zweifellos. Der Engländer ist einfach nur erbärmlich, was flüstert ihm da der Schwede eigentlich ins Ohr? Sich gegenseitig die Eier schaukeln auf niedrigem Niveau oder wie?
Auffällig stark ist der chinesische Handel, Respekt! :)
Wir denken, es wäre an der Zeit für den Osmanen, den Spanier anzupacken... noch habt Ihr den mächtigsten und weisesten Herrscher der gesamten Zeitepoche... dem Prächtigen gebührt ein ebenso prächtiges Reich. Wien sollte hierbei ruhig bleiben, hat ihm der Türke je Probleme auf dem Balkan bereitet? Nein.
Mit der Hoffnung auf Gemetzel aller Art verbleibend... :D
Duke of York
28.02.12, 11:18
Jedem auch nur halbwegs Gescheiten muss diese eklatante Vormachtstellung doch sofort ins Auge fallen.
Davon reden Wir schon seit Spielbeginn.:rolleyes::D
Nein, Im Ernst. Respekt an Stoerte, der hat seine Sache schon sehr gut gemacht.
Was nämlich aus den Stats nicht hervorgeht: Zacatecas besitzt momentan der Portugiese, das bekommt er sicher bald zurück. Und die 66 Governors tun auch schon ihre Arbeit gegen die Infla.
Zum Chinesischen Handel:
China hat sich mit etlichen Raffinerien und auch mit seiner Forschung erstmal auf Trade konzentriert und dafür Infra links liegen lassen. Weil China kein Inflationsproblem hat. Dafür haben andere Nationen eben schon Infra 5 und China nur 3. Und durch den starrsinnigen Russen wird auch erstmal Landtech geforscht.:rolleyes:
Stoertebeker
28.02.12, 11:52
Ich bitte die werten Regenten mal, einen Blick in diese (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&game=I&league=ic&season=Valkyrie.net%20XII&lang=eng&yearsave=1570) Stats zu werfen. Der werte TEF war zu einem ähnlichen Zeitpunkt größer und reicher als Spanien es in diesem Spiel ist. Es gab in dem Spiel keinen Chinesen, keinen (nennenswerten) Mogul und keinen Holländer. Und dennoch hat TEF das Spiel nicht gewonnen.
Spanien muss so reich sein, sonst hat es später überhaupt keine Chance.
Zacatecas wurde übrigens gegen Ivoria getauscht. Das ist durchaus langfristig gedacht.
Duke of York
28.02.12, 11:57
Der werte TEF war zu einem ähnlichen Zeitpunkt größer und reicher als Spanien es in diesem Spiel ist.
Größe und Reichtum sind nicht alles. Habt Ihr selbst das nicht immer gesagt?;)
In dem Spiel war Spanien Seemacht.
Und vergleicht mal die Techspeeds 1570. Da liegt der eigentliche Unterschied zu unserem Spiel.
Stoertebeker
28.02.12, 11:59
Größe und Reichtum sind nicht alles. Habt Ihr selbst das nicht immer gesagt?;)
In dem Spiel war Spanien Seemacht.
Und vergleicht mal die Techspeeds 1570. Da liegt der eigentliche Unterschied zu unserem Spiel.
Praktisch kein Unterschied, wenn man mal sieht, dass Spanien enorme Unterhaltskosten zahlt und deutlich teurere Stab haben dürfte, wegen der ganzen Pagans in Afrika.
Interessant.
Wenn Wir Uns recht entsinnen, dann sprachen ein/zwei Regenten von einer äußerst ausgeglichenen Runde.. Wir geben allerdings zu bedenken, dass Spanien doch extrem auffällt... es besitzt auch inflationsbereinigt ein deutlich hohes Einkommen:
4.090 - Spanien
2.150 - China
1.820 - Osman. Reich
1.580 - Frankreich
1.280 - Österreich
1.200 - Schweden
1.010 - Portugal
_.960 - Russland
_.820 - Mogulreich
_.790 - Brandenburg
_.780 - England
_.570 - Niederlande
Jedem auch nur halbwegs Gescheiten muss diese eklatante Vormachtstellung doch sofort ins Auge fallen. Die nächste christliche Macht, Frankreich mit gerade einmal 38% des spanischen Einkommens, wird bereits angegangen. Der Störte macht seine Sache schon sehr gut, zweifellos. Der Engländer ist einfach nur erbärmlich, was flüstert ihm da der Schwede eigentlich ins Ohr? Sich gegenseitig die Eier schaukeln auf niedrigem Niveau oder wie?
Auffällig stark ist der chinesische Handel, Respekt! :)
Wir denken, es wäre an der Zeit für den Osmanen, den Spanier anzupacken... noch habt Ihr den mächtigsten und weisesten Herrscher der gesamten Zeitepoche... dem Prächtigen gebührt ein ebenso prächtiges Reich. Wien sollte hierbei ruhig bleiben, hat ihm der Türke je Probleme auf dem Balkan bereitet? Nein.
Mit der Hoffnung auf Gemetzel aller Art verbleibend... :D
Werter Suleyman,
Die Alarmglocken sind umsonst geläutet. Spanien allein kann nicht die Welt bezwingen. Und forscht es noch so schnell: irgendwann knallt es an die ahead-of-time-Grenze. Die Leaders sind in 70 Jahren tot und kommen nicht mehr nach. Freilich, Spanien wird nicht zuletzt wegen der niederträchtigen Umgehung der Bankrottevents wohl bis zum Spielende eine wichtige Macht bleiben. Es ist aber grundsätzlich nie unbesiegbar.
Ihr seid auch dem Briten gegenüber ungerecht. Gerade im 1492er ist er anfangs arm, klein und rückständig, und ist schon glücklich, wenn er Lenape erobern konnte. Das Geld, das Schweden in Manus stecken kann, steckt er erstmal notgedrungen in teure Bekehrungsversuche. England'1419 und England'1492 sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe. Beide werden durch Events ganz gut gepusht, nur England'1419 ist dazu noch anfangs übermächtig, kann sehr viel Geld anhäufen und Manus bauen dass es kracht. Es kann sich durch einen Ausflug nach Dänemark eine Basis in Island oder Grönland sichern um ab 1495 schnell Nordamerika zu entdecken. Das alles kann England'1492 nicht. Dazu ist im 1419er Spanien, bis es zu den Creek vordringt, nie und nimmer auf LT9, sondern kann froh sein, wenn's LT5 hat. England hingegen hat da schon gute Chancen, und wahrscheinlich auch schon eine überlegene Flotte. Kurzum, den Briten an Teomans oder Störte/Implichts England zu messen, wäre wie einen T-28 kritisieren, weil's kein T-34 ist.
Duke of York
28.02.12, 12:01
Welches Spanien? Eures oder das von TEF?
Sultan Suleyman
28.02.12, 12:16
...
Die Alarmglocken sind umsonst geläutet. Spanien allein kann nicht die Welt bezwingen.
...
Es ist aber grundsätzlich nie unbesiegbar.Verzeiht, aber was sind denn das für Maßstäbe? :???:
England'1419 und England'1492 sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe.Ihr mögt recht haben, Wir kennen das 1492 nicht wirklich und hätten nicht erwartet, dass die Unterschiede derart fulminante Auswirkungen auf die Stellung Englands in der Welt haben können. Ebenso möchten Wir anmerken, dass Unsere Kritik in keiner Weise persönlich gemeint ist... wer sind Wir denn schon? Es geht Uns nur um das Land selbst, nicht um den erbär.. äh, den Regenten selbst. :)
Kurzum, den Briten an Teomans oder Störte/Implichts England zu messen, wäre wie einen T-28 kritisieren, weil's kein T-34 ist. Also da habt Ihr Euch ja zwei Panzerfahrzeuge ausgesucht, die haben nun nicht das geringste miteinander zu tun... unterschiedlichere Typen hätte man kaum finden können. Gut, sind beide Kettenfahrzeuge... :D
Ob Maus, ob T-28... Wir wundern Uns schon, was den Herren Waffenentwicklern für schwachsinnige Ideen kamen... unfassbar eigentlich.
Der Osmane hatte ziemliches Pech in den letzten 30 Jahren und war daher nicht in der Lage Krieg zu führen. Könnt Ihr bald im AAR lesen. Stabhits, Manufaktur abgefackelt, COT verschwunden, Corruption, ...
Was noch nicht in den Stats drin ist: Nächstes Jahr werden ca 25 Gouverneure fertig, der Einkommensvergleich zur letzten Session ist auch Stab +3 gegen Stab -2. Also ist keine vollkommene Stagnation, aber leider eine relative im Vergleich zu den anderen Mächten.
England sah aber auch relativ gesehen nach der ersten Session schlimmer aus. Solange es die anderen zulassen, wird England da eher noch aufholen (genau wie Schweden und die Niederlande). Solange es die anderen zulassen, wird Spanien auch so stark bleiben. Ich denke daher, es hängt noch viel von Diplomatie und Kriegen der Spieler untereinander ab. Spanien und Frankreich werden sicher stark bleiben, aber wer gewinnt, ist noch lange nicht ausgemacht. Wir haben ja grad mal 70 Jahre gespielt!
Bisher machts jedenfalls Spass, hoffen wir, dass es so bleibt!
Praktisch kein Unterschied, wenn man mal sieht, dass Spanien enorme Unterhaltskosten zahlt und deutlich teurere Stab haben dürfte, wegen der ganzen Pagans in Afrika.
Ich glaube nicht, dass Spanien höhere Stabkosten hat als das osmanische Reich - und das bei mehr als doppelt so hohem Einkommen. D.h. in der Geschwindigkeit, in der Spanien seine Stabilität wieder aufladen kann, ist es wahrscheinlich den meisten anderen Staaten überlegen.
Duke of York
28.02.12, 15:28
Ich glaube nicht, dass Spanien höhere Stabkosten hat als das osmanische Reich - und das bei mehr als doppelt so hohem Einkommen. D.h. in der Geschwindigkeit, in der Spanien seine Stabilität wieder aufladen kann, ist es wahrscheinlich den meisten anderen Staaten überlegen.
Vor allem im Vergleich zu TEFs Spanien schneidet Stoerte deutlich besser ab.
Zwar hat er ein geringeres Einkommen, aber eben deutlich billigere Stab sowie einen ungleich höheren Techspeed. Und dabei fehlen noch 9 Jahre zum Vergleichsspielstand TEF 1570.
Stoertebeker
28.02.12, 15:49
Spanien zahlt knapp 2900 Dukaten für einen Stabpunkt. Es bekommt keinerlei Nachbarboni (wird in den Stats nicht gezählt), zahlt 50D im Monat an Truppenunterhalt (wird in den Stats auch nicht gezählt) profitiert in den Stats zudem von Einnahmen aus Plünderung und Co, die es schon bald nebst einigen niederländischen Provinzen und Kolonien in Nordamerika verlieren wird. Letztlich reduziert sich der Vorsprung gegenüber TEFs Spanien in der Techspeed darauf, dass mein Spanien Inno 3 hat, während seines mit Inno 0 durch's Spiel ging.
Außerdem darf man nicht vergessen, was die Trotteligkeit seines Spielers Spanien ständig kostet ... wenn ich nur an die zwei komplett verheizten Armeen (eine davon mit Leader) in Venedig denke ... :D schön ist das nicht.
TEF würde in dieser Situation sagen: Für Spanien ist das Spiel gelaufen. :D Ganz so schlimm sehe ich meine Situation nicht, aber wenn man dann noch hinzu nimmt, wie liiieeb Spaniens Spieler ist, ist es jedenfalls nicht die größte Bedrohung des Weltfriedens.
Duke of York
28.02.12, 16:10
Ganz so schlimm sehe ich meine Situation nicht, aber wenn man dann noch hinzu nimmt, wie liiieeb Spaniens Spieler ist, ist es jedenfalls nicht die größte Bedrohung des Weltfriedens.
Spanien wäre ja auch schön blöd, wenn es von sich aus den Weltfrieden stören würde. Es muss einfach nur die Füße still halten, sich abducken, etwas jammern (wegen fehlender Leader) und so ganz nebenbei Handel monopolisieren und reiche Kolonien gründen. Schon ist das Spiel gewonnen.
Fuer mich ist nichtmal sicher ob er in seiner "Prime" einen 1-1 Krieg gegen FRA gewinnt, geschweige denn dann ei ganzes MP wenn seine leader weg sind...
Es ist sehr amuesant wie das hier hochgekocht wird :)
Natuerlich wird Spanien so wie es gespielt wird auch noch nach 1700 eine Rolle spielen, aber das sollte ja auch im Sinne des MPs sein, dass dann FRA nicht machen kann was es will mit dem kleinen Nachbarn im Sueden.
Sultan Suleyman
28.02.12, 18:34
Merkwürdig nur, dass ausschließlich die beiden Hauptnutznießer einer Schwächung Frankreichs - BRA/ÖSI - sich so positiv und sorglos zur spanischen Macht äußern... Wir als direkt Betroffener mögen zwar auch nicht ganz objektiv sein, dennoch...
:D
"der kleine Nachbar im Süden" ist auch eine lustige Umschreibung. :D
Bin ich dann für Österreich auch "der kleine Nachbar im Süden"?
"der kleine Nachbar im Süden" ist auch eine lustige Umschreibung. :D
Bin ich dann für Österreich auch "der kleine Nachbar im Süden"?
Prinzipiell schon, und wenn FRA beschaeftigt ist kann ich bei dir dann den Hammer fallen lassen :)
Man moege aber doch bitte die Fakten (Das SPA den 1-1 gegen Boron vielleicht gar nicht gewinnt) die ich aufgezaehlt habe widerlegen, und mir nicht vorwerfen ne spansiche Brille aufzuhaben.
Und schafft es Spanien jetzt nicht FRA zu schlagen alleine wann denn bitteschoen dann?
Klar wir er immer reicher sein als alle anderen, das ist doch praktisch in jedem MP so wenn Spanien kompetent gespielt wird aber doch kein Grund hier den Untergang der Welt herbeizurufen. Wenn die Maechte mit COTs Handel 4 haben kann es auch wieder shcnell anders aussehen...
Die Österreicher möchten wohl noch mehr Balkanschafe. Määääääääh. :P
Verzeiht, aber was sind denn das für Maßstäbe? :???:
Normale Maßstäbe für Balancing. Handeln ist dann geboten, wenn eine Seite sich einen Vorteil zu verschaffen droht, der nicht mehr einzuholen ist und dadurch andere Mächte nach belieben tyrannisieren könnte.
Spanien ist für Brandenburg keine Gefahr, und wird auch nicht zu einer Gefahr, sofern es nicht Frankreich vasallisiert. Spanien und Portugal gefährden die Interessen Frankreichs, Schwedens, Englands und Hollands. Vielleicht auch die von China und dem Mogul. Es kann vielleicht den Osmanen ein wenig ärgern.
Die kontinentalen Drei aber, Brandenburg, Österreich und Russland, brauchen von Spanien nichts zu befürchten. Die ersteren beiden wären auch daran interessiert, dass Spanien und Frankreich einander zulande in etwa ebenbürtig sind - damit man sich selbst nicht immer wieder die Finger dreckig machen muss.
Also da habt Ihr Euch ja zwei Panzerfahrzeuge ausgesucht, die haben nun nicht das geringste miteinander zu tun... unterschiedlichere Typen hätte man kaum finden können. Gut, sind beide Kettenfahrzeuge... :D
Ob Maus, ob T-28... Wir wundern Uns schon, was den Herren Waffenentwicklern für schwachsinnige Ideen kamen... unfassbar eigentlich.
"Maus" und "T-28" wäre eher ein Vergleich zwischen England'1492 und Kastilien'1419. ;)
Sultan Suleyman
01.03.12, 15:11
...aber doch kein Grund hier den Untergang der Welt herbeizurufen.Falls Wir gemeint sein sollten: Wir verkündeten nicht den Jüngsten Tag, Wir verlautbarten ebenso wenig, dass Spanien von keiner Mächtekonstellation mehr besiegt werden könne etc. Derlei realitätsferne Fantasien sind Uns fremd. Wir wiesen nur auf die beeindruckende Entwicklung Spaniens hin und rieten dem Osmanen bei Gelegenheit zuzuschlagen...
Werter Moses, könnt Ihr Euch womöglich noch zu den folgenden Zeilen äußern... haben Wir extra für Euch rausgesucht. :)
Ein Angriff sollte einem Land, das die Spitzenposition innehat, ja ohnehin drohen. Wenn es schneller nach oben kommt, weil es schneller reich wird, muss es sich halt auch schon eher gegen Koalitionen behaupten und alles ist geritzt.
Offtopic 1:
Werter Anton, Maus (deutsch, fast 200t) und T-28 (amerik., etwa 100t) waren überschwere Panzertypen, die völlig unbrauchbar waren und - insbesondere für die Deutschen trifft dies zu - dringend benötigte Kapazitäten vergeudeten. Diese beiden sind also "verwandt". Der russische T-34 war ein mittelschwerer Panzer (ca. 30-35t), der zu Zehntausenden hergestellt wurde und zu den besten Panzertypen des Zweiten Weltkriegs gezählt wird. Mit dem Versuchsobjekt der Amerikaner, dem wertlosen Koloss T-28, hat er nicht das Geringste zu tun.
Offtopic 2:
Wir bekommen des öfteren die Meldung "Sie müssen erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor Sie Moses erneut negativ bewerten können." Kann Uns einer sagen, wie viele andere Regenten zwischenzeitlich ausgezeichnet werden müssen, um erneut denselben bewerten zu können?
Es gibt 2 verschiedene T-28 (http://de.wikipedia.org/wiki/T-28_%28Panzer%29). Einer ist ein sowjetischer mittelschwerer aus der Vorkriegszeit. Bei Wiki schreibt sich der amerikanische T28 (http://de.wikipedia.org/wiki/T28_%28Panzer%29) auch ohne Bindestrich.
Aber wir sollten hier nicht über Panzer reden, sonst macht Arminus noch den Thread dicht. ;)
Falls Wir gemeint sein sollten: Wir verkündeten nicht den Jüngsten Tag, Wir verlautbarten ebenso wenig, dass Spanien von keiner Mächtekonstellation mehr besiegt werden könne etc. Derlei realitätsferne Fantasien sind Uns fremd. Wir wiesen nur auf die beeindruckende Entwicklung Spaniens hin und rieten dem Osmanen bei Gelegenheit zuzuschlagen...
Werter Moses, könnt Ihr Euch womöglich noch zu den folgenden Zeilen äußern... haben Wir extra für Euch rausgesucht. :)
Bestreiten wir gar nicht, wir geben jedoch auch zu bedenken das ein Eingreifen unsererseits zu Gunsten Spaniens derzeit extrem vorteilhaft wäre mit dem Osmanen in der LT zurück und einem schon geschwächten Franzosen. Wir dies jedoch im Sinne des MPs eben nicht getan haben...
Stoertebeker
01.03.12, 17:45
Man könnte auch sagen: Alle außer Frankreich und Spanien sind Pussies (na gut, Russland vielleicht noch). :D
TheEvilForce
01.03.12, 22:10
Werter Sultan Suleyman,
Eure Einnahmenstatistik ist ja geschönt ohne Ende.
Einnahmen sind Einnahmen, egal ob Inflation oder nicht. Ausserdem vergesst ihr den Wert der Handelszentren. Ich habe dieses in meiner Statistik drin (Handelswert in den Stats x 12 x 0,3 -> 6 Händler x Handelseffizienz) als Ersatz für die Handelseinnahmen der Stats und komme auf folgendes Ergebnis :
01) Spanien - 5595,5
02) China - 3667,1
03) Osmanisches Reich - 2983,7
04) Frankreich - 1879,2
05) Portugal - 1852,9
06) Moghulreich - 1623,5
07) Österreich - 1357,4
08) Russland - 1327,1
09) Brandenburg - 1083,8
10) England - 917,5
11) Schweden - 849,1
12) Holland - 308,6
Diese Einnahmenstatistik spielgelt die wahre wirtschaftliche Stärke wieder, da Handelsmächte im Krieg durch Handelsverbote auf ihre eigenen CoTs beschränkt sein können.
Hier hat Frankreich übrigens nur 33,6% der Einnahmen des Spaniers, dafür aber sind China und der Osmane sehr stark. Klar, die haben ja auch ihre tollen CoTs wo sie schalten und walten können.
Man sieht aber auch, dass Schweden hinter England der Vorletzte ist und Portugal auf Platz 5.
Wozu sind Einnahmen gut, wenn nicht zum Investieren?
Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefaelscht hast :D
TheEvilForce
01.03.12, 22:41
Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefaelscht hast :D
Ihr könnt es gerne nachrechnen, die Zahlen stimmen. Und meine Statistik ist viel näher an der wahren Stärke als die in den Stats. Denn wenn Holland im Krieg ist, dann kann der ja durch Handelsverbote locker 90% der Einnahmen aus dem Handel verlieren. Das darf man nie vergessen.
Sultan Suleyman
01.03.12, 23:17
Einnahmen sind Einnahmen, egal ob Inflation oder nicht.Wir möchten gar nicht auf Eure dubiosen Ansichten bzgl. des Handels eingehen, nur erklärt Uns nochmal bitte kurz den Sinn des oben Zitiertem, ja?
Was erhalte ich für 20 Gold bei 0% Inflation? -> 1000 Kavalleristen
Was erhalte ich für 20 Gold bei 10% Inflation? -> 909 Kavalleristen
Was sagt Euch das?
Es bringt auch nichts, inflationsabbauende Effekte der Gouverneure mit einzubeziehen... tragen sie keine Inflation ab, erzeugen sie entsprechend Geld... nur für den Fall der Fälle möchten Wir das erwähnt haben...
Edit:
Natürlich gibt es auch Deflation-events... wenn man also fetischistisch genau sein möchte, müsste man sie in die "Rechnung" miteinbeziehen, natürlich auch unter Berücksichtigung der Inflation-events. Die Auswirkungen insgesamt auf den Zeitraum von 400 (bzw. 327) Jahren sind allerdings zu vernachlässigen. Kurzum, Inflation ist einfach Geldentwertung... das reine Drucken von Geld macht Niemanden reicher. TEF, mag sein, dass die derzeitige Führungsriege Deutschlands und der EU Euch da etwas anderes vorgaukelt...
TheEvilForce
01.03.12, 23:43
Wir möchten gar nicht auf Eure dubiosen Ansichten bzgl. des Handels eingehen, nur erklärt Uns nochmal bitte kurz den Sinn des oben Zitiertem, ja?
Was erhalte ich für 20 Gold bei 0% Inflation? -> 1000 Kavalleristen
Was erhalte ich für 20 Gold bei 10% Inflation? -> 909 Kavalleristen
Was sagt Euch das?
Es bringt auch nichts, inflationsabbauende Effekte der Gouverneure mit einzubeziehen... tragen sie keine Inflation ab, erzeugen sie entsprechend Geld... nur für den Fall der Fälle möchten Wir das erwähnt haben...
Edit:
Natürlich gibt es auch Deflation-events... wenn man also fetischistisch genau sein möchte, müsste man sie in die "Rechnung" miteinbeziehen, natürlich auch unter Berücksichtigung der Inflation-events. Die Auswirkungen insgesamt auf den Zeitraum von 400 (bzw. 327) Jahren sind allerdings zu vernachlässigen. Kurzum, Inflation ist einfach Geldentwertung... das reine Drucken von Geld macht Niemanden reicher. TEF, mag sein, dass die derzeitige Führungsriege Deutschlands und der EU Euch da etwas anderes vorgaukelt...
Nach eurer Definition müsset ihr dann aber auch die Slider einbeziehen? Wieviel kosten 1000 Kavallerie bei 0 % Inflation beim Russen und wieviel beim Engländer. Umgekehrt könnt ihr das beim Kriegsschiff betrachten. Und diese Unterschiede sind wesentlich grösser als die Inflation.
Und alle haben eine so geringe Inflation, sobald Infra 5 und Gouverneure kommen, sind die in maximal 60 Jahren weg, die meisten eher in 40 und weniger Jahren.
TheEvilForce
01.03.12, 23:56
Ich bitte die werten Regenten mal, einen Blick in diese (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&game=I&league=ic&season=Valkyrie.net%20XII&lang=eng&yearsave=1570) Stats zu werfen. Der werte TEF war zu einem ähnlichen Zeitpunkt größer und reicher als Spanien es in diesem Spiel ist. Es gab in dem Spiel keinen Chinesen, keinen (nennenswerten) Mogul und keinen Holländer. Und dennoch hat TEF das Spiel nicht gewonnen.
Spanien muss so reich sein, sonst hat es später überhaupt keine Chance.
Zacatecas wurde übrigens gegen Ivoria getauscht. Das ist durchaus langfristig gedacht.
Ich vergleiche mal dein Spanien mit meinem 1570.
Provinzzahl : 108 (TEF) vs. 98 (Stoerte)
In 9 Jahren werdet ihr mehr als 10 neue Provinzen haben. 7 Kolonien baut ihr in der Zeit aus, kriegt ja jetzt Nicaragua, da sind wir schon bei 8 und die restlichen 2 bekommt ihr auch. Ergo seid ihr 1570 genauso gross.
Inflation : 29,4% (TEF) vs. 19,1% (Stoerte)
Hier seid ihr viel besser, was auch nicht verwunderlich ist. Schlechter als 29% kann man schlecht sein. Einfach nur grottig. Eure Inflation ist eher als normal für Spanien zu bezeichnen.
Einnahmen : 363 (TEF) vs. 356 (Stoerte)
Ihr werdet in 9 Jahren sicher rund 1% pro Jahr mehr an Einnahmen haben, womit ich euch bis 1570 auf rund 390 projeziere. Ihr seid also auch reicher.
Manufakturen : 8 (TEF) vs. 9 (Stoerte)
Ihr habt jetzt schon mehr und euch ist auch noch ne Raffinerie auf den Kanaren abgebrannt.
Techspeed : 882 (TEF) vs. 1118 (Stoerte)
Ihr techt jetzt schon schneller und das wird eher noch weiter in eure Richtung ausschlagen. Des weiteren habt ihr schon Infra 5, das hatte mein Spanien nicht. Auch hatte ich nicht LT 14 sondern nur 11.
Alles in allem ist euer Spanien wesentlich besser gespielt als meines. Und ich schätze euer Können als so hoch ein, dass euer Spanien meines immer weiter in den Schatten stellen wird im Laufe des Spieles, was auch nicht sonderlich schwer ist.
Sultan Suleyman
02.03.12, 00:46
Nach eurer Definition müsset ihr dann aber auch die Slider einbeziehen?Nein.
Wieviel kosten 1000 Kavallerie bei 0 % Inflation beim Russen und wieviel beim Engländer. Umgekehrt könnt ihr das beim Kriegsschiff betrachten. Und diese Unterschiede sind wesentlich grösser als die Inflation.Nun mal langsam mit den jungen Pferden. Wir reden von Inflation, nichts anderem. Wieviel genau Kavallerie jeweils für den Russen und den Engländer kosten interessiert Uns an dieser Stelle herzlich wenig. Uns interessiert nur eines: bei 10% Inflation gibt der Russe für seine Infanterie 10% mehr aus, der Brite bei 10% Inflation ebenso. Wie hoch der jeweilige Absolutwert beträgt ist völlig irrelevant. Inflation ist bei der Betrachtung der Einnahmen ergo zu berücksichtigen, Ihr behauptet kurioserweise das Gegenteil. Techkosten, Tribute, Stab-Kosten, Ausbau von Infrastruktur, Militäreinheiten... alle Preise steigen im Spiel folgerichtig und analog zur zunehmenden Inflation an. Ansonsten könntet Ihr ja 400 Jahre lang Geld drucken... was hinderte Euch daran? Nur nebenbei erwähnen - da nicht das Thema hier - möchten Wir die kleine Tatsache, dass auch Sliderverschiebungen keine Geschenke beinhalten... Richtung Land verteuert Marineeinheiten und umgekehrt. Das kennt Ihr doch alles, was soll diese Farce?
Und alle haben eine so geringe Inflation, sobald Infra 5 und Gouverneure kommen, sind die in maximal 60 Jahren weg, die meisten eher in 40 und weniger Jahren. Nun, Wir schrieben vor einer Stunde erst
Es bringt auch nichts, inflationsabbauende Effekte der Gouverneure mit einzubeziehen... tragen sie keine Inflation ab, erzeugen sie entsprechend Geld... nur für den Fall der Fälle möchten Wir das erwähnt haben...... nur dass der Fall der Fälle auch tatsächlich eintritt, hätten Wir nicht erwartet. :)
Werter TEF, der Einfluss der Gouverneure auf die Inflation hilft Euch an dieser Stelle nichts. Ihr baut damit Inflation ab, die Ihr zuvor so gerne aufgebaut habt... habt Ihr allerdings keine Inflation in all den Jahren erzeugt, verpuffen diese Effekte selbstverständlich nicht. Anstelle des Inflationsabbaus werden Eurer Staatskasse 1:1 die exakt entsprechende Menge an Gold gutgeschrieben.
Wir sind zugegebenermaßen etwas irritiert über Eure Ansichten diesbezüglich. Einzig und allein events relativieren in einem minimalen Maße die Effekte der Inflation; nicht umsonst nutzt doch jeder die 2%-Grenze. Ist unrealistisch, sorgt aber für Freude bei den Spielern. Andere "bugs" sind Uns persönlich nicht bekannt.
Anstelle des Inflationsabbaus werden Eurer Staatskasse 1:1 die exakt entsprechende Menge an Gold gutgeschrieben.
Mehr Gold wird gutgeschrieben, weil man mutmaßlich mehr verdient als vor x Jahren. Um die selbe Summe wird aber auch die Forschung verlangsamt. ;) Inflation ist halt Abwägungssache. Wenn ich ein bisschen Geld münzen muss um statt vom Franzosen überrannt zu werden den Franzosen zu überrennen, oder eine Flotte zu haben, die dem Engländer leicht überlegen statt leicht unterlegen ist, oder eine Kolonie stehen haben wo sonst der Portugiese seine Kolonie stehen hätte - kann es sich schon "rentieren". Man muss sich bei jeder Option überlegen, was die Alternativen sind. Und manchmal ist es eben besser auf Pump zu investieren. ;)
Und natürlich gibt es noch die Erwägung, mindestens 2/5% zu haben, damit kein Event wirkungslos verpufft. Der Brite und der Holländer müssen schauen, dass sie bis zu ihren mächtigen Abbauevents ein ordentliches Einkommen haben, mit dem sie dann schon ein paar Jahre am Stück Gelddrucken können und daraus gut Kapital schlagen.
Sultan Suleyman
02.03.12, 11:09
Mehr Gold wird gutgeschrieben, weil man mutmaßlich mehr verdient als vor x Jahren. Um die selbe Summe wird aber auch die Forschung verlangsamt."Verlangsamt", um die Summe, die sie durch die Gouverneure erhöht worden ist. Ihr müsst ja diese Summe nicht in den Staatsschatz umlenken, sondern in der Forschung behalten. Macht damit was Ihr wollt... wollt Ihr abstreiten, dass die Gouverneuere Einkommen erzeugen? Wir verstehen gar nichts mehr... was wird hier eigentlich diskutiert?
Eure Ausführungen bzgl. der Deflation-events teilen Wir... Wir finden es nur schade, dass Unsere diesbezüglichen vorangehenden Worte einfach ignoriert werden und Uns selbst aufgetischt werden. Wir schrieben doch bereits an zwei Stellen dazu...
Und wo zur Hölle habt Ihr eigentlich den T-28 des Russen ausgegraben, das Ding kannten Wir bis dato gar nicht.
Aber wir sollten hier nicht über Panzer reden, sonst macht Arminus noch den Thread dicht. Verdammte Pazifisten... :D
"Verlangsamt", um die Summe, die sie durch die Gouverneure erhöht worden ist. Ihr müsst ja diese Summe nicht in den Staatsschatz umlenken, sondern in der Forschung behalten. Macht damit was Ihr wollt... wollt Ihr abstreiten, dass die Gouverneuere Einkommen erzeugen? Wir verstehen gar nichts mehr... was wird hier eigentlich diskutiert?Diese Einnahmen erzeugen die, ob Infla da ist oder auf 0 steht.
Und wo zur Hölle habt Ihr eigentlich den T-28 des Russen ausgegraben, das Ding kannten Wir bis dato gar nicht.
Ist doch der unmittelbare Vorgänger des 1941 erst neu eingeführten T34. :)
TheEvilForce
02.03.12, 12:33
"Verlangsamt", um die Summe, die sie durch die Gouverneure erhöht worden ist. Ihr müsst ja diese Summe nicht in den Staatsschatz umlenken, sondern in der Forschung behalten. Macht damit was Ihr wollt... wollt Ihr abstreiten, dass die Gouverneuere Einkommen erzeugen? Wir verstehen gar nichts mehr... was wird hier eigentlich diskutiert?
Eure Ausführungen bzgl. der Deflation-events teilen Wir... Wir finden es nur schade, dass Unsere diesbezüglichen vorangehenden Worte einfach ignoriert werden und Uns selbst aufgetischt werden. Wir schrieben doch bereits an zwei Stellen dazu...
Und wo zur Hölle habt Ihr eigentlich den T-28 des Russen ausgegraben, das Ding kannten Wir bis dato gar nicht.
Verdammte Pazifisten... :D
Das Geld, das ihr bei Infla 0 durch die Gouverneure drucken könnt, verlangsamt eure Forschung um 25%. Denn um die Infla zu senken, dürfte man gar nicht drucken und dieses Geld ginge voll in die Forschung. Es kann also vom Techstandpunkt aus sinnvoll sein, nicht zu drucken, um schneller zu forschen. Und da wäre es sinnig, Inflation zu haben und den Effekt der Gouverneure nicht zu verschenken.
Duke of York
02.03.12, 12:47
Das Geld, das ihr bei Infla 0 durch die Gouverneure drucken könnt, verlangsamt eure Forschung um 25%. Denn um die Infla zu senken, dürfte man gar nicht drucken und dieses Geld ginge voll in die Forschung. Es kann also vom Techstandpunkt aus sinnvoll sein, nicht zu drucken, um schneller zu forschen. Und da wäre es sinnig, Inflation zu haben und den Effekt der Gouverneure nicht zu verschenken.
Das ist auch völlig Wurscht, denn um die Infla zu bekommen, muss man halt vorher Geld drucken und dann fehlt das auch an der Forschung.
Ausnahme: man baut die Infla durch Kriegssteuern auf.
Stoertebeker
02.03.12, 12:54
Kharon hat natürlich Recht: Ein Land mit 100% Inflation, das für jeden Soldaten in Unterhalt und Werbekosten, für jeden Stabpunkt, jede Tech, jeden Gouverneur, jede Kolonie und jeden Händler das doppelte bezahlt, hat nicht mehr von seinem Reichtum, als ein Land mit halben Einnahmen und ohne Inflation. Das einzige, was von Inflation unberührt ist, ist die Diplomatie. Man könnte, wenn man's sehr genau nehmen will, ausrechnen, wie viel Prozent des spanischen Einkommens in fremde Kassen fließt und kann dann die Inflation um den entsprechenden Anteil verkleinern.
Der werte Suleyman scheint übrigens einem Missverständnis aufzusitzen: Mir wäre nicht bekannt, dass Gouverneure (außer 1D Produktion) Einkommen erzeugen.
Zu TEFs Handelszentrenrechnung: Es muss schon viel geschehen, damit ALLE anderen Länder einem kleinen Land den Handel verbieten. Es können ja noch nicht mal alle Länder Handelsverbote aussprechen. Brandenburg etwa ist weit davon entfernt. Wenn man solche Rechnungen anstellt, dann könnte man genau so gut ausrechnen, wie viele Einnahmen einem Land noch blieben, wenn alle seine Provinzen geplündert werden, weil alle anderen Länder Krieg gegen den Armen führen. ;)
Die Stats überschätzen Spaniens Stärke:
1. Gut 100 D des vermeintlichen Reichtums sind Plünderungseinnahmen aus südfranzösischen Provinzen. Ein paar Dukaten bringen auch die Produktionseinnahmen aus den dortigen Weingütern. Macht 120 D weniger für Spanien, mehr für Frankreich. Die 5 französischen Händler in Cuzco sind boykottiert - ihre Einnahmen fließen an Spanien. Nochmals ca. 40D in der Momentaufnahme.
2. Spanien wird in Kürze eine Provinz an Frankreich abtreten, weil es allen Unkenrufen zum Trotz den Krieg einfach nicht gewinnen kann und nach dem Fall von Luxemburg und Flandern einen kellertiefen Warscore haben wird.
Frankreichs Einkommen wird entsprechend von den Stats unterschätzt und steigen.
3. 2 weitere Provinzen gehen an Holland, 3 weitere an die Deutschen, 2 an Portugal. Nur eine, zu allem Überfluss auch noch protestantische Kolonie Schwedens wird hinzukommen. Die ehemaligen Indianer in Nordamerika werden auch demnächst abgegeben. Nochmals 10 Provinzen. Bei 4 erfolgreichen Siedlern im Jahr werde ich es schwer haben, in der nächsten Session die Provinzzahl auch nur zu halten.
4. Spaniens enorme Truppenkosten (momentan werden sie mit 72D im Monat beziffert), fließen auch nicht ein.
5. Andere Länder zehren nicht schlecht von Nachbarschaftsboni, die fließen auch nicht ein.
6. All die netten Edit-Boni kommen auch nicht vor. Das relativiert den Vorsprungs Spaniens weiter, denn natürlich profitieren Holland oder Schweden deutlich stärker von 700D Bargeld als Spanien.
Zum Vergleich von TEFs und meinem Spanien: TEFs Strategie war eine sehr langfristige - wie sie es meistens sind. Da hat man immer das Gefühl, es geht darum 1819 alles ausgetecht zu haben und es dann ordentlich in der Kasse klingeln zu lassen. Und in dieser Hinsicht war das Spanien ja auch extrem erfolgreich. Spanien hatte damals am Ende über 200 Provinzen, darunter extrem viele sehr, sehr reiche Gebiete, an die ich in diesem Spiel keinen Gedanken verschwenden brauche (Indien z.B.). Bei mir sind inzwischen 10 reiche Karibikprovinzen weg, mit Zucker und netter Basetax - meine nächsten Kolonien sind Sklaven und Weizen, mit nie mehr als 4 Basetax. Ich bin gut 15 Jahre mit Stab -3 rumgekrebst, was sich langfristig in niedrigerer MP und niedrigeren Einnahmen niederschlagen wird. Ich habe auch Rebellen in Goldprovinzen gewähren lassen, um sie billiger konvertieren zu können und die Goldinflation niedrig zu halten - solche Sachen bringen am Anfang was, langfristig sind sie schädlich.
Meine Strategie war darauf ausgerichtet, von Anfang an mit einem Partner in Deutschland dem Franzosen Einhalt gebieten und dem Osmanen ernsthaft was entgegensetzen zu können, wenn er nach Westafrika will. Das hat halbwegs geklappt. Spaniens Problem ist, dass es außer seinem Reichtum nix hat: Weder fett MP wie Osmane und Russe, noch ordentlich MP gepaart mit überragenden Leadern, wie Frankreich und Österreich. Auch keine Insel mit billigen Schiffen. Vor allem aber hat es keine Freunde, wie's scheint. :heul:
Außerdem muss ein von mir gespieltes Land immer ein bisschen reicher sein, weil ich einfach eine verschwenderische Natur habe, wie man an den Verlustzahlen spanischer Tercios sehen kann. :D
Ach, aber was rede ich: Im Grunde ist Spanien am Ende. Wer sieht sein Land noch am Ende?
Duke of York
02.03.12, 12:58
Ach, aber was rede ich: Im Grunde ist Spanien am Ende. Wer sieht sein Land noch am Ende?
*meldet sich*
Brandenburg sieht sein Land erst am Anfang. Hoffen wir, dass aus den Zarten Wurzeln dereinst eine schöne Blume erwächst.
Duke of York
02.03.12, 13:10
Die Stats überschätzen Spaniens Stärke:
1. Gut 100 D des vermeintlichen Reichtums sind Plünderungseinnahmen aus südfranzösischen Provinzen. Ein paar Dukaten bringen auch die Produktionseinnahmen aus den dortigen Weingütern. Macht 120 D weniger für Spanien, mehr für Frankreich. Die 5 französischen Händler in Cuzco sind boykottiert - ihre Einnahmen fließen an Spanien. Nochmals ca. 40D in der Momentaufnahme.
Sehr glaubwürdig, dass Ihr völlig unter den Tisch fallen lasst, dass auch spanische Ländereien gerade geplündert werden.;)
TheEvilForce
02.03.12, 13:26
Zum Vergleich von TEFs und meinem Spanien: TEFs Strategie war eine sehr langfristige - wie sie es meistens sind. Da hat man immer das Gefühl, es geht darum 1819 alles ausgetecht zu haben und es dann ordentlich in der Kasse klingeln zu lassen. Und in dieser Hinsicht war das Spanien ja auch extrem erfolgreich. Spanien hatte damals am Ende über 200 Provinzen, darunter extrem viele sehr, sehr reiche Gebiete, an die ich in diesem Spiel keinen Gedanken verschwenden brauche (Indien z.B.). Bei mir sind inzwischen 10 reiche Karibikprovinzen weg, mit Zucker und netter Basetax - meine nächsten Kolonien sind Sklaven und Weizen, mit nie mehr als 4 Basetax. Ich bin gut 15 Jahre mit Stab -3 rumgekrebst, was sich langfristig in niedrigerer MP und niedrigeren Einnahmen niederschlagen wird. Ich habe auch Rebellen in Goldprovinzen gewähren lassen, um sie billiger konvertieren zu können und die Goldinflation niedrig zu halten - solche Sachen bringen am Anfang was, langfristig sind sie schädlich.
Meine Strategie war darauf ausgerichtet, von Anfang an mit einem Partner in Deutschland dem Franzosen Einhalt gebieten und dem Osmanen ernsthaft was entgegensetzen zu können, wenn er nach Westafrika will. Das hat halbwegs geklappt. Spaniens Problem ist, dass es außer seinem Reichtum nix hat: Weder fett MP wie Osmane und Russe, noch ordentlich MP gepaart mit überragenden Leadern, wie Frankreich und Österreich. Auch keine Insel mit billigen Schiffen. Vor allem aber hat es keine Freunde, wie's scheint. :heul:
Außerdem muss ein von mir gespieltes Land immer ein bisschen reicher sein, weil ich einfach eine verschwenderische Natur habe, wie man an den Verlustzahlen spanischer Tercios sehen kann. :D
Ach, aber was rede ich: Im Grunde ist Spanien am Ende. Wer sieht sein Land noch am Ende?
Moment. Ich plane mit meinem Playbook immer nur rund 100 Jahre im Voraus ganz genau. Alles was dahinter liegt habe ich nur recht undeutlich auf dem Schirm. Meist so in der Richtung, reichste Nation zu sein oder grösste Manpower oder grösste Ausdehnung oder beste Armee zu haben.
Und man sieht, wie schlecht ich mein Spanien genutzt habe, ich hatte immernoch zu wenig Geld, um das MP zu gewinnen. Ich hatte einfach zu wenig Raffinerien, um meinen Handel weiter zu steigern.
Ausserdem habt ihr doch Freunde als Spanier. Einer sitzt im Westen neben euch, einer in Norddeutschland, einer in Wien. Also alleine seid ihr auf keinen Fall.
Die einzigen Feinde von euch kann ich glaub ich in Peking oder Konstantinopel ausmachen. Huch ich habe ja Paris vergessen. Aber nichts, was ihr nicht meistern könntet.
Ihr spielt übrigens wesentlich effizienter als ich Stoertebeker. Das fällt nur nicht so auf, weil der Krieg gegen Frankreich gerade läuft.
Welchen Nachbarschaftsbonus bekomme ich von Spanien?
Stoertebeker
02.03.12, 13:30
Welchen Nachbarschaftsbonus bekomme ich von Spanien?
Na gut, Ihr nicht.
Sehr glaubwürdig, dass Ihr völlig unter den Tisch fallen lasst, dass auch spanische Ländereien gerade geplündert werden.
Alles, was von Spanien geplündert wird, wird in allernächster Zukunft abgetreten. ;)
@TEF: Ich habe kein Playbook. Ich mache mir bloß Gedanken um die grobe Ausrichtung: Wann ist Zeit für Expansion, wann sollte ich nicht wachsen, weil ich dabei bin, eine teure Techs zu erforschen, wann will ich Kriegsschiffe bauen, sodass Aristokratie gesenkt werden muss, kann ich mir erhöhte Stabkosten in derundder Phase leisten, lohnt sich Stabforschung überhaupt, wann ist Zeit für Gelddrucken und Raffinerien bauen ... sowas halt. Zur Unterstützung habe ich mein Exceltool, falls mich dann doch mal interessiert, ob eine Provinz die Chance hat, 200K zu kriegen und ich daher dort eine Manu bauen sollte, oder ob ich mir leisten sollte, Serfdom zu senken ... . Aber ich bin auch sehr vergesslich, habe in manchen bereits konvertierten Provinzen keine Steuereintreiber, z.B., lasse Conquis versauern, weil meine Aufmerksamkeit woanders ist, erkläre der KI den Krieg und merke dann, dass sie überall kleine Festungen hat und meine Truppen überhaupt nicht ausreichen ... .
Duke of York
02.03.12, 17:28
Alles, was von Spanien geplündert wird, wird in allernächster Zukunft abgetreten. ;)
Ist es aktuell aber nicht. Wir können ja nur die aktuellen Stats bewerten und nicht die Zukunft.
Stats für 1589
Alron 1589 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1589&lang=eng)
Sultan Suleyman
04.03.12, 23:38
Vielen Dank für die stats... sind Uns jeden Sonntagabend der schöne Abschluß der Woche. Was haben Wir denn da für einen begabten Burschen:
http://www.si-games.com/forum/imagehosting/27544f53ee51cc05d.jpg (http://www.si-games.com/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=3094)
:D
Stupor Mundi
05.03.12, 01:47
Vielen Dank für die stats... sind Uns jeden Sonntagabend der schöne Abschluß der Woche. Was haben Wir denn da für einen begabten Burschen:
http://www.si-games.com/forum/imagehosting/27544f53ee51cc05d.jpg (http://www.si-games.com/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=3094)
:D
Er heißt ja auch "der Große". Und der Schlachtruf seiner Mannen natürlich "Allahu Akbar". :D
Die aktuellen Stats zeigen im Vergleich mit TEFs Spanien noch deutlicher die spanische Überlegenheit. Stoerte kann sich eigentlich nur mächtig zurückhalten, um allen anderen noch den Spass am Spiel zu lassen.
Stoertebeker
05.03.12, 13:55
Die aktuellen Stats zeigen im Vergleich mit TEFs Spanien noch deutlicher die spanische Überlegenheit. Stoerte kann sich eigentlich nur mächtig zurückhalten, um allen anderen noch den Spass am Spiel zu lassen.
Oder, um nicht in Koalitionskriegen zermalmt zu werden. :o
Duke of York
05.03.12, 14:23
Oder, um nicht in Koalitionskriegen zermalmt zu werden. :o
Das ist nicht zu befürchten. Dazu funktioniert Eure Affe-Krug-Banane-Politik zu perfekt. :D;)
Stupor Mundi
05.03.12, 20:03
Das ist nicht zu befürchten. Dazu funktioniert Eure Affe-Krug-Banane-Politik zu perfekt. :D;)
Die funktioniert nur so gut, bis alle anderen sie verstanden haben. :D
Stats sind da 1617
Alron 1617 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1617&lang=eng)
Stats sind 1640
Alron 1640 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1640&lang=eng)
Stats für 1660
Alron1660 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1660&lang=eng)
Duke of York
26.03.12, 12:55
Moses, wäre es eventuell möglich, im Savegame den Länder-Tag von Manchu wieder zu China zu ändern und damit die Stats neu hochzuladen? Falls das nicht zu viel Aufwand ist?
Weil so fehlt Uns die praktische Vergleichsmöglichkeit zu den bisherigen Sessions.
Moses, wäre es eventuell möglich, im Savegame den Länder-Tag von Manchu wieder zu China zu ändern und damit die Stats neu hochzuladen? Falls das nicht zu viel Aufwand ist?
Weil so fehlt Uns die praktische Vergleichsmöglichkeit zu den bisherigen Sessions.
Ich muss mal gucken, das Problem ist denke ich ist das es im Editor nicht die Funktions wie bei exel gibt alles zu ersetzten, dann muesste man die MCH nur durch CHN ersetzten und es waere easy...wenn ich aber alle Tags ersetzten muesste manuell waere es nervig. Nur die Haupttags weis ich nicht ob das Spiel dann abstuerzt.
Wenn jemand ne andere Loesung hat wie man das schnell machen kann gerne...oder hier auch ein geaendertes Save reinstellen das kann ich dann drueberladen ueber das aktuelle...
Sultan Suleyman
28.03.12, 20:00
Wir haben zwar keine Ahnung, was es mit Eurem Editor auf sich hat und in welcher Form die Ursprungsdatei vorliegt... nur, sollte sie einfach eine Textdatei sein: Was hinderte Euch denn daran, ihren Inhalt zu beispielsweise MS Word zu kopieren, dort die Ersetzung automatisch vorzunehmen und wieder zurück zu kopieren?
Duke of York
28.03.12, 21:28
Ich muss mal gucken, das Problem ist denke ich ist das es im Editor nicht die Funktions wie bei exel gibt alles zu ersetzten, dann muesste man die MCH nur durch CHN ersetzten und es waere easy...wenn ich aber alle Tags ersetzten muesste manuell waere es nervig. Nur die Haupttags weis ich nicht ob das Spiel dann abstuerzt.
Wenn jemand ne andere Loesung hat wie man das schnell machen kann gerne...oder hier auch ein geaendertes Save reinstellen das kann ich dann drueberladen ueber das aktuelle...
Es wäre ja nur für die Stats-Seite. Wir glauben nicht, dass es dafür ein spielfähiges Save braucht.
Vermutlich muss man nur den Ländertag bei der Länderauswahldefinition am Anfang und bei China bzw. Manchu selbst ändern.
Alron STATS 1676
Alron 1676 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1676&lang=eng)
Stoertebeker
16.04.12, 22:40
Mir ist an den Stats was aufgefallen: Bei der Handelseffizienz werden die Religionsboni bzw. Mali nicht einberechnet. Es steht also mal wieder schlechter um Spanien, als man denken sollte. ;)
Stupor Mundi
17.04.12, 08:35
Mir ist an den Stats was aufgefallen: Bei der Handelseffizienz werden die Religionsboni bzw. Mali nicht einberechnet. Es steht also mal wieder schlechter um Spanien, als man denken sollte. ;)
Selbst das würde noch nicht erklären, warum Spanien laut Statistik 111% Handelseffizienz hat, während die Niederlande - bei gleicher Handelstech - bei 89% rumdümpeln. Habt Ihr eine Erklärung dafür?
Stoertebeker
17.04.12, 08:39
Selbst das würde noch nicht erklären, warum Spanien laut Statistik 111% Handelseffizienz hat, während die Niederlande - bei gleicher Handelstech - bei 89% rumdümpeln. Habt Ihr eine Erklärung dafür?
Eben das erklärt's. Bei Spanien muss man -10 wegen CrC dazurechnen, bei Holland +10 wegen reformiert. Dass wir letztlich gleichauf liegen, liegt vor allem an den spanischen Raffinerien.
Stupor Mundi
17.04.12, 08:42
Eben das erklärt's. Bei Spanien muss man -10 wegen CrC dazurechnen, bei Holland +10 wegen reformiert. Dass wir letztlich gleichauf liegen, liegt vor allem an den spanischen Raffinerien.
Aber selbst nach dieser Operation habt Ihr noch 2 %Punkte mehr. Liegt das an den Monopolen und Handelszentren, die Ihr habt?
Duke of York
17.04.12, 10:16
Aber selbst nach dieser Operation habt Ihr noch 2 %Punkte mehr. Liegt das an den Monopolen und Handelszentren, die Ihr habt?
Das dürfte zu Spaniens Gunsten an den vielen Raffinerien liegen und zu seinen Ungunsten am grottenschlechten Monarchen.
Duke of York
17.04.12, 10:37
Das dürfte zu Spaniens Gunsten an den vielen Raffinerien liegen und zu seinen Ungunsten am grottenschlechten Monarchen.
Korrektur.
Der Monarch spielt lt. EU2-Wiki keine Rolle.
http://www.paradoxian.org/eu2wiki/index.php/Trade_efficiency
Stoertebeker
18.04.12, 18:15
Korrektur.
Der Monarch spielt lt. EU2-Wiki keine Rolle.
http://www.paradoxian.org/eu2wiki/index.php/Trade_efficiency
Die Platzierungschancen werden immerhin vom Monarchen beeinflusst.
Ansonsten: Ja, Monopole bringen auch was.
Die Platzierungschancen werden immerhin vom Monarchen beeinflusst.
Ansonsten: Ja, Monopole bringen auch was.
Aber nicht Schlecht: Spanien verdient um 1670 noch mehr als die beiden nachfolgenden Mächte (Osmane+England) zusammen, oder auch wie Niederlande, Frankreich, Österreich und Brandenburg zusammengerechnet. 10k im Jahr ist ein sportliches Einkommen. Und dabei Land 8, also nicht das typische wehrlose Finanzdings. :cool:
Sultan Suleyman
18.04.12, 21:21
Die Platzierungschancen werden immerhin vom Monarchen beeinflusst.
Ansonsten: Ja, Monopole bringen auch was. Könntet Ihr Genaueres zum Einfluss des Monarchen berichten, sofern Ihr darüber Kenntnis habt?
Stoerte, Wir müssen vor Euch und Eurem Spanien wirklich den Hut ziehen. Ihr habt Euer Reich exzellent entwickelt, Respekt.
Könntet Ihr Genaueres zum Einfluss des Monarchen berichten, sofern Ihr darüber Kenntnis habt?
Stoerte, Wir müssen vor Euch und Eurem Spanien wirklich den Hut ziehen. Ihr habt Euer Reich exzellent entwickelt, Respekt.
Er hat ja nix gemacht nur faul rumgesessen 16 Jahre lang waehrend Boron und ich uns wieder 10 Jahre die Koepfe eingeschlagen haben...:D
Mit WP am Ende natuerlich....
Duke of York
18.04.12, 21:38
Er hat ja nix gemacht nur faul rumgesessen 16 Jahre lang waehrend Boron und ich uns wieder 10 Jahre die Koepfe eingeschlagen haben...:D
Mit WP am Ende natuerlich....
Einspruch! Er hat ab und zu auf "Manu bauen" geklickt. :D
Stoertebeker
18.04.12, 21:55
Könntet Ihr Genaueres zum Einfluss des Monarchen berichten, sofern Ihr darüber Kenntnis habt?
Stoerte, Wir müssen vor Euch und Eurem Spanien wirklich den Hut ziehen. Ihr habt Euer Reich exzellent entwickelt, Respekt.
Danke. Monarchen: Genaues weiß ich auch nicht. Aber ich habe schon gemerkt, als die aktuelle Gurke an die Macht kam. Dann fliegen die Händler halt ein bisschen schneller raus. Ich vermute aber, dass das bei hohen Levels weniger wichtig ist, als bei niedrigeren.
Und hey: Ich habe immerhin meine Armee wieder aufgebaut, die Flotte ein wenig erweitert, Portugal annektiert, ein paar Kolonien gebaut, angefangen, dauerhafte Handelsposten zu errichten, Piraten bekämpft, den Handel ausgebaut und meine Mitspieler zugespammt: Eine Session nach meinem Geschmack. :)
Duke of York
18.04.12, 23:18
Und hey: Ich habe immerhin meine Armee wieder aufgebaut, die Flotte ein wenig erweitert, Portugal annektiert, ein paar Kolonien gebaut, angefangen, dauerhafte Handelsposten zu errichten, Piraten bekämpft, den Handel ausgebaut und meine Mitspieler zugespammt: Eine Session nach meinem Geschmack. :)
Und keine Bananen verteilt? :D
Stats für 1690...
Alron 1690 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1690&lang=eng)
Stats 1706
Alron 1706 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&game=XXIII&yearsave=1706&lang=eng)
Uebeltaeter
28.05.12, 07:19
wo bleiben denn die stats ?
TheEvilForce
28.05.12, 07:22
wo bleiben denn die stats ?
Sind schon da nur ohne Link
Uebeltaeter
28.05.12, 08:27
und wo finde ich sie dann ?
Duke of York
28.05.12, 08:30
Einfach eine beliebige Stats-Seite aufmachen und in der Zeitleiste auf 1722 klicken.
Oder direkt hier:
Stats 1722 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&game=XXIII&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&lang=eng&yearsave=1722)
Eichendorff
03.06.12, 23:41
Stats sind auf der selben Stelle wie immer zu finden - oder hier (Stats 1747 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&game=XXIII&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&lang=eng&yearsave=1747)).
Eichendorff
10.06.12, 23:57
Stats sind auf der selben Stelle wie immer zu finden - oder hier (Stats 1762 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net 2011&game=XXIII&yearsave=1762&lang=eng)).
Eichendorff
24.06.12, 23:26
Stats sind auf der selben Stelle wie immer zu finden - oder hier (Stats 1777 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&game=XXIII&league=ic&season=Valkyrie.net 2011&lang=eng&yearsave=1777)).
Eichendorff
08.07.12, 23:29
Stats sind auf der selben Stelle wie immer zu finden - oder hier (Stats 1795 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&league=ic&season=Valkyrie.net 2011&game=XXIII&yearsave=1795&lang=eng)).
Duke of York
16.07.12, 08:42
Die Stats 1810 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&game=XXIII&league=ic&season=Valkyrie.net%202011&lang=eng&yearsave=1810)
Eichendorff
22.07.12, 23:44
Final Stats von 1819 (http://www.europa2.ru/cgi-bin/league/league.cgi?action=show&game=XXIII&league=ic&season=Valkyrie.net 2011&lang=eng&yearsave=1819)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.