Mal wat neuet von Dumsdai [Archiv] - Strategycon Interactive Foren

[B@W] Abominus

23.02.06, 10:58

http://www.brokentoys.org/wp-content/uploads/2006/02/title.png

http://www.brokentoys.org/wp-content/uploads/2006/02/frakinnukes.png

http://www.brokentoys.org/wp-content/uploads/2006/02/newtrait.png

http://www.brokentoys.org/wp-content/uploads/2006/02/leader-history.png

http://www.brokentoys.org/wp-content/uploads/2006/02/mechtech.png

http://www.brokentoys.org/wp-content/uploads/2006/02/spies.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-air.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-airdoctrine.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-armor.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-industrial.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-infantry.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-landdoctrine.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-naval.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-navaldoctrine.png

http://www.brokentoys.org/images/hoi2/tech-secret.png

http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=234311

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d01.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d02.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d03.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d04.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d05.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d06.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d07.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d08.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d09.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d10.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d11.jpg

http://www.gamerati.net/images/stories/hoi2dpre/hoi2d12.jpg

http://www.gamerati.net/index.php?o...id=104&Itemid=1

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom1.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom2.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom3.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom4.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom5.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom6.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom7.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom8.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom9.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom10.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/doom11.jpg

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview/

Fritz d. Eisbär

23.02.06, 11:09

Sänk ju weri matsch. :D

von Stollberg

23.02.06, 11:16

Sis is luking wäri wäll.

DBM

23.02.06, 11:24

Cool, der Atomschlag hat die Russen von 380 auf 277 Ik zusammen geschossen.

X_MasterDave_X

23.02.06, 11:25

Yäs, änd se En Die Äi olso dont stop him, tu täll as, whot wi niid tu sii.

:D

Finnisch ist doch eine nette Sprache... :cool: :D

Preussenhusar

23.02.06, 11:31

Bei der Marine fehlen mir die besseren Transporter :tongue:

PH

von Stollberg

23.02.06, 11:32

Bei der Marine fehlen mir die besseren Transporter :tongue:

PH

Mir fehlt eigentlich nur das Spiel als solches.

X_MasterDave_X

23.02.06, 11:34

Bekommen die Aliens auch bessere Waffen in Dummsday ?

Immerhin konnten sie ja einige Jahre länger an neuen fliegenden Untertassen forschen.

[B@W] Abominus

23.02.06, 12:40

Die Secret-Techs scheinen noch unausgereift zu sein. Ich sehe keine Hubschraubertech, sondern wieder nur die "Luftkavallerie". Ich dachte es sollte eine neue Flugeinheit kommen...

ARGH! Screen 3 gesehen? Man kann traits bekommen!!! YEAH! :cool:

G'Kar

23.02.06, 13:27

Das mit den Traits gefällt mir auch. Eine Liste der neuen Traits ("hill fighter") wäre mal interessant! :)

Allerdings gibt Johan im entsprechenden Thread (http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=234311) auf dem Paradoxforum schriftlich, das es nie-nie-niemals mehr Landsprites geben wird. Naja, wenn sie meinen dass das eine gute Wahl ist, ich denke, sie verpassen eine gute Gelegenheit. Aber der Grafiker tobt sich anscheinend lieber beim Startbildschirm (oder schon bei EU3?) aus. :rolleyes:

Man bemerke übrigens auf dem Screenshot der Naval Doctrines: Es gibt jetzt eine "max. amphibious size".
Generell finde ich die erweiterten Techbäume nicht schlecht, auch wenn an den meisten Stellen einfach nur ein bis zwei Techniken drangeklebt wurden. Aber viel mehr konnte man wohl auch nicht erwarten.

Preussenhusar

23.02.06, 13:30

Allerdings gibt Johan im entsprechenden Thread (http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=234311) auf dem Paradoxforum schriftlich, das es nie-nie-niemals mehr Landsprites geben wird.

WIE BITTE :eek: :doh: :nein: ????
Keine Panzer mehr ? Nur noch Holzklötze ?

Zum Kot... !

PH

G'Kar

23.02.06, 13:38

Das entscheidende Wort in meinem Posting war "mehr" - es wird nicht mehr geben als bisher schon, aber natürlich auch nicht weniger.

TMl

23.02.06, 13:49

Wenn ich mir die Forschung so ansehe, scheinen ja wohl alle Wissenschaftler im Krieg umgekommen zu sein, da die hälfte von dem was mann schon "wußte" wieder in Vergessenheit geraten ist :rolleyes:

TMl

Ps.: Zu den Sprites, was ist denn das für eine Aussage :???:
Haben die keinen Bock mehr, oder warum soll wollen die keine Sprites mehr machen :rolleyes: Ist ja schon bei HoI2 trostlos gewesen und mit nem "kostenpflichtigen AddOn" ist das doch nicht zuviel verlangt, wenn mann die Sprites der Zeit anpasst, oder sind nach WW2 noch PzIV rumgefahren :(

[B@W] Abominus

23.02.06, 13:51

That will never change. I've said it a hundred times. Armies are supposed to be represented by a tank or an infantry squad.

Wenn er es darauf bezieht :)...

Es wird keine extra Sprites geben, nur die drei Männeken für Inf und blub blub oder der PANZA für Panzer (klar :D).

Alternative: http://abo.baw-clan.de/forum/dload.php?action=file&file_id=8

G'Kar

23.02.06, 14:01

Ps.: Zu den Sprites, was ist denn das für eine Aussage :???:
Haben die keinen Bock mehr, oder warum soll wollen die keine Sprites mehr machen :rolleyes: Ist ja schon bei HoI2 trostlos gewesen und mit nem "kostenpflichtigen AddOn" ist das doch nicht zuviel verlangt, wenn mann die Sprites der Zeit anpasst, oder sind nach WW2 noch PzIV rumgefahren :(Ich sehe das auch so, werter TMl. :schande:

[B@W] Abominus

23.02.06, 14:23

Hm, supersuperschweres Schlachtschiff *sabber*

Und vor allem: Die Amis, Engländer und Russen bekommen eine neue Doktrintech (Russen sogar zwei), die Deutsche Doktrin allerdings nichts?

Ist die zu gut, oder ist der Blitzkrieg veraltet im Hinblick auf die Jahre nach 1945?

G'Kar

23.02.06, 14:28

Abominus']Ist die zu gut, oder ist der Blitzkrieg veraltet im Hinblick auf die Jahre nach 1945?Heh, nichts geht über BLÄTZKRÄÄG! :D

phob

23.02.06, 14:52

der Härr mit där Aussprache hat nach eigener Aussage das Wort "Blätzkrääääg" nie verwendet :D

Blitzkrieg hat sich halt nicht durchgesetzt... :D

Preussenhusar

23.02.06, 15:02

Abominus']Hm, supersuperschweres Schlachtschiff *sabber*

Ja, so schwer, das säuft schon im Trockendock ab !
Nun warten wir mal und machen nicht lauter Kaffeesatzleserei !

PH

[B@W] Abominus

23.02.06, 15:05

Hab im Paradoxforum mal angefragt, ob die BLÄTZKRÄÄÄG Doktrin noch erweitert wird (wenn nicht, mach ich das! :D).

Marc Aurel

23.02.06, 15:05

So, jetzt ist die Frage, ob man die alten Szenarien spielen kann, endgültig geklärt.
Ja man kann, man sehe das Spionage-Fenster zum Dritten Reich ;)

[B@W] Abominus

23.02.06, 15:09

Firen, es war doch schon klar, das man ab 1936 spielen kann. Und 1936 gabe es noch kein geteiltes Reich, oder? (mal von den widerspenstigen Österreichern, Sudeten und Böhmen abgesehen ;).)

G'Kar

23.02.06, 15:13

Okay, ein weiterer Traum geplatzt: Johan stellte gerade klar, dass das strikt gebietsbasierte Luftkampfsystem für Doomsday nicht geändert wird. :flop:

Preussenhusar

23.02.06, 15:14

Und wieder irren die feindlichen Bomberverbände im Raum Hannover-Braunschweig.

PH

[B@W] Abominus

23.02.06, 15:20

Aber ihr könnt doch lecker Radar bauen. Eventuell kommen ja noch "Radarbrigaden" :ditsch:

G'Kar

23.02.06, 15:28

"Radar"? Werter Abominus, ich bitte den Gebrauch von Schimpfwörtern in diesen heiligen Hallen zu unterlassen! :tongue:

[B@W] Abominus

23.02.06, 15:37

"Radar"? Werter Abominus, ich bitte den Gebrauch von Schimpfwörtern in diesen heiligen Hallen zu unterlassen! :tongue:

http://de.wikipedia.org/wiki/Radar

:smoke:

Ja, mir ist grad langweilig.

Dennoch, Radar soll helfen. Hat das schonmal jemand ausprobiert? Ich bisher noch nicht direkt, aber angeblich klappt es.

Colonel Chris

23.02.06, 15:53

Kadur

23.02.06, 15:55

[B@W] Abominus

23.02.06, 15:57

Hmm...

Mich würde ja mal interresieren, was diese Hospitaltechs bringen.. Weniger Verluste, schnellere Regeneration.. oder ganz was anderes..?

(z.b Nervenheilanstalten für Größenwahnsinnige Regenten?) :D

There’s a few new concepts, such as a “Hospital” tech line in Infantry which improves your attrition rates

Öhm, was war noch gleich "Attrition rate"? War das der Rückführungsfaktor bei der MP im Kampf?

Spocky

23.02.06, 16:40

Radar klappt. Bei hoher Tech und genügend Radarstationen wird die Effizienz feindlicher Flieger im Luftkampf enorm gesenkt. Allerdings NUR in der betreffenden provinz. Habe das im 44er Szenario ausführlich getestet.

Angeblich sollte ja auch mit Radar das Ampfangverhalten deiner Jäger besser sein aber das war und wird plazebo bleiben und mische wird damit radar nur bei IC überschuss bauen.
Villeicht helfen ja mehr Spione umd die gegnerischen Bomber zu finden
:frech:

Spocky

Golwar

23.02.06, 18:44

Abominus']Öhm, was war noch gleich "Attrition rate"? War das der Rückführungsfaktor bei der MP im Kampf?

Attrition ist der Abnutzungsfaktor. War doch bei 1.1 & 1.2 noch so problematisch als im Winter die Truppen dahinraffte bzw. die "Reperaturkosten" nicht korrekt berechnet wurden.

Zum Thema Radar: das hilft einem bestenfalls defensiv. Ich gehe aber mal davon aus dass die meisten Spieler über die gewählten Zielprovinzen bei offensiven Aktionen fluchen dürften. Wie oft habe ich schon mühsam größere Truppenanhäufungen besiegt um sie in Bewegung zu versetzen und meine Bomber fliegen dann dennoch lieber über zig Flakstellungen zu einer einzelnen Div die sich voll verschanzt hat. Das tut weh ...

Aber diese zusätzlichen Traits hören sich sehr lecker an. Ich frage mich nur ob das per Zufall geht oder ob die Leaderdateien einfach nur erweitert wurden, so dass nach und nach die vorgegebenen Traits freigeschalten werden.

thrawn

23.02.06, 20:30

Aber diese zusätzlichen Traits hören sich sehr lecker an. Ich frage mich nur ob das per Zufall geht oder ob die Leaderdateien einfach nur erweitert wurden, so dass nach und nach die vorgegebenen Traits freigeschalten werden.

Oder kann man sogar welche verlieren? Old Guard???

T101

23.02.06, 20:45

Was ist das für ein neues Symbol links neber Offensive?

phob

23.02.06, 21:03

evtl. kan man den in der Schlacht kommandierenden General durch einen anderen ersetzen wenn man beispielsweise 3 Generäle hat und der 5er führt die schlacht obwohl der 4er Festungsknacker ist etc

[B@W] Abominus

24.02.06, 00:20

Da wir keinen Linkthread haben: http://www.heartsofiron2.com/dd/

Spocky

24.02.06, 08:30

Oder kann man sogar welche verlieren? Old Guard???
Ein alter General , der durch den Krieg verjüngt wird :D ?

SCNR

Spocky

McSlaughter

24.02.06, 11:02

Immer noch nicht ist meine Frage geklärt, was die die Deutschlandspieler ist, die 24 ganz Europa gegraut haben, aber Afrika und Asien verloren haben und nun nen lustigen kalten Krieg mit den Amis wollen!

Arminus

24.02.06, 15:23

[B@W] Abominus

24.02.06, 15:30

Mach ich mal den Mantikor:
Die Techtrees finde ich ziemlich enttäuschend. Einfach nur hier und da ein paar Techs drangeklatscht, sehr unkreativ. Da das DR ja nach '45 nicht mehr existiert, hat man sich anscheinend gedacht, dass man die Blitzkriegsdoktrin nicht mehr verbessern muss, bei den Naval Doktrin wurde auch nur der Pfad der Amies verbessert, im Bereich der Jäger gab es nach '45 anscheinend auch keine Verbesserung mehr, Kavallerie ist zwischen '39 und '44 weiterhin vollkommen überflüssig... :(

Abgesehen vom Techtree scheint es bei DD jedoch sehr hübsche Verbesserungen zu geben, mal sehen, was sich da im nächsten Monat noch tut. :)

Sieh es doch mal so: Das ist noch ne Beta :ditsch:

Eventuell machen sie noch was dran, vor allem passt es teilweise noch nicht richtig ins Bild. Die Techkoordinaten sind grob hingeklatsch, das sieht ein Blinder mit nem Krückstock, daß es nicht passgenau ist (vor allem bei den Leichten Trägern :rolleyes: ).

Dennoch, BlitzKRÄÄÄG - Doktrin wird noch verbessert, wenn nicht von Paradox, dann von mir.

G'Kar

24.02.06, 16:01

Mach ich mal den Mantikor:
Die Techtrees finde ich ziemlich enttäuschend. Einfach nur hier und da ein paar Techs drangeklatscht, sehr unkreativ. Da das DR ja nach '45 nicht mehr existiert, hat man sich anscheinend gedacht, dass man die Blitzkriegsdoktrin nicht mehr verbessern muss, bei den Naval Doktrin wurde auch nur der Pfad der Amies verbessert, im Bereich der Jäger gab es nach '45 anscheinend auch keine Verbesserung mehr, Kavallerie ist zwischen '39 und '44 weiterhin vollkommen überflüssig... :(Ich sehe das ähnlich. :(
Wie gesagt, vielleicht konnte man nicht mehr erwarten, aber auf irgendeinen Knüller hätte ich schon gehofft. Den sehe ich bisher nicht...

Abo: Auf dem Screenshot der "Beta" steht rechts oben immerhin "v1.0", ich weiß natürlich nicht, wieviel das aussagt. Aber wenn die Erweiterung Anfang April 'rauskommen soll und man bestimmt zwei Wochen vorher Gold gehen muss, bleibt so oder so nicht mehr arg viel Zeit.

ReLax

24.02.06, 16:06

Enttäuschend, die Techs sind Enttäuschend. Was soll ich mit sonem scheiss leichtem Träger als Deutscher ???? Dafür ist der Russe mir dann in Doktrinen haushoch überlegen. :(

Spocky

25.02.06, 08:35

Enttäuschend, die Techs sind Enttäuschend. Was soll ich mit sonem scheiss leichtem Träger als Deutscher ???? Dafür ist der Russe mir dann in Doktrinen haushoch überlegen. :(
<ironie>
Das würde ich ja noch fast als plus ansehen , dann würde der deutsche wieder spielbar
</ironie>

Spocky

phob

25.02.06, 10:08

Beduries

25.02.06, 13:22

scheinbar ist auch nicht angedacht, noch ein Techteam z.b. dranzuklatschen für Länder mit 200IK + oderso... ist ja schon unrealistisch das ich als USA oder SU genausoviel Techteams wie UK oder Japan habe...

Da kann ich eigentlich nur zustimmen... aber wahrscheinlich müßte dafür das ganze Interface umgebaut werden...

Vernichter

25.02.06, 16:03

Enttäuschend, die Techs sind Enttäuschend. Was soll ich mit sonem scheiss leichtem Träger als Deutscher ???? Dafür ist der Russe mir dann in Doktrinen haushoch überlegen. :(
Was erwartest du? Nach 1945 war Deutschland eben keine Grossmacht mehr.

Hohenlohe

25.02.06, 16:27

Was erwartest du? Nach 1945 war Deutschland eben keine Grossmacht mehr.
Stimmt in der Realität, aber im Spiel werden einige Regenten gewiss das Gegenteil beweisen. :D

Vernichter

25.02.06, 16:36

Stimmt in der Realität, aber im Spiel werden einige Regenten gewiss das Gegenteil beweisen. :D
Ja schon ich will aber ekien übermächtige BRD sehen :D

[B@W] Abominus

28.02.06, 13:51

Another issue: what with these new leader traits? Could you describe their effects? How big bonus they give? And do Hill fighter only work in hills or in mountain too?

1. Don't know how much bonus they give.
2. For mountains there is another skill, mountaineer. In my last game Omar Bradly had some 6 skills....amongst which urban warfar specialist and hills fighter.

Hört, hört! Ein Rommel mit 10 Skills, der sich durch die Russische Steppe kämpft hat doch auch was (wenn man mal vergleicht, daß Omar recht spät mit dem kämpfen anfängt, Rommel schon seit 39 dabei ist). :prost:

Darth

28.02.06, 15:03

Omar bin Laden?

Wahnfried

28.02.06, 15:14

Omar bin Laden?

Der Bursche hieß wirklich Omar mit Vornamen und war Amerikaner!
Gibt ja auch so Ostdeutsche PDSler die Ibrahim mit Vornamen heissen! Ibrahim Boehme oder so.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_B%C3%B6hme

ReLax

28.02.06, 15:17

Was erwartest du? Nach 1945 war Deutschland eben keine Grossmacht mehr.
Das stand bei mir auch net zur debatte. Aber wie wärs mit Doktrinen nach 43 ??? Da hat der Russe doch mehr bekommen. Und als BRD hätt ich gerne die 212a Klasse. *fg* So bei den Amis und Russen dann bitte U-Boote der LA Klasse, oder Typhoon. *fg* :D

Leprechaun

02.03.06, 16:29

...New Leader Trait.... sehr schön! :D

Solo1

02.03.06, 22:23

Das stand bei mir auch net zur debatte. Aber wie wärs mit Doktrinen nach 43 ??? Da hat der Russe doch mehr bekommen. Und als BRD hätt ich gerne die 212a Klasse. *fg* So bei den Amis und Russen dann bitte U-Boote der LA Klasse, oder Typhoon. *fg* :D

Man sollte auf den Teppich bleiben.Los Angeles und die Typhoon Klasse gab es damals noch nicht.

ReLax

02.03.06, 23:27

Ja gut, dann Oscar I, Skipjack Nautilus. Alpha.

Solo1

03.03.06, 21:46

Die genau so wenig.Glaub ich,bin mir aber nicht sicher.

Ich hab mir das Dingen über Tracid mal bestellt.Zwar bin ich in Sachen HOI2 nicht Sattelfest,aber ne Bestellung ist es wert.

ReLax

03.03.06, 22:16

Was ist an der Nautilus auszusetzen ??? Ausserdem war die Skipjack Klasse auch in der Zeit. Da gabs genug U-Boote mit Atomantrieb. Würd mich freun, wenn ich mit nem Rudel 688(i)s nen Boomer jage, der America ins Ziel nimmt.

[B@W] Abominus

03.03.06, 23:56

Die genau so wenig.Glaub ich,bin mir aber nicht sicher.

Ich hab mir das Dingen über Tracid mal bestellt.Zwar bin ich in Sachen HOI2 nicht Sattelfest,aber ne Bestellung ist es wert.

Bei aller Liebe, aber... sind Namen nicht nur Schall und Rauch? :rolleyes:

Solo1

04.03.06, 06:50

Abominus']Bei aller Liebe, aber... sind Namen nicht nur Schall und Rauch? :rolleyes:

Ja mag sein.Nur sollte man für aller Liebe zum Detail bei den richtigen Namen bleiben.

ReLax

04.03.06, 09:13

Hääää, muss ich jetzt nicht verstehen oder ???? Aufjedenfall, möchte ich Atomu-bootklassen. :D

[B@W] Abominus

04.03.06, 12:30

Ja mag sein.Nur sollte man für aller Liebe zum Detail bei den richtigen Namen bleiben.

Mir ist sowas sogar völlig egal, besonders wenn man ein alternatives Szenario wie "Doomsday" spielt, wo Namen noch unwichtiger sind.

Man schaue sich die ersten Screens des Addons an: Moskau wird von einer Atombombe vernichtet. Ziemlich historisch, genauso wie die Namen von irgendwelchen unwichtigen Schiffen, die eh irgendwann versenkt werden :rolleyes: :tongue: .

Solo1

04.03.06, 12:32

Ich denke mal nicht das es 1945 schon Atom-U-Boote gab.Die kamen erst viel später.
Vielleicht kann man die ja beim Addon endwickeln.Das weiss ich aber nicht,hab das Addon ja noch nicht.

Solo1

04.03.06, 12:37

Abominus']Mir ist sowas sogar völlig egal, besonders wenn man ein alternatives Szenario wie "Doomsday" spielt, wo Namen noch unwichtiger sind.

Man schaue sich die ersten Screens des Addons an: Moskau wird von einer Atombombe vernichtet. Ziemlich historisch, genauso wie die Namen von irgendwelchen unwichtigen Schiffen, die eh irgendwann versenkt werden :rolleyes: :tongue: .

Das man damals ne Atombombe auf Moskau werfen konnte ist mir klar.Nur hat das nichts mit Atom-U-Booten zu tun.Ne Atombombe auf ne B-52 zu verfrachten ist was anderes als ein Atomantrieb.

Stephan501

04.03.06, 16:18

Ne Atombombe auf Moskau zu werfen geht auch mit ner B-29 von West-Deutschland aus... gut, die kommt nicht wieder nach Hause, aber es geht! Muss also keine B-52 sein...

zu den U-Booten: wenn ich mich nicht völlig irre waren die einzigen Boote mit Atomantrieb die der Nautilus-Klasse, aber auch erst 52 oder so.... Also bleibt ruhig aufm Teppich!

Colonel Chris

04.03.06, 17:14

ReLax

04.03.06, 17:18

Aber, Doomsday soll ja bis 63 gehen. Und da gab es schon genug. ;) Also können die auch welche reinbauen.

TRACID

04.03.06, 17:19

53.........

Jules

04.03.06, 18:07

Also wenn ich mich nicht irre gibts doch jetzt auch schon Atom U-Boote in Hoi2? Ich meine ich hätte die mal entwickelt und auch zuhauf gebaut, weil ich nicht mehr wusste wohin mit den ganzen IK.
Oder meint Ihr hier Atom U-Boote als nuklearer Waffenträger? Das wäre natürlich was anderes.

ReLax

04.03.06, 18:43

Beides, Atomuboote als Jäger, und welche die nukleare Waffen tragen. Z.B als Amerikaner die Washington Class.

Solo1

05.03.06, 04:23

Aber, Doomsday soll ja bis 63 gehen. Und da gab es schon genug. ;) Also können die auch welche reinbauen.

Na gut,dann geht Doomsday halb bis 1963.Das heisst aber noch lange nicht das man Atom-U-Boote auch schon 1945 hatte.
Selbst wenn es ein U-Boot der deutschen war,wie Chris schrieb,denke ich mal nicht das es schon 1945 auf den Weltmeeren mit Atom-Antrieb rumschipperte oder tauchte oder wie auch immer.

Colonel Chris

05.03.06, 09:29

53.........

Um noch mal aus seriöser Quelle - ein Betatester - zu zu verweisen: Doomsday geht bis 1953.

Kann man im übrigen auch in diverse Artikeln bzw. auf I-Net-Seiten zum Spiel nachlesen. ;)

ReLax

05.03.06, 09:47

Dann eben 53 oder 52, aber ich habe nie gesagt das es 45 Atom-U-Boote gibt. Ich habe mir nur welche gewünscht. :ditsch:

Hohenlohe

05.03.06, 10:43

Dann eben 53 oder 52, aber ich habe nie gesagt das es 45 Atom-U-Boote gibt. Ich habe mir nur welche gewünscht. :ditsch:

In gewissen populärwissenschaftlichen Publikationen(z.B. die von Thomas Mehner)wird erwähnt, dass das DR sogenannte Uran-Motoren erforscht habe, also wäre es nicht abwegig-vorausgesetzt die Forschung hatte Erfolg-wenn es schon 1945 Atom-Uboote gegeben hätte.Als DR würde ich in "Doomsday" diesen Weg gehen... :smoke: :D .Schade nur, dass das Szenario schon 1953 mit Stalins Tod endet.Ich hätte noch gerne ein paar events mit der Kubakrise und der Schweinebuchtinvasion sowie Chruschtschows Rede vor der UNO gehabt, wäre bestimmt lustig geworden.Dazu noch der Bau der Berliner Mauer... :rolleyes:

General Guisan

05.03.06, 10:57

Hohenlohe

05.03.06, 11:11

Pssst, es gibt sowas, das nennt sich "Mods" ;)

http://forum.paradoxplaza.com/forum/forumdisplay.php?f=284

Danke werter Guisan,hab mich kurz mal in dem thread umgeschaut.Da wird man ja erschlagen mit Infos :D .Ich nehme an, dass die ziemlich fleissig seinwerden,wenn "Doomsday" rauskommt. Dann werde ich dem entsprechenden Forum wieder einen Besuch abstatten. :smoke:

Solo1

05.03.06, 14:16

In gewissen populärwissenschaftlichen Publikationen(z.B. die von Thomas Mehner)wird erwähnt, dass das DR sogenannte Uran-Motoren erforscht habe, also wäre es nicht abwegig-vorausgesetzt die Forschung hatte Erfolg-wenn es schon 1945 Atom-Uboote gegeben hätte.Als DR würde ich in "Doomsday" diesen Weg gehen... :smoke: :D .Schade nur, dass das Szenario schon 1953 mit Stalins Tod endet.Ich hätte noch gerne ein paar events mit der Kubakrise und der Schweinebuchtinvasion sowie Chruschtschows Rede vor der UNO gehabt, wäre bestimmt lustig geworden.Dazu noch der Bau der Berliner Mauer... :rolleyes:

In gewissen populärwissenschaftlichen Publikationen ist auch,und das ist bewiesen,von "Unternhmen Amerika" die Rede.Das Atomprojekt der Deutschen im Harz.
Trotzdem aber die Deutschen ziemlich weit waren mit den Atomsachen,wären die nie vor 1950 als Antrieb genutzt worden.Einzig und allein die Raketentechnick mit Atomaren Sprengköpfen war das Ziel Hitlers.
Mitte 1946 wären die "Wunderwaffen" fertig gewesen.Zum Glück endete alles mit dem 8.Mai 1945.Danach haben sich die USA und UDSSR rumgekloppt wer die besseren Atomwaffen hat.Das alles endete dann auch mit dem Fall der Sowejtunion und dem Ostblock.

Marc Aurel

05.03.06, 15:47

Hohenlohe

05.03.06, 17:09

Denken wir mal kurz nach.
Bei dem Trinity-Test, den offiziell ersten und einzisgten Test einer Atombombe vor Kriegsende wurde eine Plutonium-Bombe getestet.
Kurz vor der Kapitualtion Deutschlands wurde von den Amerikanern ein Deutsches U-Boot gekapert. An Bord: Zwei Japanische Offiziere, die sich erschossen hatten und mehrere Tonnen Uranoxid, natürlich gleich von den Amis beschlagnahmt.
1945 wurde schließlich über Hiroshima eine Uranbombe abgeworfen,. Woher hatten die Amis diese? Und warum haben sie davor nie Uranbomben getestet?!

Tja das wird sich wohl nie ganz klären lassen, da nach offizieller Geschichtsschreibung die Deutschen angeblich zu dumm waren, einen Atomreaktor zu bauen. Ich habe mittlerweile 4-5 Bücher zu der Thematik.Und in diesen Werken kristallisiert sich heraus, dass die Deutschen(also unsere Altvorderen) relativ weit waren mit der Entwicklung von Atomwaffen.Besonders interessant ist die Marschrichtung von Pattons Panzerarmee.Der drehte von Richtung Berlin auf Thüringen, dann auf Pilsen,dann auf Oberösterreich, um in unterirdischen Anlagen versteckte Hochtechnologiezentren der Deutschen zu erobern, dabei gelang es laut Fäth und Mehner den Amis rund fünf Atombomben- teilweise ohne Zünder- zu erbeuten.Es heisst in den Büchern, dass die erste US-Bombe eine deutsche war, ebenso die über Japan abgeworfenen.Die Russen dagegen kassierten höchstens ein,zwei Forschungsteams und wenig Unterlagen, weil die Amerikaner den Löwenanteil sich holten.Wenn man sich vorstellt, was passiert wäre, wenn das DR im Osten erfolgreich gewesen wäre und die Allierten einen Luftkrieg gegen gut gerüstete deutsche Düsenjäger(Hitler also statt eines Düsenschnellbombers, einen Düsenjäger Me262 zugelassen hätte; der erst 1944 kam statt 1942/43) hätten führen müssen und noch die Wasserfall-Flarakete dazu, dann wäre 1945 die erste A-Bombe über New York hochgegangen.Entweder durch eine A-9/10-Rakete oder einen Amerika-Bomber.Die Deutschen hatten Langstreckenbomber in Entwicklung die locker N.Y. und zurück ohne Zwischenlandung gemacht hätten. Sie testeten sogar die Möglichkeit der Luftbetankung. Ich habe hier zwei Bücher über deutsche Geheimprojekte zur Luftrüstung, die dies beweisen.
Ich will hier keine Propaganda betreiben, aber wenn nur 50% des Inhalts der Bücher von Fäth und Mehner zuträfe, dann müsste einiges an Geschichte umgeschrieben werden.
Aber seien wir froh wir leben heutzutage in einer freien, demokratischen Gesellschaft mit allen Vor-und Nachteilen und müssen nicht im Ural Wache schieben, oder sonstwas machen... :smoke:

Dr.Oktylizer

05.03.06, 17:19

Tja das wird sich wohl nie ganz klären lassen, da nach offizieller Geschichtsschreibung die Deutschen angeblich zu dumm waren, einen Atomreaktor zu bauen. Ich habe mittlerweile 4-5 Bücher zu der Thematik.Und in diesen Werken kristallisiert sich heraus, dass die Deutschen(also unsere Altvorderen) relativ weit waren mit der Entwicklung von Atomwaffen.Besonders interessant ist die Marschrichtung von Pattons Panzerarmee.Der drehte von Richtung Berlin auf Thüringen, dann auf Pilsen,dann auf Oberösterreich, um in unterirdischen Anlagen versteckte Hochtechnologiezentren der Deutschen zu erobern, dabei gelang es laut Fäth und Mehner den Amis rund fünf Atombomben- teilweise ohne Zünder- zu erbeuten.Es heisst in den Büchern, dass die erste US-Bombe eine deutsche war, ebenso die über Japan abgeworfenen.Die Russen dagegen kassierten höchstens ein,zwei Forschungsteams und wenig Unterlagen, weil die Amerikaner den Löwenanteil sich holten.Wenn man sich vorstellt, was passiert wäre, wenn das DR im Osten erfolgreich gewesen wäre und die Allierten einen Luftkrieg gegen gut gerüstete deutsche Düsenjäger(Hitler also statt eines Düsenschnellbombers, einen Düsenjäger Me262 zugelassen hätte; der erst 1944 kam statt 1942/43) hätten führen müssen und noch die Wasserfall-Flarakete dazu, dann wäre 1945 die erste A-Bombe über New York hochgegangen.Entweder durch eine A-9/10-Rakete oder einen Amerika-Bomber.Die Deutschen hatten Langstreckenbomber in Entwicklung die locker N.Y. und zurück ohne Zwischenlandung gemacht hätten. Sie testeten sogar die Möglichkeit der Luftbetankung. Ich habe hier zwei Bücher über deutsche Geheimprojekte zur Luftrüstung, die dies beweisen.
Ich will hier keine Propaganda betreiben, aber wenn nur 50% des Inhalts der Bücher von Fäth und Mehner zuträfe, dann müsste einiges an Geschichte umgeschrieben werden.
Aber seien wir froh wir leben heutzutage in einer freien, demokratischen Gesellschaft mit allen Vor-und Nachteilen und müssen nicht im Ural Wache schieben, oder sonstwas machen... :smoke:

Oha, jetzt ist das Niveau im Bereich von Haunebu Flugscheiben angelangt. :rolleyes:

Hohenlohe

05.03.06, 17:47

Oha, jetzt ist das Niveau im Bereich von Haunebu Flugscheiben angelangt. :rolleyes:

Ich kann deinen Sarkasmus verstehen,aber nach Lektüre der Bücher bleiben immer ein paar Fragen offen.Was wäre wenn auch nur die Hälfte davon stimmt???Zu den Flugscheiben kann ich nur sagen, ich nix wiss...
Was bspw. die Raketentechnologie betrifft:ohne die deutsche Vorreiterrolle wären weder die Russen noch die Amis in den 60igern auf dem Mond gelandet.
Wenn sich jemand wundert, die Russen hatten unbemannte Mondmissionen...
Ausserdem waren wir Deutsche in Sachen Düsenflugzeuge 1945 weltweit führend und hätte sich der Gröfaz nicht in alles eingemischt wäre der Krieg mit Sicherheit anders gelaufen,aber seien wir froh es kam völlig anders... :rolleyes:

Blacktear

05.03.06, 18:33

ich habe mal was rausgesucht:
http://www.andromeda-buecher.de/Nachrichten/Andromeda/Flugscheiben---Die-groe-te-Luege-seit-1945-.html
hört sich sehr abstrus an ^^ ;)...

Hohenlohe

05.03.06, 18:45

ich habe mal was rausgesucht:
http://www.andromeda-buecher.de/Nachrichten/Andromeda/Flugscheiben---Die-groe-te-Luege-seit-1945-.html
hört sich sehr abstrus an ^^ ;)...

Jaja,jetzt gleiten wir alle langsam ins phenomenal-absurde ab.Wir sollten uns wieder aufs Wesentliche beschränken. :D

[B@W] Abominus

05.03.06, 21:01

Ich macht mir meinen Thread kaputt! :motz: :schrei:

Hier geht es nur um Neuigkeiten von Doomsday und nicht irgendwelche Verschwörungstherorien, wer welches U-boot von wem wann zu welchem Zweck geklaut hat, und auch nicht, ob es diese oder jene U-Bootklasse gab. DAS IST BELANGLOS! Diskutiert darüber bitte im Geschichtsforum, das derzeit eh verweist.

gulaschkoenig

05.03.06, 21:02

Seeehr glaubhafter Autor :

Bücher von Heiner Gehring:

- Versklavte Gehirne von Heiner Gehring Kopp (Oktober 2004)
Broschiert

- Flugscheiben über Peenemünde? : Von den ersten Entwürfen Andreas J.
Epps bis zur Flugscheibe des Wernher von Braun

- Abenteuer Innere Erde von Heiner Gehring Kopp (2004) Broschiert

- Flugscheiben aus der Sowjetunion

- Der Flugscheiben-Mythos : Luftfahrt- und technikgeschichtliche
Aspekte eines bisher vernachlässigten Kapitels der Aeronautik

Solo1

06.03.06, 03:22

Ich kann deinen Sarkasmus verstehen,aber nach Lektüre der Bücher bleiben immer ein paar Fragen offen.Was wäre wenn auch nur die Hälfte davon stimmt???Zu den Flugscheiben kann ich nur sagen, ich nix wiss...
Was bspw. die Raketentechnologie betrifft:ohne die deutsche Vorreiterrolle wären weder die Russen noch die Amis in den 60igern auf dem Mond gelandet.
Wenn sich jemand wundert, die Russen hatten unbemannte Mondmissionen...
Ausserdem waren wir Deutsche in Sachen Düsenflugzeuge 1945 weltweit führend und hätte sich der Gröfaz nicht in alles eingemischt wäre der Krieg mit Sicherheit anders gelaufen,aber seien wir froh es kam völlig anders... :rolleyes:

Das die Raketentechnologie der Deutschen sehr weit war ist klar.Da hatte kein Ami oder Russe was zu bestellen.London hats schmerzlich mitgekriegt,die Raketen aus Peenemünde.
Nur ob auch die Atomtechnolgie schon 45 beim DR ausgereift war,bezweifel ich.Vielleicht erst 46,wenn es zu dem Datum gekommen wäre.
Das die Atombombe 45 in Japan gefallen ist,ist leider vielleicht ein verdienst der Deutschen.Nur hat das deutsche reich KEINE Atombomben gebaut.Nicht 45.
Allein die Amis mit ihren Oppenheimer haben das Disaster in Japan zu verantworten.Mag sein das der Ami durch den Deutschen den letzten Kick gekriegt hat,doch Deutschland hat das bestimmt nicht zu verantworten.Schliesslich war Japan verbündeter.

Und das mit dem Mond ist sone Sache.Die Raketentechnologie hat eigendlich in den USA Robert Goddard angetrieben.Werner von Braun hat damals ab 45 Goddard unterstützt,aber die eigendliche Raketen Technik stammt von Goddard.Deutsche Spione haben vor 39 die Patente zur Rakententechnik offiziell von Goddard erworben.Die Amis waren halb zu blöd Goddards Technik auszunutzen.Das übernahm dann Albert Speer.
Erst nach 45 sind die Amis dann schlau geworden und haben die Raketentechnik voran getrieben.Erst da haben sie die beteutung ihres Robert Godderd erkannt.Zusammen mit Goddards antrieben und der schlauen Wissendschaft des Wernher von Brauns,gelang der Weg zum Mond.

Hohenlohe

06.03.06, 03:35

Abominus']Ich macht mir meinen Thread kaputt! :motz: :schrei:

Hier geht es nur um Neuigkeiten von Doomsday und nicht irgendwelche Verschwörungstherorien, wer welches U-boot von wem wann zu welchem Zweck geklaut hat, und auch nicht, ob es diese oder jene U-Bootklasse gab. DAS IST BELANGLOS! Diskutiert darüber bitte im Geschichtsforum, das derzeit eh verweist.

Liebe Leute,wir sollten uns wieder dem topic zuwenden, sonst wird der gute Abominus noch arg sauer.Ich schlage vor,dass wir uns, falls Interesse besteht im Geschichtsforum mit nem entsprechenden Thread breitmachen.
Ansonsten finde ich es interessant, was manche Leute für Hintergrundwissen haben...Haunebu,Vril,...kopfschüttel... :rolleyes:

Ich werde mich jedenfalls heute im Laufe des Tages hier nochmal umsehen, da ich mich jetzt wieder WOW widmen will.Muss unbedingt wieder fürs Auktionshaus Leinenstoff und Kupferbarren sammeln und die Preise unterbieten...lol. :D

Solo1

06.03.06, 15:50

Übrigens wurde die erste Flüssigtreibstoff Rakete am 16.März 1926 gezündet.In Roswell Neu Mexico von Robert Goddard.Das waren nicht diese Knallkörper die vor 700 Jahren schon von den Chinesen abgefeuert wurden oder die Raketen die der Engländer bei dem Unabhängigkeitskrieg in den USA schon hatten.

Na was solls,das Thema gehört hier nicht hin.

Leprechaun

06.03.06, 16:01

Neue Doomsday shots...

http://www.gamerati.net/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid=1

[B@W] Abominus

06.03.06, 16:12

Bilder sind in Post #1 verlinkt.

Sehr interessant: Escort Fighter als Brigade :D

Iskander

06.03.06, 16:13

Abominus']Bilder sind in Post #1 verlinkt.

Sehr interessant: Escort Fighter als Brigade :D

Das finde ich auch... wer weiß was es noch für Brigarden für Flugzeuge gibt? :rolleyes:

Colonel Chris

06.03.06, 16:29

Und ein neues Sprite für Bomber!

TMl

06.03.06, 16:37

Gegen wen hat denn SU noch Krieg :???:

TMl der Frager

[B@W] Abominus

06.03.06, 16:37

Gegen die USA vielleicht? :rolleyes: :ditsch:

Iskander

06.03.06, 16:58

Abominus']Gegen die USA vielleicht? :rolleyes: :ditsch:

Nicht zu vergessen die Allierten, wie Italien, Großbritannien etc.. :rolleyes:

Fragt sich nur noch ob China in der Komintern ist. :???:

Solo1

06.03.06, 21:26

Gibst das Spiel dann auch mit Deutschen Text? Falls nicht,macht jemand dann ne Textdatei dafür?

[B@W] Abominus

06.03.06, 21:42

Ich denke mal es wird wie bisher einfach umstellbar sein. Die Deutschen Texte konnte man voraussichtlich größtenteils aus HoI II Vanilla übernehmen, das was dazu kommen ist, hat ja meist nur was mit Eventtexten zu tun.

X_MasterDave_X

07.03.06, 10:54

Gegen wen hat denn SU noch Krieg :???:

TMl der Frager

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann handelt Doomsday ja davon, was wäre, wenn die USA und die Sowjets in den Krieg gegeneinander gezogen wären, nach 1945. Zumnidest dürfte das so in der Doomsday Kampagne sein. Dann gibts natürlich immer noch die 1936-1953 Komplettkampagne...bei der der Ausgang sowieso ganz frei ist.

Ein direktes Nachspielen der Zeit von 45-53 wäre ja sonst etwas langweilig, wenn es nicht zu einem hitzigeren Konflikt kommen würde. Aber sicherlich kann man als US oder SU Spieler mittels eines "entscheidenden Events" entscheiden, obs ein "Danzig- oder Krieg" für den US-Sowjetischen Konflikt gibt oder nicht. Also man wird den heissen Konflikt möglicherweise auch als Spieler vorerst verhindern können. Ob einen aber dann die KI später nicht einfach den Krieg erklärt ist fraglich.

Iskander

07.03.06, 10:59

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann handelt Doomsday ja davon, was wäre, wenn die USA und die Sowjets in den Krieg gegeneinander gezogen wären, nach 1945. Zumnidest dürfte das so in der Doomsday Kampagne sein. Dann gibts natürlich immer noch die 1936-1953 Komplettkampagne...bei der der Ausgang sowieso ganz frei ist.

Ein direktes Nachspielen der Zeit von 45-53 wäre ja sonst etwas langweilig, wenn es nicht zu einem hitzigeren Konflikt kommen würde. Aber sicherlich kann man als US oder SU Spieler mittels eines "entscheidenden Events" entscheiden, obs ein "Danzig- oder Krieg" für den US-Sowjetischen Konflikt gibt oder nicht. Also man wird den heissen Konflikt möglicherweise auch als Spieler vorerst verhindern können. Ob einen aber dann die KI später nicht einfach den Krieg erklärt ist fraglich.

Aha, das wusste ich nämlich noch gar nicht das es da zwei Kampagnien gibt. Im "Doomsday" Szenario müsste aber zuminest ein großteil der westlichen Staaten mit den USA verbündet sein, vermute ich stark.

Irgendwo habe ich auch einen Screen gesehen wo steht das Ungarn Rom bombardiert hat. Außerdem waren auch irgendwo US-Truppen in Italien zu sehen.

http://www.gamerati.net/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid=1

X_MasterDave_X

07.03.06, 12:47

naja dieses Doomsday Szenario, oder sollte man besser Kampaign sagen, beginnt, glaube ich, irgendwann so gegen Ende 1945..... und dürfte diplomatisch militärisch halt auch den damaligen Besitz- und Diplomatiestand darstellen.

Die Russen in Kontrolle der Ostblockstaaten, un die Westallierten mit ihren Besitzungen. Wenn dann dieser Doomsday-Krieg beginnt, ändert sich natürlich der reale Bezug zur Historie, da es den Krieg ja historisch niemals gab. Das Doomsday-Scenario ist also so ein klassisches what-if Scenario.

Wem es nicht schmeckt, daß man Deutschland nicht spielen kann, dem bleibt halt dann auch nur das Komplettscenario 1936-1953. Aber ich werde mir dieses fiktive Scenario schon mal gerne reinziehen. Mal sehen, was sie da für Ideen umgesetzt haben. Kann ja ab Kriegsbeginn alles nur mehr oder weniger fiktiv sein.

Langfristig werde ich aber sicherlich eher am Grand Campaign 36-53 hängenbleiben.

Solo1

07.03.06, 14:22

Abominus']Ich denke mal es wird wie bisher einfach umstellbar sein. Die Deutschen Texte konnte man voraussichtlich größtenteils aus HoI II Vanilla übernehmen, das was dazu kommen ist, hat ja meist nur was mit Eventtexten zu tun.

Ah ja.Und die neuen Techniken müssten dann ja auch in Englisch sein.Wird man aber mit leben können.

Marc Aurel

07.03.06, 14:43

Das Doomsday-Szenario beginnt, wenn man den Screenshots glauben schenken darf ;) , Oktober 45.

Leprechaun

07.03.06, 14:53

Was habt Ihr denn alle?

Einfach wie bisher die settings.cfg mit dem Editor aufmachen und bei "Language" die 0 durch die 4 ersetzen und schon hat man die dt. Version...

Iskander

07.03.06, 15:18

Wem es nicht schmeckt, daß man Deutschland nicht spielen kann, dem bleibt halt dann auch nur das Komplettscenario 1936-1953.

Wieso in der Cold War Kampagnie (also 1945-1953) kommt doch auch die Bundesrepublik vor! ;)

ReLax

07.03.06, 16:05

Dann wird es bald nur ein Deutschland geben, und die Welt ist nicht genug. Wie stehts eigentlich mit der Raumfahrt in Doomsday ???? Gibts dazu etwas, Events oder sogar vielleicht ne Galaxiekarte. Aber das sind träumerein.

G'Kar

07.03.06, 16:19

Die 1945er-Kampagne spiele ich höchstens zwei Mal, glaube ich - einmal als Russe, einmal als Ami. Bin eher gespannt darauf, wie die paar neuen Features in den Standard-Kampagnen zur Geltung kommen.

Raumfahrt, Galaxiekarte - hallo?! Sputnik war erst '57...
(da sollte wohl jemand besser GalCiv 2 (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=10403) spielen :D)

X_MasterDave_X

07.03.06, 16:26

Wieso in der Cold War Kampagnie (also 1945-1953) kommt doch auch die Bundesrepublik vor! ;)

Aber wohl nicht in der 1945-Kampagne. Da lassen die Screenshots darauf schließen, das sämtliche deutschen und österreichischen Provinzen in Feindes....öh in allierter Hand sind.

Eventbedingt entsteht aber sicherlich nach einiger Zeit die BRD und DDR. Wohl aber noch nicht zum Start des Scenarios. Deswegen wird man das Land wohl auch nur dann auswählen können, wenn ein weiteres Scenario später startet.

Naja nix für ungut, aber wer will den Westdeutschland spielen, wenn es eh nichts hat außer westallierten Truppen, unter Fremdkontrolle.

Ein deutsch-deutscher Krieg wäre sicherlich interessant zu spielen, wird aber wohl kaum im Doomsday Zeitraum (45-53) zu finden sein. Wann wurde gleich nochmal die Bundeswehr gegründet ??

Schon irgendwo ärgerlich daß Doomsday 1953 schon aufhören soll. Ein ordentliches Addon, hätte bis 1990 zu spielen gehabt.

Leprechaun

07.03.06, 16:30

ACHTUNG!

http://www.gamecloud.com/article.php?article_id=3757

Hier sagt Johan auch was von ner Vorabdemo...

G'Kar

07.03.06, 16:31

Schon irgendwo ärgerlich daß Doomsday 1953 schon aufhören soll. Ein ordentliches Addon, hätte bis 1990 zu spielen gehabt.Das sehe ich anders, meiner Meinung nach hat die Engine schon Probleme mit der Zeit ab 1945.
Ganz abgesehen davon, was der menschliche Spieler ganz locker allein von '36 bis '46 zusammenspielt...

ReLax

07.03.06, 16:35

Aber die BRD wurde doch 49 spätestens gegründet, oder irre ich mich mit 49 Wahlen ?? 46 Wars glaub ich nicht. Naja, Deutsche Geschichte nach 45 interresiert mich nicht.

X_MasterDave_X

07.03.06, 16:36

Das sehe ich anders, meiner Meinung nach hat die Engine schon Probleme mit der Zeit ab 1945.
Ganz abgesehen davon, was der menschliche Spieler ganz locker allein von '36 bis '46 zusammenspielt...

ich meinte damit auch mehr das 1945-53er Scenario, und nicht so sehr das 1936er. Wenn die KI nicht 10x so gut ist wie vorher, dann ist das Spiel eh schon wieder 1941 beendet.....vollkommen egal, wann es teoretisch endet.

Aber in der "kalten Welt" nach 1945 könnte der kalte Krieg durchaus mehr Jahre gebrauchen. Dann könnte man auch ein historisches Wettrüsten einbauen, und einen 3. Weltkrieg in den 70er oder 80er Jahren.

Außerdem würde solch ein Rahmen auch etliche andere Konflikte nach 1953 durchspielen lassen (Stichwort Vietnam, Afganistan.....). Und so ein Spiel würde natürlich auch mehr diplomatisch als kriegerisch ablaufen, obwohl diese Option jederzeit offen stehen würde.

phob

07.03.06, 16:40

Außerdem würde solch ein Rahmen auch etliche andere Konflikte nach 1953 durchspielen lassen (Stichwort Vietnam, Afganistan.....). Und so ein Spiel würde natürlich auch mehr diplomatisch als kriegerisch ablaufen, obwohl diese Option jederzeit offen stehen würde.

Oh ja ich seh die KI schon vor mir in einem Vietnamkrieg... ein Vietnamesisches Todeskommando macht sich voller Elan auf den Weg über den Pazifik, entgeht jeder amerikanischen Flotte und invasiert LA... :D

X_MasterDave_X

07.03.06, 16:48

Oh ja ich seh die KI schon vor mir in einem Vietnamkrieg... ein Vietnamesisches Todeskommando macht sich voller Elan auf den Weg über den Pazifik, entgeht jeder amerikanischen Flotte und invasiert LA... :D

Du hast gerade die Vorgehensweise der KI für den Koreakrieg in Doomsday beschrieben. Respekt !!! :D Hast du etwa ne Vorabversion erhalten ? ;)

ein Auszug aus dem Interview, das Leprachaun oben beschrieben hat:

Gamecloud - What hints can you give us about possible future follow-ups to Doomsday?

Johan Andersson - Like I said before, there are so many levels to Hearts of Iron and Doomsday is just one way to enhance the gameplay so there are still endless possibilities to continue building on this series. With that said, I can't reveal any definate plans. Ist das sein Ernst..... Kommt jetzt etwa Doomsday II (1953-1969) und Doomsday III (1969-1990). :tongue:

So geldgeil kann doch nicht mal Paradox sein....oder ???

aber das hat mir sehr gefallen:
Johan Andersson - Yes, we will be testing a new concept where we release the entire game for a limited time to allow players enough freedom to experience any elements of the game rather than restrict the demo and tell player which parts of the game they should be testing out. Sie haben aus dem HoI2-Demo Debakel gelernt. Ich hoffe jetzt nur, die Spielzeit wird nicht auf 2 Stunden begrenzt. Das würde nämlich aufs selbe rauskommen. 8-10 Stunden sollten sie einem schon gönnen. Wenn erst mal die Sucht ausbricht.....kauft man es sich ja sowieso. Und 2 Stunden sind für ne Newbie fast zuwenig. Das braucht der ja schon fürs Tutorial. Aber hoffen wir mal.....

Marc Aurel

07.03.06, 20:28

ACHTUNG!

http://www.gamecloud.com/article.php?article_id=3757

Hier sagt Johan auch was von ner Vorabdemo...

Ich komm irgendwie net auf die Seite :???:

Sensemann

07.03.06, 20:47

Ich hoffe doch mal, dass Paradox in Doomsday die Performance verbessert, dann im Moment ist Hoi ja nur bis 44 flüssig spielbar!

Hohenlohe

08.03.06, 05:19

Aber wohl nicht in der 1945-Kampagne. Da lassen die Screenshots darauf schließen, das sämtliche deutschen und österreichischen Provinzen in Feindes....öh in allierter Hand sind.

Eventbedingt entsteht aber sicherlich nach einiger Zeit die BRD und DDR. Wohl aber noch nicht zum Start des Scenarios. Deswegen wird man das Land wohl auch nur dann auswählen können, wenn ein weiteres Scenario später startet.

Naja nix für ungut, aber wer will den Westdeutschland spielen, wenn es eh nichts hat außer westallierten Truppen, unter Fremdkontrolle.

Ein deutsch-deutscher Krieg wäre sicherlich interessant zu spielen, wird aber wohl kaum im Doomsday Zeitraum (45-53) zu finden sein. Wann wurde gleich nochmal die Bundeswehr gegründet ??

Schon irgendwo ärgerlich daß Doomsday 1953 schon aufhören soll. Ein ordentliches Addon, hätte bis 1990 zu spielen gehabt.

Werter X_MasterDave_X, die Bundeswehr wurde 1955/56 gegründet, daher hat sie auch den Anspruch nicht in der Traditionsfolge der Wehrmacht zu stehen, was ihr bis heute mitunter Probleme beschert.
Was die Dauer des Szenarios betrifft, so muss ich ihnen zustimmen, dass eine Verlängerung bis 1990 oder nur bis Mitte der 60iger wohl angebrachter gewesen wäre.Aber vielleicht ist es für die Engine ein wenig zu schwer das zu bewältigen...

Blacktear

08.03.06, 06:47

also ich habe mir mal den englischen Kommentar von Johann aus der Entwicklerschmiede durchgelesen, er lässt offen ob Paradox in Bezug euf diesen Zeitabschnitt bis in die moderne, bei HOI vielleicht nochmal ansetzt...
das lässt doch hoffen :D
aber in Bezug auf die Bundeswehr, es gibt Gebirgjägerdivisionen die immer noch stolz auf ihre Vergangenheit in der Wehrmacht sind, was zu dem einen oder anderen Skandälchen auch schon geführt hat.
Z.B. durch ein Divisions-internes Museum wo die Vergangenheit dieses Corps von Gebirgsjägern im 2WW gehuldigt wurde das hier menschenrechtsverletzungen begangen haben soll...
sowas taucht immer wieder auf, aber da ja auch leute von der Gestapo beim BND gelandet sind von den Amerikanern gefördert, ist das immer ein zweischneidiges Schwert... in Bezug auf die Nachkriegsgeschichte...
denn diese Leute waren einfach hochgradig gut ausgebildete Spezialkräfte, die dringend benötigt wurden oft auch trotz ihrer unklaren Gesinnung...

[B@W] Abominus

20.03.06, 22:01

http://www.wargamer.com/reviews/hoi2_doomsday_preview

Da gibt es neue Screens, habe sie auf die erste Seite eingefügt.

Colonel Chris

21.03.06, 08:33

Also AJ wurden von den Kapmfwerten her aufgewertet, zumindest schon mal bei Air-Attack.

Beim Auto-Handel scheint es aber kaum Einflußmöglichkeiten des Spielers zu geben. Man hat da ja, je nach Land, auch bestimmte Zielsetzungen:
- min Energie/Stahl
- max Rares/Öl
zum Beispiel.

Spocky

21.03.06, 10:47

Man bekommt auch wieder expeditionskorps von der KI . Da machen puppets wieder mehr Sinn :)

Spocky

Kadur

21.03.06, 20:10

http://www.brokentoys.org/2006/02/22/first-impressions-hearts-of-iron-2-doomsday/

Dieses Preview ist zwar schon einen knappen Monat alt, jedoch konnten wir in diesen heiligen Hallen keinen verweis auf diese Seite finden..

Falls schon bekannt, entschuldigen wir uns hiermit dafür. :D

[B@W] Abominus

22.03.06, 08:13

Öhm, schau mal in Post #1 :D.

Der wird immer erweitert, wenn es was Neues gibt. :ditsch:

König Andre

24.03.06, 10:24

Gibt neue Bilder auf Gamestar

Gamestar Gallerie (http://www.gamestar.de/aktuell/screenshots/PlayerPicList.jsp?galleryId=1291)

Zero

24.03.06, 13:43

Der zu erkennende Marinetechbaum ist etwas ernüchternd ehrlich gesagt...

Jorrig

24.03.06, 14:01

Ich find das lustig, die bei der Gamestar kannten offensichtlich nicht mal den Pauseknopf bzw. die Pausefunktion per Maustaste, so dass sie jedes Mal gleich das Hauptmenü aufgerufen haben, um das Spiel zu stoppen!
Sieht jedenfalls ganz nett aus, wird sicher ein interessantes Spiel!

AG_Wittmann

24.03.06, 17:45

Gamestar ... hihi ... die ham überhaupt keine Zeit, sich anständig in nen Spiel einzuarbeiten ... geht nur "husch, husch, wir müssen die nächste Ausgabe vollkriegen" ...

Genau wie GIGA ... als sie SuddenStrike vorgestellt haben und es genauso wie Command & Conquer gespielt ham und sich immer gewundert haben, warum diese Vorgehensweise nix gebracht ham und das Spiel dann als "Extrem schwierig" beschrieben ham ...

preusse

24.03.06, 18:23

Was sind das eigentlich für 3 Extraknöpfe/Funktionen neben den "besondere Versorgung " und "Trupp teilen"-Knöpfen links unten im Einheitenmenü im 3. Bild???

König Andre

24.03.06, 18:27

Gute Frage.

Jorrig

24.03.06, 20:16

Es werden generelle Aktionen sein, da das auch die Flieger haben.
Die Sternchen für die Erfahrung der Einheiten finde ich nett, ebenso die Schlachtstatistiken.
Kann man durch Kernwaffen die Siegespunkte einer Provinz kaputtmachen? Oder hat Moskau in dem Szenario absichtlich nur 1 Siegespunkt?
Bin gespannt aufs Spiel, wird bestimmt interessant!

Colonel Chris

24.03.06, 21:23

@Jorrig

Das ist schon jetzt so mit den Siegpunkten. Habe letztens auch mal 'ne A-Bombe auf London geschmissen. Danach gabs da auch nur noch einen Siegpunkt.

Marc Aurel

24.03.06, 23:56

Ich habe das auch schon ausprobiert. Man hat generell, nach den Abwurf einer Atombombe nur noch 1Siegespunkt in der Provinz, egal wieviele sie vorher hatten.

Golwar

25.03.06, 00:02

Was sind das eigentlich für 3 Extraknöpfe/Funktionen neben den "besondere Versorgung " und "Trupp teilen"-Knöpfen links unten im Einheitenmenü im 3. Bild???

Hätte nicht gedacht dass das zum jetzigen zeitpunkt noch so unbekannt sein könnte ;)

Hier (http://www.europa-universalis.com/forum/showpost.php?p=4781002&postcount=23) gibt es jedenfalls die Antwort darauf.

Auf deutsch: Ganz links wurde der Prioritäten-Button ausgetauscht.
Die 2 neuen Buttons sind Upgraden und Verstärken / Reparieren zum an- & abschalten.

[B@W] Abominus

26.03.06, 12:16

Neues Video: http://download.boomtown.net/se_se/articles/art.view.php?id=12280

Marc Aurel

26.03.06, 12:44

Ich kann das Video nech runterladen! :cry:
[Schnittstelle nicht unterstützt]
Könnte es mir der werte Abo bitte per ICQ schicken? :(

McSlaughter

26.03.06, 12:57

Komme noch net einmal zum Download! :(

Jorrig

26.03.06, 13:11

Könnt ihr euch da nicht mal eben auf Schwedisch registrieren? *kopfschüttel*
"Det är nu din tur", es geht los! ;)
edit: gibt auch ne englische Version der Seite, aber das ist ja was für Weicheier! :D

edit2: so, trailer gesehen, die qualität ist ziemlich mies, man sieht auch nicht viel, da sind die screenshots besser. musik ist aus dem hauptspiel schon bekannt, das einzige neue, was ich dort gesehen habe, ist die schlachtengeschichte der generäle. das finde ich gut, auch wenn diese logeinträge evtl. schnell unübersichtlich werden dürften. kurz: ihr verliert nichts, wenn ihr den trailer nicht seht.