PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Einmal Irrsinn bitte - Ein Ironman Alli AAR



Roy1909
27.12.10, 20:15
hier beginnt demnächst ( wahrscheinlich am Wochenende ) ein AAR zu einem Pebem gegen den werten Divico, und zwar das Ironman Scenario ( Scen 10 ).
Da die werte Regentschaft ja immer wieder danach schreit das ich auf die Mütze kriege wird es jetzt hier passieren. Wir sind jetzt Anfang Januar und ich kann nicht mal husten ohne von einem Japsen-Trägerverband auf die Mütze zu kriegen. Die Lage ist katastrophal, nein hoffnungslos, naja nicht ganz hoffnungslos, ein klitzekleines bissel Hoffnung gibt es immer......

Roy1909
27.12.10, 20:16
Verlustzähler Alliierte

CV / CVL /CVE : 0
BB / BC : 1
CA : 1
CL : 1
DD : 9
SS : 12
AP : 33
AK : 85
AO : 8
TK : 14
AUX : 27
MINE : 46
PT : 52

Gesamt : 287

Bestätigt!!

Roy1909
27.12.10, 20:19
Verlustzähler Japan

CV / CVL /CVE : 0
BB / BC : 1
CA : 0
CL : 1
DD : 7
SS : 6
AP : 0
AK : 12
AO : 0
TK : 0
AUX : 0
MINE : 1
PT : 2

durch FoW mit Vorsicht zu geniessen, die sind definitiv nicht alle gesunken

ziemlich sicher bin ich mir das der CB Lützow noch schwimmt

Hohenlohe
27.12.10, 20:54
Auja,auja, ein neuer ROY-AAR...*imViereckspring*

Wir harren gespannt der Dinge, die da kommen...

Hohenlohe...:smoke:

Hindenburg
27.12.10, 22:16
Er hat eindeutig keine Hobbies... !! :tongue:

Oh, ich korrigiere mich, er hat eines: WAR IN THE PACIFIC :D

Ironman! Nicht schlecht. Den AAR hätte ich nun aber etwas detaillierter. Mehr Einzelberichte wären sehr hilfreich, um die Schlachten besser deuten zu können.

Roy1909
27.12.10, 22:35
Äh, warum sollte ich es auch noch detailliert darstellen wie ich auf die Mütze kriege ?

Schorsch
27.12.10, 22:45
Weil es augezeichnete Unterhaltung für das Volk wäre ;)

Roy1909
27.12.10, 22:47
Er hat eindeutig keine Hobbies... !! :tongue:

Oh, ich korrigiere mich, er hat eines: WAR IN THE PACIFIC :D



Ähm, du weisst doch das dat nur mein zweites "Hobby" ist!

Roy1909
27.12.10, 23:22
Mit was lege ich mich hier eigentlich gerade an ? ich hab mir mal nen groben Überblick verschafft, würg, is mir schlecht.....

Japan hat zu Beginn

8 CV + 6 CVL + 7 CVE + 13 BB + 28 CA + 42 CL

( alle Träger haben weit mehr Flugzeuge an Bord als normal )

Japan bekommt noch

14 CV + 9 CVL + 8 CVE + 6 BB + 12 CL

dazu kommt noch die deutsche Hochseeflotte mit namentlich

BB Scharnhorst + Gneisenau
CB Lützow + Admiral Scheer
CA Prinz Eugen + Admiral Hipper + Seydlitz
10 deutsche Uboote

dazu kommen mindestens 20 zu Spielbeginn freie Divisionen

dazu kommen 34 Staffeln mit Zeros zu Beginn
dazu kommen 34 Staffeln mit Bettys/Nells zu Beginn

Würg, mir is ja soooooooooooooooooo schlecht .....

Django2
27.12.10, 23:53
Ich spiele den Ironman gerade als Japaner gegen die KI. bin beim 21.12.1941.
Und das Szenario gibt interessante Optionen... :cool:

Roy... wo haste das mit den deutschen Schiffen her? Siehst Du schon Schreckgespenster?

Roy1909
27.12.10, 23:56
schaue er in seine Verstärkungsliste und suche er beim Ankunftsort nach TF xxx, wenn es doch nur Gespenster wären, die Lützow hat schon gewütet

sandmann
28.12.10, 11:57
Bohhh diese deutschen schiffe sind in der einstufung des Gefechtswertes ja richtige monster.
Inklusive eines enormen ausbildungsstandes .

Hindenburg
28.12.10, 14:19
Da ich da sehr penibel bin, würden mir (was schon heftigst ist, wenn ich das sage) mir die deutschen Einheiten keinen Spaß machen, weil die Sprites keine deutschen sind, sondern japanische. Die Bewaffnung, der Kommandant und der Name des Schiffes ist deutsch. Der Rumpf des Bildes ist japanisch. Da vergeht mir schon wieder der Spielspass, aber dennoch, war mir nix neues.

Es ist schon ein Krampf für mich im Szenario2, dass das Sprite der SHINANO ein TAIYO-Sprite ist. *brech* Im laufenden Spiel lässt sich das leider nicht ändern. Entweder Datenpatch, oder Mod. Wäre in beiden Fällen sinnvoll.

Wenn man sich aber die beiden "deutschen" U-Boote (U-125 & U-126) bei Ceylon ansieht, was die Besatzungserfahrung betrifft: Hammer! --> 90/90

RumsInsFeld
28.12.10, 20:00
Was ist das denn das für ein Szenario?
Für die WitP Laien^^

Hindenburg
28.12.10, 20:14
Steht im Eröffnungsbeitrag. Szenario 10, Ironsteel, gr. Kampagne. :)

Canton
28.12.10, 21:02
Mh ja und wie ist die Lage und was wird in den Scenario dargestellt?

Django2
29.12.10, 01:43
AE ist (wie bereits schon der Vorgänger WITP) wohl das Spiel schlecht hin!
Ich spiele kaum noch was anderes... und das seit Jahren.

Ich hatte sogar mal im US-Forum angeregt, daß man (weil historisch belegbar) deutsche U-Boote mit einbauen sollte, die meinetwegen per WithDraw nach einiger Zeit dann auch wieder verschwinden könnten.
Damals habe ich leider nicht die erhoffte Resonanz erhalten.

Um so mehr war ich erstaunt, das im Ironman-Szenario nun tatsächlich deutsche Schiffe auftauchen! Ein Wunsch wurde wahr!?


Ne... nicht wirklich.... weil:

1. Wie Hindenburg schon anmerkte sind die Bilder der deutschen Schiffe quasi nicht vorhanden. Statt dessen werden jap. Schiffe dargestellt. auch bei dem Bordflugzeug Arado 196 hatte man wohl keine Muse diese Maschine korrekt bildlich wiederzugeben. Naja... da könnte ich aber noch ein Auge zudrücken...

2. Natürlich ist das Ironman völlig unrealitisch aufgebläht. Da gibt es jap. Schiffe, die nie existiert haben. Dann aber noch deutsche Schiffe bereitzustellen, die damals den Indik nie gesehen haben muss nicht sein. "Admiral Scheer", einige Hilfskreuzer und U-Boote... ok.... aber Scharnhorst, Gneisenau, Lützow, Admiral Hipper, Prinz Eugen und Seydlitz (wurde nie fertig gebaut) im Indik.. ist arg übertrieben. Hätte nun nur noch Bismarck oder Tirpitz gefehlt.... und als Oberkracher... den Träger Graf Zeppelin.
Aber ok.... kann man alles abstempeln auf Grund des utopischen Szenarios

3. Was ich aber nicht witzig finde ist die grobe Vernachläßigung der exakten Daten der Schiffe!

Z.B. am Beispiel Lützow:

http://img691.imageshack.us/img691/3827/ltzow.png

zum Vergleich die korrekten Daten:

2x3 28cm (ein Turm vorne, einer hinten)
8x 15,2cm (alles Einzelgeschütze, je 4 pro Seite)
2x3 10,2cm (2 Doppellafetten back- bzw. steuerbord, die dritte hinten)
8 Torpedorohre (2x4)
die Anzahl der kleineren Flakgeschütze ist ebenso falsch

Des Rätsels Lösung: da wurde einfach die Bewaffnung der Scharnhost und Gneisenau hinterlegt!

Also wenn man sich schon die Mühe macht diese Schiffe mit einzubauen, dann bitte da etwas mehr Sorgfalt. Das ist sehr stümperhaft und bin ich bei weitem nicht von den Entwicklern gewohnt. Es sei denn dieses Scenario entstand durch Gamer des US-Forum und Matrixgames hat das einfach mal so mit ins Update aufgenommen.



Ich wäre weiterhin begeistert davon, daß deutsche Schiffe in AE implementiert werden, aber...

- nicht in einem Szenario das nur dazu dienen soll Japan upotisch stark wirken zu lassen, sondern in den ganz normalen Szenarien!
- keine Einheiten, die historisch im Pazifik nicht auftauchten
damit betrifft dies nur "Admiral Scheer", einige Hilfskreuzer, U-Boote und Versorgungsschiffe
(den kurzen Abstecher der Admiral Graf Spee in den Indik nach Madagarskar kann man getrost vernachlässigen)
- zeitliche Begrenzung mit WithDraw-Lösung wie bei den brit. Schiffen, oder aber freikaufen

DAS steht auf meinem Wunschzettel für die großen Kampagnen von AE.
Ich werde aber wohl kein Gehör finden.

Le Cricket
29.12.10, 07:58
Naja, was bringt es nur die Einheiten zu berücksichtigen die zwei Jahre zuvor mal im Pazifik waren? Da kann man auch gleich alles berücksichtigen.

Schade jedoch sind die nicht vorhandenden Sprites und falsche Stats.

Roy1909
02.01.11, 11:41
7. Dezember 1941

nun dann, lasset das Leiden beginnen

es beginn sogar positiv, ein Uboot versucht in den Hafen von Pearl einzudringen

SS I-17, Mine hits 1, on fire, heavy damage

nahe San Fernando kommt es zu einem Scharmützel zwischen 3 unserer Zerstörer ( Scout, Thanet und Thracian ) mit diversen jap. Landungsflotten

es wird zwar nix versenkt, aber Japan hat erste Verluste

Japanese ground losses:
323 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 10 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 19 disabled
Engineers: 1 destroyed, 1 disabled
Guns lost 7 (2 destroyed, 5 disabled)

dann kommt was kommen muss, der Angriff auf Pearl

Japan verliert 8 Flugzeuge, wir 30 am Boden

alle Schlachtschiffe werden teils schwer getroffen, aber keines sinkt bisher

http://img535.imageshack.us/img535/217/pearlharbor10.jpg

der Hafen von Singapore wird förmlich umgepflügt, fast kein Schiff kommt ohne Schaden davon

sofort gesunken ist der DD Vendetta, der PG Herald und zwei ML

genauso traf es den Hafen von Manila

7 Uboote sind gesunken

auch in HongKong fast kein Schiff mehr seetauglich

desweiteren verloren wir den schweren Kreuzer Houston, er wurde auf See von Trägerflugzeugen versenkt

http://img443.imageshack.us/img443/1670/houstonne1.jpg

Landungen der Japaner erfolgen bei, San Fernando, Mersing, Ambon, Singkawang und Miri.

folgende Basen gingen verloren, Aparri, Laoag, Polillo, Mauban und Itbayat Island

Roy1909
02.01.11, 12:03
8. Dezember 1941

PT´s können die KB nahe Pearl stellen, leider gelingen keine Treffer

ein holländisches Uboot versenkt den AK Kyokusei Maru

und ein zweites trifft, xAP Miike Maru versenkt

und Nummer 3, xAK Awajisan Maru versenkt

und dann schlägt Japan wieder aus der Luft zu und es passiert etwas was ich noch nie erlebt habe, Japans Jagdschutz versagt völlig oder ist garnicht da

das Ende vom Lied sind folgende Verluste für Japan

13 Zeros, 21 Bettys, 10 Nells, 51 Vals, 31 Kates, wir verloren nur 5 Buffalos

lt. Intel verlor Japan heute über 200 Flugzeuge !!!!!

heutige Schiffsverluste, 1 TK, 2 AK, 4 AKL, 1 AM, 1 DM, 1 CM, sowie unzählige schwer beschädigte Schiffe

verlorene Basen, Mersing, Miri, Lubang, Vigan, Tarawa und Makin

Ambon, Singkawang und San Fernando halten stand

Roy1909
02.01.11, 12:12
9. Dezember 1941

wieder schlägt ein Uboot zu, diesmal die Plunger

AO Shiriya, Shell hits 14, Torpedo hits 1, heavy fires, heavy damage

KXIV versenkt den DMS W-4

verlorene Schiffe, 1 AK, 2 AKL, 5 MTB, 1 PG, 1 AM

kleiner Lichtblick, Swordfish Torpedoflieger treffen

xAK Zyuyo Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAP Hidaka Maru, Bomb hits 1, on fire

verlorene Basen, Nauru Island und Tuguegarao

Ambon, Singkawang und San Fernando halten weiter stand

Japan befindet sich wohl ob der Flugzeugverluste des letzten Tages in Schockstarre

Roy1909
02.01.11, 12:21
10. Dezember 1941

SS Seadragon torpediert xAK Meiu Maru

xAK Meiu Maru, Torpedo hits 1, heavy damage

SS KXI schlägt zu

xAK Johore Maru, Torpedo hits 1, heavy fires, heavy damage

einer unserer Träger schlägt nahe Nauru Island zu

Japanese Ships
AMC Kongo Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
AMC Hotaka Maru, Bomb hits 3, heavy fires
DD Mutsuki
AK Salt Maru, Bomb hits 5, heavy fires, heavy damage
PB Hakkaisan Maru, Bomb hits 1, on fire
AMC Kinryu Maru, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
CL Tatsuta
PB Kaiun Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
DD Hikuigumo
PB Kaikei Maru, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage

Japanese ground losses:
283 casualties reported
Squads: 3 destroyed, 8 disabled
Non Combat: 2 destroyed, 29 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)

verlorene Basen, San Fernando, Batan Island und Ocean Island

Singkawang und Ambon halten stand

Roy1909
02.01.11, 12:27
11. Dezember 1941

verlorene Schiffe, 3 AP

unser Träger marodiert noch ein bißchen weiter

Japanese Ships
APD -106, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
xAKL Toyotsu Maru, Bomb hits 3, and is sunk
xAKL Kaito Maru, Torpedo hits 3, and is sunk
AKL Tenposan Maru, Bomb hits 3, and is sunk
PB Santos Maru
xAK Aratama Maru, Bomb hits 6, and is sunk

verlorene Basen, Malacca, Kweiteh, Kavieng, Manus und Atimonan

Singkawang und Ambon halten stand

Admiral Yamamoto
02.01.11, 12:50
Ihr wisst aber schon, dass eigentlich Japan in der Offensive sein sollte?!? :tongue:

200 Flugzeugverluste. Ach du liebe Zeit ... das ist heftig.

Hindenburg
02.01.11, 12:51
8. Dezember 1941

und dann schlägt Japan wieder aus der Luft zu und es passiert etwas was ich noch nie erlebt habe, Japans Jagdschutz versagt völlig oder ist garnicht da

das Ende vom Lied sind folgende Verluste für Japan

13 Zeros, 21 Bettys, 10 Nells, 51 Vals, 31 Kates, wir verloren nur 5 Buffalos

lt. Intel verlor Japan heute über 200 Flugzeuge !!!!!


Bitte den Combatreport dazu posten. Würde mir das gerne ansehen. Das ist wirklich nicht standard.

Roy1909
02.01.11, 13:34
12. Dezember 1941

Landungen bei Rabaul, Tarakan und Guam

SS KXVII schlägt zu

xAK Teihoku Maru, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

SS S-37 schlägt zu

CL Ioshima, Torpedo hits 1, heavy damage

hier mal ein für diese Tage exemplarischer Luftkampf

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 184

Allied aircraft
P-35A x 8
P-40B Warhawk x 15
P-40E Warhawk x 51

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 13 destroyed

Allied aircraft losses
P-40B Warhawk: 2 destroyed
P-40E Warhawk: 4 destroyed

HongKong gefallen !

verlorene Basen, Wewak, Rabaul, Guam, Camiguin, Babuyan, Lucena, Naga, Legaspi, Boac und Calayan

Singkawang und Ambon halten weiter

@Martin: komm ins ICQ dann schick ichs dir
@Yama: nicht wirklich bei den Massen die Japan hier hat, ich hab ihm nur ein kleines bissel wehgetan

Roy1909
02.01.11, 13:39
13. Dezember 1941

SS S-36 schlägt zu

xAK Oyashima Maru, Torpedo hits 1

Japan erreicht Johore Bharu und greift an

sie verlieren kanpp 2000 Mann, wir knapp 1000

verlorene Basen, Tarakan

Ambon und Singkawang halten weiter

Roy1909
02.01.11, 13:48
14. + 15. Dezember 1941

vom 14ten habe ich leider die Combatfiles nicht mehr

ein Zerstörer läuft in das Minenfeld von HongKong

DD Otsuki, Mine hits 1, on fire, heavy damage

einer unserer Kreuzer fängt sich einen Torpedo ein

CA Salt Lake City, Torpedo hits 1, heavy damage

und noch ein Minentreffer, diesmal vor Mersing

DD Yugiri, Mine hits 1, heavy damage

japanische Träger stolpern zwischen Java und Australien über unseren Evakuierungskonvoi ( nur Schiffe , keine Truppen )

hier nehme ich mal schon etwas vorweg, wir verlieren hier an die 100 Schiffe, jedoch alles nur "unwichtiger Kram", die begleitenden Zerstörer können sich retten , der Rest sind Frachter, Tanker, Minen und AUX Schiffe, also nix wovon wir nicht noch Unmengen bekommen werden

heute fällt dann Singkawang, Ambon hält immer noch

Victoria Point verloren

Roy1909
02.01.11, 13:53
16. Dezember 1942

nahe Mersing verlieren wir SS KXVIII

Tsiaotso in China verloren

Tavoy und Kota Bharu verloren

Ambon hält immernoch stand

Malacca in Malaysia zurückerobert !!!

Roy1909
02.01.11, 13:56
17. Dezember 1941

heute geht dann Ambon verloren

Roy1909
02.01.11, 13:59
18. Dezember 1941

Japan greift Clark Field an

sie verlieren über 4000 Mann, wir 700

wir verlieren Nanning in China

Japan greift Johore Bharu an

beide Seiten verlieren um dei 1000 Mann

Roy1909
02.01.11, 14:02
19. Dezember 1941

der Feind landet bei Davao

Japan verliert weitere 6000 Mann beim Angriff auf Clark Field, wir nur 400

bei Johore Bharu auf beiden Seiten knappe 1500 Mann

Alor Star verloren

Roy1909
02.01.11, 14:06
20. Dezember 1941

Davao und Brunei verloren

elbe1
02.01.11, 14:12
Bitte den Combatreport dazu posten. Würde mir das gerne ansehen. Das ist wirklich nicht standard.

zweiter Tag und so ein Ergebnis

möchte mich der bitte anschließen:smoke:

Roy1909
02.01.11, 14:22
21.-24. Dezember 1941

die Swordfish landet einen Treffer

BB Musashi, Torpedo hits 1

Landung auf Wake Island, erster Angriff abgewehrt

SS Tambor trifft

xAK Nittai Maru, Torpedo hits 1, heavy damage

Chengchow in China verloren

Makassar auf Sulawesi und Shortlands verloren

BB Nevada wird torpediert

BB Nevada, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

Wake Island hält 2 weiteren Angriffen stand

Roy1909
02.01.11, 14:29
25. - 31. Dezember

Japan landet auf Midway mit dem 101ten Regiment

im laufe der Kämpfe wird dieses aufgerieben

Midway bleibt amerikanisch

die Fronten bei Johore Bharu und Clark Field halten stand

in Malaysia haben sich alle von Singapore abgeschnittenen Einheiten in Malacca gesammelt

auf Luzon halten wir nur noch Clark Field, Manila und Bataan

ansonsten läuft alles nach Schema F, Japan bombt, ich stecke ein und mache nix, die Evakuierungen laufen auf Hochtouren und die Fronten halten noch, wirklich interessantes passiert zur Zeit nicht

Roy1909
02.01.11, 14:48
1. - 13. Januar 1942

auch hier nichts wirklich wichtiges

die Yorktown fängt sich 2 Torpedos von einem Uboot ein, erreicht jedoch sicher die nächste Werft

eine neue Front ist entstanden, wir stehen uns bei Pegu gegenüber

in China ging Loyang verloren, die Front rückt Richtung Nanyang / Sian

die japanischen Träger sind überall, ich kann zur See nichts machen

in der Luft stelle ich mich im Moment auch nicht mehr um erstmal Reserven an Flugzeugen aufzubauen

Midway steht unter Belagerung, mittlerweile sind dort 2 Brigaden gelandet, einen konnte ich fast vernichten aber dann kam die zweite, mal schauen wie lange wir dort noch halten können, Verstärkungen sind unmöglich.

ansonsten ist Japan noch nicht groß weiter gekommen, Java und Sumatra noch feindfrei

meine Truppen auf den Philippinen und in Malaysia sind mittlerweile ziemlich abgekämpft, in Malaysia ist es mir gelungen alle Truppen nach Johore Bharu / Singapore durchzukriegen

Roy1909
02.01.11, 15:02
Verlustzähler in Post 2/3 aktualisiert

Roy1909
02.01.11, 15:29
hier die aktuelle Lage

http://img692.imageshack.us/img692/4199/lage.gif (http://img692.imageshack.us/i/lage.gif/)

Roy1909
02.01.11, 18:06
14. Januar 1942

und wieder schlechte Neuigkeiten, SS Narwahl wird von SS I-160 torpediert, ob es einen Hafen erreicht ist zweifelhaft

vor Java gelingt es uns einen beschädigten DD zu versenken, fast ein Wunder das die Holländer aus der Luft mal was treffen

Japan rennt wieder gegen Pegu an, fast 3000 Mann Verlust, bei uns knapp 800

Roy1909
02.01.11, 18:13
15. Januar 1942

da traut man sich mal wieder auf See um ein paar Truppen zu evakuieren aber die Frachter kommen nichtmal an um die Truppen zu holen

an der Westküste Sumatras werden die 4 AP von einer westlich !!!! von Sumatra operierenden Trägergruppe versenkt

Japan greift Nanyang mit seinem Stack of Doom an ( fast 70 Einheiten ), FT auf 4 runter über 9000 Mann Verlust beim Japaner, beim Chinesen knapp 5000

erneuter Angriff auf Midway, Japan verliert über 2000 Mann, wir knappe 150 und die FT hält

auch bei Johore Bharu rennen sie wieder an, 5000 Japaner gegen 1800 Allis Verlust

dort wird jetzt der Rückzug in die Festung Singapore befohlen

Roy1909
02.01.11, 21:13
16. Januar 1942

Midway muss mal wieder ein Bombardement von BB´s über sich ergehen lassen, ich kann nix dagegen tun

Angriff auf Nanyang, FT wurde auf 3 reduziert, sollte aber nächsten Turn wieder auf 4 steigen, Japan verliert knapp 10000 Mann, China knapp 3000
( hier greifen fast 20 Divisionen an ! Hilfe !!! )

auch bei Clark Field erfolgt wieder ein Angriff, Japan verliert ca. 7500 Mann, wir ca. 2500, hier werden unsere Truppen wohl bald nach Bataan weichen müssen

Pinky
02.01.11, 21:56
Interessantes Scenatrio, wir sind beeindruck von den Zahlen, allerdings vermuten wir, dass der Japaner schlicht und einfach mit der BRechstange vorgeht, er scheint ja genug material zu haben.

weiter so, ab und zu ein screen wäre nett, muss aber nicht. Interessant wäre eine Einordnung des ganzen, für weniger WitPAE erfahrenere Regenten.

gruß Pinky

Roy1909
02.01.11, 22:37
17. Januar 1942

der SoD greift weiter an, die FT wurde wie geplant auf 4 ausgebaut, jedoch durch den Angriff sofort wieder auf 3 reduziert

Japan verliert 11000 Mann, China 6000

ich gebe Nanyang noch max. 3 Tage, eher weniger, meine Verstärkung wird wohl zu spät kommen

Gefecht bei Johore Bharu, beide Seiten verlieren um die 2000 Mann, hier sind wir auf dem geordneten Rückzug in die Festung Singapore

Roy1909
03.01.11, 14:31
18. Januar 1942

arrrggghhh, zum wievielten Male kommen unsere Uboote nun auf einen jap. Träger zum Schuss, ich glaub das 7te Mal, und wieder kein Treffer, arrrggghhh

erneuter Angriff auf Nanyang, und o Wunder, die FT hat gehalten
Verluste Japan über 10000 Mann, China 5500 Mann

Roy1909
03.01.11, 16:11
19. Januar 1942

heute gibt es leider wieder Verluste zu vermelden

als erstes erwischte es die Korvette HMS Thyme die vor Colombo Uboote jagte und sich dabei einen Torpedo einfing

http://img717.imageshack.us/img717/3521/hmsthyme.jpg

dann sank das Uboot Skipjack für immer auf den Grund des Ozeans

http://img691.imageshack.us/img691/1009/ussskipjack.jpg

im Gegenzug liefen 2 Zerstörer vor Kendari in unser Minenfeld

DD Uruyuke, Mine hits 1, on fire, heavy damage
DD Asagumo, Mine hits 1, on fire, heavy damage

heute kein Angriff auf Nanyang, vielleicht schafft es unsere Verstärkung doch noch ?

Roy1909
03.01.11, 19:34
20. Januar 1942

wieder kein Angriff auf Nanyang, die Verstärkung ist in der Stadt, damit besteht wieder ein Fünkchen Hoffnung

der Rückzug in die Festung Singapore ist fast abgeschlossen, morgen verlässt die Nachhut Johore Bharu, dann warten wir auf den Feind

Roy1909
03.01.11, 20:31
Ein kleines Wunder

Wir schreiben den 7. Dezember 1941, beim Angriff auf den Hafen von Singapore wird auch der britische Zerstörer Stronghold schwer beschädigt.

SYS 56 FLT 65 FIR 43

keine Chance zum Auslaufen, das Schiff bleibt erstmal im Hafen an der Pier um die gröbsten Schäden zu beheben

wie durch ein Wunder übersteht es die nächsten Angriffe ohne weitere Schäden

kurz bevor der Zerstörer jedoch auslaufen konnte wurde er erneut getroffen

SYS 96 FLT 91 FIR 86

damit gab es nur noch eine Möglichkeit, ab ins Dock, ungeachtet der permaneneten Luftangriffe der Japaner

das Ende für die Stronghold ?

und das Wunder geschah wirklich, die Stronghold konnte komplett repariert werden ohne das das Schiff nochmals getroffen wurde

nachdem die Stronghold repariert war schlich sie sich durch das japanisch kontrollierte Gebiet

über die Stationen Palembang, Oosthaven, Cocos Island erreichte sie vor zwei Tagen einen sicheren Hafen, und zwar Cape Town, und dies alles im Alleingang

HMS Stronghold

http://img46.imageshack.us/img46/9048/hmsstronghold.jpg (http://img46.imageshack.us/i/hmsstronghold.jpg/)

Roy1909
04.01.11, 11:41
21. Januar 1942

Japan rennt bei Clark Field erneut an und erleidet knapp 4800 Mann Verluste, bei uns knapp 800

und dann erobert Japan planmäßig die geräumte Basis Johore Bharu

Roy1909
04.01.11, 17:02
22. Januar 1942

wieder greift Japan Clark Field an, 1100 Mann bei uns, ca. 3000 Mann beim Japaner

Roy1909
04.01.11, 17:06
23. Januar 1942

jetzt lassen wir mal Zahlen sprechen, Japan greift erneut Nanyang an

Japanese Assault reduces fortifications to 3

Combat modifiers
Defender: forts(+), preparation(-), experience(-)
Attacker: shock(+)

Japanese ground losses:
27620 casualties reported
Squads: 225 destroyed, 1598 disabled
Non Combat: 122 destroyed, 1597 disabled
Engineers: 3 destroyed, 225 disabled
Vehicles lost 308 (20 destroyed, 288 disabled)


Allied ground losses:
9014 casualties reported
Squads: 64 destroyed, 601 disabled
Non Combat: 37 destroyed, 216 disabled
Engineers: 2 destroyed, 18 disabled

das kann man wohl als Sieg für die Chinesen verbuchen und als böse Niederlage für den Japaner

Clark Field auch wieder, Japan ca. 3500 Mann, wir knapp 1000

Admiral Yamamoto
04.01.11, 17:20
Und erneut mit der Brechstange draufgeschlagen.
Wären die Rollen umgekehrt, würden inzwischen wohl schon Japanische Truppen in San Francisco einfallen. :D

Roy1909
05.01.11, 17:22
24. Januar 1942

der Feind rennt erneut gegen Nanyang an, er verliert knapp 11000 Mann, China knapp 3500

in China gelingt es uns eine NCPC Division zu werfen und ihr hohe Verluste zuzufügen

Roy1909
05.01.11, 17:26
25. Januar 1942

kein Angriff auf Nanyang !

erneute Landung bei Midway, diesmal eine NAV-Guard, auch diese erreicht nix und wird stark dezimiert

der Feind rückt nach Singapore nach und hat knapp 10000 Mann an Ausfällen, leider weit weniger Totalverluste als erhofft

Roy1909
05.01.11, 17:28
26. Januar 1942

heute können wir vor Colombo ein Uboot stellen und schwer beschädigen

SS I-101, hits 6, heavy damage

Roy1909
05.01.11, 17:30
27. Januar 1942

wir bekämpfen in Burma im Hinterland abgesprungene Fallschirmjäger

sonst nix erwähnenswertes

Roy1909
05.01.11, 17:33
28. Januar 1942

Japan greift Cagayan an und verliert knapp 1500 Mann, unsere Ausfälle betragen knapp 300 Mann

erneut Clark Field, Japan verliert ca. 4000 Mann, wir knapp 1000, langsam wird die Lage hier eng, erste Einheiten werden nach Bataan geschickt

Roy1909
05.01.11, 17:37
29. Januar 1942

nur Clark Field, 2000 Japan zu 1000 Allies

in China starte ich 2 kleinere Offensiven, eigentlich bin ich dafür noch nicht bereit aber ich muss versuchen irgendwie wenigstens örtlich begrenzt die Initiative zu übernehmen um den Druck auf Nanyang zu mindern

demnächst werde ich mal ein paar Karten liefern

Roy1909
05.01.11, 20:54
30. Januar 1942

bei Clark Field haben wir das erste mal höhere Verluste als Japan, es naht hier das Ende

dafür holt sich Japan bei Singapore wieder eine blutige Nase, knapp 9000 Ausfälle gegen knapp 2000 bei uns

Roy1909
05.01.11, 20:57
31. Januar 1942

SS Gudgeon gelingt es ein PB zu versenken

böses Ergebniss bei Nanyang, Japan verliert 6000 Mann, China 6500

Roy1909
05.01.11, 21:04
Kartenmaterial

Philippinen und Mindanao

http://img573.imageshack.us/img573/5146/ph1.gif

hier krallen wir uns an 5 Stellen fest, bei Clark Field ist jedoch das Ende nahe

Burma

http://img841.imageshack.us/img841/7829/burmai.gif

Pegu hält und die Einheit hinter den Linien ist eine thailändische Division die wir im Griff haben

Nordchina

http://img809.imageshack.us/img809/3589/chnord1.gif

hier halten wir bisher sicher die Basen gegen die Tankregimenter der Japaner

Südchina

http://img408.imageshack.us/img408/7516/chsd1.gif

hier mein größtes Sorgenkind, Nanyang ( 80 jap. Einheiten ), an mehreren Orten habe ich Störtruppen reingeschickt um jap. Einheiten zu binden

die Lage ist hier sehr angespannt

zu Malaysia lohnt sich kein Bild, dort hält nur noch Singapore

Gesamtlage

http://img151.imageshack.us/img151/769/lage1.gif

Japan sickert weiter vorwärts

Admiral Yamamoto
05.01.11, 21:30
Japan "sickert" vorwärts.
Man möchte sich nicht vorstellen, was Roy als Japaner in diesem scenario und mit diesen Massen an Ressourcen schon überrollt hätte. :D

Roy1909
05.01.11, 21:35
tja, das würde ich gerne mal probieren, aber dazu wird sich wohl kein Gegner finden lassen der das mitmachen würde.

Roy1909
07.01.11, 19:46
1. - 5. Februar 1942

da das ständige posten von Ergebnissen der Landkämpfe langsam langweilig wird halten wir es kurz und knapp

Japan rennt an und erreicht nix, alle umkämpften Basen noch in alliierter Hand, selbst Clark Field wo ich jeden Tag mit dem Rückzug meiner Truppen rechne

wir verlieren einen AK in der philippinischen See der dort festhing

SS KXIV konnte einen AK torpedieren, sinken nicht sicher

ansonsten keine Meldungen, und das ist auch gut so

Roy1909
16.01.11, 13:41
5. - 25. Februar 1942

tja, was gibt es für diesen Zeitraum zu berichten, eigentlich nicht wirklich viel

Clark Field ging verloren, die Truppen zogen sich zurück nach Bataan, dies war lange erwartet

somit halten wir auf Luzon noch bei Bataan und Manila

bei Singapore geht es für Japan eigentlich garnicht voran, es gab Ausfälle von bestimmt über 50000 Mann in diesem Zeitraum, wir nutzen die Zeit und lassen immer mehr Truppen aus Singapore abfliessen

China, auch hier kommt Japan momentan nicht voran, Nanyang und Chuhsien sind hier immernoch die Brennpunkte wo Japans Truppen verbluten

in China versuche ich jetzt mal wieder eine begrenzte Offensive

Midway hällt immernoch Stand, ein kleines Wunder wenn man bedenkt mit was Japan hier alles draufgehauen hat

es wurden mehrere Minentreffer auf Schlachtschiffen und Kreuzern erzielt, jedoch nix was ein Sinken erhoffen lässt, aber eventl. mussten ein paar in die Werft

Japan landete mit 2 Divisionen und einem HQ direkt in Rangoon, nach 2 Angriffsversuchen wurden diese Truppen wieder ausgeschifft, also wieder eine blutige Nase für Japan, als besonere Genugtung, eine der beiden Divisionen war die Imperiale Garde

vor Ambon laufen zwei Eskorten in ein Minenfeld

E Midoriyara, Mine hits 1, on fire, heavy damage
E Kuroyara, Mine hits 1, on fire, heavy damage

BB Yamashiro fängt sich einen Torpedo von einem unserer PT´s ein, leider keine wirklichen Schäden

dann gelingt S-41 ein erster echter Erfolg

CL Ryokame, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage

der Kreuzer ist gesunken ( vom Feind bestätigt )

derweiteren verlor Japan den CL Yubari der bei Midway durch Küstengeschütze schwer beschädigt wurde

somit steht es bei Dickschiffen 3:2 für Japan

unsere Uboote sind recht aktiv, leider geht viel daneben oder explodiert nicht, aber es wurden einige Frachter und Eskorten schwer beschädigt oder auch versenkt, leider ist dies ja nie sicher zu sagen dank FoW

wir verloren noch einige Transportschiffe und einen Zerstörer die in der philippinischen See festhingen und auch noch ein paar andere Frachter, aber alles leer, sprich keine Schiffe die irgendwie wichtig wären

ach als letztes landet Japan bei Adak Island und wird von unseren 155mm Küstengeschützen gebührend begrüsst

BB Ise, Shell hits 5
CA Asahi, Shell hits 10
CA Myoko, Shell hits 14, on fire
CA Atago, Shell hits 18, on fire
CA Chikuma, Shell hits 3
CA Tone, Shell hits 26, on fire, heavy damage
CL Yura, Shell hits 7
CL Chogei, Shell hits 12, on fire
CL Itsukushima, Shell hits 19, heavy fires, heavy damage
DD Fuyukaze, Shell hits 5, on fire
DD Fuyo, Shell hits 10, heavy fires, heavy damage
DD Asagao, Shell hits 3, heavy fires, heavy damage
DD Sagiri, Shell hits 1
APD -101

daraufhin kniff Japan den Schwanz ein und packte am nächsten Tag seine gelandeten Truppen wieder ein und ergriff die Flucht ohne auch nur einen Angriff zu wagen

aktuelle Karten und Verluststände gibt es wieder zu Monatsbeginn

Roy1909
16.01.11, 16:44
25. - 28. Februar 1942

ich spare mir hier irgendwelche Verlustzahlen, Japan rennt mal wieder an und erreicht nix, sonst war auch nichts wirklich interessantes los

dafür mal die aktuelle Karte, Stand 1. März 42

Karten von einzelnen Schauplätzen schenke ich mir da es zu den letzten Screens keine wichtigen Änderungen gab bis auf den Verlust von Clark Field

http://img842.imageshack.us/img842/4196/lage2.gif (http://img842.imageshack.us/i/lage2.gif/)

sollte es trotzdem Fragen zu einem bestimmten Gebiet geben dann einfach stellen, dann gehe ich da etwas detaillierter drauf ein

Roy1909
16.01.11, 19:21
1. März 1942

Heute ging nach heldenhaftem Kampf der dortigen Truppen Midway verloren.
Sie haben sich gegen einen vielfach überlegenen Feind und unzählige Bombardements von See und aus der Luft fast 3 Monate gehalten, der Küstenari gelang die Versenkung eines CL, mehrerer Eskorten und Frachter, viele andere Schiffe wurden werftreif geschossen, Japans Bodentruppen erlitten dort Verluste die ein zigfaches der unseren betragen. Und als letzten Erfolg erlitt heute das BB Mutsu 2 Minentreffer die immerhin zu heavy Damage führten.

Roy1909
16.01.11, 22:36
2. März 1942

das japanische Uboot I-166 läuft vor Merak auf eine Mine

SS I-166, Mine hits 1, on fire, heavy damage

desweiteren ging heute Kendari verloren

............

aufgrund der letzten Vorfälle gibt es für meine Flotte ab sofort eine neue Order ( versenkt wurden zwar nur ein paar Frachter, aber auf das wo kommt es an )

alle restlichen Schiffe gehen sofort Offmap, Onmap verbleiben nur noch Uboote, ein paar Schiffe für ASW und diverse AKL alles andere verlässt die Karte und bewegt sich nur noch Offmap, bzw. betritt diese nur noch für spezielle Operationen

eine andere Möglichkeit gibt es leider nicht mehr da mein Gegner seine Träger an wirklich jeden Ort der Karte schickt, unabhängig davon ob er die Schiffe falls sie mal beschädigt werden würden zu einer eigenen Basis zurückbringen kann, seine Träger treiben sich mittlerweile an der nördlichen Westküste Amerikas und westlich Ceylon zwischen Diego Garcia und Addu Island rum, würde er dort Landungen durchführen wäre das ok, aber so.....
Extreme Situationen erfordern extrem Maßnahmen, also geht vorerst alles Offmap, wer braucht schon eine Flotte?

Roy1909
18.01.11, 18:38
3. - 6. März 1942

in den letzten 3 Tagen gab es einige Ereignisse

nahe Kodiak wurde ein Konvoi von uns entdeckt und letztendlich komplett vernichtet, von Japan sicher als großer Sieg gefeiert
Tatsache jedoch ist das sich dort nur die Sicherheitsschnipsel der bereits auf Dutch angekommenen Einheiten befanden, also kein wirklicher Verlust, auch die Schiffe sind verschmerzbar

als zweites ging heute Manila verloren, lange erwartet, länger gehalten als man es erwarten konnte wenn man die Truppenmassen bedenkt die Japan dort eingesetzt hatte, nun hält nur noch die Festung Bataan auf Luzon

ansonsten kann ich nur sagen ich bin bisher mehr als zufrieden mit der bisherigen Bilanz, hier mal ein paar Zahlen nach 4 Monaten Krieg

Kriegsschiffverluste

http://img254.imageshack.us/img254/5518/ksver.gif

Ubootverluste

http://img146.imageshack.us/img146/9421/ssver.gif

Flugzeugverluste

http://img153.imageshack.us/img153/6752/airjver.gif

INTEL

http://img25.imageshack.us/img25/2104/intelg.gif

Roy1909
19.01.11, 19:23
7. und 8. März 1942

es gibt eventl. eine erfreuliche Nachricht, O-16 hat zugeschlagen

CL Katori, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

Sinkgeräusche waren zu hören, aber 100% sicher können wir nicht sein, aber verbuchen wir es mal als Versenkung, wenn net is zumindest ein längerer Werftbesuch fällig

damit steht es jetzt eventl. 3:3 was Dickschiffe angeht

IJN Katori

http://img9.imageshack.us/img9/4195/katori.png (http://img9.imageshack.us/i/katori.png/)

HNMS O-16

http://img812.imageshack.us/img812/8743/shipo16.jpg (http://img812.imageshack.us/i/shipo16.jpg/)

Cfant
21.01.11, 10:49
eine Frage (bitte vergebt mir, ich besitze WitP nicht): War der Kreuzer alleine unterwegs? Oder ist Euer U-Boot der Zerstörereskorte elegant ausgwichen?

Admiral Yamamoto
21.01.11, 13:02
3:3 ist wirklich nicht schlecht wenn man bedenkt was für massive Flotten der Japaner in diesem scenario hat.
Auf, auf, werter Roy. Weihnachten '42 wird in Tokyo gefeiert. :fecht:

Roy1909
21.01.11, 20:20
9. - 15. März 1942

der Feind entdeckt eine Transport TF an der Westküste Javas nahe Tjilatjap
sie wird komplett versenkt, zum Glück leer, beim folgenden Angriff auf den Hafen von Tjilatjap verlieren wir auch die restlichen dort verstecken Transportschiffe, insgesamt gehen hier ca. 20 Schiffe verloren, das meiste AKL

am 10. März greift Japan Singapore an und verliert knapp 9000 Mann, bei uns sind es knapp 3000 und ein FT Level

am 13. März landet Japan auf bei Semarang auf Java, jedoch nur mit einer Brigade ????

auch am 13. März rennt Japan erneut gegen Singapore an und verliert fast 10000 Mann, wir "nur" knapp 2000 und die FT hält

heute starten wir unseren ersten Angriff auf Nanchang, beide Seiten verlieren um die 2500 Mann, wir gehen volles Risiko und befehlen für den nächsten tag einen Sturmangriff

bei Nanyang wird ein zu weit vorgeprelltes chinesisches Corps " zermanscht"
( dummer Fehler von mir, aber Chinesen hab ich ja zum Glück genug )

Semarang auf Java geht am 14. März verloren, immer noch nur eine Brigade vor Ort ????

unser Sturmangriff auf Nanchang war ein Erfolg die FT wurde beseitigt, Japan verliert knapp 4000 Mann, beim Chinesen sind es knapp 2000

am 15. März schmeissen wir Japan dann endgültig aus Nanchang raus und können somit einen ersten echten Erfolg in China vermelden
Japan verliert hierbei fast 10000 Mann und 2 Divisionen werden zerlegt

Admiral Yamamoto
21.01.11, 20:35
Großartig, werter Roy. Ich denke immer nur mit Schaudern daran wie es aussehen würde, wenn ihr der Japaner in diesem Szenario wärt. :D

hohe_Berge
22.01.11, 07:27
Großartig, werter Roy. Ich denke immer nur mit Schaudern daran wie es aussehen würde, wenn ihr der Japaner in diesem Szenario wärt. :D

Wäre dann aber nur ein kurzes Schaudern, nach max. 2 Wochen will ja keiner mehr weiterspielen.;)

Glück Auf

Hindenburg
22.01.11, 08:57
Es wäre erfreulich, wenn der werte Roy auch mal die Fragen der Leser beantworten würde, einschliesslich meiner, und ein paar Details liefert. :)

Die Einheiten OffMap zu nehmen, bei allem Respekt, ist nicht die feine Art. Es gibt genügend Häfen zum ausweichen. Man kann nicht überall angegriffen werden.

Für jemanden wie Roy, der sonst mit allen Wassern gewaschen ist, recht unsportlich. Dem Gegner gegenüber unfair. Wenn man es so will, ist es gamey.

Roy1909
22.01.11, 10:19
nein ist es nicht, wenn mein Gegner mit seinen Trägern schon an der Westcoast rumschippert und sich nordwestlich Ceylons rumtreibt gehe ich kein Risiko ein, und Martin du spielst nicht gegen Divico sondern ich, und so wie er bisher seine Träger eingesetzt hat muss ich davon ausgehen das er sogar jederzeit Karachi oder Frisco besucht, und bei seiner materiellen Übermacht zur See wäre es Selbstmord sich ihm hier zur See zu stellen, in diesem Scenario erreicht man erst erst Anfang 44 einen Gleichstand bei den Trägern ( und diese sind ja nun mal entscheidend ). Verliere ich vorher welche zögert sich das noch weiter hinaus. Ausserdem weisst du selber das sich zu diesem Zeitpunkt eh das Gros der alliierten Flotte in der ersten Upgraderunde befindet. Und ich werde hier definitiv keine Harakiriaktionen hinlegen nur um meine Träger oder Schlachtschiffe mal einzusetzen. Ich habe meinen Masterplan, ich habe meine Grenzen gezogen, und danach gehe ich vor. Habe ich einen fehlerhaften Plan ausgetüftelt und Divico gewinnt, dann Gratulation an ihn, dann war meine Einschätzung fehlerhaft, aber das werden wir in der Zukunft dann sehen.

And as last, Lass uns dieses Scenario gegeneinander spielen, ich als Japaner und du als Alli, und dann werden wir sehen wie lange du deine Einheiten Onmap lässt wenn ich richtig aggressiv loslege.

PS: ich habe hier von dir noch keine einzige Frage gesehen

Hindenburg
22.01.11, 23:13
Naja... dieses Szenario ist nunmal dafür gemacht, die Konfrontation zu suchen. Nicht, um sich zu verstecken, sondern die Mittel zu nutzen. Auch die Alliierten haben mehr Material. Ich verstehe aber, wenn man sich durch die Macht Japans bedroht fühlt. Dennoch gilt mein Argument, dass es ausreichend Häfen gibt, wo man seine Schiffe eindocken kann. Es muß nicht Sydney, Frisco, LA, San Diego, Colombo, Karachi, Perth, Melbourne, Auckland, etc. sein. Es gibt dutzende anderen Häfen.

Zumal ich es mir niemals erlauben würde, als Alliierter, auf wichtige Schiffe im Bedarfsfall zu verzichten, wenn man sie dann erst von der OffMap holen müsste. Welcher Befehlshaber würde soetwas verantworten, nicht auf den Feind reagieren zu können, wenn er an Punkt X aufkreuzt? Das kann niemand. Er würde seines Amtes enthoben werden. Vorallem bei der US NAVY in der damaligen Zeit. Da wurde nicht der Schwanz eingezogen, sondern die Zähne gezeigt.

Roy, ich erwarte da bei Eurem Können viel mehr. :) Das ist meine Meinung dazu. Das ist Eurer nicht würdig.

Und es müssen nicht explizit Fragen sein, sondern es können auch Bitten sein, die ich gestellt habe. :)

Meine:

http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=674528&postcount=5
http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=675316&postcount=25

und die der Anderen Regenten. Wäre wirklich sehr nett, wenn es mehr Details gäbe, wenn man darum bittet. Dies trifft auch auf die anderen AAR's von Euch zu. Ich lese hier sehr gerne, aber oftmals sind viele offene Fragen, um so manches Ergebnis nachvollziehen zu können.

Danke schonmal im Voraus.

Roy1909
23.01.11, 00:12
erstens hat der Alli mal garnix mehr als im Scenario 1 oder 2, er hat nicht ein bissel mehr Material

zweitens ist das einzig und allein meine Einschätzung was ich mit meiner Flotte treibe, und ich verheize meine Schiffe nicht an einen Gegner dem ich zu diesem Zeitpunkt nicht gewachsen bin

drittens sind die Punkte die mir wichtig sind und die ICH verteidigen will mittlerweile gut genug gesichert und dazu brauche ich keine Träger, also wozu diese gegen einen überlegenen Feind riskieren

viertens kann Japan von mir aus ( und das hat er ja auch schon getan ) an den unmöglichsten Orten auftauchen, auch da werde ich zu diesem Zeitpunkt keine wertvollen Schiffe riskieren sondern dies von Land aus lösen

fünftens bete ich hier keine Combatreports runter, bei Bedarf schicke ich gerne den entsprechenden Combat was ich auch schon mehrfach getan habe, aber wenn es nicht gefällt kann ich das hier auch einstellen, ich kann und will mich nicht mit deinen AAR´s messen

sechstens wiederhole ich hier nocheinmal, spiel dieses Scenario gegen mich, du als Alli, ich als Japan, dann kannst du gerne mit den Amiträgern auf Jagd gehen, ich werde es zu diesem Zeitpunkt nicht tun

Roy, ich erwarte da bei Eurem Können viel mehr. Das ist meine Meinung dazu. Das ist Eurer nicht würdig.

dazu sage ich mal garnix, da lasse ich einfach die bisherigen Ergebnisse für mich sprechen

Hindenburg
23.01.11, 00:50
Ich mag Eure Berichte und lese sie alle, weil ich stets neues dazu lernen möchte, aber man sollte nachvollziehen können, das einiges nur zu verstehen ist, wenn man die Details bekommt, um die man bittet, weil es oftmals etwas mau ist. Sonst lernt man nix. ;) Ich, als Leser, möchte nicht immer erst darum bitten wollen. :) Hierbei geht es auch keinesfalls um Vergleiche zu anderen AAR's, egal von wem und in welcher Qualität. Gewisse Ergebnisse erfordern eben Details, wenn man es sich nicht aus den Fingern saugen will.

Und als Schlußwort von meiner Seite zu den OffMap-Stützpunkten: man sollte sie nicht taktisch nutzen, weil Japan sie nunmal nicht erreichen kann. Es ist gamey und politisch fragwürdig. Sollten wir so ein Spiel austragen wollen, würde ich meine Schiffe niemals OFFMap nehmen, mit Ausnahme von Reparaturen in Kapstadt, aber dann sofort zurück an die Front. That's it! Das Argument zieht also nicht. Ich habe ausreichend Häfen auf der Karte, um mich zu "verstecken". Ich habe Jäger zur Verteidigung, die ich klug einsetzen muß. Japan braucht Massen an Treibstoff, also wird es nicht immer klappen, einen Hafen nach dem anderen anzugreifen. Würdet ihr Japan auch künstliche "OffMap" Basen zusprechen, die ihr nie angreifen dürft? Das bezweifle ich.

In WitP Classic ging dies auch nicht. Und auch da gab es Modifikationen mit mehr Schiffen, aber keine OffMaps. Bzw. in den meisten Mods nicht. Möglichkeit hin oder her. Ihr habt auch schon Schiffe OffMap genommen in den Standard-Szenarios. Nicht nur hier. Die anderen Gründe habe ich ja oben und in den anderen Beiträgen genannt, warum ich das nicht nachvollziehen kann.

Da fragt man sich: Geht es hier um eine technische Duellierung der Möglichkeiten im Spiel, oder um eine ehrenwerte, kämpferische Auseinandersetzung am Taktiktisch?

Warum spielt man so ein Szenario, wenn keine Seite, in diesem Fall besonders Japan, seine Mittel nicht so einsetzen darf, um sie auch entsprechend nutzen zu können? Deswegen spielt man doch so ein Szenario, oder etwa nicht?! Kann es nicht nachvollziehen, weswegen dieser AAR nun weniger interessant ist. bzw. dieses Szenario. Ihr habt doch gewusst, mit wem und was ihr Euch anlegt.

Ist halt meine Meinung, was aber Euer Können keineswegs entwerten sollte. Das steht außer Frage. Ich denke, das habe ich auch deutlich gemacht. Ich bin eben überrascht, dass Ihr zu solchen Mitteln greifen müsst. Nichts für ungut. Wollte niemandem zu nahe treten.

Weiter machen! :)

Roy1909
23.01.11, 20:20
16. - 22. März 1942

wir versenken 1 DMS, 2 PB durch Uboote

der Feind landet jetzt auch bei Tejope

er verliert dort einiges an Transportschiffen und Eskorten durch die Küstenartillerie und Minenfelder

durch blitzschnelle Truppenverschiebungen können wir den Angriff auf Tejope abwehren, wir verlieren knappe 800 Mann, Japan an die 3500

Japan schifft jedoch einen Teil seiner Truppen bei Java wieder aus

BB Hyuga läuft vor Tejope auf eine Mine, leider keine nenneswerten Schäden

wir verlieren das Uboot Sturgeon bei der Verteidigung Javas

wir verlieren in den letzten Tage bei Java an die 60 Flugzeuge, jedoch fast alles veraltete Typen

in China gelingt es uns die 69th Division der Japse zu werfen, diese erleidet hohe Verluste, langsam kommen meine "Terrorchinesen" in Fahrt

SS KX torpediert das BB Hyuga, wieder keine größeren Schäden

wir erobern Semarang zurück, damit hat Japan erstmal keine Basis mehr auf Java unter seiner Kontrolle

ein Angriff auf die Japse bei Tejope geht leider in die Hose, knapp 3000 Mann Ausfälle bei uns

in China holt sich Japan das von uns wieder geräumte Nanchang zurück, wir verfolgen hier konsequent unseren Masterplan

Roy1909
24.01.11, 18:06
23. März 1942

und mal wieder ein Minentreffer

SS I-105, Mine hits 1, heavy damage

Java fast wieder feindfrei, nur noch eine jap. Brigade befindet sich auf freiem Feld zwischen 2 Basen, vielleicht können wir diese sogar aufreiben ?

Roy1909
24.01.11, 19:42
24. März 1942

der Feind landet erneut auf Java, diesmal bei Loemadjang, wieder nur eine Brigade gesichtet, wir verschieben wieder bereitstehende Truppen an diesen neuen Landungspunkt

Japan greift erneut Singapore an und verliert über 12000 Mann, bei uns sind knapp 5000 Ausfälle zu beklagen, TF auf 3 runter, falls Japan nicht sofort weiter angreift haben wir eventl. für den nächsten Angriff eine kleine Überraschung parat

Roy1909
01.02.11, 13:46
25. - 31. März 1942

in dieser Zeit ist nicht wirklich viel passiert, Japan greift immer wieder an und hat in der Regel mindestens die doppelten Verluste wie wir, meist sogar noch höher

Singapore hält noch stand, da dort aber immer mehr Truppen und Material abfliessen ist dort bald Feierabend

in China wagt Japan keine Angriffe mehr, nur noch Bombardements finden statt, Zeit für uns die FT wieder auszubauen

Roy1909
01.02.11, 14:03
1. - 10. April 1942

am 10. April ist nun das lange erwartete eingetreten, Singapore ist gefallen, knapp 14000 Alliierte müssen den Weg in die Gefangenschaft antreten

das Gros der Truppen die bei Singapore gekämpft hat wartet nun anderen Orts auf den Feind

kleine Zwischenbemerkung, Singapore hat viel länger standgehalten als es zu erwarten war, normalerweise fällt Singapore im Dezember 1941 oder spätestens im Januar 1942, 4 Monate gehalten, Genial !

auf Java gelang es Japan jetzt eine Basis zu etablieren, dort finden zur Zeit die heftigstens Kämpfe statt

Japan, auf dem Höhepunkt seiner Macht greift seid knapp 2 Wochen nur noch NACHTS an, Tagangriffe finden nur noch in China statt, an allen anderen Fronten traut sich Japan nicht mehr sich am Tage unsere wenigen Jagdflugzeugen zu stellen.

Aber auch in China haben wir Japan einen Dämpfer versetzen können, dort schlugen in den letzten Tagen US-Jäger zu und versetzten Japan empfindliche Schläge, an einem Tag gab es 42 Abschüsse für uns bei Null eigenen Verlusten, die Zeit wo Japan in China ungestraft bomben konnte sind vorerst vorbei

die Belagerungstruppen von Chusien haben sich fluchtartig zurückgezogen als das Kesselmanöver unserer Entsatztruppen bemerkt wurde, dabei wurden 2 NPC Divisionen fast komplett zerschlagen, desweiteren warfen die Verteidiger von Wenchow die japanische Mixed-Brigade aus der Stadt und zerschlugen diese.

Brennpunkt wird für die nächste Zeit wohl Java bleiben, ein Halten der Insel ist langfristig nicht möglich, jedoch werden wir Japan hier soviel wie möglich bluten lassen und versuchen weiter Zeit zu schinden. In wie weit dies jedoch möglich ist ist sehr fraglich in Anbetracht der Tatsache das Japan jetzt 10 Divisionen durch den Fall Singapores freibekommen hat, mal schauen wo die als nächstes auftauchen, wobei die meisten von diesen nur noch max. 50% ihrer Kampfkraft haben, einige sogar noch wweit weniger, die Imperale Garde ist auf knapp 120 AS runter, Har Har.

Und auf Java habe ich noch die eine oder andere Überraschung für Japan in Petto!

Kartenmaterial kommt auch sobald der Turn wieder bei mir ist.

Hindenburg
01.02.11, 15:22
Singapur zu halten, wenn man mit nur wenigen Japanern zu tun hat, ist kein großes Können, aber wenn ihr sagt, daran waren 10!!! Divisionen beteiligt, falle ich etwas vom Glauben ab. Woher nehmen, wenn nicht stehlen? Ich würde dazu gerne einen Bericht sehen.

Roy1909
01.02.11, 15:32
hier der finale Angriff Japans

Japanese Shock attack

Attacking force 129540 troops, 1298 guns, 463 vehicles, Assault Value = 3891

Defending force 23160 troops, 493 guns, 165 vehicles, Assault Value = 783

Japanese adjusted assault: 4083

Allied adjusted defense: 931

Japanese assault odds: 4 to 1 (fort level 2)

Japanese forces CAPTURE Singapore !!!

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+)
Attacker: shock(+), disruption(-)

Japanese ground losses:
5217 casualties reported
Squads: 8 destroyed, 312 disabled
Non Combat: 8 destroyed, 261 disabled
Engineers: 0 destroyed, 35 disabled
Vehicles lost 23 (2 destroyed, 21 disabled)


Allied ground losses:
13947 casualties reported
Squads: 1252 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 1160 destroyed, 0 disabled
Engineers: 108 destroyed, 0 disabled
Guns lost 341 (341 destroyed, 0 disabled)
Vehicles lost 183 (183 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 31


Assaulting units:
55th Division
33rd Division
1st RTA Division
54th Division
41st Guard Division
53rd Division
18th Division
300th Division
Imperial Guards Division
5th Division
7th Guards Division
25th Army
18th Medium Field Artillery Regiment
3rd Ind. Mountain Gun Regiment
15th Army
14th Army
3rd Medium Field Artillery Regiment
21st Army

und hier einer vorher

Japanese Shock attack

Attacking force 143342 troops, 1397 guns, 522 vehicles, Assault Value = 4175

Defending force 27192 troops, 514 guns, 188 vehicles, Assault Value = 877

Japanese adjusted assault: 4490

Allied adjusted defense: 1863

Japanese assault odds: 2 to 1 (fort level 2)

Japanese Assault reduces fortifications to 0

Combat modifiers
Defender: terrain(+), experience(-)
Attacker: shock(+), disruption(-)

Japanese ground losses:
4290 casualties reported
Squads: 4 destroyed, 222 disabled
Non Combat: 79 destroyed, 257 disabled
Engineers: 83 destroyed, 44 disabled
Guns lost 4 (2 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 34 (8 destroyed, 26 disabled)


Allied ground losses:
1265 casualties reported
Squads: 27 destroyed, 211 disabled
Non Combat: 46 destroyed, 224 disabled
Engineers: 3 destroyed, 11 disabled
Guns lost 9 (7 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 40 (12 destroyed, 28 disabled)
Units destroyed 1


Assaulting units:
1st Ind. Engineer Regiment
Imperial Guards Division
54th Division
4th Engineer Regiment
33rd Division
41st Guard Division
300th Division
1st RTA Division
18th Division
116th Division
5th Division
55th Division
1st Tank Regiment
53rd Division
7th Guards Division
15th Army
14th Army
3rd Ind. Mountain Gun Regiment
25th Army
18th Medium Field Artillery Regiment
3rd Medium Field Artillery Regiment
21st Army

ich hatte es im Schnitt immer mit 8 - 10 Divisionen zu tun, in der Spitze waren es mal 14 glaub ich, aber einige davon musste er zurücknehmen das sie putt waren

und wie ich bereits mehrfach sagte hat Japan hier ganze Horden an freien Divisionen zur Verfügung, und die von Sinagpore werden mir jetzt woanders auf den Pelz rücken, ich tippe auf Java, aber auch Burma wäre denkbar

Hindenburg
01.02.11, 15:36
OMG!! Übelst! Danke Roy. Wenn Japan so viele Divisionen hat, haben die Alliierten dann auch mehr?

Roy1909
01.02.11, 15:41
auch das habe ich dir schon gesagt im Scenario 10 hat der Alliierte nicht ein Schiff, nicht eine Flugzeugstaffel und nicht eine Landeinheit mehr als im normalen Scenario 1 oder 2, deswegen ja auch den Titel --> IRRSINN das ganze aus Allisicht, nur mal so nebenbei, Japan kann alleine aus Mandschuko fast 8000 AS nach China verlegen und kratzt die 8000er Garnisionsgrenze nichtmal an, ich bewege mich hier permanent am Rande des Abgrunds

Hindenburg
01.02.11, 15:59
Ja, das wurde gesagt, aber ohne das Szenario zu sehen und nebenbei noch zu sehen, wie unfähig der Japaner hier agiert, stimmt da etwas nicht. Also wenn mir soviel zur Verfügung stehen würde, würde ich das anders angehen...

Hier sollte man eigentlich die japanischen Erfolge bemerken, aber die sind hier Mangelware. ;)

Django2
01.02.11, 16:20
jajaja.... ich weiß... ich sollte dies hier nicht schreiben.... is ja auch nur gegen die dumme KI... also kein Vergleich zu einem PBEM. Den Vergleich will ich mit dem folgenden Kommentar auch nicht wagen, aber:

Ich spiele den Ironman gegen die KI, als Japaner... und was man da lostreten kann ist schon heftig. Ich schreibe den 21.01.1942. Während ich mich auf den Philippinen noch mit Clark Field herumschlage bin ich bereits in Nordaustralien gelandet, habe Singapur erobert, stehe vor Rangoon, habe die Kette Noumea, Pago Pago, Christmas Island, Palmyra und Johnston Island eingesackt und nenne Dutch Harbor mein. Momentan laufen die Vorbereitungen für die Landung bei PH.

Dieses Scenario bietet dem Japaner Möglichkeiten schon sehr früh empfindlich zuzuschlagen.

Roy1909
01.02.11, 17:07
Hier sollte man eigentlich die japanischen Erfolge bemerken, aber die sind hier Mangelware. ;)

Dazu solltest du meinen Gegner in seinem Thread befragen, ich muss hier alle Register ziehen um ihn irgendwie auszubremsen, aber ich glaub das ist mir ganz gut gelungen.

Hindenburg
01.02.11, 17:36
Die Verlustzähler in Beitrag 2 und 3 sind vom 2./3. Januar. Sind bestimmt neue Zahlen da, oder?

Roy1909
01.02.11, 18:58
ja, aber keine neuen Kriegsschiffverluste, nur Frachter

Roy1909
01.02.11, 19:13
11. und 12. April 1942

Das waren 2 schlimme Tage, für JAPAN

am 11. verlor Japan an die 30 Flugzeuge und eine RGC Division wurde zerschlagen

aber am 12. kam es noch schlimmer

wir verlegten mehrere US Jagdstaffeln nach Wenchow, erteilten Befehle und warteten

und sie kamen

zuerst kamen 63 B5M1 Mabel Bomber, keiner kam wieder nach Hause

danach kamen 73 Sally und 36 Lily Bomber

danach nochmal 38 Sallys

unsere Jäger hielten Ernte

auch über Java wurde gekämpft

42 Zeros versuchten unsere Cap über Soerabaja zu zerschlagen, erfolglos

danach kamen nochmals 30 Helen Bomber, 11 wurden abgeschossen

hier nun die heutigen Verluste Japans

http://img841.imageshack.us/img841/1830/verlustejapan.gif

hier unsere Verluste

http://img39.imageshack.us/img39/5092/verlustealli.gif

hier der Gesamtstand lt. Intel

http://img822.imageshack.us/img822/6627/intel2.gif

und die Gesamtlage

http://img607.imageshack.us/img607/2360/lage3.gif

Hindenburg
01.02.11, 19:44
Mitte April! Was, entschuldigung, aber ich kann nicht anders, tut dieser Lulch da nur????? Lernt er etwa nicht durch seine Fehler? Seine Flugzeugverluste in der Gesamtübersicht sind katastrophal und völlig gegensätzlich zu denen der Alliierten. Das Bild müsste anders herum aussehen. Und dann bezweifle ich, dass er noch genügend Ersatz haben wird und die hohe Anzahl an B5N1 Mabel lässt darauf schliessen, dass von Anfang an so viele da waren, oder tatsächlich dieses Muster produzieren lässt.

Dann noch JAVA unangetastet, Noumea noch nicht erobert und so ein Chaos in China und 10 Divisionen in Malaysia, etc.

Da läuft gehörig was schief...

Meine Glückwünsche für diese Leistung, aber mir scheint, der Gegner ist sich seiner Situation nicht bewusst...

Roy1909
01.02.11, 20:05
Der weiss genau was er macht, aber ich durchkreuze seine Pläne halt immer wieder, ein Nadelstich hier, einer da, naja und das mit den Flugzeugverlusten, das schreibe ich eindeutig meiner Taktik zu, wie du sicher gemerkt hast sind 2 Drittel seiner Verluste OPS und Flak, er kann nix dagegen tun. Und die Mabel, ja die sind von Beginn an vorhanden. Ach und weisst du was bei Noumea steht, das selbe wie zu Beginn des Spiels, kann er gerne haben. Und auf Java is er schon, hat aber bisher nur 2 Basen.

Roy1909
01.02.11, 21:27
13. April 1942

Japan hat nix gelernt in China, unsere Jäger wechselten wieder den Standort, Ergebniss 60 Abschüsse bei 5 Verlusten

ein Angriff auf Wenchow wurde abgeschlagen

bei Pingsiang gab es ein Gefecht mit 8000 Mann Verlust bei uns und 5500 Mann beim Japaner, ein guter Abtausch, ich kann er mir leisten, Japan nicht mehr

Roy1909
13.02.11, 15:00
14. April - 1. Mai 1942

was ist in dieser Zeit passiert ?

nichts wirklich wichtiges !

Java hält noch stand, die Lage ist aber mittlerweile durch eine zweite Landung bei Semarang sehr kritisch geworden

wir müssen aufgrund dieser Landung leider unsere gut ausgebaute Stellung bei Probolingo aufgeben um Truppen zur Bekämpfung der zweiten Landung freizubekommen

in China hat sich Japan bei Chusien feige zurückgezogen und verkriecht sich in den Städten um Shanghai

die Lage zur Luft, Japan greift nur noch in der Nacht an oder dort wo definitiv keine Jäger von uns sein können wie auf den Philippinen, ansonsten finden keine Tagangriffe mehr statt und dies seid über 2 Wochen

armes Japan, ich hätte nie gedacht das ich das mal sagen muss, armes ehrloses feiges Japan

Roy1909
13.02.11, 20:34
1. - 5. Mai 1942

Japan schafft es endlich Port Blair zu erobern, jedoch nur unter hohen Verlusten

auf Luzon gelang es uns die Japaner wieder aus Bataan rauszuwerfen und ihnen einige Verluste zufügen

Japanese ground losses:
3833 casualties reported
Squads: 55 destroyed, 39 disabled
Non Combat: 183 destroyed, 98 disabled
Engineers: 64 destroyed, 2 disabled
Guns lost 39 (23 destroyed, 16 disabled)
Vehicles lost 119 (58 destroyed, 61 disabled)
Units retreated 14

Admiral Yamamoto
13.02.11, 20:38
Was ist denn mit dem Japaner los? Dass das so langsam geht ...

Roy1909
13.02.11, 20:43
@Yama: in wie fern langsam ??? mir geht das noch viel zu schnell

bigbaba
14.02.11, 13:58
Eure Leistung in Ehren Roy, aber euer Gegner spielt nicht wirklich gut. Allein die Zahl seiner Lufteinsätze und die daraus resultierenden OP Loses! Dann noch der Fehler, sich zu Verzetteln, statt sich auf wenige Punkte zu konzentrieren! Ein Fehler, den wohl viele Japaner machen. Und dann statt euer Jäger durch massierte Sweeps am Anfang zu dezimieren, lässt er sie in Ruhe seine Bomber vom Himmel schiessen.

Ich schliesse mich der Mehrheit hier an. Wie general Bittrich es sagte, als er die allierte Luftlandungen bei Arnheim sah :"Einmal solch ein Material zu meine Verfügung.....".

Hättet ihr diese japanische Überlegenheit, wäre der Kireg nach 6 Monaten vorbei!

Roy1909
14.02.11, 16:30
@all: dann helft ihm doch mal ein bissel, ein paar fragen wieso weshalb warum in seinem thread und dann ein paar tips und ratschläge dazu.....
ihr wolltet mich doch untergehen sehen, jetzt könnt ihr dafür sorgen.....

kirk23
14.02.11, 18:19
AE ist (wie bereits schon der Vorgänger WITP) wohl das Spiel schlecht hin!
Ich spiele kaum noch was anderes... und das seit Jahren.

Ich hatte sogar mal im US-Forum angeregt, daß man (weil historisch belegbar) deutsche U-Boote mit einbauen sollte, die meinetwegen per WithDraw nach einiger Zeit dann auch wieder verschwinden könnten.
Damals habe ich leider nicht die erhoffte Resonanz erhalten.

Um so mehr war ich erstaunt, das im Ironman-Szenario nun tatsächlich deutsche Schiffe auftauchen! Ein Wunsch wurde wahr!?


Ne... nicht wirklich.... weil:

1. Wie Hindenburg schon anmerkte sind die Bilder der deutschen Schiffe quasi nicht vorhanden. Statt dessen werden jap. Schiffe dargestellt. auch bei dem Bordflugzeug Arado 196 hatte man wohl keine Muse diese Maschine korrekt bildlich wiederzugeben. Naja... da könnte ich aber noch ein Auge zudrücken...

2. Natürlich ist das Ironman völlig unrealitisch aufgebläht. Da gibt es jap. Schiffe, die nie existiert haben. Dann aber noch deutsche Schiffe bereitzustellen, die damals den Indik nie gesehen haben muss nicht sein. "Admiral Scheer", einige Hilfskreuzer und U-Boote... ok.... aber Scharnhorst, Gneisenau, Lützow, Admiral Hipper, Prinz Eugen und Seydlitz (wurde nie fertig gebaut) im Indik.. ist arg übertrieben. Hätte nun nur noch Bismarck oder Tirpitz gefehlt.... und als Oberkracher... den Träger Graf Zeppelin.
Aber ok.... kann man alles abstempeln auf Grund des utopischen Szenarios

3. Was ich aber nicht witzig finde ist die grobe Vernachläßigung der exakten Daten der Schiffe!

Z.B. am Beispiel Lützow:

http://img691.imageshack.us/img691/3827/ltzow.png

zum Vergleich die korrekten Daten:

2x3 28cm (ein Turm vorne, einer hinten)
8x 15,2cm (alles Einzelgeschütze, je 4 pro Seite)
2x3 10,2cm (2 Doppellafetten back- bzw. steuerbord, die dritte hinten)
8 Torpedorohre (2x4)
die Anzahl der kleineren Flakgeschütze ist ebenso falsch

Des Rätsels Lösung: da wurde einfach die Bewaffnung der Scharnhost und Gneisenau hinterlegt!

Also wenn man sich schon die Mühe macht diese Schiffe mit einzubauen, dann bitte da etwas mehr Sorgfalt. Das ist sehr stümperhaft und bin ich bei weitem nicht von den Entwicklern gewohnt. Es sei denn dieses Scenario entstand durch Gamer des US-Forum und Matrixgames hat das einfach mal so mit ins Update aufgenommen.



Ich wäre weiterhin begeistert davon, daß deutsche Schiffe in AE implementiert werden, aber...

- nicht in einem Szenario das nur dazu dienen soll Japan upotisch stark wirken zu lassen, sondern in den ganz normalen Szenarien!
- keine Einheiten, die historisch im Pazifik nicht auftauchten
damit betrifft dies nur "Admiral Scheer", einige Hilfskreuzer, U-Boote und Versorgungsschiffe
(den kurzen Abstecher der Admiral Graf Spee in den Indik nach Madagarskar kann man getrost vernachlässigen)
- zeitliche Begrenzung mit WithDraw-Lösung wie bei den brit. Schiffen, oder aber freikaufen

DAS steht auf meinem Wunschzettel für die großen Kampagnen von AE.
Ich werde aber wohl kein Gehör finden.

Hi,I have just found out about this forum,and I would like to let anyone that is interested know that I have created the art work for all the German ships to use in game,Bismarck,Scharnhorst,Admiral Graf Spee,Prinz Eugen etc.I have tried to attach a photo of Admiral Graf Spee hope it works.

http://www.si-games.com/forum/imagehosting/77954d5963bbd24b6.jpg (http://www.si-games.com/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=2745)

Roy1909
14.02.11, 18:27
5. - 7. Mai 1942

hm, jetzt wirds echt unheimlich, Japan landet in Nordaustralien, und zwar in Broome, wieviel Schauplätze will er denn noch eröffnen, ich bin noch auf Luzon und Mindanao, Java is alles andere als in japanischer Hand, in Burma is net ein Japs mehr, in China siehts für Japan chaotisch aus.

Wie auch immer, Broome, Derby und Wyndham werden nicht verteidigt, kann er gerne haben.

Django2
14.02.11, 20:10
Hi,I have just found out about this forum,and I would like to let anyone that is interested know that I have created the art work for all the German ships to use in game,Bismarck,Scharnhorst,Admiral Graf Spee,Prinz Eugen etc.I have tried to attach a photo of Admiral Graf Spee hope it works.

http://www.si-games.com/forum/imagehosting/77954d5963bbd24b6.jpg (http://www.si-games.com/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=2745)

Kirk23, great work, please more of this stuff! :top:

Hindenburg
14.02.11, 20:14
Kirk23, great work, please more of this stuff! :top:

A weblink (upload?) would be great, yes. :) Thx.

kirk23
15.02.11, 10:18
A weblink (upload?) would be great, yes. :) Thx.

I will make an upload available later today for anyone interested in adding Germany's superb ships to the game.As a taster I have included this picture of Scharnhorst.

http://www.si-games.com/forum/imagehosting/77954d5a44b8a9da6.jpg (http://www.si-games.com/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=2746)

Roy1909
15.02.11, 22:06
7.- 12. Mai 1942

Java ist verloren !!!

Es gelang uns zwar Semarang zurückzuerobern, aber am selben Tag fiel leider Djokjarkata an den Japaner, ich kann nicht mehr Offensiv verteidigen, meine Truppen verlieren stetig an Kampfkraft.

Jetzt heisst es sich kämpfend zurückzuziehen und soviel Zeit schinden und soviel Schaden wie möglich anrichten

In China gelang es uns die Stadt Luchow zu erobern, dies ist jedoch nur temporär da wir sie nicht halten können. Wir versuchen jetzt unsere dortige Armeegruppe zu unseren Linien zurückzubringen.

Unsere Taktik in China des Zuschlagens und wieder Abhauen schlägt unserem Gegner schwer auf den Magen, der Fortgang dieser Partie hängt in der Schwebe.

wenn der Turn zurück ist werd ich mal wieder ein paar Karten liefern

Hindenburg
15.02.11, 22:43
I will make an upload available later today for anyone interested in adding Germany's superb ships to the game.As a taster I have included this picture of Scharnhorst.

http://www.si-games.com/forum/imagehosting/77954d5a44b8a9da6.jpg (http://www.si-games.com/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=2746)

It's a wrong flag. The flag in the picture is from the time of the German Empire 1871-1918. But nice work. :)

kirk23
16.02.11, 12:21
It's a wrong flag. The flag in the picture is from the time of the German Empire 1871-1918. But nice work. :)

Hi sorry about incorrect flag,I have corrected the problem now,I will do the download of all the ship art soon,here is the Bismarck as a demo with correct flag this time.
http://www.si-games.com/forum/imagehosting/77954d5bb31e8034b.jpg (http://www.si-games.com/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=2747)

Roy1909
27.02.11, 12:38
12. Mai - 4. Juni 1942

was ist in dieser Zeit passiert ?

beginnen wir mit Indien, jede Küstenstadt ist gegen eine Landung gesichert mit genügend Truppen und hat eine Festung der Stufe 7 oder 8

Ceylon ist ein riesige waffenstarrende Festungsinsel

über 300 Bomber und über 350 Jäger stehen bereit zum Zuschlagen


Burma, auch hier sind wir mittlerweile bereit, mehrere Divisionen stehen bereit falls der Feind sich hier rühren sollte


Java, ist langfristig gesehen verloren. Wir haben uns kämpfend Schritt für Schritt zurückgezogen und Japan ständig bluten lassen.

Nun startet der Endkampf um Soerabaja

http://img10.imageshack.us/img10/6647/lagejava1.gif (http://img10.imageshack.us/i/lagejava1.gif/)

Japan griff zum ersten Mal an und hatte hohe Verluste zu beklagen

Japanese ground losses:
12340 casualties reported
Squads: 34 destroyed, 337 disabled
Non Combat: 20 destroyed, 879 disabled
Engineers: 1 destroyed, 40 disabled
Guns lost 26 (5 destroyed, 21 disabled)
Vehicles lost 64 (2 destroyed, 62 disabled)
Units destroyed 1


Allied ground losses:
1726 casualties reported
Squads: 5 destroyed, 84 disabled
Non Combat: 11 destroyed, 79 disabled
Engineers: 4 destroyed, 9 disabled

China, Japan rennt an und erreicht im Endeffekt nix, es ist uns sogar gelungen die japanischen Belagerer aus Nanyang herauszuwerfen

Japanese ground losses:
15943 casualties reported
Squads: 431 destroyed, 165 disabled
Non Combat: 1262 destroyed, 704 disabled
Engineers: 14 destroyed, 9 disabled
Guns lost 148 (81 destroyed, 67 disabled)
Vehicles lost 894 (536 destroyed, 358 disabled)
Units retreated 37


Allied ground losses:
16837 casualties reported
Squads: 283 destroyed, 977 disabled
Non Combat: 47 destroyed, 492 disabled
Engineers: 4 destroyed, 83 disabled


Nach über 6 Monaten Krieg ein kurzes Fazit. Das Ironman Scenario ist als Pebem nicht wirklich spielbar, Japan is nicht aufzuhalten. Ich habe bisher kein Mittel gefunden um Japan zum Stehen zu kriegen, was soll man auch gegen 25
bis 30 Divisionen + Unmengen von Hilfstruppen ausrichten können, ich kann da wenn es hochkommt 12 - 15 Divisionen dagegensetzen, diese sind jedoch über die gesamte Karte verteilt und Verlegungen über See sind nur sehr begrenzt möglich da die japanischen Träger fast überall sind.

Kurz und Knapp, der Alli verzweifelt langsam.

Roy1909
27.02.11, 20:19
6. Juni 1942

Sondermeldung !!!

( da es hier aus alliierter Sicht fast nix positives zu vermelden gibt ist das heutige Geschehen schon eine Extrameldung wert )

am 4. Juni wurden 6 Staffeln P40E Jäger die in Sian stationiert waren für eine Spezialoperation verlegt

knapp 60 P40E verlegten nach Chuhsien, dies jedoch war nur eine Zwischenstation

Ziel dieser Fugzeuge war Bataan auf den Philippinen wohin sie am 5. Juni verlegten

Bataan ist seit Wochen Ziel von täglichen Bombardements der japanischen Luftwaffe, jeden Tag laden dort insgesamt fast 300 Bomber unterschiedlicher Typen ihre Bomben ab.
Diese Bomber wurden immer von nur knapp 10 Oscar Jägern begleitet.

das dortige Flugfeld konnte jedoch immer in einem funktionstüchtigen Zustand gehalten werden

so erwarteten an diesem 6. Juni knapp 60 P40E auf den täglichen japanischen Angriff

und wie erwartet kamen die Bomber mit 8 Oscars als Geleit

hier das Ergebniss dieser Aktion, Air to Air Verluste bei Japan 105 Flugzeuge, unsere Verluste betrugen NULL !!!!!

Hindenburg
27.02.11, 21:34
Genau so muß man es machen. Den Gegner überraschen, wenn er sich in Sicherheit wiegt. :)

SolInvictus202
27.02.11, 23:03
Wir konnten es einfach nicht lassen, und haben nun auch ein solches Scenario als PBEM angefangen -
da wir nicht über so ein spieltechnisches Verständnis verfügen sondern eher der historischer Denker sind, werden wir vermutlich bald gehörig eins auf die Mütze bekommen - aber das wird mal eine richtige Herausforderung

besten Dank für den AAR!

R.

PS: und wir sind überzeugt dass unser Spiel etwas anders verlaufen wird, vermutlich werde ich so gegen '43 dann kapitulieren müssen weil 15 japanische Divisionen in SF gelandet sind.

Roy1909
27.02.11, 23:09
@SolInvictus202: da würde mich doch mal interessieren gegen wen Ihr spielt ?

SolInvictus202
27.02.11, 23:12
@SolInvictus202: da würde mich doch mal interessieren gegen wen Ihr spielt ?

nun - der ist leider nicht auf diesem Forum, und auch nicht auf dem Matrix Forum - ist ein Australier, mit dem ich im Team als Japaner ein scen 2 Spiel am Laufen hab, und da uns beiden etwas langweilig war (unsere Gegner sind "zu beschäftigt") haben wir uns geeiningt nun auch gegeneinander zu spielen!

Roy1909
27.02.11, 23:15
tja ich würde ja zu gerne mal das ironman als Japs spielen, aber dieser Wunsch wird wohl leider nie in Erfüllung gehen, grummel......

Hindenburg
27.02.11, 23:22
tja ich würde ja zu gerne mal das ironman als Japs spielen, aber dieser Wunsch wird wohl leider nie in Erfüllung gehen, grummel......

lol? .....

Duke of York
28.02.11, 00:09
lol? .....

Traut Euch, werter Hindenbung.
Es wird nur ein kurzer, schneller Schmerz - versprochen. :^^: ;)

Blastwarrior
01.03.11, 00:14
mmh wenn sich wer für roy findet tut der Ally mir leid :D in 3 Monaten ist alles rot ausser vielleicht SF :P davor stehen aber alle träger weil der rest Japanisch ist :D

Roy1909
06.03.11, 12:07
hm, wir schreiben den 14.6.1942 und es könnte sein das der Krieg zu Ende ist.
Mein Gegner war wohl zu gierig und hat wohl die Russen aktiviert. Ich wollte ihm eigentlich einen Deal vorschlagen und den Russen net nutzen, aber er war aus dem ICQ weg und seid dem nicht mehr gesehen, naja schauen wir mal was da jetzt passiert.

Roy1909
13.03.11, 17:41
Also mein Gegner hat das Handtuch geworfen, mit aktivem Russen will er nicht weiterspielen, und das bei der Übermacht im Ironmanscenario. Also falls mir jemand schon immer mal in den Hintern treten wollte, hier ist die Chance, ich würde das Spiel gerne weiterführen und bin somit auf der Suche nach einem Ersatzspieler für Japan.

Roy1909
15.03.11, 15:07
So letzter Versuch sich mit Divico zu einigen ist fehlgeschlagen, meine Vorschläge den Russen nicht zu nutzen für ein paar kleine Bedingungen meinerseits wurden von ihm abgelehnt. Somit ist diese Partie gegen Divico beendet ( es wird auch von meiner Seite gegen ihn keine neue mehr geben ) n, vielleicht finde ich ja noch einen Ersatz, aber erstmal ist hier Feierabend.

Roy1909
28.03.11, 16:41
so hier ist jetzt endgültig Feierabend, es haben zwar ein paar aus dem matrixforum mal über den letzten Combat drüber geguckt aber dann alle sofort dankend abgelehnt. den letzten Save hebe ich mal noch auf, man weiss ja nie .....

Arminus
28.03.11, 21:54
Schade...

Roy1909
28.03.11, 22:10
ja extrem schade, so am abgrund wie hier bin ich noch nie gewandelt, jede Aktion meines Gegners hätte das mühsam aufgebaute Kartenhaus zum Einsturz bringen können. Eine Krise jagte die nächste, ein unlösbares Problem nach dem anderen, aber es hat riesig Spass gemacht.

elbe1
29.03.11, 16:57
ist der iwan schon aktiv ?

:smoke:

Roy1909
29.03.11, 17:06
ja, er ist, deswegen hat mein Gegner ja hingeschmissen und eine Einigung über das raushalten des Russen war nicht möglich

Blastwarrior
29.03.11, 17:10
mmh das problem ist aber auch, wenn du irgendwann ohne den Ivan ihn verhauen hättest wär er wohl auch abgesprungen. Mag wohl keine Haue....

elbe1
29.03.11, 17:12
das bedeutet man müsste es mit den iwan auch aufnehmen ?

:smoke:

Roy1909
29.03.11, 17:15
ja oder sich auf die Bedingungen einigen um den Russen draussen zu halten, aber ich habe das Save irrtümlich überschrieben, also müsste man eh bei Divico nachfragen ob er den letzten Turn noch hat. Ich hab ihn leider net mehr.

Divico_
29.03.11, 18:08
!!!!!!!

Ich bin auf fast alle seine Vorderungen eingegangen!!!!!
Aber jedesmal wenn wir uns geeinigt hatten ist er wieder mit KEINE NACHTANGRIFFE gekommen!!!!
Und das obschon ich im als ausgleich erlaubt habe Russen einzusetzen!!!

Wollte unbedingt weitermachen!!!!!

und habe kein Save vor dem Russen Event!

Roy1909
29.03.11, 18:40
wenn du hier schon reinschreibst ( DIVICO Closed ) dann bitte richtig

Keine Nachtangriffe mehr für beide Seiten bis jede Seite mindestens 2 Staffeln Nachtjäger hat.

das war von Anfang an meine Bedingung um den Russen draußen zu lassen ( schließlich habe ich hier nicht Mist gebaut ), was du mit deinen Nachtangriffen getrieben hast hab ich in noch keinem einzigen AAR gelesen, geschweige denn schonmal in der Form irgendwo gesehen, jede Nacht unzählige Nachtbombardements, jede Nacht zig Verluste auf alliierter Seite am Boden, das kann der Alli nicht überstehen bei der geringen Ersatzrate die er hat. Tagangriffe Japans fanden nur noch dort statt wo ich keine Jäger mehr hinbekommen konnte. Damit wird das ganze Spiel ad absurdum geführt. Dazu kommt noch das Japan eine immense Übermacht in diesem Scenario hat und es in keinster Weise nötig hat auf so ein Mittel zurückzugreifen. Du hattest eine einfache Wahl, das akzeptieren oder mit aktiviertem Russen leben und die beiden anderen Dinge waren ja wohl nichtmal erwähnenswert.

Andhur
30.03.11, 17:45
Ich will mich hier nicht in eine laufende Diskussion einmischen, aber ich habe
eine Verständnisfrage:

Warum keine Nachtangriffe? Sind diese "unrealistisch"?