Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RUF ZU DEN WAFFEN - 2 AARs zum Vergleich für den kommenden RPG-AAR....
SolInvictus202
10.07.12, 22:13
RUF ZU DEN WAFFEN - 2 AARs zum Vergleich für den kommenden RPG-AAR....
Werte Regenten,
wie versprochen wollen wir nun hier 2 Kurz-AARs präsentieren - um die Regentschaft auf einen möglichen RPG-AAR in 3-4 Monaten "vorzubereiten :) (der Roma Surrectum II AAR wird vorher beendet werden)
wir haben dieses Projekt erst in Bewegung gesetzt, als von einigen Regenten der Wunsch über einen "Nachfolger" zum leider abgebrochenen Leipzig-AAR geäußert wurde....hier sind unsere Gedanken dazu... wir hoffen auf reges Interesse ;)
Was würden wir uns von diesen Spielen und dem nebenher laufenden AAR erhoffen?
ganz klar:
- rege Teilnahme.... wir schätzen etwas 1-2 Züge pro Woche - dadurch sollte sich der Aufwand der Regenten in Grenzen halten.... wie viel jeder einzelne Teilnehmer Zeit investieren möchte bleibt jedem selbst überlassen - je nach Spiel kann man alles von Bataillon/Kompanie bis hinauf zum Oberkommando der gesamten STreitkräfte übernehmen, falls also ein Regent gerne Berichte zu kleinen Scharmützeln "erfindet" ist das genauso möglich wie das Verschieben von gesamten Armeen auf dem Schlachtfeld!
- es wird ein Langzeitprojekt werden - Waterloo hat 388 Züge, War in West-Germany etwa 290 (oder so) - deshalb brauchen wir noch einen verlässlichen PBEM-Partner (um eine Wiederholung des Leipzig-AARs zu vermeiden)- aber den werden wir in den nächsten 3-4 Monaten schon noch auftreiben....
- gute RPG Möglichkeiten für die Teilnehmer
- "Einfluss auf das Geschehen" - und zwar nicht erst im Nachhinein sondern vielmehr "während" des Zuges....damit sich das RPG vollkommen entfalten kann
- getrennte Information der Kommandanten...es bleibt also den Teilnehmern überlassen, wieviel sie an das Oberkommando weitergeben etc... (besonders wichtig beim Warschauer Pakt, da wir ja alle wissen welche AUswirkungen "Versagen" hier haben könnte ;) )
welche Spiele stehen zu Auswahl - und welche werden hier besprochen werden:
1) Modern Campaigns: War in West Germany - NATO vs WP in 1985.... (erster AAR)
2) Waterloo - die 100 Tage Kampagne... - das Kommando über die gesamte Armée du Nord oder der Truppen der Koalition (zweiter AAR)
3) Panzer-Campaigns: - selber Spieltypus wie Modern Campaigns: Möglichkeiten reichen von Unternehmen Seelöwe über France 1914, Smolenks 1941, Afrika Korps bis hin zu Kharkov '43...
4) Napoleons Russland-Feldzug - beide Armeen möglich - jedoch wie immer ist die "angreifende" Armee die spannendere ;)
ad 1) - der erste AAR im folgenden Post wird sich mit Modern Campaigns befassen... wir haben ein kleines Szenario mit 14 Zügen herausgesucht, welches die Engine und das Spiel per se vorstellen soll.....(dieses SPiel läuft gleich ab wie alle Panzercampaign Titel)
Warum dieses Spiel?
- große Verbände, vielseitig einsetzbar.... viele Regenten werden sich mit dem "aktuellen" Kriegsgerät auskennen und ungefähr wissen was möglich ist, da wir davon ausgehen, dass wohl einige von Euch auch aktiv im Militär gedient haben... der Unterschied zu heute ist gering (zumindest was das Material betrifft)
- weniger bekanntes Thema, wenngleich viel diskutiert... wir können nur sagen, dass wir uns immer gerne mit diesem "der kalte Krieg wird heiß" Thema auseinandergesetzt haben....
- ausgezeichnete RPG Möglichkeiten - man wird wohl größtenteils das Kdo über Armeen übernehmen - außer es finden sich so zahlreich Teilnehmer, dass man auf Divisionen runter gehen kann - jedoch ist natürlich auch der Befehl über ein Bataillon möglich...falls man gerne Geschichten verfasst ;)
- es wäre natürlich spannender den WP zu spielen - keine Frage - wir haben dieses Szenario bereits als NATO gespielt - und die ersten 100 Runden heißt es da nur "laufen, flüchten und dann buddeln" und erst ab Runde 150 ist an einen "Gegenangriff" zu denken - falls überhaupt...
ad 2) - der zweite AAR wird sich mit HPS Waterloo auseinandersetzen... ebenfalls rundenbasierend - als Beispiel haben wir das Gefecht um Plancenoit gewählt... auf Seite von von Bülow... (dieses Spiel läuft gleich ab wie alle HPS Napoleon Titel)
Warum dieses Spiel?
- bewährt durch die Kampagne in Leipzig
- sehr bekanntes und sehr beliebtes Thema.. viel Basiswissen vorhanden
- abermals ausgezeichnete RPG-Möglichkeiten
- wir würden auch hier die Franzosen als Seite empfehlen...da diese angreifen - wir haben hier bereits beide Seiten über die volle Länge gespielt - und mit beiden gewonnen... es ist also hier alles möglich, wenngleich der Ally abermals 150-200 Runden warten muss, bis er erfolgreich an einen Gegenangriff denken kann - wenn überhaupt - hier ist man noch defensiver fixiert als bei War in WG...
die Entscheidung wird schließlich bei den Regenten liegen... wenngleich wir einige Dinge gleich vorab klären wollen:
1) der AAR wird nicht vor 3-4 Monaten starten - da der Roma Surrectum II AAR sicherlich noch so lange dauern wird...
2) der AAR wird wohl auch nicht zustande kommen, falls sich nicht ausreichend Kommandanten finden sollten... warum? - ganz einfach - ein solcher AAR ist wirklich viel Aufwand - ein Sache die wir gerne auf uns nehmen, wenn genügend Leute Interesse daran zeigen sollten... sonst sehen wir einfach wenig Sinn....wir bitten also die Regenten sich hier baldigst zu melden... auf einen Abbruch im Sinne von Leipzig ist nicht zu hoffen - aber wie bei allen PBEMs kann man dies nie garantieren... an uns soll es jedoch nicht scheitern ;)
SolInvictus202
10.07.12, 22:16
AAR 1 - die tschechische 4. Armee versucht den Übergang über die Donau zu erzwingen!
Ausgangssituation:
der Gesamtplan des Warschauerpaktes sieht für die 4. Armee folgende Zielsetzungen vor:
1) der Durchbruch durch die VErteidigungslinien der NATO im Warschauerpakt: Informationen bestätigen, dass dieser Bereich der 1. Gebirgsjägerdivision sowie mindestens 1-2 Panzergrenadierbrigaden zufällt...
2) das Übersetzen über die Donau um den Bewegungskrieg in Süddeutschland sowie in Österreich zu ermöglichen!
3) die Eroberung von Regensburg als vorgeschobene Basis für den tiefen Einbruch in die Verteidigungsstellungen der NATO im süddeutschen Raum
eigene Kräfte:
2. mot. Schützendivision (Ziel Regensburg und die Übergänge südlich der Stadt bis Straubing)
15. mot. Schützendivision (der Hauptkeil gen Deggendorf - hier werden auch alle Spezialkräfte zur UNterstützung eingesetzt werden)
3. mot. Division (Ziel Osterhofen und Vilshof)
9. Panzerdivision (soll der 3. MotDiv folgen und den Durchbruch ausweiten und ausnützen)
operatives Ziel der 4. Armee ist Landshut
dazu sind noch 4 Staffeln der Luftwaffe sowie 3 Aufklärungsflugzeuge genehmigt worden....
direkten Bodenunterstützung können 12 Hubschrauber gewährleisten
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot001.jpg
sehen wir uns nun also die Lage etwas genauer an:
so sieht es im Süden aus - die 3. Mot Div hat die Drahtverhaue und Panzersperren noch in der Nacht beseitig und rückt nun aus den Ausgangsstellungen heraus... - Ziele sind Osterhofen und Vilshof
man rechnet mit geringem Widerstand!
die 9. Panzerdivision soll dicht auf folgen und etwaige Durchbrüche ausnützen...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot003.jpg
die 2. MotSchDiv in Nahaufnahme... man kann hier natürlich auch detailliert arbeiten -die Symbole sind erklärt, oder wohl sowieso klar ;)
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot004.jpg
und so beginnt der Vormarsch - wir stoßen auf eine Kavallerieabteilung bestehend aus Leopard 2 und einem Schützenpanzertypus.... sie fügen unseren Truppen anfänglich Verluste zu, bis der Befehl gegeben wird diese Stellung mit der Masse der Schützenbataillonen zu umgehen....
im Gegensatz zu den russischen Gardedivisionen verfügen tschechische Truppen auch über auffallend wenig Ari... das wird fehlen!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot006.jpg
wir lassen die gesamte Divsion aufschließen und 2 Panzerbataillone (T-55 - da die Tschechen ja den Ramsch der Russen bekommen haben :) ) machen sich zum Sturm der Stellung bereit, während die Spitzen der Division vor Cham stehen...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot007.jpg
die 15. MotDiv kommt bis nach Regen - und trifft bis jetzt auf keine Gegenwehr.... während die 3. MotDiv auf eine weitere Kav-Einheit stößt... hier kommen auch gleich die zugeteilten Hubschrauber zum Einsatz, die ihre Ladung aus sicherer Distanz abfeuern (2 Hexes) und 3 Leopard 2 ausschalten können...hier kommt auch die erste SPEZNAZ Coy zum Einsatz..sie fährt immer an der Spitze der Division und wird für besonders schwere Situationen geschohnt...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot008.jpg
die Lage nach dem ersten Zug:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot009.jpg
wir bekommen jedoch noch überraschend Verstärkungen: 3 Speznaz Kompanien können abgeworfen werden - wir entscheiden uns diese bei Deggendorf - unserem Hauptziel - einzusetzen.....sie beginnen auch sofort mit dem Angriff auf die dortig stationierten Pioniere der 1. Gebirgsjägerdivision
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot010.jpg
und dann kommt noch eine "Überraschung" - wir bekommen auch noch das 22. Luftlanderegiment - ebenfalls bei Deggendorf - wir scheinen hier wirklich eine Möglichkeit auf ein erfolgreiches Übersetzen zu haben - eines der wohl schwierigsten Manöver im Militärhandbuch ;) -
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot011.jpg
wir können eine Einheit SPGs stellen.... das ist ein Leckerbissen - sind nämlich die "besseren" deutschen Geräte... zwar nicht die M109 - aber immerhin ;) - die GEschützmannschaften wehren sich jedoch verbissen, und wir können nur ein Geschütz im ersten Ansturm nehmen....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot012.jpg
Zug 2 - die 2. MotDiv setzt ihren Vormarsch fort...2 feindliche Infanteriebataillone können ausgekundschaftet werden - wir können jedoch großräumig ausweichen....währenddessen beginnen 80 T-55 den Sturm auf die Stellung der verbleibenden Leopard 2....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot013.jpg
Cham kann genommen werden - weitere motorisierte Verbände rücken nach - und der erste Angriff auf die Stellung der Leopard 2 wird abgeschlagen - wir erleiden jedoch keine Verluste und können beim Angriff 2 SPW ausschalten...unterstützt wurde dieser Angriff durch 8 SPGs und 12 Raketenwerfer...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot014.jpg
die Gesamtlage nach Zug 2
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot015.jpg
Aufklärungseinheiten der 15. MotDiv kommen bis auf etwa 15 Kilometer an die Brücken nahe Deggendorf heran...es kommt jedoch zu einem Stau bei einer Brücke - der einzigen Brücke über den Fluss in diesem Wald.... zahlreiche Luftangriff des Feindes können hier beträchtliche Verluste verursachen - bis jetzt zählen wir 24 Panzer, 16 Geschütze und über 300 Mann Verluste durch die ständigen Luftangriffe der NATO..... :(
trotzdem haben wir auch etwas positives zu vermelden: wir können die Stellung der feindlichen Artillerie an den Brücken stürmen und stehen dadurch nur noch EINEN Kilometer vor der Brücke....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot016.jpg
im Süden steht die 3. motDiv nur noch 12 Kilometer vor den Brücken... jedoch meldet unsere Aufklärung nunmehr, dass der FEind alle Brücken gesprengt hat... - VERDAMMT... wir müssen also auf Pioniere und BRückenbaugerät warten... nur hat weder die 3. noch die 9. Division derartiges Material... brilliant.....
desweiteren sind unsere Hubschrauber nun verschossen und müssen auf ihre FOB zurück.... das bedeutet 2 Runden ohne direkte Luftunterstützung....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot017.jpg
Zug 3....im Süden kann die 3. motDiv bis an die Donau vorrücken.... das wars dann auch für diese Division, da man damit gerechnet hatte, dass die BRücken intakt genommen werden könnten....
bei Deggendorf wird eine Kompanie Fallschirmjäger vom Feind zerschlagen - und unsere Vorausabteilungen der 15. motDiv werden durch 2 gut positionierte Kav-Einheiten aufgehalten...wir müssen unsere Panzer aufschließen lassen und können wohl erst nächste Runde mit dem Vormarsch beginnen... hier wird wertvolle Zeit verbraucht - der Feind hält uns geschickt hin!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot018.jpg
im Norden, bei der 2. motDiv brechen wir endlich aus Cham heraus und rücken tief ins FEindgebiet vor... Luftangriff können ein feindliches Infanteriebataillon vollkommen zerschlagen - sie ergeben sich dem darauf folgenden Angriff von 2 motorisierten SChützenbataillonen!
jedoch wird der Zugang auf Straubing durch 2 Abteilungen Panzergrenadiere im Wald gesichert... Stärke ist noch nicht aufgeklärt... jedoch ist uns klar, dass Panzergrenadiere in Schützengräben und im Wald nicht leicht zu vertreiben sein werden....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot019.jpg
2 Bataillone SChützen rücken auf Regensburg vor - uns wurde bewusst, dass der 2. Division zu viel zugemutet worden ist... Regensburg wird als Ziel vorerst aufgegeben und wir konzentrieren uns auf die BRücken bei Straubing... dafür werden nun auch der Großteil der Division in Stellung gebracht um in 3 Stunden mit dem Sturmangriff auf die Stellungen der Panzergrenadiere zu beginnen!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot020.jpg
durch überraschende Erfolge bei der 15. Division gelingt es uns eine Kavallerieeinheit des Feindes zu umzingeln und wohl nächste Runde aufzulösen... wir können endlich Verbindung zu unseren Truppen bei Deggendorf herstellen!
weiters schließt die 9. PzDiv auf die 3. motDiv auf - bis jetzt hatte sie keine Kampf gesehen - trotzdem bereits über 15 Panzer durch feindliche Luftantriffe verloren - während unsere Luftangriffe diese Runde durch SAMs und feindliche Jäger unschädlich gemacht wurden...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot021.jpg
da dachten wir schon, dass der Weg nach Straubing und den so wichtigen zweiten Übergang über die Donau frei gewesen wäre... nichts da... der Feind hat die einige brauchbare Straße durch Artillerieminen versperrt - wir breschen trotzdem vorwärts und verlieren viel Gerät....bis wir aufgeben und die Pioniere mit dem Räumen der Minen beauftragen - wieder 3 Stunden verbaut...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot023-2.jpg
auch die zweite Straße scheint vermint - vorallem fehlt es uns auch an Pionieren um 2 Brückenschläge zu ermöglichen...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot024-2.jpg
die 15. Division erreicht Deggendorf - wir werden nächste Runde mit dem Sturm über die Brücke beginnen - während die 3. Division hilflos im Süden zusieht....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot025-2.jpg
und zu allem Überdruss kann die feindliche Aufklärung das HQ der 4. Armee ausmachen.... ein Luftangriff zerstört den Befehlsbunker und reißt über 30% des Personals mit in den Tod!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot026-2.jpg
ENDLICH - in Zug 10 können wir über die Brücke setzen... ein konzentrierter Angriff der SPEZNAZ, der Fallschirmjäger und von 37 T-55 von der Brücke kann den FEind vom Ufer vertreiben - unterstützt wurde dieses Unterfangen durch die gesamten Helicopter und alle verfügbaren Luftstreitkräfte - die Verluste hierfür waren 10 T-55 und 100 Mann, da wir in Kolonne über die Brücke angreifen mussten... aber was zählt schon MAterial für den WP!!! - der Feind ist nun isoliert und wir können weitere Einheiten über die Brücke führen - der Durchbruch ist geschafft!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot028-1.jpg
als ob's das gewesen wäre.... der Feind startet einen energischen Gegenangriff.... 40 Leopard 2 Panzer sowie über 800 Mann Infanterie beginnen einen Zangenangriff auf unseren Brückenkopf.... während unsere Pioniere sowohl bei Straubing als auch bei Deggendorf fanatisch daran arbeiten endlich mehr Übergänge über die Donau zu ermöglichen!
der Feind kann bei diesem Gegenangriff nicht nur unsere abgekämpften Fallschirmjäger aus dem Wald vertreiben sondern auch 8 T-55 bei 0 eigenen Verlusten abschießen!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot029-1.jpg
doch uns reicht's - die Masse der 15. Division sowie gepanzerte Einheiten der 3. sowie der 9. Division werden über die Donau gebracht um den Brückenkopf zu sichern... wir werden uns diesen nicht mehr nehmen lassen! - beim WP zählt die Masse - und die haben wir :)
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot030.jpg
damit wollen wir diesen Kurz-AAR auch schon beenden - wir hoffen damit einen kleinen Einblick in die Möglichkeiten von Modern Campaigns geboten haben zu können.... wir würden dieses Spiel als WP bevorzugen - und auch überhaupt als die beste Möglichkeit für einen spannenden und interessanten RPG-AAR ansehen - aber die Entscheidung liegt bei Euch :)
SolInvictus202
10.07.12, 22:18
kommen wir also zum 2. AAR - dem Angriff der Preußen auf Plancenoit am Nachmittag der Schlacht von Waterloo - Belle Alliance - wie man sie auch immer nennen will :)
Ausgangssituation:
das Dorf von Plancenoit und seine Wellenbrecher: Kirche und Friedhof werden bis jetzt nur von schwachen Streitkräften der französischen Armée du Nord gehalten... man kann jedoch erwarten (im Nachhinein ist man immer klüger :) ), dass Napoleon sich der strategischen Bedeutung von Plancenoit durchaus bewusst ist, und deshalb auch nicht davor zurückschrecken wird, diesen Ort um jeden Preis zu halten....
wir haben für den Angriff 2 Infanteriebrigaden zur Verfügung - und dem BEfehl von von Bülow... weitere VErstärkungen wurden uns zugesichert...
als Unterstützung verfügen wir über die jeweilige Brigadeartillerie (2x 6 Pfünderbatterien) sowie der Korpsartillerie in Form von 2 Batteirien Zwölfpfündern...
der Plan sieht vor zuerst das Dorf im Norden und im Süden zu umfassen - um dann mit der zweiten vorhanden Infanteriebrigaden den Sturm auf das Dorf durchzuführen!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot001-2.jpg
der Feind reagiert sofort auf unseren Plan und verlegt mehr Truppen in Zentrum- denn hier wird die Entscheidung im Häuserkampf fallen!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot003-3.jpg
wir können jedoch durch konzentrierte Angriff von 2 Regimentern Landwehr im Süden einige Häuser vom Feind säubern und hier eine Basis für weitere Angriffe etablieren....
auch können unsere 12-Pfünder konzentrierte Salven in den dicht gedrängten Feind in den Straßen feuern....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot004-2.jpg
im Norden werden wir zwar wieder aus dem Dorf verdrängt - doch der Einsatz eines Landwehrregiments aus Pommern kann die LAge vorerst klären - hier sind wir jedoch zu schwach um wirklich offensiv zu bleiben - wir verlegen unseren Schwerpunkt in den Süden...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot007-3.jpg
hier können wir einen Siegpunkt erobern - und im Norden können wir mit einem INfanteriebataillon eine feindliche Einheit im Quadrat schlagen.... 200 Feinde können gefangen genommen werden...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot008-3.jpg
ein Angriff aus 3 Richtungen zerschlägt die verbliebene INfanterie vor dem Friedhof...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot009-3.jpg
im nächsten Zug gelingt uns ein großer Erfolg - wir könne feindliche GArdeartillerie im Sturm nehmen... schön :) - doch ob es die 150 Mann Verluste durch Kartätschen wert waren... naja... :P
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot010-2.jpg
doch ist der FEind noch nicht geschlagen - die Garde tritt zum Gegenangriff an... wir werden geworfen und viele unserer Einheiten fliehen... können wir die Lage stabilisieren? - wir kämpfen hier ja schließlich nicht gegen irgendwelche Franzosen... nö... das sind die CHasseurs der Vielle Garde!!!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot011-2.jpg
ein schneidiger Kavallerienangriff kann feindliche Plänkler im offenen Gelände überrennen :top:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot012-2.jpg
das Gehöft im Norden kann nun zum 4. Mal erneut genommen werden...im Zentrum gelingt es uns die letzte feindliche BAtterie zu nehmen... unsere Männer sind nun komplett ausgelaugt und an ein fortsetzen der Offensive ist vorerst nicht zu denken....wenn nun der Feind mit frischen Reserven angreiftn, könnten wir das gesamte Dorf verlieren!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot013-2.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot014-2.jpg
der Verluste beim Feind sind jedoch sehr hoch - höher als erwartet... :top:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot015-2.jpg
weitere Einheiten brechen nun - wir verlieren die Oberhand im Dorfzentrum... wo sind diese Reserven????
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot016-2.jpg
in einem letzten KRafkakt stemmen sich 2 Landwehrregimenter der 16. Infanteriebrigade nach vorne und können die Lage nochmals klären... doch das waren unsere letzten lokalen Reserven... :eek:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot017-2.jpg
noch mehr Truppen fliehen - vorallem aus Einheiten die wir extra aus der Front genommen hatten - es war einfach zu viel für sie....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot018-2.jpg
wir setzen zwar unsere Angriffe fort - doch die Verluste werden immer höher - für jeden Angriff!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot019-2.jpg
die Preußen geben sich jedoch nicht geschlagen - aufgemuntert durch den eingetroffenen von Bülow treten sie erneut zum Angriff an - die 2 Runden Ruhepause haben neuen Elan unter den Truppen verbreitet!
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot020-2.jpg
ENDLICH - diese Runde bringt Gutes und Schlechtes... der Feind tritt im Norden des Dorfes zum Gegenangriff an.... im Osten kommt jedoch endlich die Vorausabteilung einer frischen Brigade an....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot021-2.jpg
der Norden ist zerschlagen - unsere Truppen hatten einfach genug...werden wir das Zentrum halten können???
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot022-1.jpg
im Süden versuchen wir seit 4 Runden die Infanterie aus dem Dorf zu vertreiben - Angriff um Angriff wird abgeschlagen...doch Punktemäßig haben wir den Sieg bereits in der Tasche - also werden wir nun defensiv...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot023-3.jpg
die Verstärkungen erreichen das Dorfzentrum...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot024-3.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot025-3.jpg
ein weiteres Regiment im Norden kann die Lage endlich klären (in grün)
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot026-3.jpg
durch die Ruhepause versuchen wir nun unsere Lage zu stabilisieren und eine Pufferzone zwischen dem FEind und den Siegpunkten zu errichten....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/War%20in%20West%20Germany%20test/ScreenShot027-1.jpg
nun - das wars dann auch schon... Napoleon's Campaign in Russia wäre gleich wie dieser Titel - (ist auch schon sehr alt - also nicht so "smooth" wie Leipzig - da es einfach eine ältere Version der Engine ist - die Verluste sind größer - die Gleichungen und Berechnungen simpler - und die Gefechtsausgänge eindeutiger... kurzum - 15 Minuten pro Zug machen einen immensen Unterschied zu 10 Minuten pro Zug - man kann weniger reagieren und dadurch wird das Spiel dynamischer - würde man gut in der großen Kampagne von Waterloo sehen können....
SolInvictus202
10.07.12, 22:46
so - die Regenten haben nun beiden Kurz-AARs gesehen - und wir bitten Euch nun eine Entscheidung zu treffen... - man könnten aus diesem Thread dann auch gleich den Rekrutierungsthread machen...
es würde uns ein reges Interesse sehr freuen... jedoch wie gesagt - lass Euch mit Euren Entscheidungen ruhig Zeit - wir werden diesen Thread immer wieder am "Leben" erhalten... das Spiel an sich wird nicht vor 3-4 Monaten starten... außer es gibt kein Interesse - dann startet es natürlich überhaupt nicht :D :D :D
3) Panzer-Campaigns: - selber Spieltypus wie Modern Campaigns: Möglichkeiten reichen von Unternehmen Seelöwe über France 1914, Smolenks 1941, Afrika Korps bis hin zu Kharkov '43...
Habt ihr zufällig auch Kursk 43? Das wäre unser Lieblingsszenario wenn ihr da die Deutschen spielt :D
Also wir wäre sicherlich auch dabei. Prinzipiell sind wir als kleiner freund großer technik eher für den kalten krieg. Allerdings müssen wir sagen, das die Grafik des vorgeschlagenen Spiels doch sehr zu wünschen übrig lässt. dagegen ist ja sogar ToAW hübsch anzusehen.
gruß Pinky
SolInvictus202
10.07.12, 23:47
Habt ihr zufällig auch Kursk 43? Das wäre unser Lieblingsszenario wenn ihr da die Deutschen spielt :D
haben wir natürlich... :) aber das ist wirklich ein Stellungskrieg sondergleichen - wir haben das "große" Szenario einmal 50 Runden angespielt... das macht keine Freude... alles was die Regenten da berichten würden wäre "wir rücken ein Hex vor - wir treffen auf 100 76mm PaKs und 200 T-34 - wir kommen nicht mehr weiter _ Verluste über 50% "... nächste Runde dasselbe :D
soll doch Bewegung da sein - oder? :)
SolInvictus202
10.07.12, 23:48
Also wir wäre sicherlich auch dabei. Prinzipiell sind wir als kleiner freund großer technik eher für den kalten krieg. Allerdings müssen wir sagen, das die Grafik des vorgeschlagenen Spiels doch sehr zu wünschen übrig lässt. dagegen ist ja sogar ToAW hübsch anzusehen.
gruß Pinky
wegen der GRafik darf man HPS nie spielen - die ist überall gleich "interessant" ie. "*würg*"
aber Kalter Krieg wäre auch unser Favourit für den RPG... das soll aber die Wahl nicht beeinflussen... :) - wir haben bereits eine PN an einen MOd geschickt um eine Umfrage am Beginn des Threads zu ermöglichen! :)
Nun wir haben euren Leipzig-AAR sehr gemocht und in 3 Monaten sind wir wohl auch kein Reichsfeldmarschall mehr.:D
Daher sind wir dabei.
Unser Favorit wäre das 1985 Szenario.
sich mit dem "aktuellen" Kriegsgerät auskennen und ungefähr wissen was möglich ist, da wir davon ausgehen, dass wohl einige von Euch auch aktiv im Militär gedient haben
Das haben wir. Von daher erhoffen wir uns vom Warschauer Pakt eine modernere und einsatzbereitere Armee.:D
haben wir natürlich... :) aber das ist wirklich ein Stellungskrieg sondergleichen - wir haben das "große" Szenario einmal 50 Runden angespielt... das macht keine Freude... alles was die Regenten da berichten würden wäre "wir rücken ein Hex vor - wir treffen auf 100 76mm PaKs und 200 T-34 - wir kommen nicht mehr weiter _ Verluste über 50% "... nächste Runde dasselbe :D
soll doch Bewegung da sein - oder? :)
Uns würde so Grabenkrieg schon gut gefallen, aber da sind wir wohl eine Minderheit :)
:eek: Oh my goodness...woher nehmt Ihr nur die viele Zeit für so viele hervorragende AARs?!!!
Wir werden auf alle Fälle gespannt mitlesen!
Nachdem die interessantere, weil angreifende Seite bei "Modern Campaigns" wohl die Russen sind, wollen wir doch ein anderes Szenario!
Eines der vielen "Panzer Campaigns"!
Wären natürlich dabei :) Ich spreche mich für WP vs. NATO aus (Napoleon hat mich noch nie sonderlich interessiert :tongue:). Wäre sogar eher für NATO, beuge mich als Demokrat aber natürlich der Mehrheit. :)
Wir fänden Napoleons Russlandfeldzug toll. Endlich mal ein unverbrauchtes Szenario und nicht nur Weltkrieg hier, Weltkrieg da und dann auch immer mit den Deutschen...
Von Retterling
11.07.12, 15:29
Auch wenn wir einen leichten Vertrauensverlust in die Genauigkeit der Landkarte haben, der Ort heißt immer noch Zwiesel, und nicht Zweisel;)
(haben dort vor 20 Jahren mit einem Haufen Pfadfinder mal schwer die örtliche Brauerei unterstützt:gluck:;)), tendieren wir zu WP gegen Nato,
oder Nato gegen WP.
Ob wir uns zu einer Teilnahme von unserem Bett in der Etappe aufraffen können;), müssen wir allerding noch offen lassen.
SolInvictus202
11.07.12, 15:48
Auch wenn wir einen leichten Vertrauensverlust in die Genauigkeit der Landkarte haben, der Ort heißt immer noch Zwiesel, und nicht Zweisel;)
(haben dort vor 20 Jahren mit einem Haufen Pfadfinder mal schwer die örtliche Brauerei unterstützt:gluck:;)), tendieren wir zu WP gegen Nato,
oder Nato gegen WP.
ja - Amis haben diese Karte erstellt - steht auch SalzBERG statt Salzburg (ob sie wohl gemeint haben, dass der nächste Ort dann Obersalzberg ist.. :eek: )... ist übel... aber was soll man machen :) - eben Amis... die Deutschland nur wegen Bier, Bretzl und Weißwurscht - oh - und Oktoberfest kennen.. und Österreich nur wegen Sound of Music :D
Lewis Armistead
11.07.12, 16:22
Also wir sind prinzipiell an beiden napoleonischen Szenarien interessiert, aber bevorzugen auch wegen der etwas besseren Grafik 1985!
Gern auch auf russischer Seite, egal ob als Verluste vertuschender Divisionskommandeur oder als böser Armee- und Heeresgruppenführer der seine Männer verheizt!
Gerne letzteres :D
Salzberg gibt es doch, in Hessen. :D
Der Großvater eines Freundes sollte nach dem 2. WK nach Salzburg gebracht werden (war den Russen egal, wo man eigentlich hingehörte), aber als echter Emsländer konnte er das nicht akzeptieren, viel zu bergig dort. ;)
Also hat er denjenigen, die ihn wegschaffen sollten, eingeredet, dass das ein Druckfehler sei und er eigentlich nach SalzbErg gebracht werden muss. Ist zwar die vollkommen andere Richtung, aber gemacht haben sie das trotzdem. :top:
SolInvictus202
11.07.12, 19:06
WOW - bis jetzt ist die Abstimmung ja SEHR eindeutig :) - mal sehen wie sie in 3 Monaten aussieht :)
Salzberg gibt es doch, in Niedersachsen. :D
Der Großvater eines Freundes sollte nach dem 2. WK nach Salzburg gebracht werden (war den Russen egal, wo man eigentlich hingehörte), aber als echter Emsländer konnte er das nicht akzeptieren, viel zu bergig dort. ;)
Also hat er denjenigen, die ihn wegschaffen sollten, eingeredet, dass das ein Druckfehler sei und er eigentlich nach SalzbErg gebracht werden muss. Ist zwar die vollkommen andere Richtung, aber gemacht haben sie das trotzdem. :top:
tolle Geschichte - spricht nicht wirklich dafür, dass die Regentschaft und wir die Russen spielen sollten :D
the general
11.07.12, 20:02
Also wir sind prinzipiell an beiden napoleonischen Szenarien interessiert, aber bevorzugen auch wegen der etwas besseren Grafik 1985!
Gern auch auf russischer Seite, egal ob als Verluste vertuschender Divisionskommandeur oder als böser, inkompetenter Armee- und Heeresgruppenführer der seine Männer NUTZLOS verheizt!
Gerne letzteres :D
Ihr habt in eurem Beitrag zwei Wörter vergessen. Wir haben sie für euch ergänzt. Erfahrung in dieser Aufgabe könnt ihr ja bereits auch vorweisen. ;) :D
Da wären die Regenten von SI ja eigentlich perfekt.
Bei solchen Anforderungsprofilen werden wir der Vorsitzende des Politbüros. ;)
Ich bin für:
Waterloo (Film 1970/Deutsche Synchronfassung) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=GkewU2Ga0qg)
:D
Ich bin für Waterloo, weil es doch viel interessanter wäre, das What if Szenario 1985 in der norddeutschen Tiefebene als da unne irgendwo im Nirgendwo zu spielen. ;) :smoke: :prost: Dann doch lieber den korsischen Zwerg gegen das Beef.
SolInvictus202
12.07.12, 09:20
Ich bin für:
:D
Ich bin für Waterloo, weil es doch viel interessanter wäre, das What if Szenario 1985 in der norddeutschen Tiefebene als da unne irgendwo im Nirgendwo zu spielen. ;) :smoke: :prost: Dann doch lieber den korsischen Zwerg gegen das Beef.
nönönönö - gespielt wird DAS GROSSE SZENARIO!!! - GANZ DEUTSCHLAND... nicht nur da "unten".....der Kurz-AAR ist nur ein Beispiel für die Engine.... wir hatten das doch oben erwähnt - oder?
...hattet Ihr. Hier läuft nur grade der Wettkampf um den Anspruch auf den inkompetentesten Bewerber um einen Führungsposten.
nönönönö - gespielt wird DAS GROSSE SZENARIO!!! - GANZ DEUTSCHLAND... nicht nur da "unten".....der Kurz-AAR ist nur ein Beispiel für die Engine.... wir hatten das doch oben erwähnt - oder?
Das hattet Ihr! Zweifelsfrei. Aber das gewählte Beispiel sprach mich nicht an. :) Dann lieber 100 Tage.
Ganz klar Waterloo oder Russland-Feldzug. Zwar sieht die Kalter-Krieg-Kampagne auch sehr interessant aus, auch optisch, aber die napoleonischen Kriegstaktiken liegen mir doch eher.
Gerne übernehme ich eine vom Spielleiter frei gewählte Position.
Also egal welches Spiel, ich bin dabei. Trotzdem ist Napoleon cooler!
http://www.onthisdeity.com/wp-content/uploads/2012/06/Waterloo-by-William-Holmes-Sullivan.jpg
SolInvictus202
12.07.12, 14:57
...hattet Ihr. Hier läuft nur grade der Wettkampf um den Anspruch auf den inkompetentesten Bewerber um einen Führungsposten.
dann erwarten wir, dass sich zumindest 90% des Forums für diesen RPG melden und wir auf Brigade-lvl runter gehen können :D :D :D :D :smoke: :opa:
Von Retterling
12.07.12, 16:36
.. und Österreich nur wegen Sound of Music :D:ja::D
Vielleicht solltet ihr, wenn sich ein Ende bei eurem wunderbarem
"ARMA VIRUMQUE CANO"- AAR anbahnt, nochmal eine Stichwahl zwischen
den beiden hier favorisierten Spielen durchführen.
SolInvictus202
12.07.12, 16:52
:ja::D
Vielleicht solltet ihr, wenn sich ein Ende bei eurem wunderbarem
"ARMA VIRUMQUE CANO"- AAR anbahnt, nochmal eine Stichwahl zwischen
den beiden hier favorisierten Spielen durchführen.
das haben wir auf jeden Fall vor... da wird's noch eine Stichwahl geben - und dann die Entscheidung über die "Seite"....
uns ist das persönlich vollkommen egal - einen Gegner hätten wir auch schon für alle Fälle und Eventualitäten - ist ihm also egal was und wen er spielt...
Edelpionier
12.07.12, 19:58
Wenn es um Inkompetenz geht sind Wir ganz vorne dabei! Gerne auf kommunistischer Seite :)
Wenn es um Inkompetenz geht sind Wir ganz vorne dabei!
Dafür verbürgen wir uns auch! :D
Jörg von Frundsberg
13.07.12, 19:58
Waterloo (Film 1970/Deutsche Synchronfassung) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=GkewU2Ga0qg)
Wir wünschen uns das ^^
SolInvictus202
13.07.12, 20:02
nun - wir denken, dass wir sowohl für den dritten Weltkrieg als auch für die Eroberung der Welt durch einen Frosch aus Korsika genügend Komiker und Chaoten haben sollten :D
freut uns sehr! :D :ph::ph::ph::ph:
Ich würde gern eine NVA-Einheit übernehmen und die gab es ja bekanntlich um 1800 noch nicht...obwohl :think: ????
Wir sind ebenfalls für Modern Campaigns: War in West Germany und würden die NATO-Seite bevorzugen, würden aber auch bei allen anderen genannten Szenarien sehr gern mitmischen! :prost:
SolInvictus202
19.07.12, 15:27
freut uns sehr, dass sich noch immer Freiwillige melden..... :top: - damit ist der Start des AARs auf jeden Fall gesichert :D
wir wollen jedoch diesen Thread auch mal nützen um neue "Darstellungsmöglichkeiten" vorzustellen - die dann möglicherweise im AAR Verwendung finden werden...
gerade erst gestern sind wir über ein wunderbares Tool gestolpert, welches uns NATO Symbole erstellen und diese dann auf Karten einsetzen lässt :) - EINFACH DER WAHNSINN DIESES PROGRAMM!!!!
es hapert noch etwas mit dem Exportieren - aber wir wollen die Regenten an unseren Fortschritten hier teilnehmen lassen - Wünsche und Vorschläge sind jederzeit willkommen....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Arma%204/Test-AARBeispiel_Floor1.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Arma%204/Test-AARBeispiel1.jpg
oben dieselbe Karte mit jpeg oder bitmap - png lässt es uns nicht exportieren.... - naja...
die Karte nützt das add-on "modern atlas" - und die von uns erstellten NATO und OPFOR Symbole... diese kann man in einem Symbol-Katalog erstellen und dann in jedes Dokument einfügen - einfach super :D
man kann den Grid wegfallen lassen - und natürlich näher ranzoomen... alles ist möglich - auch werden die Städte und Flüsse mal Namen bekommen etc....
auch haben wir den Blauen Mech Divisionen Namen gegeben - die man jedoch hier nicht lesen kann.... links z.B. 10th Gds und rechts vom Icon die Zugehörigkeit: hier z.B 4th Gds Tank
SolInvictus202
19.07.12, 15:46
also, dass ist eine absolute Mehrheit für "modern wars" ... eine Stichwahl wäre eigentlich nicht nötig....
ja.... stimmt.... wir werden vor dem Start noch die "Seitenfragen" klären :D
ja.... stimmt.... wir werden vor dem Start noch die "Seitenfragen" klären :D
Ja bitte, ich muss mich noch auf meine Rolle vorbereiten!
SolInvictus202
19.07.12, 15:50
Ja bitte, ich muss mich noch auf meine Rolle vorbereiten!
das sollte nicht so schwierig sein:
NATO: Halten bis keine Männer mehr übrig sind...
WP: angreifen bis keine Männer mehr übrig sind....
ist also recht einfach :D :D :D
SolInvictus202
19.07.12, 16:40
so besser?
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Arma%204/ScreenShot002.png
...Wünsche und Vorschläge sind jederzeit willkommen...
Sehr gern, Wir hoffen nicht zu sehr klugzuscheissern ;)
So ein paar Jahre Bund sind halt doch etwas..prägend.
Als Erstes ein großer Wunsch wegen der Farben:
traditionsgemäß wird der Angreifer in Rot und der Verteidiger in Blau gezeichnet, d.h. üblicherweise Warschauer Pakt/OPFOR in rot und NATO in blau.
Wäre es evtl. möglich, das hier ebenso zu halten?
Als zweites schlagen Wir vor, soweit möglich die "echten" taktischen Zeichen der NATO (http://de.wikipedia.org/wiki/Taktische_Zeichen) zu verwenden (natürlich aus Eigennutz, die wurden Uns jahrelang eingetrichtert, harhar)
Auf Euer Beiuspiel bezogen würde das heißen, daß die Einheiten beider Seiten jeweils als Rechtecke dargestellt werden, die verwendeten Rauten stellen eigentlich Personen dar.
Eine Unterscheidung liegt ja bereits durch die unterschiedlichen Farben vor (bei schwarz/weiß-Zeichnungen, z.B. mit Bleistift auf der Lagekarte, werden Feindeinheiten mitdoppeltem Rand gezeichnet, um sie von den eigenen unterscheiden zu können).
Wir hoffen Unsere Wünsche/Vorschläge sind nicht zu unbescheiden, schließlich soll das hier kein Taktikunterricht werden :D
SolInvictus202
19.07.12, 17:39
Sehr gern, Wir hoffen nicht zu sehr klugzuscheissern ;)
So ein paar Jahre Bund sind halt doch etwas..prägend.
Als Erstes ein großer Wunsch wegen der Farben:
traditionsgemäß wird der Angreifer in Rot und der Verteidiger in Blau gezeichnet, d.h. üblicherweise Warschauer Pakt/OPFOR in rot und NATO in blau.
Wäre es evtl. möglich, das hier ebenso zu halten?
Als zweites schlagen Wir vor, soweit möglich die "echten" taktischen Zeichen der NATO (http://de.wikipedia.org/wiki/Taktische_Zeichen) zu verwenden (natürlich aus Eigennutz, die wurden Uns jahrelang eingetrichtert, harhar)
Auf Euer Beiuspiel bezogen würde das heißen, daß die Einheiten beider Seiten jeweils als Rechtecke dargestellt werden, die verwendeten Rauten stellen eigentlich Personen dar.
Eine Unterscheidung liegt ja bereits durch die unterschiedlichen Farben vor (bei schwarz/weiß-Zeichnungen, z.B. mit Bleistift auf der Lagekarte, werden Feindeinheiten mitdoppeltem Rand gezeichnet, um sie von den eigenen unterscheiden zu können).
Wir hoffen Unsere Wünsche/Vorschläge sind nicht zu unbescheiden, schließlich soll das hier kein Taktikunterricht werden :D
ganz und gar nicht.... wir sind ja schließlich selbst Offizier :D
die Sache ist ganz einfach erklärt.... wir haben uns jahrelang im Internet auf die Suche nach einem Programm gemacht, welches es uns ermöglicht NATO Symbole in Karten einzuzeichnen...
das haben wir nun endlich gefunden... mit diesem Programm - Alternativen kennen wir keine....auch haben wir es ja erst seit 2 Tagen und sind daher im ersten Versuchsstadium - was ist möglich - was nicht.... die Symbole müssen noch perfektioniert werden etc....
die Symbole die hier verwendet werden SIND die offiziellen NATO Symbole - nur mit Fokus auf die "amerikanische" Version :)
die haben eben die OPFOR als Karo und die eigenen als Rechteck - deshalb unsere Wahl - traditionsgemäß ist es natürlich vollkommen korrekt, dass WP meist in Rot ist - aber wir haben uns einfach mal die Freiheit herausgenommen, den WP eben als "Freund" darzustellen - und die NATO als Feind - also wegen des RPGs....(ist aber noch nicht entschieden....)
ob nun die Russen sich selbst auch rechteckig darstellen - und vielmehr die NATO als "blau" - wissen wir nicht... :)
was uns jedoch fehlt ist z.B das korrekte Zeichen für motorisiert - nämlich die 4 kleinen Quadrate in den Ecken des Icons... haben wir hier nicht gefunden....(wobei dies dann ja auch wieder eine "ältere" Version wäre...) da haben wir uns mit den drei kleinen Kreisen behelfen müssen... perfekt ist anders - aber trotzdem noch besser als diese Symbole selbst einzeln zeichnen zu müssen :D
wir können in Zukunft dies gerne ändern und beide Seiten als Rechtecke darstellen - aber wir haben uns hier einfach mal an die Amis gehalten... :)
SolInvictus202
19.07.12, 17:43
der Link für die "amerikanischen" Symbole wäre hier...auf diesen basiert dieses Programm
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO_Military_Symbols_for_Land_Based_Systems
SolInvictus202
19.07.12, 18:17
gab es bei der Bundeswehr überhaupt ein besonderes Zeichen für "motorisiert"? War ja schließlich alles motorisiert.
Bei den Jägern wurde nur beim taktischen Zeichen ein Unterschied gemacht zwischen "motorisiert" (i. e. Infanteriesymbol) und "MTW".
für die Bundeswehr können wir leider nicht sprechen....
im WW2 gabs die Unterscheidung natürlich.... und wir haben sowas nicht bei uns :) - also gibts nur Mech, Panzer und Jäger... die Russen haben aber eben Mot - und deshalb müssen wir uns für dieses Symbol was einfallen lassen.... die Variantie die wir gewählt haben ist sicherlich nicht perfekt - aber man versteht sie glauben wir... lieber wäre es uns mit den vier/zwei kleinen Quadraten gewesen...
Mot.SchützenDiv. der NVA als Kombination von Panzer und Ind. Division dargestellt, also durchgekreuzte Panzerkette.
SolInvictus202
19.07.12, 18:44
Mot.SchützenDiv. der NVA als Kombination von Panzer und Ind. Division dargestellt, also durchgekreuzte Panzerkette.
wieso dann der Unterschied zwischen Mot SchützenDiv und Mech SchützenDiv?
SolInvictus202
19.07.12, 18:45
na .. auch der WP war doch voll motorisiert, m. W.
Da müßte man doch nur zwischen motorisiert mit LKW oder mit gepanzertem Fahrzeug unterscheiden. Das Eine wäre durch das Infanteriesymbol, dass andere durch das PzGren-Symbol dargestellt.
Solche Feinheiten, dass "PzGren" der Amis mit MTW aus BW-Sicht eigentlich kein PzGren-Symbol "verdienten sondern das für Jäger mit MTW, würde ich der Übersichtlichkeit halber schlabbern.
können wir uns vorstellen - dann wird der Unterschied zwischen Mot Schützen und Mech Schützen einfach durch die Bezeichnung daneben geklärt werden... (an Schlagkraft im Spiel kann nämlich eine Mot Schützen NIEMALS mit einer MechSchützDiv mithalten...wir werden jedoch noch prüfen ob nicht nur Gardedivisionen das "Mech" bekommen...und wir reden hier NUR VOM SPIEL!)
also von nun an nur ein Symbol - das der "Panzergrenadiere" :)
SolInvictus202
19.07.12, 18:54
ahhh - haben wir Euch wirklich falsch verstanden....
ist natürlich auch eine Möglichkeit.... wohl jene der Logik am nächsten....
SolInvictus202
19.07.12, 18:56
wir werden in den kommenden Tagen einfach einen "Symbolkatalog" erstellen - das geht ja recht einfach - und dann können wir uns da auf alle einigen
wir bedanken uns schon mal für die rege Mitarbeit.... ist zum Wohle aller Teilnehmer und des Veranstalters! :burns:
SolInvictus202
19.07.12, 19:45
so - hier wäre mal die überarbeitete Liste.... wir hoffen man kann alles Lesen... so werden dort die Symbolkataloge ausgespuckt...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot003-1.png
Edelpionier
19.07.12, 19:48
Der Osten muss natürlich in rot dargestellt werden - völlig unabhängig davon dass Wir das selber sind (und wenn das nicht Eure/unsere Wahl ist, dann eben als feindlicher Propagandist :D)! ;)
EDIT: Eine Frage zu den Symbolen noch: Ist Airborne und Paratrooper nicht identisch? Oder wird Airborne mit dem Flugzeug auf Flugplätze o.ä. gebracht (quasi luftverladbar)?
SolInvictus202
19.07.12, 19:54
EDIT: Eine Frage zu den Symbolen noch: Ist Airborne und Paratrooper nicht identisch? Oder wird Airborne mit dem Flugzeug auf Flugplätze o.ä. gebracht (quasi luftverladbar)?
wunderbar - wieder ein genauer Leser :top:
wir haben genau aus diesem Grund beide Symbole mitgebracht....
1) wir bevorzugen "Airborne" für Fallschirmjäger, Luftlandetruppen - was auch immer...
2) es gibt jedoch im Spiel spezielle "airmobile" Einheiten - bei der NATO - also Bataillone die voll mit Hubschraubern eingesetzt werden - deshalb das "airmobile" Symbol
3) - dann gibt es eben aber auch noch das Paratrooper Symbol -wir sehen es als veraltet an und haben es selbst noch nie verwendet... aber das ist eben Geschmackssache.... deshalb beide Symbole, sodass man darüber diskutieren kann!
PS: Die Zahlen und Buchstaben bei den Symbolen sind nur dafür da, dass wir dann später in Zukunft diese durch andere ersetzen können - ist als nur ein Template...
SolInvictus202
19.07.12, 20:38
Sollte man/kann man Panzeraufklärer einführen?
meint ihr diese hier? - die gepanzerten Kavallerieeinheiten - Kombi aus SPW und MBT? - die hatten wir ganz vergessen - sind ja bei der NATO ganz besonders wichtig - Kombi aus Abrams und Bradley - sowie Leopard mit SPW
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot004.png
PS: wir können fast jede Einheit mit den "Grundsymbolen" erstellen... leider nur die amerikanischen halt.. :(
SolInvictus202
20.07.12, 00:35
so - hier noch der WP - diesmal mit "eckigen" Symbolen... hat ne EWIGKEIT gedauert bis wir herausgefunden hatten, wie man die vermaledeite Farbe ändert :)
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot001.png
sollen wir für Gardeeinheiten noch eine etwas dunklere Farbe wählen? - oder einfach nur diese Einheiten durch die Bezeichnungen hervorheben...
SolInvictus202
20.07.12, 01:03
für Nappy wäre das ja alles viel simpler.... aber dafür dann auch nicht so spannend... aber für alle Fälle... :)
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot002.png
SolInvictus202
20.07.12, 01:26
ach ja noch was - wenn man sich etwas mit den napoleonischen Karten auseinandersetzt - dann kann man hier wirklich coole Sachen machen... :)
das ist unser erster Versuch... aber es gibt Tools für fast alles... :eek:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot003-2.png
Sehr schön, wir lieben Karten immer sehr. Wie kommt es eigentlich, das ihr hier die ganze zeit von dem Programm schwärmt es aber nicht vorgestellt habt ;)
Zu dem Unterschied zwischen Mech und Mot sind wir uns nicht sicher, wir kennen als nicht gedienter nur die HoI Symbole wo Mot mit den 4 Quadraten in den Ecken dargestellt wurde.
Nach einem kurzen blick auf die gegebenen US Nato symbole würden wir vorschlagen:, das ursprüngliche Infanteriezeichen für Mot und entsprechen PzGren für Mech. Optional könnte man noch unterscheiden indem man Mech = http://en.wikipedia.org/wiki/File:APP-6_Infantry_Mechanized_IFV.svg und Mot = http://en.wikipedia.org/wiki/File:APP-6_Mechanized_Infantry.svg setzt. Aber das wäre immer schwer auseinander zu halten.
Auf jeden Fall schon einmal ein großes Lob für die Mühe die Ihr Euch bereits gemacht habt.
SolInvictus202
20.07.12, 13:07
hehe - haben wir ganz vergessen....
wir sind in der letzten Woche durch Zufall auf das Programm gestoßen - und haben uns erst etwas umgeschaut bevor wir es dann auch wirklich erstanden haben....
es handelt sich um ein Programm von ProFantasy (eigentlich für Rollenspiele programmiert) - und dabei um den Campaign Cartographer 3...
Link zur Seite ist hier:
http://www.profantasy.com/products/default.asp
erstanden haben wir das Basisprogramm CC3 und dann das Annual 3 - die Updates für Napoleon und Military Units...
http://sub.profantasy.com/2009/index.html
SolInvictus202
21.07.12, 10:30
um weiterhin vom Prozess mit dem neuen Tool zu berichten:
EIN ERFOLG - wir wissen nun wie man Karten - i.e. Screenshots importiert und dann bearbeitet.... - einem AAR mit diesem Tool als Unterstützung steht nun nichts mehr im Wege :top:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot002-1.jpg
Edelpionier
21.07.12, 11:08
Hübschhübsch!
SolInvictus202
24.07.12, 17:56
nun - recht viel eindeutiger kann es wohl nicht mehr werden... es scheint als wäre die Entscheidung für NATO vs WP gefallen....
wir werden in den kommenden Woche dann eine Umfrage für die endgültige Seite erbitten....
damit einhergehen werden wir auch die Karte und die Truppenstärke vorstellen!
SolInvictus202
24.07.12, 18:05
hier eine kurze Liste der bisherigen Interessenten:
Pinky
preusse
Cfant
Zardoz
Lewis Armistead
Bronko40
Edelpionier
RED-IKE
Silkow
KAreil
von Retterling
vielleicht:
Arminius
Bassewitz
Zahn
Jörg von Frundsberg
Falls es die "Modern Campaigns" werden, könnt Ihr auch auf uns zählen! :cool:
Auf NATO-Seite hätten wir natürlich gerne ein ÖBH-Kommando, auf WP-Seite irgendwas im hohen Norden gegen die Fischköppe! :D
SolInvictus202
24.07.12, 19:39
Falls es die "Modern Campaigns" werden, könnt Ihr auch auf uns zählen! :cool:
Auf NATO-Seite hätten wir natürlich gerne ein ÖBH-Kommando, auf WP-Seite irgendwas im hohen Norden gegen die Fischköppe! :D
ausgezeichnet.... dann werden wir Euch oben einfügen :ph:
SolInvictus202
25.07.12, 11:54
Werte KAReil,
wir könnten ja noch ein Micro-Rollenspiel einziehen .... ich mache den Helmich udn Ihr den Weissbach
:D
wie gesagt - jeder kann spielen was er will.... wenn er gerne ein Bataillon übernehmen würden und dazu seine Geschichte schreibt - genauso willkommen wie das operative Kdo über eine Garde-Armee oder einer deutschen Panzerdivision - oder gar das Theater-Cmd der gesamten Front... :ph:
Für solch ausufernde Beteiligung haben wir wohl leider keine Zeit...wir sind mit unserem eigenen AAR und unserer Baustelle daheim schon mehr als genug beschäftigt... :rolleyes:
SolInvictus202
25.07.12, 17:29
WAHL zwischen den beiden Seiten
in Kürze wird es die Möglichkeit zur Wahl zwischen den beiden Seiten geben....
die Mehrheit hat sich ja nun für Modern Campaigns entschieden... und so wollen wir Euch nun die Wahl überlassen, was nun gespielt wird :)
Warsaw Pact:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/Russian_T-80_Tanks.jpg
Angriffsbewegung
Zahlenmäßige Überlegenheit
schlechteres Material
offensive Zielsetzung
Zeitdruck die Ziele binnen 161 Runden zu erreichen!
NATO
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/stocktrek-images-us-marines-provide-security-in-an-m1a1-abrams-tank.jpg
Verteidigung
Überraschung
ausgezeichnetes Material
wenig Truppen
Aushalten bis 161 Runden vorbei sind
die Wahl liegt bei Euch - wir freuen uns über jede Seite - beide Seiten haben ihre Vor- und Nachteile... WP wäre wohl "länger" spannend - da man von Anfang an viel zu tun hat - aber auch NATO hat ihre Reize!
Lewis Armistead
25.07.12, 17:38
Wir sind für den Warschauer Pakt!
Als ständig Wodka-trinkender, Zigarre paffender, desillusionierter, kauziger, rüstiger, alter Russengeneral werden wir das kommunistische Mutterland offensiv verteidigen! :prost:
SolInvictus202
25.07.12, 17:52
die Umfrage wird oben erneuert werden... wir haben einen Mod bereits angeschrieben... sobald er sie geändert hat, kann es mit los gehen :)
PS: schön, dass sich die Regenten so einig sind :D :D :D
Edelpionier
25.07.12, 18:01
Wir würden Uns für die erste Angriffswelle zur Zivilisierung des kapitalistisch-faschistisch-imperialistischen Teils Europas freiwillig melden. :)
http://brf.be/wp-content/uploads/2011/12/rot.jpg
SolInvictus202
25.07.12, 18:13
Werter Solinvictus , wir dürfen angeblich nicht abstimmen, weil wir bei der ersten Abstimmung mitgemacht haben. Ist das im Sinne des Erfinders?
wir haben schon mit dem Mod Kontakt aufgenommen... nö... war so nicht geplant :)
trotzdem aber besten Dank an den edlen sheep-dodger, dass er so schnell auf unsere Anfrage geantwortet und gehandelt hat!
SolInvictus202
25.07.12, 19:49
so.... die Umfrage ist nun wieder offen....
mögen die Wahlen beginnen :ph:
Natürlich Warschauer Pakt. Ich will ANGREIFEN!!!
Der Sozialismus wird siegen:D
Da wir Ossi sind wollen wir auf jeden Fall eine NVA Einheit haben!
Verteidigung der Heimatländer! :cool:
http://www.tibodor.com/Download_Logo_Bundeswehr_alt.jpg
http://www.ibc.ac.at/website/uploads/pics/bundesheer_logo_1_.jpg
13er-Marsch - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=2ssVIrOe0Pc&feature=plcp)
NATO. Wär lustig, mal wieder als Ösi die Deutschen Kriegsbestrebungen zu unterlaufen :D Aber als guter Demokrat beuge ich mich auch der Mehrheit und kommandiere Russen in den Untergang, bin da durchaus flexibel :tongue:
Edelpionier
25.07.12, 21:19
Die Internationale - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=UXKr4HSPHT8)
Wenn es hier an spezielle Einheiten geht: Da wohl nichts in Leipzig direkt stationiert war, würden Wir Uns in der NVA entweder zur 4. Mot.-Schützen-Div., 11. Mot.-Schützen-Div. oder 7. Panzerdivision freiwillig melden. Auf sowjetischer Seite wäre die 57. Garde-Mot.-Schützen-Div. Unsere Einheit der Wahl. Natürlich nur wenn die Wahl vollkommen demokratisch abläuft und deshalb für die Warschauer Vertragsorganisation marschiert wird. Auf imperialistischer Seite würden Wir das Truppenmaskottchen eines württembergischen Verbandes mimen.
Am Rande: Wird das Bundesheer denn überhaupt teilnehmen? Unserem begrenzten Wissen nach war Österreich doch neutral? (Wenn das nicht stimmt immer her mit den Schlägen... Bis Wir mit dem T-72 anklopfen kommen).
Ja, Österreich war und ist neutral. Laut strategischen Planungen des WP war Moskau das aber vollkommen egal. :D Angeblich haben die Sowjets dem ö. Staatsvertrag und damit der Freiheit Österreichs nur zugestimmt, weil die Alpen in den BEsatzungszonen der Westallierten gelegen wären und die Russen im Falle eines 3. Weltkriegs lieber gegen österreichische ALpenstellungen anstatt amerikanischer Stellungen angerannt wären :tongue: Als ob die USA stärker wären als Österreich... :eek:
Wir sind relativ unentschieden. In jedem Fall werden wir glorreich untergehen :)
Als WP werden wir zwangsläufig wohl früher oder später untergehen :heul: , somit sind die Ausreden viel einfacher zu finden. Durch einen Atomkrieg können wir ja vielleicht noch ein Unentschieden rausholen ;)
Der werte Che Fant und ich haben dies ja schonmal 1962 auf Cuba provoziert.
1985 ist kein gutes Jahr für ein NVA-Kommandant. Meine Einheiten würden sich vermutlich eher streuben gegen die BW zu kämpfen. Aber hinter den Russen die Aldis plündern, stell ich mir sehr lukrativ vor. Das kann bestimmt in ML-Sprech gut den Genossen vermittelt werden :feier:
Sind eigentlich die Aufstellungen, Ausrüstungen und Pläne originalgetreu recherchiert, oder eher im Bereich "passt schon". Also besitzen die Tschecheslowakei, Polen und DDR wirklich die veraltete Sowjettechnik / individuelle Konstruktionen?
Zum Aufwärmen:
Der Dritte Weltkrieg - ZDF History - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=IpodgUrmXjE)
SolInvictus202
25.07.12, 22:05
Als WP werden wir wohl früher oder später untergehen, somit sind die Ausreden viel einfacher zu finden. Durch einen Atomkrieg können wir ja vielleicht noch ein Unentschieden rausholen ;)
Der werte Che Fant und ich haben dies ja schonmal 1962 auf Cuba provoziert.
1985 ist kein gutes Jahr für ein NVA-Kommandant. Meine Einheiten würden sich vermutlich eher streuben gegen die BW zu kämpfen. Aber hinter den Russen die Aldis plündern, stell ich mir sehr lukrativ vor.
Sind eigentlich die Aufstellungen, Ausrüstungen und Pläne originalgetreu recherchiert, oder eher im Bereich "passt schon". Also besitzen die Tschecheslowakei, Polen und DDR wirklich die veraltete Sowjettechnik / individuelle Konstruktionen?
wie genau die OOB wirklich ist, haben wir noch nicht recherchiert - werden wir aber vor dem Start auf jeden Fall tun....
grundsätzlich kann man sich auf diese Sachen bei HPS verlassen - da ihre Spiele auch von der "wirklichen" Armee verwendet werden...
und Tschechen laufen wirklich mit T-55 rum - während russische Gardedivision T-72 oder gar T-80 haben :)
Спасибо - für die schnelle Antwort.
Au das wird fein, mit schrottigen T-54 gegen die Leo1. Da werden meine Mot-Schützen aber viel einstecken müssen (also nicht nur Bananen)
SolInvictus202
26.07.12, 01:16
Спасибо - für die schnelle Antwort.
Au das wird fein, mit schrottigen T-54 gegen die Leo1. Da werden meine Mot-Schützen aber viel einstecken müssen (also nicht nur Bananen)
ach... nicht nur die Leo1 sind ein Problem....
am Schlimmsten ist die NATO-Luftabriegelung.... bis eine Division an der Front ist, hat die 10-30% des Materials and Abnutzung und Luftschläge verloren... - und erst dann werden die Leo1, Leo2, M1A1 ein Problem... von Cobras und Apaches wollen wir erst gar nicht anfangen...
dann sind da auch noch die Artillerieminen die die M109 schön verschießen können - die halten auch alles auf... - Gräben, Stacheldraht, Panzergräben wären dann da auch noch..
ach ja... Flüsse ohne Brücken sollen wohl auch noch erwähnt werden...wenn dann eine ganze Armee genau 2 Einheiten mit Pontoons hat...
und Nachschub sowie Treibstoff wären da auch noch....
NATO ist nicht über-stark.... ABER - eine EInheit von M1A1 Abrams und Bradleys (also de facto eine Kavalleriekompanie) kann eine gesamte Division für 5+ Runde aufhalten und 10-20 Panzer kosten... - und das auf der ganzen Front....
:ph:
wenn man nun aber denkt, dass die NATO die bessere Wahl ist dann sollte man bedenken, dass:
80% der NATO Einheiten bei Spielbeginn fixiert sind - viele werden erst zu spät gelöst und bleiben stecken - der WP überflügelt und sie werden aufgelöst
die Verstärkungen kommen oft nicht schnell an die Front, da diese vermaledeiten SPEZNAZ Einheiten an jeder Ecke auftauchen und Unfug stiften :)
die Verstärkungen die man bekommt sind eher mager - die Briten bekommen eine Division, die Niederländer und die Franzosen... das wars dann auch schon...
die Amerikaner sind zwar stark - aber überall können sie auch nicht stehen :)
die "aktive" NATO Luftwaffe - also nicht die automatisch geflogene Abriegelung - ist nicht so stark wie man erhoffen würde!
die Artillerie ist präzise - aber nicht sehr zahlreich
man muss oft mit 10:1 Verhältnis rechnen - und das ohne Hoffnung auf Entsatz....
die Verstärkungen die man bekommt sind eher mager - die Briten bekommen eine Division, die Niederländer und die Franzosen... das wars dann auch schon...
Hier ist die Stelle für einen schnellen Sieg des WP!:reiter:
SolInvictus202
26.07.12, 11:53
wunderschönes Kopf and Kopf Rennen :D
Lewis Armistead
26.07.12, 12:04
Soviet Army Choir Victory - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=3QtO1_GCpIU)
"Katyusha" - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=h3Q12OkBTHk)
C&C Red Alert 3 Theme - Soviet March - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=lDQ7hXMLxGc)
Zu wird Europa der kommunistischen Weltrevolution anheim fallen! ;)
SolInvictus202
27.07.12, 18:31
nochmals wollen wir zur Wahl aufrufen - es steht 9:8 - also noch alles offen :)
der Teaser unterhalb stellt die Nord-Front dar - hier ist das operative Hauptziel voerst Hamburg um Schleswig-Holstein abzuschneiden - dann geht's weiter nach Bremen...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/KartederFront.png
Da wir aus dem Bereich westlich Magdeburg stammen, fallen uns natürlich die Ortsnamen auf. Warum zum Teufel stimmen die meisten überein (von Umlauten mal abgesehen) und andere sind völlig verhunzt und noch dazu geographisch falsch. Überhaupt die Geographie....Entfernungen.... Richtungen...alles recht frei umgesetzt...sieht eher danach aus, dass die Karte gleichmässig gefüllt werden sollte...sehr komisch.
Das "Flußsystem" ist auch recht lustig wenn man sich in der Ecke nen bischen auskennt, aber scheinbar gilt das für die ganze Karte...erzeuge eine Zufallskarte mit gleichverteilt vielen Flüsschen und Stätdchen ergänzt um ein paar markante Geländemerkmale und fertig ist die Deutschlandkarte.
SolInvictus202
27.07.12, 19:31
Da wir aus dem Bereich westlich Magdeburg stammen, fallen uns natürlich die Ortsnamen auf. Warum zum Teufel stimmen die meisten überein (von Umlauten mal abgesehen) und andere sind völlig verhunzt und noch dazu geographisch falsch. Überhaupt die Geographie....Entfernungen.... Richtungen...alles recht frei umgesetzt...sieht eher danach aus, dass die Karte gleichmässig gefüllt werden sollte...sehr komisch.
Das "Flußsystem" ist auch recht lustig wenn man sich in der Ecke nen bischen auskennt, aber scheinbar gilt das für die ganze Karte...erzeuge eine Zufallskarte mit gleichverteilt vielen Flüsschen und Stätdchen ergänzt um ein paar markante Geländemerkmale und fertig ist die Deutschlandkarte.
da wir uns mit Deutschland nicht auskennen - können wir dazu leider nix sagen - wenn das eure Meinung ist - sehr schade.... - wir hatten uns von diesem Spiel mehr Genauigkeit erhofft! - falls es zu haarsträubend ist können wir noch immer auf Waterloo oder Nappy in Russland umsatteln :)
aber was soll man sagen - sind eben Amis die die Karte gemacht haben :)
und die meisten Flüsse die man hier sieht - sind eher Bäche - dafür braucht man keine Pioniere um drüber zu kommen......(ie. Hellblaue dünne Linien) - nur die dunkelblauen - etwas dickeren sind ein Problem... von den richtigen - die 1 hex brauchen wollen wir erst gar nicht reden :)
the general
27.07.12, 19:40
Der werte Zahn scheint aber leider recht zu haben. Dies sieht man z.B. an der Lage der Städte Wernigerode - Braunschweig - Magdeburg zueinander.
SolInvictus202
27.07.12, 19:42
Der werte Zahn scheint aber leider recht zu haben. Dies sieht man z.B. an der Lage der Städte Wernigerode - Braunschweig - Magdeburg zueinander.
wie gesagt - sehr schade... unsere Erwartungen waren groß.... - wir sollten aber auch noch die ganze Karte posten - um sicherzustellen dass das Problem nicht an der Verzerrung und den Hexes liegt....
aber wie auch immer... wir sind ein wenig von HPS enttäuscht.... recht viel spricht ja nicht für ihre Spiele - und präzise OOBs und gute Karten sind eine der wenigen Dinge... falls die nun auch noch wegfallen.... nun - dann bleibt nicht viel übrig... :(
Lewis Armistead
27.07.12, 19:42
Ein paar Ungereimtheiten sind uns auch aufgefallen aber uns ist das ehrlich gesagt relativ egal...
SolInvictus202
27.07.12, 19:45
das hier ist wieder die "mini-Karte" - wie genau wir es dann anstellen die gesamte Karte zu präsentieren wissen wir noch nicht - zu viel wollen wir auch noch nicht preisgeben, da wir ja sonst die "falschen" Einheiten enthüllen könnten... :ph:
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot013.jpg
Wir finden auch, dass es Schlimmeres gibt :) Außerdem ist 3. Weltkrieg, da wird Deutschland ohnehin... naja... umgestaltet :D
Edelpionier
27.07.12, 22:07
Solange Bremen nördlich von Stuttgart und Leipzig östlich von beiden liegt ist Uns die ganze Sache auch nicht so wichtig. Nach dem Krieg sieht eh alles gleich aus.
SolInvictus202
27.07.12, 23:31
ausgezeichnete Einstellung.... wir haben uns gerade die OOB angesehn... sehr detailliert ist sie schon - aber wirklich Quellen zum Vergleich haben wir nicht gefunden...
d.h. die Großverbände stimmen natürlich - inwiefern dies dann auch auf Brigade Ebene runter geht wissen wir nicht....
die Russen haben auf jeden Fall VIEL Einheiten mit Moral C - B haben wir gar nicht erst gefunden :D :D :D
SolInvictus202
28.07.12, 00:09
so würde das dann in etwa aussehen....
ABER - sollen wir für NVA, BW, Niederländer, Engländer, Österreicher auch noch eigene Farben wählen - oder ist es ausreichen wenn wir einfach NATO und WP haben... Garde hat eh schon eine eigene Farbe....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot003-3.png
Edelpionier
28.07.12, 00:54
Eventuell eine Farbe für die NATO, eine für die BW, eine für die NVA und noch eine für den Rest des WP (man kann natürlich auch die USA und UdSSR statt BRD und DDR hervorheben oder wen auch immer)? Im Notfall reicht aber glauben Wir zur Wahrung der Übersichtlichkeit einfach ein Länderkürzel irgendwo am Counter, sofern das möglich ist.
Von Retterling
28.07.12, 11:45
Welches sind denn die kleinsten Einheiten die angeboten werden? Brigade/Regiment, oder Battalion?
SolInvictus202
28.07.12, 12:09
Welches sind denn die kleinsten Einheiten die angeboten werden? Brigade/Regiment, oder Battalion?
es geht runter bis auf Kompanie-Ebene - bei einigen wenigen sogar auf Zug-Ebene....
sobald die Seite entschieden ist, werden wir die gesamte OOB dieser Seite auflisten - und dann kann nach herzenslust gewählt werden :)
Von Retterling
28.07.12, 13:13
es geht runter bis auf Kompanie-Ebene - bei einigen wenigen sogar auf Zug-Ebene....
sobald die Seite entschieden ist, werden wir die gesamte OOB dieser Seite auflisten - und dann kann nach herzenslust gewählt werden :)
Sehr schön:D, könnten dann je nach Ausgang der Wahl unsere alte Panzeraufklärungskompanie führen:fiesemoep: oder zerstören:teufel:<-naja, würde wahrscheinlich in beiden Fällen zu diesem Ergebnis führen;:D
SolInvictus202
28.07.12, 13:27
Ich befürchte, das die Bundeswehr allenfalls mit dem Feldheer korrekt abgebildet ist.
Was da alles an Heimatschutztruppe aufgestellt worden wäre, ist wahrscheinlich nicht ansatzweise abgebildet. Das ist aber nur eine Vermutung meinerseits.
Die Bundesrepublik war in 6 Wehrbereichkommandos eingeteilt, die je 2 Heimatschutzbrigaden hatten. Davon war 1 aktiv/teilaktiv, die ander eine Geräteeinheit. Außerdem gab es noch pro WBK ein Heimatschutzregiment als Geräteeinheit.
Und dann gab es noch unzählige Heimatschutzkompanien, die aktiviert worden wären. Die Regimenter und die Kompanie hätten vor allem den Objektschutz gedient. Die Brigaden sollten im Notfall ggf. das Feldheer auffüllen.
Die Kampfkraft war natürlich relativ fragwürdig; allerdings habe ich z. B mal eine Reserveübung in einer Gerätekompanie abhalten müssen, die zu 80% aus ehemaligen Fallschirmjägern bestand.
Sie hätten aber natürlich dem WP etwas Zeit gekostet und es mit Einheiten der 2. Welle des WP aufnehmen können (T55 vs M48)
Ich vermute, dass die Heimatschutzbrigaden noch dargestellt sind?
Heimatschutzbrigaden sind in der OOB vorhanden... soviel können wir schon sagen - den Rest müssen wir uns erst genauer ansehen... aber wir können euch gerne mal die gesamte OOB schicken... so zur Überprüfung...
SolInvictus202
28.07.12, 13:38
hier mal die Liste - wir könnten die Einheiten noch weiter detaillierter darstellen - aber das wäre dann doch zu unübersichtlich...
OOB NATO
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot039.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot040.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot041.jpg
OOB Warschauer Pakt
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot042.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot043.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot044.jpg
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot045.jpg
SolInvictus202
28.07.12, 13:47
wir haben noch die HeimatschutzBde genauer aufgelistet....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot004-1.png
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot005.png
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot006.png
SolInvictus202
28.07.12, 13:49
wobei bei diesen Einheiten ja ausdrücklich "do not use" steht - also kann man davon ausgehen, dass sie nicht im Spiel an sich vorkommen werden.... - damals als wir die NATO gespielt haben, sind uns solche Truppen nie über den Weg gelaufen... kann aber sein, dass deren Ankunft erst durch irgendeinen Verlust einer bestimmten Stadt getriggert wird!
Ist ja wirklich eine spannende Abstimmung, werter Sol!
Könnte man eigentlich die Truppenbezeichnungen anpassen ohne dass die PBEM-Kompabilität mit Eurem Gegner zerstört wird?
Vom einem PzGrenB 12 in Österreich hätten wir z.B. noch nie gehört...von den 13ern hingegen schon ;-)
SolInvictus202
28.07.12, 14:52
das ist uns auch schon aufgefallen - dass viele EInheiten genau dieselbe Anzahl von EInheiten und Männer haben - das ist sehr unrealistisch... aber das war ihnen dann wohl zu viel Arbeit....
wir hoffen, dass es trotzdem interessant bleibt, spieltechnisch...
danke, werter Zardoz, jedoch für diese wunderbaren Einblicke - solche Details haben uns immer fasziniert! - wir hatten uns mit soetwas beschäftigt, als vor einigen Jahren die Miliz in Österreich ungegliedert worden ist, und jedes Bundesland ein eigens "Bataillon" bekommen hat... da war auch zuerst mal Chaos angesagt :D
Edelpionier
28.07.12, 14:53
Auf beiden Seiten Unsere jeweilige Wunschtruppe vorhanden - schon sind Wir zufrieden :D
SolInvictus202
28.07.12, 14:55
Ist ja wirklich eine spannende Abstimmung, werter Sol!
Könnte man eigentlich die Truppenbezeichnungen anpassen ohne dass die PBEM-Kompabilität mit Eurem Gegner zerstört wird?
Vom einem PzGrenB 12 in Österreich hätten wir z.B. noch nie gehört...von den 13ern hingegen schon ;-)
wenn wir wüssten wie, würden wir das gerne tun... aber das übersteigt leider unsere Fähigkeiten... :(
es sind viele Einheiten vorhanden, bei genauerem hinsehen, von denen wir noch nie was gehört haben.... wirklich schade - aber naja.... besser als die meisten anderen Simulationen... müssen wir eben in den sauren Apfel beißen... genauso wie bei WITP AE und dem Air-Model :(
Von Retterling
28.07.12, 15:07
Diese Details sind interessant, und bestimmt auch eine gesonderte Gesprächsrunde wert:).
Die Macher eines Spieles werden wohl je nach Geld,Termine(Fertigstellung), Spielbarkeit und Interesse abwägen ob und wieweit sie Recherche betreiben, und welche der Details(korrekt oder nicht) sie dann benutzen.
Dieser AAR wird aber nunmal nur über eine fiktive
Konfrontation geführt werden(keine historische), da dürfen Fehler auch mal erlaubt sein;).
Wir für unseren Teil begnügen uns(zumindest für diesen AAR) damit das erste Korps und die gloreiche dritte Panzerdivision entdeckt zu haben:D.
Beim Warschauer Pakt müssen wir uns noch ein wenig umsehen.
Unser Fazit fällt aber erstmal positiv aus:).
SolInvictus202
28.07.12, 15:09
Diese Details sind interessant, und bestimmt auch eine gesonderte Gesprächsrunde wert:).
Die Macher eines Spieles werden wohl je nach Geld,Termine(Fertigstellung), Spielbarkeit und Interesse abwägen ob und wieweit sie Recherche betreiben, und welche der Details(korrekt oder nicht) sie dann benutzen.
Dieser AAR wird aber nunmal nur über eine fiktive
Konfrontation geführt werden(keine historische), da dürfen Fehler auch mal erlaubt sein;).
Wir für unseren Teil begnügen uns(zumindest für diesen AAR) damit das erste Korps und die gloreiche dritte Panzerdivision entdeckt zu haben:D.
Beim Warschauer Pakt müssen wir uns noch ein wenig umsehen.
Unser Fazit fällt aber erstmal positiv aus:).
freut uns sehr.... die 3. können wir sehr empfehlen - wenn wir uns richtig erinnern werden die Truppen dieses Verbandes im ersten Angriff des WP vollkommen eingeschlossen - bevor sie sich bewegen können - und dann aufgrieben :D :D - aber wie gesagt - kann sein dass wir uns falsch erinnern... :)
SolInvictus202
28.07.12, 15:12
Wo sind denn dort die 3 Luftlandebrigaden der Bundeswehr?
Die waren theoretisch in der 1. Luftlandedivision zusammengefaßt, tatsächlich war aber jedem Korps 1 Brigade zugewiesen.
PS.: Wenn es bei der Abstimmung so bleiben würde, würden wir was Polnisches übernehmen ....
die sind fix im Spiel dabei - die haben wir selbst verschoben und befehligt - ausgezeichnete Truppen - die haben uns Frankfurt gerettet, indem sie sich gegen fast 6 sowjetische Gardedivisionen gestemmt haben - mit nur 2 amerikanischen Panzerbrigaden als Unterstützung - wahre Helden!
PS: vielleicht schwierig in der OOB zu finden - wir machen uns mal auf die Suche!
SolInvictus202
28.07.12, 15:21
also eine haben wir mal gefunden.... muss man einfach genauer schauen... von einer Division haben wir bis jetzt aber noch nix gesehen...
es kann auch durchaus sein, dass genau die Punkte zutreffen, die der werte von Retterling erwähnt hat - nämlich, dass um die Balance zu erhalten gewisse Truppen nicht das Feld sehen....
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot007.png
SolInvictus202
28.07.12, 15:27
Respekt!!!
Korrekt unter das Korps ehängt!
die anderen hängen auch an II. und III. Korps an...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot008.png
Von Retterling
28.07.12, 15:28
freut uns sehr.... die 3. können wir sehr empfehlen - wenn wir uns richtig erinnern werden die Truppen dieses Verbandes im ersten Angriff des WP vollkommen eingeschlossen - bevor sie sich bewegen können - und dann aufgrieben :D :D - aber wie gesagt - kann sein dass wir uns falsch erinnern... :)
Unverschämtheit :schrei::frech:!!!
Fühlen die Ehre der 3.PD von diesem Spiel in den Schmutz geworfen ;):smoke::D
Ps. Es wird wieder eng, 13:12
Von Retterling
28.07.12, 15:33
Und schon wieder eine Frage an euch;).
Was hat es mit den geringen Manschaftszahlen auf sich?
3500 Mann für eine Division? Vielleicht reiner Ist-Bestand an kämpfenden Soldaten(Rest Etappe...Reserve?)
SolInvictus202
28.07.12, 15:39
Und schon wieder eine Frage an euch;).
Was hat es mit den geringen Manschaftszahlen auf sich?
3500 Mann für eine Division? Vielleicht reiner Ist-Bestand an kämpfenden Soldaten(Rest Etappe...Reserve?)
ja - in dieser OOB werden nur die effektiven Kampftruppen gezählt... dazu kommt auch dass ein Artilleriegeschütz SPG - als 1 Vehicle zählt - die Besatzung wird da nicht gezählt...
also 3500 Mann Infanteristen de facto...inkludiert hier natürlich Pioniere etc... aber keine Panzerbesatzungen etc...
Von Retterling
28.07.12, 16:12
Ihr habt uns überzeugt:D.
Wir haben uns dazu entschieden teilzunehmen:)(wie intensiv ,ist allerdings von unserer Verfügbarkeit und Lust abhängig).
Auf Nato- Seite beanspruchen wir schonmal mal das Kommando über die 3.PD.
Wenn wir so schnell mit unserer alten Division untergehen wie von euch beschrieben, haben wir zumindest mehr Zeit zum Mitlesen:^^::D
Im Warschauer Pakt hätten wir auch gerne Panzer, aber keine Garde.
Da würden wir lieber über unsere rauchenden rostigen T-55 oder
den T-62 mit seiner bescheidenen Zielerfassung berichten;)(falls es uns überhaupt gelingen wird(vor unserem Untergang) Fühlung mit dem kapitalistischem Feind aufzunehmen :D).
SolInvictus202
29.07.12, 19:38
wir wissen nicht wie viele sich noch zur Wahl melden werden - wir nehmen an, dass alle Teilnehmer bereits ihre Stimme abgegeben haben....
können wir uns auf Mittwoch als Stichtag einigen? - dann könnten wir langsam mit den Vorbereitungen beginnen - diese sind nämlich nur begrenzt möglich, solange wir die Seite nicht wissen....
bis der AAR dann nämlich auch wirklich startet, werden sowieso noch Wochen der Vorbereitung vergehen.. aber dies hatten wir ja bereits angekündigt!
SolInvictus202
29.07.12, 22:51
ach ja - bei einem Unentschieden werden wir den Zaren entscheiden lassen - wir hoffen, er nimmt diese Bürde auf sich :D
SolInvictus202
29.07.12, 23:19
nicht Nationen-spezifische Kommandos
es gibt ein bzw. 2 Kommandos die auf beiden Seiten gleich sein - falls es dafür Interessenten gibt, können sich diese bereits jetzt melden....
Oberkommandierender (z.B SACEUR)
oder wir splitten dieses Kommando in
Oberkommando Armee
Oberkommando Luftwaffe
warum das? - nun - die Luftwaffe ist teilweise auf gewissen Bereiche beschränkt - teilweise nicht - und da muss natürlich jemand entscheiden welche Bereiche den Vorzug bekommen....
dies ist natürlich wie immer so zu halten, dass falls sich niemand melden sollte, bleiben diese Bereiche bei uns...
aber falls jemand das Interesse bekunden sollte, dass er gerne den Angriffsplan ausarbeiten und dann den Befehl übernehmen möchte - jederzeit ;)
Wir würden uns eher für ein kleines Kommando interessieren. Unser Leitspruch steht ja bereits in der Signatur. Da wird sich schon was finden. Im Zweifelsfall immer vorne weg.
gruß Pinky
SolInvictus202
30.07.12, 10:58
Wir würden uns eher für ein kleines Kommando interessieren. Unser Leitspruch steht ja bereits in der Signatur. Da wird sich schon was finden. Im Zweifelsfall immer vorne weg.
gruß Pinky
da es ja nun mal kurz wieder nach NATO aussieht....
wie gesagt - sobald die Entscheidung klar ist, werden wir alle möglichen Kommandos aufstellen... von Kompanie/Bataillon bis hinauf zur Armee/Oberkommando ist alles möglich -da kann man nach herzenslust auswählen....
es wäre natürlich super, wenn sich zumindest Armeekommandanten für jeden Sektor melden würden - keine Frage... einen Kommandanten für die wichtigen Divisionen wäre noch besser... aber wir nehmen was wir bekommen - und wir sind uns sicher, dass es spannend und unterhaltsam werden wird - so oder so :)
Bis jetzt haben sich ja 27 Regenten an der Abstimmung beteiligt. Wenn nur die Hälfte mitmacht und ein Kommando übernimmt, so können sicherlich alle auf ihre Kosten kommen. Wen am Mittwoch die Seite fest steht könnt Ihr ja genau sagen, welche Posten es denn überhaupt gibt und jeder sucht sich dann sein Eckchen.
Wir freuen uns auf jeden Fall sehr darauf.
Ich glaube ich verzichte diesesmal auf eine aktive Teilnahme. Werde den AAR dann natürlich schon mit allergrößter Aufmerksamkeit verfolgen. Wirklich anerkennenswert welche Arbeit sich SolInvictus hier immer macht! :)
SolInvictus202
01.08.12, 09:08
so - die Wahl ist hiermit geschlossen....
endgültiges Ergebnis ist 14:15 - für NATO...
ab heute werden wir also an den Vorbereitungen arbeiten und mögliche Kdo-Posten für NATO-Truppenkontingente präsentieren!
Nagut, werde ich mich auf meine Rolle als Kommunistenhasser á la Patton vorbereiten.
Als Kdo Posten stelle ich mich für jede Aufgabe zur Verfügung. Die Referenz als siegreicher Napoleon bei Austerlitz wird hier sicherlich nicht gelten ;)
Freue mich sehr, sehr drauf.
SolInvictus202
01.08.12, 15:49
zu verteilende KOMMANDOPOSTEN
zu bedenken ist wohlgemerkt, dass nicht alle Einheiten auf dem Feld von Anfang an sind...
SACEUR: Gfm Wrangel
-------------------------------------
NORTHAG KDO: Bronko40
-------------------------------------
Corps Jutland KDO: Zardoz
- 6. Panzergrenadierdivision
- Jütland Div (DK)
------------------------------
- 3rd Brigade (US)
------------------------------
1st NL Legerkorps:
- 1 NL Divisie "7 Decembre"
- 4 NL Divisie
- 5 NL Divisie
-------------------------------------
II. Korps
- 1. Panzerdivision KDO: Zahn
- 3. Panzerdivision KDO: von Retterling
- 7. Panzerdivision KDO: Silkow
- 11. Panzergrenadierdivision KDO: Albrecht d. Bär
-------------------------------------
British Army of the Rhine KDO: Bronko40
- 1st Arm'd Division
- 3rd Arm'd Division
- 4th Arm'd Division KDO: Cfant
- 2nd Inf Division
- UK Special Warfare Forces
-------------------------------------
I BE Corps
- 1st Inf Div (Mech)
- 16th Inf Div (Mech)
-------------------------------------
III Corps
NICHT IM SPIEL :( :( :( :( :(
-------------------------------------
2nd ATAF (Flugzeuge):
BE: 108
NL: 96
RAF: 222
FRG: 136
-------------------------------------
CENTAG
-------------------------------------
V US CORPS
- 3rd Arm'd Div KDO: preusse
- 8th Inf Div
-11th Cav Rgt
-------------------------------------
VII US CORPS
- 1st Arm'd Div KDO: Lewis Armistead
- 3rd Inf Div
- 1st Inf Div
- 3rd Armored Cav Rgt
-------------------------------------
II Korps
- 4. Panzergrenadierdivision
- 10. Panzerdivision KDO: Edelpionier
- 1. Gebirgsjägerdivision KDO: Pinky
-------------------------------------
III Korps
- 5. Panzerdivision
- 10. Panzerdivision
- 12. Panzerdivision
-------------------------------------
4th CA Mech Bde (Part of 1st Inf Div CA)
-------------------------------------
10th Special Forces Group
-------------------------------------
4th ATAF CENTAG 430 Planes
-------------------------------------
NATO Berlin Garrison
-------------------------------------
1ère Armée FR
II Corps
- 3e Div Blindée
- 5e Div Blindée
- 15e Div d'Inf
-------------------------------------
DIVISION WEST - AUT/ÖBH KDO: KAreil
-------------------------------------
Bevor der grosse Ansturm beginnt, melde ich mich mal für die Einheit bei der ich GWDL war: 1. Panzer Division
Edelpionier
01.08.12, 17:12
Wir sind zwar Verweigerer, würden aber dennoch die 10. Panzerdivision zur Verteidigung des Schwabenlandes übernehmen. :)
SolInvictus202
01.08.12, 17:33
wir haben das mal soweit oben aktualisiert :D :ph:
Wo ist das ÖBH geblieben?
Wir würden natürlich ein Kommando dort bevorzugen! :cool:
Lewis Armistead
01.08.12, 18:29
Wir würden dann die amerikanische 1st Armored übernehmen...
Auch wenn uns der WP viel lieber gewesen wäre...
Als Leipziger sind wir erschüttert, die 13. Panzergrenadierdivision nciht vorzufinden, aber dazu müssten man wohl eher WP spielen.
Prinzipiell sind wir damit sehr unentschlossen. Wir würden am liebsten eine kleine Schar wild entschlossener in einem auswegslosen Szenario zum Sieg führen. Also bleibt ja eigentlich nur SACEUR ;)
Nein im ernst, wenn kein Regent Einspruch einlegt wählen wir die Gebirsjäger. Wenigstens deren Packesel verstehen unsere Befehle.
SolInvictus202
01.08.12, 18:55
Wo ist das ÖBH geblieben?
Wir würden natürlich ein Kommando dort bevorzugen! :cool:
Division West - ganz unten.... (mehr als eine haben wir nicht...) wir haben nur Divisionen aufgelistet - sonst wäre die Liste zu unübersichtlich geworden....
die anderen Wünsche wurden aktualisiert :)
SolInvictus202
01.08.12, 19:04
Werter Solinvictus ...
Brnoko40 macht alles, sagt er.
Da könnt Ihr ihn doch zum NATO-Oberbefehlshaber machen, zum Sakra ... SACEUR ... er muß dann die Kapitulationsurkunde unterschreiben ...
die wird vor dem Spiel an alle Kommandanten ausgehändigt - gleich in russisch - damit es zu keinen Mißverständnissen kommt :D
aber wir nehmen durchaus an, dass der werte Bronko, so wie ihr, ein größeres Kommando übernehmen wird wollen.... das hat er schon im Leipzig und im Austerlitz RPG-AAR bewiesen :D
Nun, die Rheinarmee der Briten interessiert mich. Aber ich stehe auch für andere Posten zur Verfügung, das hat der werte Zardoz treffend erwähnt. ;)
Ich bin aber eher Offensiv gestimmt...nicht, dass ich uns da voll in die Tüte haue:D
Ist noch ne Oesi-Einheit frei?
SolInvictus202
01.08.12, 19:53
Ist noch ne Oesi-Einheit frei?
nun - man kann das ÖBH durchaus aufteilen - ein paar Brigaden bekommen wir schon zusammen... Frage ist nur ob man das will....
wie gesagt - wir haben dieses Spiel schon mal durch - und das einzige was die Tschechische Armee vom Einmarsch in Andorra abgehalten hat, waren die Franzosen... sobald die Donaustellung verloren geht, ist vom ÖBH in diesem Spiel nicht viel übrig....
falls Ihr aber keine andere Einheit kommandieren wollt.. können wir das ÖBH gerne zwischen Euch und KAreil aufteilen :ph:
Wir melden Uns mal für die 7. PzDiv, haben Wir doch in zwei Panzerbataillonen (203 und 214) dieses Großverbandes gedient... :prost:
SolInvictus202
01.08.12, 19:55
Nun, die Rheinarmee der Briten interessiert mich. Aber ich stehe auch für andere Posten zur Verfügung, das hat der werte Zardoz treffend erwähnt. ;)
Ich bin aber eher Offensiv gestimmt...nicht, dass ich uns da voll in die Tüte haue:D
die könnt ihr gerne haben... die wird auch hier und da mal einen kleinen, SEHR BEGRENZTEN, Gegenangriff starten :D - eine der Divisionen könnt ihr schon mal abschminken - da die umzingelt werden wird, bevor sie von "fixed" zu "unfixed" übergeht :D
großangelegte Gegenangriffe wird es nicht geben - dazu ist das Szenario zu kurz.... der würde wohl erst durch das Eintreffen des III US Korps kommen - die Divisionen würde dann den WP wieder nach Ostdeutschland treiben...
aber die Briten spielen eine wichtige Rolle... ich trag Euch also mal ein :ph:
na gut, dann nehm ich ne britische Armored Division :)
SolInvictus202
01.08.12, 20:02
na gut, dann nehm ich ne britische Armored Division :)
dann bekommt ihr die 4th Armoured Division... mit den Royal Scott's Dragoon Gds ;)
PS: außer ihr nehmt euch den Vorschlag des werten Zardoz zu herzen.... :lach:
hehe, Ihr meint die gepanzerte Wohnwagenbrigade? :D Nein Danke, wenns keine Austrianer mehr gibt, dann eben Teetrinker :)
SolInvictus202
01.08.12, 23:57
ganz ist es zwar noch nicht ausgereift - aber die Mitspieler sollen trotzdem darüber informiert werden, was noch auf sie wartet :)
hier ein Organigramm - selbst gemacht - also nix perfekt - der 1st US Armored Division
damit man auch ungefähr weiß, was man unter seinem Kdo hat...
http://i1249.photobucket.com/albums/hh510/maurelius165/Modern%20Campaigns%20AAR/ScreenShot010.png
Albrecht d. Bär
02.08.12, 11:42
Also wenn das noch möglich wäre, könnten wir uns vorstellen, die 11. Panzer-Grenadier-Division als Kommandeur zur übernehmen :)
Auf jeden Fall ein deutsches Kommando, das wäre schön!
SolInvictus202
02.08.12, 11:45
Also wenn das noch möglich wäre, könnten wir uns vorstellen, die 11. Panzer-Grenadier-Division als Kommandeur zur übernehmen :)
Auf jeden Fall ein deutsches Kommando, das wäre schön!
wurde eingefügt - willkommen an Bord! :ph:
SolInvictus202
02.08.12, 12:05
Wie soll den der "Ton" der Kommentare sein ....realistisch, lustig .... jeder wie er will?
und sollten die regenten vielleicht die namen der tatsächlichen Kommandeure übernehmen - soweit noch ermitelbar - mit dem Pseudo als "Spitznamen" eingefügt. General Zardoz list sich so bescheuert. In unserem Fall wäre das dann General Henning "Zardoz" von Oderza ....
kann jeder halten wie er will..... die Namen kann man auch gerne verwenden....
zum Ton - für den RPG - genauso wie sich das gehört - militärisch korrekt und im ordentlichen Befehlston! :ph:
Irgendwie ist die Umfrage aber so unentschieden ausgegangen. :eek: Dennoch NATO?
SolInvictus202
02.08.12, 12:17
Irgendwie ist die Umfrage aber so unentschieden ausgegangen. :eek: Dennoch NATO?
wir hatten Mittwoch als Stichtag ausgemacht... - und gesterns war's 14:15 für NATO....
Ah, so ist das :) Nebenbei finde ich keine 4th armored division bei den Briten. Wurde wohl ziemlich viel umgegliedert nach dem Kalten Krieg. :)
Albrecht d. Bär
02.08.12, 13:03
wir hatten Mittwoch als Stichtag ausgemacht... - und gesterns war's 14:15 für NATO....
Wir haben heute für den Warschauer Vertrag gestimmt :cool:
Aber NATO ist schon ok. Man muss auch mal auf der bösen Seite der Macht stehen :D
Von Retterling
02.08.12, 13:28
Der Platzhalter für die 3. Panzerdivision ;)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/3._PzDiv_%28V1%29.svg/230px-3._PzDiv_%28V1%29.svg.png
General KAreil meldet sich zum Dienst! :D
http://i1197.photobucket.com/albums/aa428/KAreil/ModernCampaigns/GeneralKAreil.jpg
(Wenn es die Regenten nicht stört, wählen wir diesen Generals-Avatar.)
Werter Sol,
habt ihr dann eigentlich noch Informationen über die tatsächliche Gliederung des ÖBH 1985 gefunden?
Spieltechnisch würden wir gern das PzGrenB 12 --> in PzGrenB 13
und das PzB 10 --> in PzB 14 umbennen.
Bei denen wissen wir zumindest dass es sie gibt. :rolleyes:
SolInvictus202
02.08.12, 17:34
bis jetzt haben wir uns da noch nicht eingearbeitet - aber wir können in der OOB (nicht im Spiel, aber halt in unserer "virtuellen") gerne diese beiden Namen ändern ;)
PS: wir haben kein Problem wenn ihr unseren Chef des Generalstabs als Avatar verwendet - wie das mit anderen Regenten ist, können wir nicht sagen..
Es genügt vollkommen wenn die Namen im AAR geändert werden, im Spiel würde das wohl zu Problemen führen.
Die meisten Regenten werden den General Entacher wohl gar nicht kennen ;)
Aber uns gefällt einfach seine Einstellung und dieses Foto finden wir einfach genial :cool:
SolInvictus202
02.08.12, 20:16
so - alle Kommandanten, die sich bis jetzt gemeldet haben, wurden mit einer OOB versehen...
alle die sich noch nicht gemeldet haben, aber noch Interesse hätten - einfach hier melden!
ab morgen beginnen wir damit, das Kartenmaterial zu veröffentlichen!
Ah, es wird langsam ernst... :burns: Leider gibts ja keine 4th Armored Division mehr. Kann ich irgendwo finden, welche meiner Truppenteile ueber welches Material verfuegt?:)
SolInvictus202
02.08.12, 20:20
Ah, es wird langsam ernst... :burns: Leider gibts ja keine 4th Armored Division mehr. Kann ich irgendwo finden, welche meiner Truppenteile ueber welches Material verfuegt?:)
das bekommt ihr noch alles von uns zugespielt....das wollen wir inoffiziell halten - um den RPG zu förderm :D
die Panzer sind fast alle Chieftains - die Infanterie hat alle Schützenpanzer (welche fällt uns gerade nicht ein) - die Aufklärer sind vom Typ "Scorpion"...
wir würden sagen, dass die 4. so ziemlich das Beste ist, was UK zu bieten hatte!
SolInvictus202
02.08.12, 20:25
PS: es handelt sich in Wiki - um die 4th Infantery Division...die Brigaden stimmen mit den unseren überein - muss also in wiki einfach anders bezeichnet worden sein.... vielleicht kurzfristig eine reine Panzerdivision gewesen - früher aber eben nicht - und da keine Krieg war - wurde in Wiki keine Artikel darüber verfasst :D
http://en.wikipedia.org/wiki/4th_Infantry_Division_%28United_Kingdom%29
Kurzes googlen hat mich dazu gebracht, dass ich aber lieber Challenger hätte :D Nagut, für die Kommies wird's hoffentlich reichen. Und wenn nicht - geht eh nur Deutschland drauf, Großbritannien werden die Russen ja wohl so oder so nicht erreichen :tongue:
Jedenfalls freu ich mich schon auf den 3. Weltkrieg :) Vielleicht noch kurz zur Spielengine: wie werden ABC-Waffen simuliert?
Edith bedankt sich bei Sol wegen der Aufklärung über die 4. Infantry! Werd ich gleich lesen.
...Großbritannien werden die Russen ja wohl so oder so nicht erreichen...
Also wir hatten damals zumindest in C&C Alarmstufe Rot keine Probleme die Insel einzunehmen! :D
Da hat auch nicht Major-General Sir Charles John "Cfant" Waters die 4th Armored Division befehligt :fecht: :D
Übrigens hatte die Division 1985 ein echt bescheuertes Logo. Das wurde leider erst 1995 durch ein cooleres ersetzt :(
SolInvictus202
02.08.12, 20:54
Da hat auch nicht Major-General Sir Charles John "Cfant" Waters die 4th Armored Division befehligt :fecht: :D
Übrigens hatte die Division 1985 ein echt bescheuertes Logo. Das wurde leider erst 1995 durch ein cooleres ersetzt :(
dann hat ja wohl auch der Major-General die Freiheit da ein neues einzuführen...
zu den ABC-Waffen - sind im Spiel - aber kostet immens VPs diese einzusetzen... aber wir haben unsm it unserem Gegner darauf geeinigt einen Einsatz dieser Waffen NICHT auszuschließen.... falls sich die Offensive des WPs zu schnell festfährt - oder der Russe in Frankfurt steht, werden wir das wohl auch machen müssen :opa:
Wo sehe ich denn was noch zu haben ist?
Edelpionier
02.08.12, 21:16
Wo sehe ich denn was noch zu haben ist?
http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=822444&postcount=142
http://www.si-games.com/forum/showpost.php?p=822444&postcount=142
Danke!
Da es leider keine NVA wird..... nehmen wir irgendwas amerikanisches!:D
Gebt uns ein Kommando!
Gfm. Wrangel
02.08.12, 21:34
Wir nehmen den SACEUR, was müssen Wir tun? :D
SolInvictus202
02.08.12, 21:35
Wir nehmen den SACEUR, was müssen Wir tun? :D
den gesamten Feldzug leiten... alle Einheiten dirigieren - also auf Korps-Ebene - und einen Plan für die Verteidigung von Deutschland ausarbeiten....ach ja - und den Gegenstoß vorbereiten - was vergessen? - öhm.... den Hund vom Präsidenten noch Gassi führen...
wenn Ihr das wollt - tragen wir Euch gerne ein :D
Gfm. Wrangel
02.08.12, 21:39
Wir machen dann Euch zu Unserem Stabschef :cool:
SolInvictus202
02.08.12, 21:40
Wir machen dann Euch zu Unserem Stabschef :cool:
ach - wir sind nur der Adjutant der die Befehle der Generalität ausführt.... dann können wir ja auch etwaiges Versagen auf diese abschieben :D
Gfm. Wrangel
02.08.12, 21:44
Zur Not bleiben ja immer noch die taktischen Nuklearwaffen :smoke:
Schade dass die Quasi Heimatdivision bereits an einen Österreicher vergeben wurde. Der Oberbefehl wird es schon wissen, warum. :D
Ich wäre wahrscheinlich mit einem solchen Kommando sowieso überfragt. Wünsche allen Feldherren viel Schlachtenglück.
SolInvictus202
02.08.12, 22:08
Schade dass die Quasi Heimatdivision bereits an einen Österreicher vergeben wurde. Der Oberbefehl wird es schon wissen, warum. :D
Ich wäre wahrscheinlich mit einem solchen Kommando sowieso überfragt. Wünsche allen Feldherren viel Schlachtenglück.
wie - wo - was - die 4. UK - Division? - da wären ja noch einige möglich...
Wir würden gerne die 1. US-Infanteriedivision übernehmen!
The Big Red One ist the first on all theatres!
SolInvictus202
02.08.12, 22:38
Wir würden gerne die 1. US-Infanteriedivision übernehmen!
The Big Red One ist the first on all theatres!
geht klar!
SolInvictus202
02.08.12, 23:26
so - es scheint als hätten wir auch einen SACEUR gefunden - der werte Gfm Wrangel wird die NATO zum Siege führen! :ph:
ALLES HÖRT AUF SEIN KOMMANDO!!!
Von Retterling
03.08.12, 03:29
Kurzes googlen hat mich dazu gebracht, dass ich aber lieber Challenger hätte :D.
Ihr befehligt die schon zuvor genannten Royal Scots Dragoon Guards!
Wir haben damals so manchen Pint Bier mit den Jungs verdrückt!
Hervorragende Truppe, auch ohne Challenger!:gluck::D
Ihr befehligt die schon zuvor genannten Royal Scots Dragoon Guards!
Wir haben damals so manchen Pint Bier mit den Jungs verdrückt!
Hervorragende Truppe, auch ohne Challenger!:gluck::D
Da hattet Ihr Glück. In meiner Heimatstadt waren die Jungs zum Teil etwas ruppiger. Aber wenn die MP kam, rissen sie sich meist zusammen. :D Die MP konnte, wenn das stimmt, was ich als Jugendlicher hörte , sogar Alkoholleichen zum Leben erwecken. Ich selbst hatte keinerlei Kontakt, habe sie aber von Zeit zu Zeit gesehen, wie sie mit ihren gepanzerten Fahrzeugen die Strassen kaputt gefahren haben oder ihre Transporthubschrauber wenige Meter über dem Grundstück über unsere Tannen hinweg glitten.
Von Retterling
03.08.12, 09:06
Da hattet Ihr Glück. In meiner Heimatstadt waren die Jungs zum Teil etwas ruppiger. Aber wenn die MP kam, rissen sie sich meist zusammen. :D Die MP konnte, wenn das stimmt, was ich als Jugendlicher hörte , sogar Alkoholleichen zum Leben erwecken. Ich selbst hatte keinerlei Kontakt, habe sie aber von Zeit zu Zeit gesehen, wie sie mit ihren gepanzerten Fahrzeugen die Strassen kaputt gefahren haben oder ihre Transporthubschrauber wenige Meter über dem Grundstück über unsere Tannen hinweg glitten.
Unsere Heimatstadt war und ist immer noch von den Briten besetzt.
Wir sind damit groß geworden, auch mit einer Menge der von euch beschriebenen Misstände(ist besser geworden, kann aber auch an unserem stetig wachsendem Alter, und dem sich damit reduzierenden Verlangen nach Party liegen;)).
Jetzt trägt man ja zeitgemäß Barett, aber wenn damals die roten Schirmmützen vor einem entfesselten britischen Soldatenmob auftauchten war sofort Ruhe.Die fackelten auch nicht lange, und habe den wenigen aufmüpfigen Betrunkenen die dann noch übrig waren gleich eins mit dem Schlagstock übergebraten. Ja, God save the Queen:D
Ich kann die 4. aber auch abtreten, wenn der werte Arminius sie möchte. Ich habe keinen persönlichen Grund, die Jungs in den Tod zu treiben, ich kann das auch mit anderen Briten oder Amis machen :D
Ich kann die 4. aber auch abtreten, wenn der werte Arminius sie möchte. Ich habe keinen persönlichen Grund, die Jungs in den Tod zu treiben, ich kann das auch mit anderen Briten oder Amis machen :D
Nein,nein. Macht Ihr mal ruhig. Ihr müsst nur bereit sein, den Hauptstoß der 3. Schockarmee an der Mittelweser aufzuhalten, wenn möglich sogar bei Hannover. Sie dürfen die Weser nicht erreichen. :)
Sollte die Befehlshaberfrage gestellt werden schlage ich den werten von Retterling als Befehlshaber vor. Aus meiner Heimatstadt sind die Tommies ja seit 1993 weg, ihre Kasernen zum Teil geschleift, also umfunktioniert. :) Wer wenn nicht er weiß, wie die 4. tickt.
PS. Das mit dem Einritt der MP in die Kneipen und deren Behandlung ihrer Soldaten habe ich auch von gehört. Die Gebaren der Briten soll sich nach dem Wegfall der Wherpflicht in den 60ern(?) noch verschlechtert haben.
Beste Regenten, Wir sind zwar erst seit Kurzem hier aktiv, würden aber - wenn möglich - gerne das Kommando über die 4th Canadian Mechanised Brigade Group übernehmen, so diese noch im Spiel ist. Sollten per Verstärkung weitere kanadische Einheiten eintreffen, würden Wir auch gerne die 1. Kanadische Division übernehmen. Sollte diese bereits aufgerieben sein, können Wir auch gerne nach Bedarf andere Verbände bis Divisionsgröße übernehmen.
Allerdings müssen Wir als Neuling zuerst fragen, ob das Spiel per verschickter Savegames oder anderweitig aktualisiert wird?
Ohne dem werten SolInvictus jetzt vorgreifen zu wollen, ein paar Informationen von uns, einem der Mitspieler:
# Das Spiel läuft bereits und ist in diesem Thread (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=24453)zu finden. Soweit wir wissen ist jeder Regent der ein Kommando übernehmen will herzlich willkommen!
# Savegames oder ähnliches werden nicht verschickt, das Spielen des Spiels selbst übernimmt der werte Sol.
Er hat also den Überblick und schickt den einzelnen Kommandanten Karten/Informationen über ihren jeweiligen Verantwortungsbereich.
Diese werden dann von den Spielern überarbeitet und in Befehle für die eigenen Truppen umgewandelt, welche dann im erwähnten RPG-Thread gepostet werden.
Der werte Sol spiel dann das Spiel entsprechend diesen Befehlen, soweit dies halt möglich ist.
Für organisatorisches ist dieser Thread (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=24436)vorgesehen.
Hoffe Euch helfen diese Informationen schon mal und wir können Euch bald in unseren Reihen begrüßen!
SolInvictus202
11.09.12, 20:44
Beste Regenten, Wir sind zwar erst seit Kurzem hier aktiv, würden aber - wenn möglich - gerne das Kommando über die 4th Canadian Mechanised Brigade Group übernehmen, so diese noch im Spiel ist. Sollten per Verstärkung weitere kanadische Einheiten eintreffen, würden Wir auch gerne die 1. Kanadische Division übernehmen. Sollte diese bereits aufgerieben sein, können Wir auch gerne nach Bedarf andere Verbände bis Divisionsgröße übernehmen.
Allerdings müssen Wir als Neuling zuerst fragen, ob das Spiel per verschickter Savegames oder anderweitig aktualisiert wird?
der edle KAreil hat vollkommen recht.... wir freuen uns sehr über jeden neuen Kommandanten und werden Euch morgen informieren was bei den Kanadiern möglich ist :)
Ausgezeichnet, vielen Dank :). Wir glauben, dass die 4CMBG als operative Reserve der CENTAG für Notfälle oder Gegenangriffe eingesetzt wird?
Wir nehmen an, dass es für einen Neuling (im Forum, nicht im Spiel) sinnvoller ist, zuerst einen kleineren Verband zu befehligen, liegen Wir da richtig?
de Turenne
12.09.12, 00:04
Das würden wir so nicht sagen. Gerade weil ihr schon Erfahrungen mit dem Spiel habt, halten wir es für sinnvoll, dass ihr einen größeren Verband als eine Brigade übernehmt. Vorzugsweise natürlich im Befehlsbereich der Central Army Group! :)
Nach PM-Rücksprache mit dem edlen SolInvictus würden Wir uns tatsächlich gerne darum bewerben, Uns des VII. US-Korps annehmen zu dürfen, wenn es der Gruppe und dem edlen CINCENTAG de Turenne genehm ist ;).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.