PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : War Thunder



Seiten : 1 2 3 4 [5]

Hjalfnar
11.11.15, 16:21
Da ich selten RB unterwegs bin, aber fast alle meine Crews dank massiv überschüssiger Crewpunkte nur noch auf Panzer geskillt werden können, haben fast alle Crews auch ne halbwegs brauchbare Panzerausbildung. Deshalb habe ich normalerweise einen Jäger, einen Sturzbomber und 5 Panzer dabei. 1 schwerer, 2 mittlere, 1 Sturmgeschütz und 1 Flakpanzer.

BigDuke66
23.11.15, 08:46
Wenn einer noch interessiert ist und joinen will:
http://warthunder.com/en/registration?r=userinvite_2051536

Hjalfnar
26.11.15, 14:30
Wir haben Uns mal als Arcadenoob in den RB-Modus gewagt...so langsam gefällt er Uns mehr.^^


https://www.youtube.com/watch?v=XzsC479CxDU

Kadur
26.11.15, 14:47
Hehe.. Hab gehofft ein Flügel fällt ab. Oder ihr Pflügt ein neues Feld weil ihr im Sturzflug zu schnell wurdet. ;)

Nächster schritt manuelle Motorensteuerung :D

Hjalfnar
26.11.15, 14:48
Äh...ja...genau. Was ist das? Ernsthaft, Wir haben keine Ahnung. xD

Kadur
26.11.15, 14:51
Sim gedöns das auch im RB funktioniert.. gibt grob 20% bessere Leistung wenn man es kann ;)

BigDuke66
26.11.15, 19:51
Na wir beschränken uns mal auf den Kühler, probiert es mal aus und aktiviert die manuelle Motorensteuerung, dann Kühler zu und die 109er beschleunigt nach unserem Gefühl doppelt so schnell, Endgeschwindigkeit auch höher.
Ist nützlich wenn man mal Fersengeld geben muss.

BigDuke66
27.11.15, 08:20
BTW, bei wem geht der Chat noch?
Ich kann keinem beitreten oder einen erstellen und kriege immer die komische Meldung:
"Kein Kanal mit dieser Bezeichnung gefunden"

Hjalfnar
11.12.15, 07:56
Da will man erst mal ein wenig wieder seine Amis ausfliegen, um einige auszubauen, die seit Monaten im Hangar schlummern, und dann sowas:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/908/JPMX01.jpg (https://imageshack.com/i/p8JPMX01j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/910/2LnPvF.jpg (https://imageshack.com/i/pa2LnPvFj)

Und auch gleich noch nen Anzeigebug entdeckt...

litle-man
05.01.16, 22:26
Ja, es war Tier 1 BR 1.0...

Aber das sich ein Team dermaßen abschlachten lässt hab ich in War Thunder noch nie erlebt.

Und das T17 ding ist definitiv OP...

http://i.imgur.com/PpuknTm.jpg

BigDuke66
06.01.16, 08:52
Brits gegen Germans? Normal für den Zustand in dem das Game ist.

Schröthilf
06.01.16, 21:52
Wir haben Uns mal als Arcadenoob in den RB-Modus gewagt...so langsam gefällt er Uns mehr.^^



Ich muß sagen, als absoluter Nixkönner in Sachen fliegen, ich wagte mich letztens an Simulator Schlachten. Ich war positiv überrascht, es war für mich um Einiges leichter Abschüsse zu machen. Gerade diese tolle La-5 hat etwas von ihrem Schrecken verloren.

- - - - - - - - - - AUTOMATISCHE ZUSAMMENFÜHRUNG - - - - - - - - - -

Mal nebenbei,

wie komm ich denn in den KVSI?

Hjalfnar
06.01.16, 22:06
Bewerben.^^

Schröthilf
06.01.16, 23:01
Bewerben.^^

Hab ich schon, allerdings bin ich in WT unter anderem Namen unterwegs.

JoeMill
06.01.16, 23:17
Wäre hilfreich den Ingamenick zu kennen, um die Bewerbung annehmen zu können ;)

Hjalfnar
06.01.16, 23:55
Aha! Da Wir den Ingamenick nicht kennen, können Wir schlecht annehmen, da nur Forenmitglieder ins Geschwader sollen. Sprich: Wenn einfach ne Bewerbung kommt und keiner hier kundtut, dass er das ist, können Wir nicht annehmen.

Schröthilf
07.01.16, 19:21
Wäre hilfreich den Ingamenick zu kennen, um die Bewerbung annehmen zu können ;)

Das macht durchaus Sinn, sowas in der Art konnt ich mir auch schon denken... ;)

In WT nenne ich mich NbFzg. Ich werd heut nochmal ne Bewerbung abschicken.

Welches ich auch tat, worauf ich angenommen wurde.
Vielen Dank, vielleicht kann man ja mal ne Runde spielen.

Hjalfnar
09.01.16, 16:26
Was passiert, wenn man mit einem verkaterten Kumpel und einer kranken Frau auf dem Sofa War Thunder spielt? Verdammt bescheuerte Dialoge untermalt von den wunderbaren Klängen eines Hollywood-Action-Märchens! Oh, die Preisfrage! Wer ist wohl Vampirschlämpchen?!


https://www.youtube.com/watch?v=tBgdWuH0Yrg

Hjalfnar
20.01.16, 16:45
So, der Churchill wurde generft (und zwar hart!), ebenso der Black Prince UND die Briten-Standardmunition ist jetzt auch weniger effektiv. Wenn jetzt das Geweine der Panzerboys immer noch nicht aufhört, bin ich aber enttäuscht. xD

http://forum.warthunder.com/index.php?showtopic=293768

BigDuke66
20.01.16, 20:13
Korrigiert auf die Fakten, und das hätte man auch schon bei Release haben können wenn man mal seine Arbeit ordentlich gemacht hätte.

Hjalfnar
20.01.16, 20:21
Jupp. :( :mad:

Kadur
20.01.16, 22:11
Dann hätte aber niemand Geld hingelegt um Briten zu spielen :tongue:

Hjalfnar
21.01.16, 10:03
Genau so korrekt. Die 17-Pfünder ist trotzdem weiterhin übel.

JoeMill
26.01.16, 20:41
Man kann alles bis ins extreme treiben :)


https://www.youtube.com/watch?v=S0-UR3FVH1E

Hjalfnar
04.02.16, 09:42
So, ENDLICH die Arado 234 C3 geaced. Eins der genialsten Flugzeuge im Spiel. Unauffällig, wegen der niedrigen Bombenlast, aber die Geschwindigkeit, die Kletterleistung, die Widerstandskraft gepaart mit der Feuerkraft machen sie wirklich effektiv. Oft ist man innerhalb der ersten Spielminute auf 6000 Metern und kann sich sogar unter den feindlichen jets die Ziele herauspicken. Sehr sehr entspannte und schöne Spielweise mit dem Ding. Im 4er-Squad fast schon unfair. Aber auch alleine echt fies. Im unten gezeigten Match haben Wir lediglich eine F82 im Anflug auf den Bomber des Erstplatzierten sowie die beiden feindlichen Bomberpiloten rausgenommen...die aber auch mit Abstand am gefährlichsten für den Sieg des Teams waren. Man beachte aber, dass Wir nicht gestorben sind...und eigentlich einen Bomber flogen!

http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/307737558705892074/CEE2AF3CD0DE7E76411EEB53C868FE4B8C45976D/

http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/307737558705892986/3CA1249460BFE3F40F33863E32EF2FE2C79EDB17/

Ruppich
04.02.16, 13:01
So, ENDLICH die Arado 234 C3 geaced.Wie macht man das bzw was ist das?

Hjalfnar
04.02.16, 15:34
Wir gehen davon aus, Ihr meint das "acen"? Entschuldigung, das war sozusagen "WT-Sprech". Als "acen" wird das volle ausbauen eine Flugzeuges (und Panzers) in War Thunder bezeichnet, auf Grund des Pik-As-Symbols, das dann in Zukunft im Auswahlmenü auf der Schaltfläche des Flugzeuges prangt. Wir haben also heute das letzte, eigentlich sogar überflüssige Bauteil ausgebaut, die Bombenhalterung für 2x250kg/1x1000kg. Wir nutzen allerdings bevorzugt 3x500kg. Alle für die Flugperformance relevanten Bauteile hatten Wir bereits freigeschaltet.

Hjalfnar
04.02.16, 19:37
Oh, da fällt mir was ein. Joe, litle? Wochenende GE-Wette? Hab da noch eine über glaube 2000 Golden Eagles.^^

JoeMill
04.02.16, 21:38
Mal schauen, hab glaueb auch noch eine oder 2 rumliegen. Bei litle dürften es sogar noch ein paar mehr sein.

litle-man
04.02.16, 23:33
Dürften mittlerweile 9 GE-wager sein die da auf Halde liegen neben dutzenden anderen...

Edit: muss mich korrigieren: Es sind 9 Officer und 5 Rookie GE-Wager

litle-man
08.02.16, 17:07
Nach langem bitten und betteln, flehen und fluchen der Community kommt sie nun endlich: Die Do 335 Pfeil

http://warthunder.com/en/devblog/current/864

Hjalfnar
08.02.16, 18:20
YEAH!!! Die werd ich mir alle holen, samt Premium! Aber das wird teuer...die Tempest hab ich auch noch nicht...

Hjalfnar
09.02.16, 11:16
Nur ganz kurz...wenn die Musik mal wieder perfekt passt...


https://www.youtube.com/watch?v=3UjpOKMBe-I

Reuds
15.02.16, 15:11
Demletzt setzte ich mich mit ner Kanne Kaffe, fünf energy und zwei Bier hin und spielte Warthunder SIM Enduring Confrontations...raus kam das ich Bomber geflogen bin....ein ganzes Match durch.....
http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/495763483666227719/736DD926E44DE79FE822D86C72E68EA11D15137E/

Hjalfnar
15.02.16, 17:16
xDDDD der Wahnsinn. xD

Schröthilf
15.02.16, 19:21
Was haltet ihr denn von der Hs129-B2?

Die MK103 putzt ganz schön was weg. Habe schon Churchills mit dem Ding ausgeknipst. Bomber sind auch immer schöne Ziele, wenn se einem nich davonfliegen....

Hjalfnar
15.02.16, 19:24
Me 410 B6/R3. Gleiche Knarre, mehr Munition und das Ganze mal 2.

Schröthilf
15.02.16, 21:00
Bis ich da bin dauerts allerdings noch so 3-5 Jahre. Aber die läßt sich bestimmt besser fliegen und ist um einiges schneller.

Nachtrag: Die Do335 war wohl auch mit 2 x MK103 bewaffnet. Das könnt noch was schönes werden.

Hjalfnar
16.02.16, 01:02
Dazu empfehlen Wir Uns mal selber:


https://www.youtube.com/watch?v=60o09Bumd9k

Reuds
16.02.16, 09:43
Ja war witzig ca 4 Stunden lang Bomber zu fliegen XD Hab die FW190 D12 freigeforscht und einen großen Teil (ca n viertel) von der ME163 ^^ War sehr sehr witzig, vorallem hatte ich ausnahmsweise mal Kompetente Teammates die Escorte Geflogen sind sowie richtig geile Gegner... Man hat sich zu guten abschüssen gratuliert usw... Gab da so ca 1 1/2 Stunden in denen ich nicht Abgeschossen worden bin weil mich das gesamte Team eskortiert hat... und alle Gegner haben mich gefocused um mich zu tötet...es hat 5 Corsairs mit 20mm gebraucht und ein Flak Treffer bis ich endlich tot war... hab Denen 3 Flugfelder vor der Nase zerstört^^ Punkteee <3

Chromos
16.02.16, 17:57
Kleine Anmerkung zur schönen Do335 Vorschau von Hjalfnar.
Das da mehrere Testpiloten dadurch umgekommen sein sollen, ist mir aber neu. Wo steht den so etwas?

Flugbericht eines Testpiloten:
http://www.klassiker-der-luftfahrt.de/geschichte/flugzeuge/dornier-do-335-mein-letzter-flug-mit-der-do-335/488239
Dort beschreibt er auch die Situation auf dem Flugfeld, wo alle Maschinen um die Do335 herum zerstört werden.
Der Testpilot beschreibt ja auch, dass die fehlerhafte Kompaßabweichung schon beim Start ersichtlich war.
Ein klares Indiz für falsch eingestellte Instrumente. Die waren also teilweise noch nicht richtig ausjustiert. Das Problem ist aber weniger die Vibrationen als die Abfälschung des Magnetfeldes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deviation_%28Navigation%29
http://www.aviation4u.de/school/instrumente-navi.htm

Hjalfnar
16.02.16, 18:40
Mindestens einer ist weit vom Kurs abgekommen und wurde abgeschossen, laut Flugzeug Classic, ein weiterer landete wie gesagt auf dem falschen Flugfeld. Ein weiterer ist einfach verschwunden, flog aber laut Funk richtig...nur das niemand sein Flugzeug auf der eigentlichen Flugstrecke gesehen hatte.

Bzgl. der Erläuterungen zum Kompass, vielen Dank dafür! Wir sind in Sachen Physik nicht gerade bewandert, aber das lesen Wir Uns doch mal durch...

BigDuke66
16.02.16, 19:39
Tja solche Teams mal im RB...

Reuds
22.02.16, 22:43
So verehrte Regenten
Hier ist mal wieder der Reuds und der dachte sich mal: Hm....ich hab so grad eig keine Ziele mehr in den Spiel...und dies ist ziemlich ernüchternd. Da es außerdem im Hightier kaum spaß macht Sim zu spielen und das EC sowieso totaler Schrott ist...Dachte ich mir ich vertreibe mir die Zeit im Sim auf eine andere und lustigere Weise: Ein Zweitaccount mit dem Titel: SimReuds. Warum? Außer Deutsche macht keine Nation im spiel wirklich Spaß und ich dachte mir ich mache einen Account den ich rein für den Simulator benutzte.Man könnte auch einfach seine lowtier Flieger/Panzer benutzten aber das ist mir langweilig denn die habe ich ja schon alle auf ACE...Also Zweitaccount. Alles auf Null. Mein erstacc bleibt falls sie das Enduring Confrontations endlich mal im Hightier spielbar machen (also ca niemals) Ich werde immer wieder so ein paar Sachen posten wie es grad vorrangeht und für besonderst gute oder besonders schlechte runden ab und zu mal ein paar Screens hochladen. Nebenbei bemerke ich das ich fast schon Hoffnunglos nach Kameraden suche die mit mir Sim fliegen würden. Bei Interesse bitte meldne :D
Euer Reuds

Hjalfnar
23.02.16, 12:45
Hm, vielleicht sind Wir doch langsam etwas zu gut für den Arcademodus...BR 5.3...

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/Rj9XGR.jpg (https://imageshack.com/i/plRj9XGRj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/921/9dMnw0.jpg (https://imageshack.com/i/pl9dMnw0j)

Hjalfnar
03.03.16, 23:36
Eigenen Rekord geschlagen. Video folgt später.

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/BoEqFI.jpg (https://imageshack.com/i/pmBoEqFIj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/A3cyrg.jpg (https://imageshack.com/i/pmA3cyrgj)

Hjalfnar
04.03.16, 05:47
Hier noch das Video dazu.


https://www.youtube.com/watch?v=QJPXQSYozx0

Seydlitz
04.03.16, 10:49
Wir sind nu auch neu bei WT eingestiegen. Nettes Spiel. Wir sind allerdings nur in Panzern bis jetzt unterwegs. Lohnt sich eigentlich ein Premium Account? Unser Ingame Name ist JunckerJoerg.

Hjalfnar
04.03.16, 12:16
Nur, wenn Ihr Euer Ziel schnell erreichen wollt. Wir brauchten am Ende keinen, da Wir den perfekten Grind-Flieger gefunden hatten. Bei Panzern dürfte sich das vielleicht noch eher lohnen, weil diese deutlich langsamer forschen als die Flieger.

Ruppich
04.03.16, 14:28
Wir brauchten am Ende keinen, da Wir den perfekten Grind-Flieger gefunden hatten. Möge er sich erklären!

litle-man
04.03.16, 16:45
Es gibt noch Hoffnung für die Schiffe (https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/301661-war-thunder-ships-2016/)

Hjalfnar
04.03.16, 16:53
Möge er sich erklären!Do217-Reihe. Wir haben mit den 4 Modellen alle Tier-5-Flieger freigeforscht.

Warsteiner
04.03.16, 17:18
Das systematische Freischalten aller Flugzeuge mit speziellen Grindmodellen ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll. Die freigeschalteten, einzelnen Flugzeuge müssen sowieso erst mal ausgebaut und die Mods erforscht werden. Während mann ein Flugzeug oder eben mehrere gleichzeitig ausbaut, fallen nebenbei auch genug Forschungspunkte für neue Flieger an. Wenn das momentan genutzte Flugzeug dann voll ausgebaut ist, hat man +/- dann auch schon genug XP zusammen, um in das nächsthöhere Modell umzusteigen und dieses dann wiederum zu maxen. Dabei wird wiederum die nächste Sprosse der Leiter erforscht...usw.

Nutzt man Grindflugzeuge, weil sie eben besonders leicht von der Hand gehen, liegen die erforschten Modelle nur brach, quasi auf Halde. Ohne ausgebaute Mods sind sie nur schwer nutzbar und irgendwann muß man diese Mods dann separat noch mal ergrinden... Am Ende ist es eher ein doppelter Aufwand.

Frisiercreme
04.03.16, 19:59
Tatsächlich ist das Forschungssystem einer der wenigen, allerdings entscheidenden, Vorteile von World of Tanks. Wie oft soll man denn den immer gleichen Munitiosgurt erforschen? Wem kann es irgendwie Freude bereiten, dreimal die fast identische Vickers Wellington von Null beginnend freizufliegen? Und dabei ist noch kein Wort über Battle Rating gesprochen worden, diesem Quadratunsinn der Willkür.

Hjalfnar
04.03.16, 20:16
Glaubt Uns, Ihr wollt nicht mit de Me 262 A1a die Me262 C-Varianten freispielen...und mit denen die Sabre. Übrigens ist das Forschungssystem Unserer Meinung nach der größte Vorteil des Spiels. Einmal freigeforschte Flugzeuge/Panzer bleiben immer verfügbar und die entsprechende Crew kann das Flugzeug/den Panzer immer wunderbar wieder nutzen, während bei WoT man sich ständig entscheiden muss. Wir können fröhlich zwischen allen Rängen hin und her wechseln, mehrmals am Tag. Ein Riesenvorteil.

Das Battlerating ist natürlich so eine Sache. Aber auch nicht unsinniger als die Tiereinstufungen bei WoT in vielen Fällen.

Frisiercreme
04.03.16, 20:56
Wir verstehen Eure Haltung, aber gerade dieses Sich-stets-entscheiden-müssen-schätzen wir, weil es dem Spiel ein wenig dringend benötigte Tiefe gibt. Tatsächlich sagt uns daher auch das damit zusammenhängende Crewmanagement wesentlich mehr zu. Der gute alte Vitus Frankfurter sitzt seit der Beta von WoT im Stug, zusammen mit dem treuen Adelino Gentzen. Wenn einer dieser Typen endlich die Fähigkeit sechster Sinn erlernt hat, dann ist das ungleich befriedigender, als wenn in WT Slot 1 die Fähigkeit erlangt, Flugzeuge der Stufe 4 unglaublich langsam zu reparieren.

Hjalfnar
04.03.16, 21:02
Wir geben zu, dass Wargaming die emotionale Komponente besser beherrscht. Da Uns allerdings das gesamte System Wargaming inzwischen abstößt bzw. unendlich demotiviert, können solch kleinen Teile nicht über die fundamentalen Mängel hinwegtäuschen, die Wir bei WoT und den entsprechenden Derivaten sehen. WT ist bei den Flugzeugen WoWs um WELTEN voraus. Bei den Panzern sind es nur die Mängel im Matchmaking und die geringere Einsteigerfreundlichkeit, die WT dort den Zugang zu größeren Fanmassen verhageln.

Frisiercreme
04.03.16, 21:47
Das ist schon so, niemand mag Wargaming und technisch ist WarThunder besser, die Panzer fahren wie Panzer, schießen wie Panzer und haben vor allem keine Hitpoints.
Aber oft ist das auch ziemlich fad. Was meistens völlig fehlt, ist eine Teamtaktik, irgendein Zusammenspiel der Teilnehmer. Es ist leider fast immer F-Jugendfußball mit Kriegsgerät.
Das hat Wargaming mit den verschiedenen Panzerklassen künstlich und im Detail sicher fragwürdig besser gelöst.

Warsteiner
04.03.16, 22:47
Das ist schon so, niemand mag Wargaming und technisch ist WarThunder besser, die Panzer fahren wie Panzer, schießen wie Panzer und haben vor allem keine Hitpoints.
Aber oft ist das auch ziemlich fad. Was meistens völlig fehlt, ist eine Teamtaktik, irgendein Zusammenspiel der Teilnehmer. Es ist leider fast immer F-Jugendfußball mit Kriegsgerät.
Das hat Wargaming mit den verschiedenen Panzerklassen künstlich und im Detail sicher fragwürdig besser gelöst.

Teamspiel, echtes Teamspiel inkl. Kommunikation hat man aber in den zufallserstellten Multiplayerunden niemals. Bei keinem Spiel, das ich kenne. Da hirscht jeder für sich allein los und macht was er denkt. Wer gewinnt, ist am Ende dann einfach Zufall: Auf welcher Seite eben die besseren Spieler gelandet sind und auf welcher die Mehrzahl der dummen Lemminge. Es läuft doch immer so ab das sich ca. gefühlte 50% einfach wie Lemminge in die Mitte der Map stürzen und sich dort innerhalb der ersten 3 Minuten abmetzeln, völlig planlos und chaotisch. 30% schiebt sich in die map-bekannten Camperspots und lauert einfach auf Opfer und die restlichen 20% machen das worauf es in der Runde ankommt. Sie bombardieren also was bombardiert werden soll, oder holen einen Flaggenpunkt etc... Mehr als Spass sollte man da nicht erwarten, bei solchen MMOs. Wer mehr will, der muß in Clans rein und events etc. spielen.

Was Wargaming betrifft, ich habe mir wegen World of Warships einen Account generiert und eine Weile gespielt. Bis zur Kongo bzw. Myoko, ich habe mir also ein Bild machen können. Das ganze System mit den Hitpoints und der Sichtbarkeit/Unsichtbarkeit hat mich nicht begeistern können. Es wirkt so unglaublich "arcadig", das geht gar nicht. Davon abgesehen ist die Grafik zu schlecht und es gibt nur einen Crewslot, der auch immer nur ein Schiff halten kann. Will man also die Myoko fahren und hat keinen freien Slot, muß man wohl oder Übel den z.B. Vorgänger Aoba verkaufen und die Myoko dort reinpacken, ohne das man das alte Schiff jemals nochmal fahren kann. Da bleibe ich lieber bei Warthunder. World of Warships wurde nach einer gewissen Zeit deinstalliert.

Schröthilf
06.03.16, 12:50
Man sollte, wenigstens in realistischen Schlachten, Anreize zum aufklären mit einbringen.
Von mir aus irgendeine Taste, die auf den Gegner gerichtet betätigt, diesen als kurze (vielleicht 5 Sekunden) Markierung fürs Team auf den Minikarten sichtbar macht. Von mir aus mit geschätztem Typ (abhängig von Entfernung, Sichtbarkeit, Erfahrung der Besatzung). Ein gut platzierter Panzer könnte auf diese Art ganz gut Bewegungen des Gegners melden und für alle sichtbar machen.
Außerdem fände ich es ganz praktisch, wenn Spieler am Boden auf ähnliche Weise Luftschläge anfordern könnten. Vom Flieger aus sieht man die gesetzten Markierungen auf der Minikarte nicht und ist in realistischen Schlachten dazu verdammt sich die Ziele im Tiefflug rauszupicken. Das geht mit Jabos ganz gut, ist mit größeren Fliegern eher Mist, wenn die gegnerische Flak gut ist.
Das würde Anreize setzen mehr zusammen zu spielen, anstatt jeder für sich.

WT an sich find ich gut, wesentlich besser als WoT. Da ist noch einiges an Potential vorhanden, seitens der Entwickler sollte da was geschehen, und zwar nicht nur in Form neuer Fahrzeuge / Karten.

Edelpionier
07.03.16, 20:22
Spielt eigentlich eine*r der werten Regent*innen auf der PS4?

litle-man
07.03.16, 20:30
"SIE HAT JEHOVA GESAGT! SIE HAT JEHOVA GESAGT! STEINIGT SIE... ähm.... IHN!"

Nein... nicht das wir wüssten. Alles Maus und Keyboard Krieger.

litle-man
08.03.16, 21:17
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/301855-preliminary-update-notes-war-thunder-update-157/

Vorläufige Patchnotes für 1.57

Hjalfnar
31.03.16, 16:55
Wer noch Zweifel an WT-Schiffen hatte, sollte mal die April-Aktion anschauen... xDDD


https://www.youtube.com/watch?v=pBfw3dv9CZQ

BigDuke66
11.04.16, 07:44
Seit wann gibts in den Tank Simulator Battles eigentlich diese Hit Replays und die Ground Unit Destroyed Anzeige?
Ich meine das letzte Mal, ist aber schon ne ganze weile her, war man unsicher ob & wie man getroffen hat und unsicher ob man den Gegner ausgeschaltet hat.
Das weiß ich ziemlich genau weil ich reparierte und einer an mit vorbei tuckerte in der Annahme ich sei erledigt, so hab ich ihn dann kassieren können.
So wie es jetzt ist muss man sich fragen was da überhaupt noch an Unterschied zu RB ist, das einzige was noch auffällt ist der fehlende 3rd Person View, ansonsten scheinbar alles ähnlich wie RB für die Bodeneinheiten.

Hjalfnar
11.04.16, 21:23
So, mal ein nachträgliches Video zum Aprilscherz mit den War Thunder Pirates.^^


https://www.youtube.com/watch?v=fQhSIfpY20o

Templer
17.05.16, 14:54
Wie verhält sich den War Thunder bei der Gegenüberstellung zu den aktuellen IL2 Sturmovik (Stalingrad/Moscow) Titeln?

Hjalfnar
17.05.16, 14:58
Hm, haben Wir nicht gespielt. Da Wir bei Flugzeugen kein totaler Somulationsfreak sind, bevorzugen Wir die Third-Person-Ansicht des RB-Modus. Wir haben aber gehört, dass der Simulatormodus von War Thunder immer noch ein gutes Tück weniger Simulation ist als richtige Luftkampfsims. Allerdings findet man (abweichend je nach Battlerating) bei WT potentiell mehr Gegner.

Templer
17.05.16, 17:24
Naja, ganz nett...

1. Mein Coolie Hat funktioniert nicht! So ein ...:motz:
2. Der 'Kampfverband-SI' ist wohl inzwischen aufgelöst?

Hjalfnar
17.05.16, 19:59
Nein, nur nicht mehr wirklich aktiv, da War Thunder wie alle F2Ps irgendwann langweilig wird...vor allem wenn einige Fehler schlimmer denn besser werden.

Templer
18.05.16, 20:31
... wie alle F2Ps irgendwann langweilig wird...
Warum werden alle F2P es irgendwann langweilig?

Hjalfnar
18.05.16, 20:35
Zumindest für Uns gilt: Wir haben erreicht was Wir mal erreichen wollten. Wir haben die Flugzeuge, die Wir wollten und sind mit ihnen gut genug, um meistens den ersten Platz zu machen. Und nu? Keine Motivation mehr. Wir haben gestern nach 3 Wochen Pause mal wieder gespielt. 15:1 Abschuss im Arcade, 4:1 Abschuss im RB. Laaaangweilig. Und so geht Uns das mit allen F2P, die Wir bisher gespielt habe...teilsweise verlieren Wir die Motivation sogar noch früher, wenn Uns die Community auf den Sack geht oder einfach nicht genug brauchbare Matches zustande kommen.

Alith Anar
18.05.16, 20:40
Alternativ kommt man irgendwann auf eine Stufe wo man nur noch mit Echtgeld weiterkommt, da man sonst nur Zielscheibe für ebenjene ist.

Hjalfnar
18.05.16, 20:43
Das wäre bei WoT der Fall, ja. Ab Tier 8 hätten Wir quasi ein Premium-Abo gebraucht. Nee danke. Bei WT haben Wir insgesamt ca. 50-60€ investiert. Weil das Spiel gut war und das war es Uns auch wert. Aber der Thrill ist vorbei.

Zero
18.05.16, 20:52
Das hat aber nichts damit zu tun, dass man ohne Echtgeld oder Premium abgeschossen wird, sondern damit, dass man sich die Reparaturen nicht mehr leisten kann.
Im Gefecht merkt man keinem an, ob er Geld bezahlt hat oder nicht. Das gibt es nicht so häufig bei FTP, dass es tatsächlich kein pay to win ist.

Templer
18.05.16, 20:56
Aha.
Jetzt sind wir Frischling und uns macht die Sache schon Spaß. Dabei haben wir eigentlich nach Dienstende mit der Fliegerei gar nichts mehr am Hut.

Die Jagd und den Abschuss der "Bösen" hat was.
Wir haben seit vielen Jahren keine Flugsimulation mehr angefasst.

Wir überlegen uns vielleicht auch, Il2 Sturmovic: Battle of Stalingrad anzuschaffen. Gefällt uns gut was wir da auf YouTube sehen. Vielleicht damit in ein virtuelles Jagdgeschwader beitreten?
Aber nach eurer Beschreibung dürfte es dort auch bald langweilig werden.

Hjalfnar
18.05.16, 21:12
Aha.
Jetzt sind wir Frischling und uns macht die Sache schon Spaß. Dabei haben wir eigentlich nach Dienstende mit der Fliegerei gar nichts mehr am Hut.

Die Jagd und den Abschuss der "Bösen" hat was.
Wir haben seit vielen Jahren keine Flugsimulation mehr angefasst.

Wir überlegen uns vielleicht auch, Il2 Sturmovic: Battle of Stalingrad anzuschaffen. Gefällt uns gut was wir da auf YouTube sehen. Vielleicht damit in ein virtuelles Jagdgeschwader beitreten?
Aber nach eurer Beschreibung dürfte es dort auch bald langweilig werden.Nee, IL2 ist ein anstreiner Simulator und richtig harte Simulatorflieger kriegt man kaum jemals wirklich von ihren Spielen los.^^ Schaut euch nur mal an, wie aktiv der Multiplayer von Silent Hunter III und IV immer noch gespielt wird...

Hjalfnar
20.06.16, 10:42
Wir sind offenbar zu fies für diese Welt. Eben im Gegnerteam ein "Red Leader". Nachdem Wir mit den Worten "Here comes Darth Vader!" im allgemeinen Chat auf ihn stürzten und ihn abschossen, verließ er das Match...:D

dimovski
22.06.16, 12:10
Soo, haben endlich den Tiger erforscht... Steigen gleich in ein SB... Und nach weniger als 2 Minuten konnte ein T-50 (ja, der leichte Russen-Panzer) Unser Magazin zerstören!

Da können Wir ja glatt wieder WoT spielen... Einfach nur absurd!

Warsteiner
22.06.16, 14:50
Das Panzerspiel ist sehr missraten, leider. Auch was die Paarungen der Opponenten betrifft. Da muss der Tiger oft gegen Nachkriegsmodelle ran. Und viele allierte Panzer haben Zugriff auf Nachkriegsmunition und deklassieren so Tiger und Co zu nutzlosen Blechdosen.

Templer
25.06.16, 10:15
Das Panzerspiel ist sehr missraten, leider. Auch was die Paarungen der Opponenten betrifft. Da muss der Tiger oft gegen Nachkriegsmodelle ran. Und viele allierte Panzer haben Zugriff auf Nachkriegsmunition und deklassieren so Tiger und Co zu nutzlosen Blechdosen.
Ja, wundert es wirklich?

War Thunder ist ein Massenspektakel, ein Baller-, unseretwegen auch ein Actionpiel, mit Flugzeug-, oder Panzerattrappen.
Man muss sich von der Vorstellung lösen, War Thunder beinhalte Realismus oder Simulationsanspruch!

Wem's irgendwann zu blöd wird, vielleicht eine Alternative?: IL2 Sturmovik Battle of Stalingrad/Battle of Moscow (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=28787)

Hjalfnar
25.06.16, 13:05
Wir fürchten, den Herren geht es um Panzer. Und da gibt es leider für den entsprechende Zeitspanne und minimalsten Realismus nur War Thunder. Wir beten seit Jahren für eine vernünftige 2.WK-Panzersimulation, mit MP-Modus. Leider nichts in Sicht. Große Marktlücke in der Nische, denn Panzer Elite wird in stark gemoddeter Form immer immer noch von vielen gespielt.

Hjalfnar
11.08.16, 15:21
War Thunder führt Marinestreitkräfte ein! Na, da lassen Wir doch gleich mal die Mail an den Dmitry los, Wir brauchen Closed-Beta-Zugang!


https://www.youtube.com/watch?v=eKj8iC0vzd0

Warsteiner
11.08.16, 15:28
Oma omg omg das wird was!

Hoffentlich wird nun nicht auch noch die Rote Flotte die stärkste ;)

Hjalfnar
11.08.16, 15:57
Wir machen heute Nacht mal ein Analysevideo zum Trailer.

Hjalfnar
12.08.16, 06:50
Sodele, da ist ein Video zum Trailer.


https://www.youtube.com/watch?v=Hwoz43C7Kzg

Warsteiner
13.08.16, 13:58
Wenn das mit den Schiffslimitierungen wirklich der Fall ist, habe ich wohl zu früh gejubelt. Ich wollte Kreuzer und Schlachtschiffe....

litle-man
13.08.16, 15:38
Find es gar nich mal so verkehrt. Man bietet einerseits etwas was kein anderer hat (Torpedoboote bzw. kleine Schiffe/Boote).
Und soweit ich es gelesen und verstanden habe sind Dickschiffe nicht komplett vom Tisch. Man will erst einmal erfahrungen sammeln und dann versuchen mit den Spielern auch die großen Schiffe spielbar zu machen; Sofern möglich.

Hjalfnar
23.08.16, 07:59
Könnten Uns vorstellen, dass die Dickschiffe für Enduring Confrontation verfügbar gemacht werden, eventuell mit eigenem Techtree. Muss man dann halt mit leben, dass ein Gefecht 1-2 Stunden dauert und auf Distanzen zwischen 10-30km ausgetragen wird. Ist halt nicht WoWs, wo die großen Pötte mit 120 Knoten unterwegs sind und die reale Distanz (nicht die angezeigte) vielleicht 4-7 Kilometer ist.

Mal ne Runde mit der Premium-G2 im realistischen Modus, wollte das Ding mit Rüstsatz spielen, wird einem ja immer von abgeraten, Extrakanonen drunterzuklemmen. Nun, es geht auch mit den Dingern.^^


https://www.youtube.com/watch?v=6gyQL0t9USo

Warsteiner
24.08.16, 14:20
Könnten Uns vorstellen, dass die Dickschiffe für Enduring Confrontation verfügbar gemacht werden, eventuell mit eigenem Techtree. Muss man dann halt mit leben, dass ein Gefecht 1-2 Stunden dauert und auf Distanzen zwischen 10-30km ausgetragen wird. Ist halt nicht WoWs, wo die großen Pötte mit 120 Knoten unterwegs sind und die reale Distanz (nicht die angezeigte) vielleicht 4-7 Kilometer ist.

Mal ne Runde mit der Premium-G2 im realistischen Modus, wollte das Ding mit Rüstsatz spielen, wird einem ja immer von abgeraten, Extrakanonen drunterzuklemmen. Nun, es geht auch mit den Dingern.^^


https://www.youtube.com/watch?v=6gyQL0t9USo

Bei britischen Schlachtkreuzern und Schlachtschiffen muß en Gefecht nicht 2 Stunden dauern. Historisch war meist nach Minuten alles vorbei...

Was die Diskussion Rüstsatz ja/nein bei 109ern betrifft, ist meine Antwort eindeutig: JA, IMMER. Die winzigen Mali in der Geschwindigkeit und Wendigkeit machen sich praktisch nicht bemerkbar, die Feuerkraft hingegen steigt signifikant. Neben der Feuerkraft steigt natürlich auch die Trefferchance, da ein viel größerer Bereich vor dem Flugzeug abgedeckt wird.

Besonders im realistischen Modus, also mit begrenzter Munition, sind Rüstsätze unabdingbar. Nur die Motorkanone trägt eben wenig Munition und man ist sehr schnell trocken. Ein Rüstsatz erhöht neben der Kampfkraft hier auch die Einsatzdauer erheblich.
Die Puristenfraktion, die sich selbt auf die Schulter klopft nur weil sie die 109 blank fliegt, hat eher was von eine Sekte :D

Hjalfnar
24.08.16, 20:30
Eigentlich find ich die 109er ohne Rüstsatz deutlich besser. Die Motorkanone hat ja auch (wenn man nicht grade die besch... MK108 30mm benutzt) mehr Munition als die Rüstsatzkanonen. Grade im RB habe ich die fehlende Wendigkeit doch massiv bemerkt. Bei der F4 ist es am schlimmsten, und da sind die 15mm auch fast nutzlos.

Hjalfnar
27.10.16, 11:11
Moin! Demnächst ist WT-Birthday, und es gibt auf viele Premiumfahrzeuge 50% Rabatt. Wir haben noch einige Goldene Wetten rumliegen, wer wäre ab heute Abend dabei, ein paar Golden Eagles zu erspielen? Wenn die Premiums reduziert sind, würden Wir Uns gerne ein oder zwei Flugzeuge zulegen...

Edit: Eingesetzt werden entweder amerikanische Bomber und Jagdbomber Rang 3.0 oder deutsche Bomber/Jagdbomber/Jäger Rang 4.3.

litle-man
27.10.16, 18:38
ab Samstag gerne. Morgen steht Amon Amarth auf, und ich vor der Bühne.
aber US Bomber 3.0? Was genau will er denn da Fliegen? A20 und dann auf Bodenziele gehen?
Zudem muss man Tier 3 fliegen und US 3.0 ist Tier 2.

Hjalfnar
27.10.16, 20:04
Nope, man braucht nur noch 1 Flugzeug mit mindestens Rang 3 für die Missionen, und auf 3.0 sind die beiden Thunderbolts z.B. auf Rang 3. Wir haben heute etwas getestet, ein Squad mit beiden Thunderbolts voll ausgebaut kann in 2 Minuten sämtliche Bodenziele abräumen.

dimovski
27.10.16, 20:58
Schade, dass Wir nur Sowjets fliegen :/

Strategienordi
27.10.16, 21:53
AB oder RB?

Hjalfnar
28.10.16, 01:05
AB. Geht schön schnell und auf dem Rang sind, entschuldigt, viele Anfänger.

Warsteiner
28.10.16, 01:36
Wir machten das oft mit Do 217E Decks. Eine Hand voll dieser Bomber spawnen, Basen/Ziele absprechen und durchdiven. Wenn die verbrannt sind kommt die zweite Welle und bombt weg, was übrig ist. Das dauert 3-4 Minuten. Das sollte mit allen Mustern gehen, die gut gegen Bodenziele eingesetzt werden können und die beim diven hohe Geschwindigkeiten entwickeln.

Strategienordi
28.10.16, 01:43
Man darf nur nicht den Abschuss eines (bzw. dreier) Spielerfahrzeugs vergessen. Und kein Pech haben mit den Modi (Airdom yeah)

Hjalfnar
29.10.16, 17:26
Der werte litle-man und Wir würden gerne nun mit der Jagd beginnen, wäre sonst noch jemand bereit? Zu Zweit wäre es etwas haarig mitunter.

Edit: Verschoben auf Morgen nachmittag.

dimovski
24.01.17, 14:19
Nach langer Zeit haben Wir es wieder mit den Italienern versucht...

Und waren (sehr!) angenehm überrascht! Wendig, ziemlich schnell... Und wenn man sich erstmal an die Flugbahn der Breda-MGs gewöhnt hat, kann man auch im HB was reißen!

So konnten Wir z.B. im vorigen Match eine Hampden, eine P-40E und eine Spitfire(!) abschießen.
http://i.imgur.com/6lKRrLY.jpg

Teddy Suhren
18.02.17, 18:17
Werte Herren, ist der KVSI eigentlich noch aktiv? Wir würden gerne mit unserem Zweitaccount eintreten: little_hetzer. Bevor man seine Truppen so schön sortieren konnte, haben wir Uns einen Panzer Account zugelegt und sind nun leider nur noch allein unterwegs....

JoeMill
18.02.17, 23:05
Gewissermaßen. Laut InGame-Squadron-Statistik sind allerdings nur 5 Personen bisher in diesem Monat aktiv gewesen. Aber wenn Ihr Euch mit eurem Zweitaccount bewerbt, könnt Ihr Euch ja auch selber aufnehmen ;). Der werte litle_man und ich spielen doch ziemlich regelmäßig mit den Stahlkolossen. Allerdings meistens im RB.

Aber warum einen Zweitaccount? Mit Panzern verdient man im Vergleich zu den Flugzeugen so wenig, dass es sinnvoll sein kann, Skillpunkte für die Crews und Silver-Lions über ein paar kurze Bomberflugrunden zu erspielen.

Teddy Suhren
26.02.17, 12:38
Wir hatten damals, als Ground Forces herausgekommen ist, die Ankündigung übersehen, dass es Presets geben wird und man so ´Flugzeuge und Panzer organisieren kann. Also haben wir einen Account für GF und einen für Flugzeuge... Nicht klug, ja.

JoeMill
26.02.17, 13:15
Falls ihr mit litle-man und mir eine Runde oder auch mehr fahren wollt einfach bescheid geben. Am besten per PM ;)

Teddy Suhren
01.03.17, 20:20
Danke, das ist immer sehr spontan. Das Kind muss schlafen, die Frau beschäftigt sein... ;)

Unsere Kampfgruppe nimmt übrigens keine Anträge zur Aufnahme an bzw. lässt diese nicht zu. Daher kann ich den Panzeraccount nicht hinzufügen.

litle-man
06.03.17, 23:00
Versucht euch noch mal bei der KVSI zu bewerben.
Haben gerade gesehen das wir zum Deputy ernannt wurden und damit Quasi Chef sind.

ach ja... wir haben auch ein neues Spielzeug

http://i.imgur.com/ZHAl4TSl.jpg

Mariu
07.03.17, 15:24
Warthunder! Kurs Richtung Armored Warfare! (http://warthunder.com/en/news/4558-development-new-pve-game-mode-assault-en/)

litle-man
07.03.17, 17:49
PvE Missionen sind nichts neues bei War Thunder

Hjalfnar
07.03.17, 19:31
Als dauerhaftes Feature schon.

litle-man
07.03.17, 21:24
Schon mal unter "Menu" die "Single Missions", "Dynamic Campaign" und "Historical Campaign" gesehen?
Die existieren schon seit ich WT Spiele.

Also nicht neu... anders: ja... aber nicht neu.

Strategienordi
14.03.17, 17:56
Irgendwie wird das Spiel von Patch zu Patch schlechter...jüngste Ärgernis ist, dass jetzt immer der letzte Flieger nach dem Gefecht bei der Modulforschung angezeigt wird, auch wenn der seit Jahren ausgeforscht ist...

dimovski
07.08.17, 15:12
Also dieser Enduring Confrontation Modus macht richtig viel Spaß mit Bombern:

https://www.youtube.com/watch?v=RCCfFnkoTWY&feature=youtu.be
http://i.imgur.com/1KpUza2.png
http://i.imgur.com/OalLqs9.png

Frisiercreme
11.09.17, 18:35
Wir haben es nochmal installiert. Und wir haben das gleiche Problem wie ehedem: Wir sind unfassbar schlecht und kommen trotz Premium nicht mehr voran. Was weiß ich, 2000 RP pro Partie, da ist kaum noch Fortschritt bemerkbar.
Bei den Panzern stehen wir mitten in Tier III, bei den Flugzeugen etwas weiter in Tier IV. Wir wollen uns auf die deutschen Panzer konzentrieren, bei den Fliegern sind es Deutsche und Engländer.

Wir spielen noch vorwiegend Arcade, aber das ist verhandelbar. Wie spielt man effizient?

AG_Wittmann
11.09.17, 19:34
Indem man nur russische Vehikel benutzt?

Hjalfnar
11.09.17, 20:02
Deutsche Flieger in Arcade? Klettern, klettern, noch mehr klettern, noch mehr klettern. Wenn das Match dann noch nicht vorbei ist, einzelne Gegner rauspicken, runterbrettern, wegputzen, wieder hoch, gleiches Spiel den Rest der Partie. Wenn Ihr Flieger freiforschen wollt...holt euch die Do217 E2 und E4. Goilste Bomber auf ihrem BR, einzelne frontmontierte 20mm-Kanone, mit der man langsam hochkommende feindliche Jäger echt böse erschrecken kann. Mit denen haben Wir quasi die Hälfte Unserer Flugzeuge freigeforscht. xD Für Panzer...sucht Euch Kumpels. Für die Briten...tja. Quasi das gleiche ab einer bestimmten Stufe, nur dass Ihr Gegner auch auskurven könnt. Alle, außer Japaner. Und die Bomber sind Schrott.

dimovski
11.09.17, 21:17
Wir haben es nochmal installiert. Und wir haben das gleiche Problem wie ehedem: Wir sind unfassbar schlecht und kommen trotz Premium nicht mehr voran. Was weiß ich, 2000 RP pro Partie, da ist kaum noch Fortschritt bemerkbar.
Bei den Panzern stehen wir mitten in Tier III, bei den Flugzeugen etwas weiter in Tier IV. Wir wollen uns auf die deutschen Panzer konzentrieren, bei den Fliegern sind es Deutsche und Engländer.

Wir spielen noch vorwiegend Arcade, aber das ist verhandelbar. Wie spielt man effizient?

Ground Forces:
...haben Wir seit Ewigkeiten nicht gespielt... Vorgestern dann für den Tag der Panzertruppe mal den Tiger im RB probegefahren... gefühlt 10 Schlachten in 3-stündiger Sitzung, 2 Siege. Danach den KW-85 rausgeholt, 3 Partien, 3 Siege und ein Premium-Lee in der Garage :rolleyes:

Wir würden Euch trotzdem mit den Panzern eher zu AB und SB raten, da in beiden der CAS-Spam kein Problem ist. Außerdem würden Wir Euch zu einem passiven Playstyle raten... Von den guten alten Zeiten, als man noch im SB auf 50m Entfernung epische Gefechte a la Panzer III L vs T-34 '42 ausgetragen hat, ist nur noch sehr wenig übrig.

Flugzeuge:
Bomber sind ab Rang III im Prinzip nur noch im Enduring Confrontation-Modus spielbar, im AB und RB wird man innerhalb 2 Minuten runtergeholt, oder man stürzt sich auf irgendeine Basis und schafft maximal 1-2 Abwürfe... falls überhaupt.
Auch Schlachtflugzeuge würden Wir eher im EC benutzen - besonders die G-Stuka und die Hs-129B-3 machen da richtig viel Spaß.

Mit schlechten Jägern würden Wir eher im Arcade-Modus spielen (*hust* Yak-15P *hust*), sonst immer RB. Im RB haben Amis und Russen meistens richtig schlechte Teams, und die russischen Flieger sind den deutschen in fast allen Bereichen unterlegen. Mit den britischen Spacefires kann man im RB auch wirklich nichts falsch machen.

Zum Thema RP/Grind:
WarThunder vertikal a la WoT zu spielen ist der schnellste Weg zum Irrenhaus. Lieber kleine Ziele setzen (Fahrzeuge spaden) und in Rang I-II wieder ein Gefühl für das Spiel bekommen.

PS: Falls Ihr mal mit Uns spielen möchtet, Unser Nickname im Spiel ist denisivan.

Frisiercreme
11.09.17, 22:12
Werter Hjalfnar,
wir haben diesen ganzen Energiekampfkram versucht. Aber es funktioniert nicht. Wir treffen einfach nichts.
Ich spiele seit Ewigkeiten Flugsimulationen und weiß nahezu alles, was man über Vorhalteschießen wissen kann. Aber ich treffe hier genau überhaupt nichts. Und nach dem dritten Abschwung kriegt man die Motten und schießt lieber einen Panzerwagen ab. Aber das ist der Punkt der Frustration. Ich fliege mit einer Fw 190 A-8 und freue mich über einzelne Treffer für 120 SL und 18 RP. Und dann kommt ne Spitfire MK.II und sägt mir mit einem Anflug die Tragfläche ab. Ich verstehe das einfach nicht.
Die Do 217 habe ich. Hin und wieder ist die Kanone nützlich und der Schaden, wenn man denn mal durchkommt, ist prima. Aber das Mopped kostet 6000 SL bei der Reparatur.

Werter Dimovski,
ich kenne die Videos über den CAS Spam, aber noch ganz bin ich nicht in der Liga, um darunter zu leiden.
Ich hasse die Fahrzeuge, mit denen ich gerade spiele. Ich will sie nicht spaden. Diese Panther sind ein unfassbarer Scheiss. Ich will, dass es aufhört. (UffzFrisiercreme)

Das ist das Schlimme: World of Tanks ist ein erheblich schlechteres Spiel. Aber ich kann es besser.

Hjalfnar
11.09.17, 22:43
Moment. Wir haben den Großteil Unserer WT-Karriere ohne Premium verbracht und über 40 Mio. Silber auf der Kante. Wie kann man sich mit der Do Sorgen über die Reparaturkosten machen?!

Welche Muni habt Ihr in der A-8? Hoffentlich die Luftzielmuni? Konvergenz richtig eingestellt? Bezieht Ihr in Eure Vorhaltefähigkeit mit ein, dass das Spiel mitunter einen gemeinen Ping hat UND der im Arcade angezeigte Vorhaltepunkt immer das allerletzte noch treffbare Stück Gegner als Ziel wählt, Ihr also grundsätzlich ein Stück vor den VOrhaltepunkt zielen solltet?

Edit: Wir geben aber zu, die goldenen Zeiten der schweren Bomber sind lange vorbei. Für Uns schade in mehrfacher Hinsicht: Brutales Farmen mit der Do ist nicht mehr so einfach möglich, und die Bomber sind auch nicht mehr so selbstsicher wie früher, was Uns viele amüsante Kills auf mehr als 1 Klick mit der Me410 B6 einbrachte.^^ Doppel-30mm mit langem Rohr, hach, das waren Zeiten...

Strategienordi
11.09.17, 22:57
Die Do-217 sind super wenn mal das Torpedo-Event ist. Statt Torpedos einfach die Bomben und auf Basen gehen.

dimovski
11.09.17, 23:09
Ob Luftzielmuni oder Ohne Leuchtspur macht wirklich keinen Unterschied. Beide sind größtenteils aus Minengeschossen zusammengestellt. Beim Vorhaltepunkt in Arcade muss man auch etwas oberhalb zielen. Vertikales Zielen unbedingt ausschalten. Konvergenz maximal bei 500m. Aber der werte Frisiercreme hat all diese Tipps wahrscheinlich eh nicht nötig.

Frisiercreme
12.09.17, 11:37
Dochdoch, wir haben jeden Tipp nötig.
Die A-8 hat noch die Standardmunition, weil andere nicht erforscht wurde. Das Ding ist einfach unglaublicher Mist, die Frage des Vorhaltens stellt sich in der Regel überhaupt gar nicht erst. Bis zur D-9 ist es aber nicht mehr lange.

Womit steuern die Regenten im RB? Maus oder Joystick?

dimovski
12.09.17, 11:53
Wir spielen selbst im SB mit 'ner Maus. Ah, und die 190-er müsst Ihr immer volltanken, damit auch der hintere Treibstofftank gefüllt wird. Wenn nur der vordere benutzt wird zieht das gute Stück mickrige 4G, wenn beide voll sind, sind es schon 8G. Und beim Sturzflug auf den Feind dürft Ihr ruhig vom Gas gehen, dann rüttelt das Ding nicht so stark.

Hjalfnar
12.09.17, 12:28
Wir spielen Maus, ist einfach besser im RB. Im RB spielt Unseres Wissens auch der Tank keine Rolle.

Werter Frisiercreme, vorsicht. Die D9 hievt Euch auf ein ganz neues Rating, da werdet Ihr es noch schwerer haben, wenn Ihr die Focke-Basics jetzt mit der A8 noch nicht beherrscht.

dimovski
12.09.17, 12:34
Im RB spielt Unseres Wissens auch der Tank keine Rolle.


Wir haben das auf reddit gelesen und selbst mit der A1, A4 und A5 probiert. Unterschied definitiv spürbar, Lawn-Dart-Syndrom nicht mehr existent. So wie Wir das verstanden haben profitieren von vollen Tanks noch die 190F, 190D und die Mustangs.

Frisiercreme
12.09.17, 23:30
Ah, jetzt wissen wir wieder, wieso wir das Spiel von der Platte geschmissen haben. Zwei Worte: Aircobra und Thunderbolt.
Wir können jetzt schon absehen, wie die ganze Geschichte endet. Wir werden zunehmend frustrierter von dem Spiel und kaufen uns Il 2 Battles of Stalingrad.

Hjalfnar
13.09.17, 08:03
Werter Frisiercreme, vielleicht sollten wir mal zusammen fliegen? Verfügt Ihr über ein Mikro sowie Skype/Teamspeak/Discord?

Ruppich
13.09.17, 08:27
Zwei Worte: Aircobra und Thunderbolt.if you cant beat themn, join them.
Bei WarThunder haben wir ein paar RussenTrees drin einfach um wieder zu verstehen "ja, wir können Panzer fahren", aber der Tiger ist einfach kacke.

dimovski
13.09.17, 09:22
Wenn Euch 'Cobras und Jugs in der 190 Probleme bereiten macht entweder Ihr etwas falsch, oder der Feind alles richtig. Besonders die P-39 und P-63 mit ihren lahmen 37-ern müssten für Euch eigentlich die reinste Zielübung sein.

Frisiercreme
13.09.17, 11:09
Werter Hjalfnar,
momentan haben wir kein Teamspeak o.ä., wir machen uns aber mal auf die Suche, ob wir das Mikrophon noch irgendwo haben. Derweil werden wir uns mal nach Schulungsvideos umsehen, bei denen wir den Erzähler nicht nach einer Minuten durch den Monitor erwürgen wollen.
Werter Ruppich,
hin und wieder setzen wir uns mal in amerikanische oder russische Flugzeuge, Panzer haben wir nicht erforscht und werden es vermutlich auch nicht machen, das ist es uns dann doch nicht wert.

Vielleicht noch insgesamt zum Verständnis: Mit der Fw 190 A-4, A-5 geht es noch einigermaßen. Das Gleiche gilt für Bf 109 E-3 und die Friedrichs. Das ist die Liga, die wir gelegentlich natürlich auch noch spielen. In erster Linie sitzen wir aber in Bombern oder Stukas, ganz einfach weil uns das schon in Il-2 mehr Spaß gemacht hat. Und dort nerven Thunderbolts und Aircobras einfach gewaltig.
Schlimm wurde es jetzt mit Übergang zur Fw 190 A-8 und 109 G-6, weil die Gegner eben auch nochmal stärker wurden. Bomben fällt nun regelmäßig aus, weil Jäger ohne weiteres genug Leistung für einen Abfangvorgang haben. Dazu meine verhältnismäßig geringe Fähigkeit im reinen Luftkampf, so dass die Forschung inzwischen stagniert.

Noch zwei andere Dinge, die uns am Spiel richtig stören:
Auch in guten Runden weiß man nie so genau, was man zum Sieg eigentlich beigetragen hat. Das ist in World of Tanks einfach erheblich besser und klarer gelöst, da ist jede Runde eine kleine und stringente Geschichte.
Und zweitens ist Warthunder eine absolute Schummelsimulation. Es tut nur so, als wäre alles irre komplex. Man kann Tasten für alles mögliche belegen, linke Kette einzeln vor und solche Sachen. Praktisch aber steuert man doch wieder alles mit der Maus und um den Rest braucht man sich nicht zu kümmern.

Hjalfnar
13.09.17, 20:30
Werter Frisiercreme, wie war denn Euer Name im Spiel?

Frisiercreme
14.09.17, 21:14
Werter Hjalfnar, wir firmieren da als uffzfrisiercreme.
Werden aber erst in einer Woche wieder zu längerem Spielen in der Lage sein.

dimovski
14.09.17, 21:51
Ihr macht doch 'nen ganz guten Job, 59.1 Efficiency (http://thunderskill.com/en/stat/uffzfrisiercreme). Von 23 KVSI Spielern werden nur 7 besser bewertet als Ihr (und der Hjalfnar ist ein ganz pöser Cheater (http://thunderskill.com/en/stat/Hjalfnar_FW), wie man sieht).

Ruppich
15.09.17, 08:26
(und der Hjalfnar ist ein ganz pöser Cheater (http://thunderskill.com/en/stat/Hjalfnar_FW), wie man sieht). Wir wüssten echt zu gern wie das mit den deutschen Fliegern geht im AB... Mit den fws ok aber die ME410 z.B. da geht bei uns gar nix

Hjalfnar
15.09.17, 08:49
Wir lieben die Me410s. Ok, die waren früher um Längen besser, als die meisten noch nicht so klettern konnten und Bomber echt hart waren. Da kletterte man mit den bösen Viechern an der Seite und hatte dann seinen Spaß mit den nichts ahnenden Bombern, die auf die massive Feuerkraft einfach nicht vorbereitet waren.

Wir haben ja gestern mit dem werten Military History Visualized gestreamt. Wir waren überrascht, dass Wir doch noch so gut sind. In einer AB-Runde auf 6.0 gelang Uns der erste Platz mit 11 Kills und einem Tod. Wir schätzen, Wir kommen langsam wieder rein.

Edit: Ha! Simu-Battles haben Wir effektiv nie gespielt...xD Unsere Frau hat mal 10 Runden mit dem Flugzeug gespielt und tatsächlich Abschüsse gemacht. Wir sind im Simu fast nutzlos.

Frisiercreme
20.09.17, 14:18
Ihr macht doch 'nen ganz guten Job, 59.1 Efficiency (http://thunderskill.com/en/stat/uffzfrisiercreme). Von 23 KVSI Spielern werden nur 7 besser bewertet als Ihr (und der Hjalfnar ist ein ganz pöser Cheater (http://thunderskill.com/en/stat/Hjalfnar_FW), wie man sieht).

Das ist für uns eine absolute Katastrophe.
Wenn das, was wir uns hier zusammenstümpern dem Durchschnitt entspricht, dann stimmt mit dem Spiel etwas nicht. Wir haben nicht das Gefühl, hier etwas zu tun, was irgendwelchen Anforderungen genügen kann. Wir haben uns auf youtube umgesehen und zwei Kanäle entdeckt, die wir empfehlen wollen:
Einerseits den hier:

https://www.youtube.com/watch?v=XRcmpx809sg
Man lernt zwar nicht viel, aber die Typen haben richtig viel Spaß mit unkonventionellem Vorgehen und verbreiten gute Laune, ohne dabei auf das Niveau von Frühstücksradiomoderatoren zu verfallen.


https://www.youtube.com/watch?v=LEi9IDqWhTA
Und dann der Kollege hier. Er spielt zwar meistens richtige Flugsimulationen (Il-2 Cliffs of Dover, das haben wir wieder installiert und es ist mittlerweile richitg gut spielbar), aber er hat uns sehr viel Nützliches über Energiekampf (und nicht nur das) gelehrt.
Ich kann den Kanal nicht genug loben, unfassbar gutes Fliegen und der Mann hat auch ordentlich was im Kopf.

Teddy Suhren
20.09.17, 21:12
Bo Time Gaming! Einer der unterhaltsamsten Kanäle und das Gameplay ist nun wirklich nicht übel, nur betonen die (älteren) Herren nicht, wie toll sie sind.

Hjalfnar
20.09.17, 23:12
BoTime ist ziemlich genial.^^

dimovski
22.09.17, 14:13
Squire ist auch nicht schlecht:

https://www.youtube.com/watch?v=Lb6Fa3O49LI

Sacharia
02.10.17, 10:55
Auch wir haben wieder Gefallen an WarThunder gefunden und stümpern da ganz schön durch die Gegend.

Mag vielleicht jemand mit uns gemeinsam rumstümpern ? Ob Tank oder Flieger ist uns egal. Sind bei beiden nicht besonders weit.

dimovski
20.10.17, 17:55
Endlich mit dem 200%-Booster Glück gehabt:
https://i.imgur.com/x4GGU2L.jpg

Hjalfnar
20.10.17, 18:09
Restpunkte gehen hoffentlich in den Einspritzer. ;)

dimovski
01.11.17, 23:27
Nö, alles für Big Macs und Hot Dog-Launcher ausgegeben :D

Im übrigen gibt es ganz ordentliche Discounts zum Jubiläum. Selbst Wir mussten da zuschlagen :tongue:
https://i.imgur.com/0QDJlPr.jpg

Hjalfnar
13.06.18, 09:19
Panzer fahren mit litle_man und joe war ganz lustig gestern, und heute hat mir die He177 auch großen Spaß gemacht. Aber verflucht, haben die beim Update die 50cals nochmal gebufft? Die brauchen einen ja nur noch anschauen und man stürzt brennend vom Himmel, während so eine A-36 nach 10 20mm-Treffern immer noch nicht tot ist.

BigDuke66
03.03.19, 03:27
Wollte mal wieder rein schauen aber mein Account ist:
"Your Account Was Frozen (8111000E)".

Und der Support schickt mir bloß einen unmöglich zu erfüllenden Fragenkatalog:
- Your current and previous nicknames.
- Registration date of your account.
- Purchases that you have made using your account (invoice screenshots).
- Your game progress (rank, planes, amount of lions).
- Last login to the game.
- Your geographic location (let us know if you moved to another city or country).

Davon weiß ich bis auf das erste und letzte nichts und wüsste auch nicht wie ich das herausfinden sollte ohne das ich Zugriff auch den Account habe, seltsame Art von "Support".

Hohenlohe
03.03.19, 06:10
Wurde euer Account evtl. gehackt...??

herzlichste grüsse

Hohenlohe...:)

litle-man
03.03.19, 06:23
Registriert seid Jan 21, 2013
Spieler level 28 Rank Captain
Einkäufe habt ihr denke ich keine getätigt. Zumindest sehe ich kein Premium Fahr-/Flugzeug außer Hagiri´s A5M4 die ihr vermutlich als geschenk bekommen habt weil ihr mit den Japanern angefangen habt.
Höchstes Fahr-/Flugzeug ist die Me 410 B-6/R3 auf Rank 4

Ihr werdet sogar als Gebannt gelistet. Kann sich jemand zugriff auf den account verschafft haben?

Wenn ich noch was tun kann sagt bitte bescheid.

Hohenlohe
03.03.19, 06:42
Evtl. solltet ihr mal prüfen, ob ihr in der "Collection1-5" mit dem gewaltigen Datensatz von einer Mrd. dabei seid. Meines Wissens könnt ihr dies auf der Website www.haveibeenpwned.com nachprüfen. Wir selber sind ziemlich davon betroffen mit rund 11 gehackten accounts darunter moneybooker.com mit allen Angaben. Daher werden wir auch nie wieder eine Kreditkarte für unsere Interneteinkäufe nutzen. Paysafecard tut es auch.

herzlichste grüsse

Hohenlohe, der es gut meint...:top:

Hjalfnar
03.03.19, 08:01
Das klingt, als währet Ihr auf der Cheaterliste gelandet...

litle-man
03.03.19, 08:16
Ich meine mich zu erinnern das, wenn man sich über einen bestimmten zeitraum nicht einlogt der Account automatisch gesperrt wird.

dimovski
03.03.19, 09:44
Vielleicht liegt's ja daran, dass der werte BigDuke66 keine 2-Factor-Autorisierung durchgeführt hat?

BigDuke66
09.03.19, 22:52
So, nach einiger Spielzeit gefällt mir der See Teil des Spiels ganz gut.
Vor allem das hier nur Random aus einem Pool an Fliegern ausgewählt wird, das würde ich auch gerne bei Panzer RBs sehen.

Mariu
20.04.23, 10:25
Durch Arbeit hab ich einen YTer gefunden der genau meine Kragenweite ist.

Big Brain play mit F-4:


https://www.youtube.com/watch?v=-ka2S7hhnuI

:D

Mariu
07.12.23, 09:20
Ziemlich guter Trailer:


https://www.youtube.com/watch?v=6hphDYXls34