PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PP für den Süden, wo ist der Sinn?



Rantanplan
29.03.14, 18:22
Hallo edle Regenten,

Uns treibt eine Frage um. Was für einen Sinn haben politische Punkte für den Süden?
Die Union brauch diese für die Emanzipation der Schwarzen und um das Spiel zu gewinnen (1000er Marke).

Außerdem beeinflußt der PP Stand das "produzieren" von Milizen, dies dürfte für beide Seiten gelten.

Warum Uns das plötzlich interessiert:

Es ist bekannt das ein vier Sterne General zu einem besseren Schlachtergebnis führt als ein drei Sterne General usw.

In Unserem momentanen Spiel gegen den edlen Frundsberg hat dieser seinen zwei Sterne General Jackson einfach mal mir nichts dir nichts von einem zwei Sterne zu einem vier Sterne General gemacht und dafür deutlich über 100 politische Punkte ausgegeben. Ein Luxus den sich die Union nicht leisten kann.

Also bleibt die Frage: "Welche Nachteile haben die Rebellen, wenn die politischen Punkte zu weit fallen?"

Grüße Rantanplan

Jörg von Frundsberg
29.03.14, 18:27
Hallo edle Regenten,

Uns treibt eine Frage um. Was für einen Sinn haben politische Punkte für den Süden?
Die Union brauch diese für die Emanzipation der Schwarzen und um das Spiel zu gewinnen (1000er Marke).

Außerdem beeinflußt der PP Stand das "produzieren" von Milizen, dies dürfte für beide Seiten gelten.

Warum Uns das plötzlich interessiert:

Es ist bekannt das ein vier Sterne General zu einem besseren Schlachtergebnis führt als ein drei Sterne General usw.

In Unserem momentanen Spiel gegen den edlen Frundsberg hat dieser seinen zwei Sterne General Jackson einfach mal mir nichts dir nichts von einem zwei Sterne zu einem vier Sterne General gemacht und dafür deutlich über 100 politische Punkte ausgegeben. Ein Luxus den sich die Union nicht leisten kann.

Also bleibt die Frage: "Welche Nachteile haben die Rebellen, wenn die politischen Punkte zu weit fallen?"

Grüße Rantanplan

Ach werter Rantanplan wir sind doch die Fachmänner :rolleyes: ich würde sagen der Sinn darin liegt : Selbst wen ihr die 64 Wahl gewinnt und die Konföderation hat trotzdem im April 65 noch PP im + gelingt ihr ein Minor Sieg :eek: Glaube so war es ^^ bin froh wen der Lo das Spiel hat dann kann er mal das Handbuch genau durchlesen .....

Rantanplan
29.03.14, 18:30
Hm das wäre dann nicht ganz gebalanced...sich einfach so einen vier Sterne General zu basteln scheint Uns ein gewaltiger Vorteil :D

Jörg von Frundsberg
29.03.14, 19:17
Hm das wäre dann nicht ganz gebalanced...sich einfach so einen vier Sterne General zu basteln scheint Uns ein gewaltiger Vorteil :D

Hallo ihr redet von Jackson von JACKSON !! MANN MERKT IHR WAS ? VON DEM JACKSON :eek: Den kann man doch einfach von 2 auf 4 Sterne puschen ... obwohl in unserem jetzigen Spiel ist er glatt eine Pfeife ......... ^^

Aber was sollen wir sonst mit den PP machen ? Wir wollen euch doch lieber 63 schlagen als 65 :D

Rantanplan
30.03.14, 06:15
Genau das ist ja das Problem das Wir ansprechen...

Vielleicht einer der wenigen Punkte im Spiel die nicht ausbalanciert sind.

Grüße

Arminius
03.04.14, 14:32
Wie geht denn das, einen Südstaatengeneral so zu pushen?

Und sollte Lee ein AC oder TC sein?

Rantanplan
03.04.14, 16:34
Wie geht denn das, einen Südstaatengeneral so zu pushen?

Und sollte Lee ein AC oder TC sein?

Lee sollte ein AC sein.

Wenn Ihr den General markiert habt erscheint am rechten Bildschirmrand eine Leiste am unteren ende könnt Ihr den General zum AC/TC befördern, rauswerfen oder eben zu einem drei/Vier Sterne Genral befördern.

Grüße

KIWI
11.04.14, 07:39
Was ist ein Azze, äh AC und was ein TC?
Fragt der Neubesitzer des Spieles Kiwi, der es aber nie schaffen wird, dass Spiel anzufangen ;-)

Jörg von Frundsberg
11.04.14, 10:39
Was ist ein Azze, äh AC und was ein TC?
Fragt der Neubesitzer des Spieles Kiwi, der es aber nie schaffen wird, dass Spiel anzufangen ;-)

Der TC ist der Theaterkommandant sprich der OB des jeweiligen Gebietes ob West oder Ost d.h er sorgt für Initiative und greift eigentlich nicht in die Kämpfe ein , der AC ist der ein Armeekommandant sprich der General der die großen Armeen befehligt und dieser greift in die jeweiligen Kämpfe ein !! War das verständlich ??

KIWI
11.04.14, 10:48
Werter Frundsberg, dass war verständlich. Habt vielen Dank.
Aber dann ist die Aussage ja aber auch nicht so treffend:

Lee sollte ein AC sein.
oder ist die Initiative nicht so wertvoll und wichtig?

Jörg von Frundsberg
11.04.14, 10:51
Werter Frundsberg, dass war verständlich. Habt vielen Dank.
Aber dann ist die Aussage ja aber auch nicht so treffend:

oder ist die Initiative nicht so wertvoll und wichtig?

Lee immer als AC !! als TC wäre er zwar nicht sinnlos .... aber viel zu gut für den Job ;)