Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Scourge of War Waterloo
Am 11. Juni ist es soweit!
Scourge of War Waterloo, der neueste Teil der Scourge of War (Gettysburg, Antietam, usw) Serie, welche sich bisher nur mit dem Amerikanischen Bürgerkrieg beschäftigte:
http://www.slitherine.com/box/MATR_SoW-W_Materials_Box_2D_800.jpg
http://slitherine.com/games/SoW_Waterloo_pc
https://www.youtube.com/watch?v=1NbG7PHKd1I
Da ich ein Fan der Serie bin und hier im Forum bisher nichts über den bald erscheinenden Teil über die Schlacht von Waterloo (nachdem sich die Schlacht in diesem Jahr zum 200. mal jährt), fühle ich mich berufen einen Thread zu eröffnen.
Werde mir das Spiel auf jeden Fall besorgen. Wer die Vorgänger noch nicht kennt:
http://www.scourgeofwar.com/index.shtml
Longstreet
25.05.15, 08:20
Das sieht ja sehr gut aus!
Frankenland
25.05.15, 11:55
Endlich mal ein anderer Schauplatz. Wir würden uns wünschen dass es auch mal einen Teil der Reihe zur Zeit des alten Fritz gibt.
mir fehlt nurnoch die Darstellung in 1:1, dann ist mir die Epoch egal :rolleyes:
Jörg von Frundsberg
25.05.15, 19:55
Also den alten Fritz und seine Schlachten wäre wirklich mal eine schöne Idee :D
Vernichter
25.05.15, 20:04
Wieso keine 1:1 Darstellung? Die Graphik ist alles Anderes als aktuelle, also müsste es doch möglich sein.
Frankenland
25.05.15, 20:14
Also 1 Pixelmännchen pro echter Person? Na dann viel Spass mit eurem super Rechner. :rolleyes:
Vernichter
25.05.15, 20:28
Also 1 Pixelmännchen pro echter Person? Na dann viel Spass mit eurem super Rechner. :rolleyes:
Ist es heute so unrealistisch bei der niedrigen Grafik des Spiels? Total War zauberte mehrere tausend sehr viel hübschere Figuren auf den Platz.
Ist es heute so unrealistisch bei der niedrigen Grafik des Spiels? Total War zauberte mehrere tausend sehr viel hübschere Figuren auf den Platz.
richtig...das sind doch immernoch nur Polygone..im Gegensatz zu 3D bei Total War!
Wenn bei Total War schon 10.000 super animierte 3D-Krieger zum laufen bekommt, sollte Scourge of War mit Leichtigkeit 100.000 Polygone hinbekommen.
Vernichter
25.05.15, 21:10
Das Spiel wird wahrscheinlich nicht optimal programmiert sein und auch in der jetzigen Fassung ordentlich fressen. Theoretisch wäre es aber möglich. Wir wären auch von einer hübschen 2D 1:1 Darstellung begeistert. So aber wirkt es aber nicht sonderlich anziehend, da die KI auch wohl kaum überdurchschnittlich sein wird. Das ist sie bei Total War auch nicht, aber die gleichen es durch Optik aus.
KI ist doch immer egal, die ist wie überall nur zum Üben da und solange sie dafür reicht ist es OK, und wenn man dann die Peilung hat geht es gegen einen Menschlichen Gegner.
Mir stößt viel eher auf das die Darstellung wiedermal nicht das gelbe vom Ei ist und dabei meine ich nicht die Grafik selbst sondern dass das Terrain nicht 1:1 ebenso wie die Soldaten nicht 1:1 dargestellt werden, das macht genau wie bei der Bürgerkriegsversion eine verzerrte Darstellung und einfach einen lauen Eindruck, muss man sich ja bloß das Video anschauen.
Da hoffe ich lieber auf 1:1 bei HistWar Napoleon, das Video hier ist nur 1:2 aber schon das bringt für mich einen wesentlich besseren Eindruck eines Schlachtfeldes rüber als das was ich bei SoW sehe:
https://www.youtube.com/watch?v=HDlkIjcq1o4&feature=youtu.be
Frankenland
29.05.15, 22:20
KI ist doch immer egal, die ist wie überall nur zum Üben da und solange sie dafür reicht ist es OK, und wenn man dann die Peilung hat geht es gegen einen Menschlichen Gegner.
Mir stößt viel eher auf das die Darstellung wiedermal nicht das gelbe vom Ei ist und dabei meine ich nicht die Grafik selbst sondern dass das Terrain nicht 1:1 ebenso wie die Soldaten nicht 1:1 dargestellt werden, das macht genau wie bei der Bürgerkriegsversion eine verzerrte Darstellung und einfach einen lauen Eindruck, muss man sich ja bloß das Video anschauen.
Da hoffe ich lieber auf 1:1 bei HistWar Napoleon, das Video hier ist nur 1:2 aber schon das bringt für mich einen wesentlich besseren Eindruck eines Schlachtfeldes rüber als das was ich bei SoW sehe:
https://www.youtube.com/watch?v=HDlkIjcq1o4&feature=youtu.be
Aber Hallo das sieht mal gut aus. Nur der Sound ist nicht so.
Ganz nett so weit.
Doch unsere Bedenken gehen dahin, ob das nicht ein 1:1 Scourge of War Gettyburg Spielerlebnis, eben nur in anderen Uniformen, bietet.
Dafür dann Geld ausgeben?
https://www.youtube.com/watch?v=RLXSIdCUBbg
Gettysburg
07.06.15, 17:14
Ich bin auch eher skeptisch. Die Reihe scheint mir einen ähnlichen Weg zu gehen wie Close Combat: Immer dieselbe Nummer mit einem anderen Szenario. Für einen Vollpreis-Kauf dürfte das bei mir nicht reichen.
Ebenso skeptisch bin ich aber auch ggü. dem hier schon erwähnten HistWar (ich meine Austerlitz – Napoleon ist doch schon längst draußen). Dort druckselt man seit über einem Jahr – seit greenlit – herum und es gibt keine echten Neuigkeiten (oder ich habe solche übersehen – will ich nicht ausschließen). Mal sehen, ob/wann/in welchem Zustand das herauskommt.
Als Besitzer von Scourge of War Gettysburg fällt uns auf, dass Waterloo eine um 2-3 Ticks verbesserte Grafik mit sich bringt und die UI dem modernen Möglichkeiten angepasst wurde.
Für Fans der Scourge of War Serie ist wahrscheinlich allein eine Neuerscheinung genug an Kaufanreiz.
Aber wir halten uns erstmal zurück. Vielleicht, wenn großartige Reviews folgen…
Zum grafischen Vergleich zur Total War werfen wir ein, dass nach unserem Kenntnisstand, die Mannschaft von NorbSoftDev weder in der Größe noch in den finanziellen Möglichkeiten zu Creative Assembly konkurrieren kann.
Nebenbei erwähnt:
Am 22. April 2015 kündigte Creative Assembley Total War: Warhammer als nächsten Titel der Serie an. Dies wird der erste Teil der Serie werden, der in einem Fantasy-Szenario angesiedelt sein wird.
Quelle: Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Total_War)
Scourge of War: Waterloo ist released!
Download (http://www.slitherine.com/games/SoW_Waterloo_pc) 46,99 € incl. VAT bei Slitherine Ltd.
Download (http://www.matrixgames.com/products/574/details/Scourge.of.War:.Waterloo)47.99 € incl tax bei Matrix Games.
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=yBXJtWo3mUU
http://i1261.photobucket.com/albums/ii599/FrenchZou2/sw3_zps0fffb28b.jpg
Hallo ihr kleinen Laubfrösche,
Norbsofdev (http://norbsoftdev.net) hat einen Nachfolger zum Strategiespiel "Gettysburg" herausgebracht, welches sich nun um die Geschehnisse knapp 50 Jahre zuvor im alten Europa dreht. Das Spiel ist für knapp 50 Ocken bei Matrix erhältlich (http://www.matrixgames.com/products/574/details/Scourge.of.War:.Waterloo). Ob der Preis gerechtfertigt ist, kann ich bisher schwer sagen. Sollte dieser Nachfolger aber unter Berücksichtigung der deutlich anderen Militärpraxis der napoleonischen Kriege den gleichen Anspruch an Strategie sowie die hohe Wiederspielbarkeit wie der Vorgänger bieten, ist es ein Pflichtkauf für alle Hobbystrategen.
Erwähnt werden sollte auch, dass neu hinzugekommen eine dynamische Kampagne ist. Dem Video nach zu urteilen dreht sie sich um den Belgien-Feldzug.
https://www.youtube.com/watch?v=yBXJtWo3mUU
http://www.atomic-album.com/showPic.php/22426/screen0041.jpg
Btw.: Das Spiel besitzt natürlich einen Multiplayer. Beim Vorgänger habe ich diesen auch sehr oft benützt, meist mit dem edlen Kensai zusammen. Entstanden sind stundenlange spannende und anspruchsvolle Kämpfe gegeneinander und zusammen gegen die KI.
Ah, es gab schon einen Thread dazu. Danke an den jeweilig zuständigen Forumsdiener für das Verschieben.
Werde mir das Ding auf jeden Fall holen. Muss jedes Mal die ersten Knöpfe der Hose öffnen, wenn ich das Video sehe.
Jetzt ist dieses Teil bereits seit einigen Stunden draußen und im hiesigen Thread rührt sich so aber auch gar nichts.
Meldungen!... Wir erwarten anständige Meldungen!
Werde es mir heute holen.
Habe Gettysburg sehr gerne im MP, meist gegen KI, gespielt. Dafür praktisch nie im Singleplayer, außer um die Steuerung zu verstehen.
Gettysburg
10.06.15, 19:11
Dynamische Kampage, hm...? Ich schwächle... :D
Ja, an dieser wären auch wir interessiert.
Aber keiner schreibt hier was.:(
War früher alles anders, alles besser.
Da wurde heute ein Spiel released, und gestern bereits haben die ersten Regenten hier ihre Tintenführung veröffentlicht.
Ach ja, auch die besten von uns werden älter, langsamer. :opa:
Ist nicht viel hin, mit dem Nachwuchs...
Gettysburg
10.06.15, 20:53
Ja, wirklich schwach. Muss ich es wohl selbst kaufen. *kreditkarterauskram*
Also ich warte doch noch ab. Im Matrixforum sind auch viele skeptische Berichte zu lesen, besonders Skepsis hinsichtlich Steuerung und Übersicht.
Bei fast 50 € lohnt es sich vielleicht doch etwas zu warten bis ein Angebot kommt.
Also im Norbsoft-Forum sieht die Meinung der Leute sehr positiv aus. Vermutlich weil da die alten SOW-Hasen sitzen die die Steuerung kennen. Kann mir auch kaum vorstellen, dass die da jetzt so viel verändert haben...
Wie funktioniert eigentlich der MP Modus in der Scourge of War Serie?
Wie funktioniert eigentlich der MP Modus in der Scourge of War Serie?
In "Gettysburg" konnte man wahlweise gegeneinander oder zusammen gegen die KI antreten. Die größten Matches bei denen ich anwesend war, waren 3 vs 2 und 5 vs KI. Also da lässt sich einiges anstellen.
Man kann mit Objectives spielen, also strategischen Punkten auf der Karte die besetzt und gehalten werden müssen um Punkte zu kriegen. Ist imho aber Schnick-Schnack. Wenn man ein richtiges Feeling aufkommen lassen will setzt man sich und dem Gegner zufällige OOB's (Armeezusammenstellung), eine große und weitläufige Karte und keine Parameter bezüglich Punkte oder so.
Wer sich dann behauptet gewinnt die Schlacht, fertig aus. Strategische Punkte erkennt man ja sowieso von allein. Freies Game ist da einfach besser.
Ah ja, danke.
Unser Interesse galt mehr der technischen Umsetzung.
Dennoch informative Antwort.
Was wir uns fragen, das Spiel läuft doch in Echtzeit?
Also müssen x Spieler zur selben Zeit vor dem PC sitzen. Und das, davon gehen wir aus, während der gesamten Schlacht.
Was denn wenn eine Schlacht 4 Stunden und länger dauert?
Ah ja, danke.
Unser Interesse galt mehr der technischen Umsetzung.
Dennoch informative Antwort.
Was wir uns fragen, das Spiel läuft doch in Echtzeit?
Also müssen x Spieler zur selben Zeit vor dem PC sitzen. Und das, davon gehen wir aus, während der gesamten Schlacht.
Was denn wenn eine Schlacht 4 Stunden und länger dauert?
Ein richtiger General muss sich die Zeit nehmen.
Kurzer Einblick in Deutsch:
https://www.youtube.com/watch?v=qSVUXedbgFY
Auf Twitch Channel (http://www.twitch.tv/slitherinegroup) wird uns heute Abend nochmals Scourge of War: Waterloo präsentiert.
Wäre schön wenn dort noch weitere unserer Fragen beantwortet werden würden.
Wir haben die folgende Nachricht komplett im Original aus dem Matrix Forum kopiert.
======================================================================
Two days after its release the latest title in the Scourge of War series is back on the battlefield on Twitch!
Stand in the ranks with us as we stream the game today at 20:00 CEST / 18:00 UTC / 2:00 PM EDT on our official Twitch Channel (http://www.twitch.tv/slitherinegroup)!
Will the Seventh Coalition once again be victorious or will Fate be on the Emperor’s side this time? Stay tuned to find out!
Get more information about the game from its official product page
It’s not over!
In order to celebrate the bicentenary of Waterloo we will stream a historical reconstruction of the entire Battle on our official Twitch Channel on June 18th!
Be ready for further information!
Quelle: Matrix Games Forum >> Scourge of War: Waterloo >> Scourge of War: Waterloo gets a Twitch Stream today! (http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3877796)
Hier noch eine deutschsprachige Infoseite:
-> Waterloo 1815 (http://www.waterloo1815.de/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1)
mit Schlachtfeld heute (http://www.waterloo1815.de/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=9).
Frankenland
11.06.15, 18:48
Kurzer Einblick in Deutsch:
https://www.youtube.com/watch?v=qSVUXedbgFY
Der gute Mann stellt sich schon recht stümperhaft an. :o
Tja komisch das Leute das testen die dann so gar keine Ahnung von der Epoche haben.
So, wir haben uns jetzt mal den Stream Auftritt auf Twitch angesehen und müssen sagen, das Ganze hat Spaß gemacht.
Leider, so sieht es zumindest aus, waren wir der einzige Vertreter aus dem Forum. :(
Einen interessanten Fakt haben wir erfahren, Franzosen, Briten und Preußen unterscheiden sich in ihrer Bewaffnung, in einigen ihrer Werte und in den Formationen die sie nutzen.
Es ist durchaus möglich, dass zum späteren Zeitpunkt auch auf deutschem Boden gekämpft wird (Völkerschlacht bei Leipzig u. a.).
Scourge of War: Waterloo scheint doch interessanter zu werden als wir am Anfang dachten.
Der gute Mann stellt sich schon recht stümperhaft an. :o
Sieht aus, als ob er da La Haye Sainte zu "erstürmen" versucht ...
Ups, geirrt. Er kommandiert da Duruttes 4. Division des 1. Corps auf der rechten Flanke der französischen Armee. Die Höfe stellen offenbar Smolhain, Papelotte etc. dar. Wäre mal interessant zu vergleichen, wie historisch genau die nachgebaut wurden.
Wir sind seit gestern Nacht Besitzer von Scourge of War: Waterloo.
Zum spielen sind wir noch nicht groß gekommen, meinen aber dass sich, zu mindestens die Überlegung zur Anschaffung von Scourge of War: Waterloo, lohnt.
Zögerer sehen sich das hier mal an.
Die Sandbox Kampagne.
Mit diesen Modus haben wir noch überhaupt keine Erfahrung, das Video verspricht jedoch großen Spaß:
https://www.youtube.com/watch?v=D82xyOHz7JA
So einen Kampagnenmodus würde ich mir auch für SOW Gettysburg & Co. wünschen..
Ich glaube grade der Kampagnenmodus wird meine Entscheidung letztlich in Richtung Kauf beeinflussen. Und ich hoffe das noch mehr Feldzüge nachgelegt werden!
Gettysburg
12.06.15, 15:21
Ahhhh, die Sandbox-Kampagne hat mich endgültig umgestoßen. Ich hoffe, das Video versprach nicht zu viel. Aber bald werde ich es wissen.
Gettysburg
12.06.15, 16:31
:schande:
Meine ersten Eindrücke (Windows 8.1-Laptop: i7-4700MQ 2,4/3,4 GHz, GTX 770M 3GB, 16 GB RAM):
1. Das erste Szenario aufgerufen, um die Einstellungen anzupassen: Nach Laden der Map überall schwarze Balken um die Einheiten herum, so dass nur ca. 2 bis 3 Soldaten pro Einheit zu sehen sind. Lauter Grafiksalat. "Okay, das wird so nicht gewollt sein." Die Lösung findet man immerhin recht schnell im Matrix-Forum: Windows 7-Kombatibilität einstellen für die Main-EXE leider erforderlich (bei einem 50 €-Spiel aus dem Jahr 2015 – ernsthaft?).
2. Nach erneutem Versuch fällt auf, dass das Spiel mächtig ruckelt (bei einem System, das keine Probleme mit Battlefield 4, Rome II und bei entsprechend absenkten Einstellungen auch nicht mit Witcher 3 hat). Der Laptop, der schon bei leichtem Anstieg der Last recht schnell warm wird, bleibt zudem vollkommen kühl. Ich habe jetzt ein wenig in den NVIDIA-Einstellungen rumgefummelt und bei der Energieversorgung wo es nur ging alles auf maximale Leistung gesetzt. Das Ruckeln ist deutlich verringert.
Also bin ich erst einmal ein wenig entgeistert. So ein Theater war das letzte Mal erforderlich, als ich versucht habe, Close Combat auf dem Ding zum Laufen zu bringen. Mal gucken, wie es weiter läuft.
Werter Gettysburg
Ihr habt wirklich nichts anbrennen lassen.
1. Ernsthaft? – ja, ernsthaft!
Aber es funktioniert. Man stellt einmal die Kompatibilität passend ein – das war‘s.
2. Huh, wow.
Das ist natürlich extrem schade, dass sich bei euch so einen Performance zeigt.
Wir sind aber auch erstaunt, dass jemand so ein Spiel auf einem Laptop installiert und spielt.
Uns verlangt das Spiel vor dem PC schon ein bisschen an Fingerfertigkeit ab. Wenn wir daran denken mit dem Maus-Ersatz eines Laptops auf dem Schlachtfeld herum zu rutschen…
Bei solch Fingerkoordination – Ihr spielt nicht zufällig Klavier?
Wir haben übrigens irgendwo gelesen, dass sich die Performance bei Waterloo gegenüber zu Gettysburg merkbar verbessert haben soll.
Gettysburg
12.06.15, 17:04
:D
Leider bleibt es auf dem Laptop unspielbar. Die Änderung der Einstellungen war nur eine Scheinlösung. Sobald es etwas wilder zugeht und die Soldaten so etwas Verrücktes tun, wie aufeinander zu schießen, ist es vorbei mit der Performance. Ein Hoch auf meinen alten Windows 7-Rechner. Dann werde ich es wohl dort installieren. Der hatte mit den alten SoW-Teilen ja auch keine Probleme. Wenn es klappt, werde ich versuchen, das Positive zu sehen: Der Bildschirm ist dort größer.
Schade, dass ich unterm Strich feststellen muss, dass sich entwicklungstechnisch bei Spielen wie diesen in den letzten Jahren wenig getan hat. Im Zweifel scheint man hier mit einem aktuelleren System der Gelackmeierte zu sein. Ich bin übrigens nicht der einzige, der über solche Probleme berichtet. Es gibt im Matrix-Forum einen Thread mit ähnlich Betroffenen dazu ("Spiel läuft auf dem 8 Jahre alten PC des Sohnes besser" etc.).
P.S. Auch an Laptops kann man eine Maus anschließen. Es ist gar nicht so schwer. ;) (Mein Laptop ist einfach mein primäres Spiel-Instrument, da neuer, teurer und schneller als mein alter Rechner. Bis auf Software-Krücken wie dieses Spiel läuft auf meinem Laptop eben alles schneller – von EU IV bis zu den oben genannten Spielen.)
So einen Kampagnenmodus würde ich mir auch für SOW Gettysburg & Co. wünschen..
Ich glaube grade der Kampagnenmodus wird meine Entscheidung letztlich in Richtung Kauf beeinflussen. Und ich hoffe das noch mehr Feldzüge nachgelegt werden!
Das können wir nachvollziehen.
Wir würden uns wünschen, Scourge of War: Waterloo wäre das Erstlingswerk der NorbSoftDev Schmiede und das Bürgerkriegsdrama dann der erweiterte und optimierte Nachfolger.
Wir trösten uns damit, dass wir deutsche Mannen in der Schlacht befehligen dürfen.
Wenn‘s auch Preußen sind. :D
Im gestrigen Twix Stream, der äußerst interessant und kurzweilig war, wurde gesagt, dass es durchaus möglich ist, dass zum späteren Zeitpunkt weitere Szenarien (Völkerschlacht bei Leipzig) hinzukommen.
Zur Erweiterung bietet Scourge of Ear: Waterloo übrigens deutlich mehr Möglichkeiten als der Vorgänger.
So könnten zum Beispiel zusätzliche Armeen, die Russen, nachgereicht werden.
:D
Leider bleibt es auf dem Laptop unspielbar. Die Änderung der Einstellungen war nur eine Scheinlösung. Sobald es etwas wilder zugeht und die Soldaten so etwas Verrücktes tun, wie aufeinander zu schießen, ist es vorbei mit der Performance. Ein Hoch auf meinen alten Windows 7-Rechner. Dann werde ich es wohl dort installieren. Der hatte mit den alten SoW-Teilen ja auch keine Probleme. Wenn es klappt, werde ich versuchen, das Positive zu sehen: Der Bildschirm ist dort größer.
Schade, dass ich unterm Strich feststellen muss, dass sich entwicklungstechnisch bei Spielen wie diesen in den letzten Jahren wenig getan hat. Im Zweifel scheint man hier mit einem aktuelleren System der Gelackmeierte zu sein. Ich bin übrigens nicht der einzige, der über solche Probleme berichtet. Es gibt im Matrix-Forum einen Thread mit ähnlich Betroffenen dazu ("Spiel läuft auf dem 8 Jahre alten PC des Sohnes besser" etc.).
P.S. Auch an Laptops kann man eine Maus anschließen. Es ist gar nicht so schwer. ;) (Mein Laptop ist einfach mein primäres Spiel-Instrument, da neuer, teurer und schneller als mein alter Rechner. Bis auf Software-Krücken wie dieses Spiel läuft auf meinem Laptop eben alles schneller – von EU IV bis zu den oben genannten Spielen.)
So ein Schiet.
Die Vernunft sagt uns, dass dank der unendlichen Möglichkeiten der Konfiguration sowohl der soft-als auch der Hardware eines PC Systems es vorkommen kann, dass das eine, oder andere Spiel auf unserem Rechner nicht läuft.
Wissen wir alle, und beim Kauf eines PC Spiels gehen wir dieses Risiko ein.
Das „Deibel“ noch mal aber ausgerechnet die Spiele die unseren Blutdruck am höchsten steigen lassen, ausgerechnet solche Spiele sind unter den Nieten.
Mussten wir auch schon erleben, gedanklich wollten uns auch niemals damit abfinden.
Wir drücken euch die Daumen, dass Scourge of War: Waterloo auf eurem Windows 7 Rechner akzeptabel laufen wird.
Ihr haltet uns doch auf dem Laufenden?
Also Wir werden wohl vom Kauf absehen. Sind wir zwar im Besitz aller SoW teile incl. addons aber Unsere Interesse an Napi ist eher als gering zu sehen. Da warten wir auf einen Sale denn 50,00 sind Uns doch entschieden zuviel.
Ohjeh...wie 'juckt' es uns in den Fingern! Zu gerne würden Wir uns das Spiel zulegen, aber diese verdammte Echtzeit! Wir haben 'Take Manassas2', Wir haben SoW: Gettysburg, aber Wir schafften es leider niemals über das Tutorial hinaus.
Ein Manko für Uns ist, leider, dass man beim Betrachten der Übersichtskarte keine Pause machen kann....das ist der 'winzige' Fehler, der Uns total stört!
Wenn ich das hier lese könnte ich doch schwach werden.
http://kriegsimulation.blogspot.de/2015/06/scourge-of-war-waterloo-preview.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+RealAndSimulatedWars+(Real+and+Simulated+Wars)
OODA Cycle, Maneuver Warfare. Da geht uns dann doch das Herz auf.
Auch wenn wir bis jetzt nur wenige Zeit gespielt haben trauen wir uns nun Aussagen zu machen.
Was unterscheidet Scourge of War: Waterloo von Scourge of War: Gettysburg?
Was schnell auffällt:
• Die Grafik ist min. einen „Tick“ besser.
• Die Bildschirme und die UI sehen deutlich (schärfer und in ihren Maßen angepasst) besser aus.
• AI und Engine wurde verbessert.
• Mehr Uniformen
• Weniger Waldflächen
• Dafür Gebäude die teilweise „begehbar“ sind
• Neues, situationsabhängige Menüsystem zur Befehlserteilung. Gewöhnungsbedürftig, klappt nach etwas Übung aber recht gut.
• Bewaffnung unterscheidet sich in ihren Attributen und die Armeen der Länder nutzen verschiedene Gefechtsformationen.
• Sandbox Kampagne. Sehen wir als weiteren Schritt in die richtige Richtung.
• Anderes Design zur Darstellung der OOB. Hier hat uns die Gettysburg Präsentation besser gefallen.
• Die Kavallerie muss man anders führen als in Gettysburg.
Gibt es Kaufgründe für Scourge of War: Waterloo?
Oder lohnt sich das „Upgrade“ von Gettysburg auf Waterloo?
• Fans der Scourge of War - Serie werden zuschlagen, die kann man nicht aufhalten.
• Spieler die ein taktisches und anspruchsvolles Spiel um und in der Zeit Napoleons suchen, können zugreifen.
• Spieler die mit der Epoche nichts anfangen können, den Sezessionskrieg der USA interessanter finden, sollten zu Gettysburg wählen.
• Spieler die interessiert sind aber weder die Vorgänger Gettysburg, noch Take Command 2nd Manassas kennen, bei denen wird es schwierig. Im Zweifelsfall doch eher zu dem preislich günstigeren Gettysburg.
• Wer in Gettysburg gekämpft hat und es „so lala“ fand, wird in Waterloo auch nicht seine Erfüllung finden.
• Spieler die mit Echtzeit nichts anfangen können, werden hier wahrscheinlich auch nicht glücklich werden.
• MP Spieler sollten sich den Kauf überlegen. Wir haben keine Erfahrung, was wir aber im Allgemeinen lesen, scheint die Scourge of War - Serie großartige MP Erfahrungen zu bieten.
• In großen Schlachten (guter Gott, was muss damals los gewesen sein) kann man tatsächlich nur einen Teil der Soldaten führen. Wer mit diesen Umstand nicht leben kann oder will – Finger weg.
Unsere Befürchtung, dass uns NorbSoftDev Neuerscheinung ein 1:1 Spielerlebnis zu Scourge of War: Gettysburg bietet hat sich nicht erfüllt.
Sicher, vieles ist ähnlich, und nachdem man sich an das neue situationsabhängige Befehlssystem gewöhnt hat spielt es sich dann doch vertraut.
Aber als 1:1 Umsetzung mit neuen Uniformen empfinden wir es nicht.
Hierzu erinnert uns das Spiel an die jährlichen Apple iPhone Neuauflagen: keine Revolution, aber erkennbare Schritt nach vorne.
Ist Scourge of War: Waterloo nun das bessere Spiel?
Technisch – ja, aber bei Spielern fallen oft auch Emotionen ins Gewicht.
Uns selbst wäre eine Aktualisierung von Scourge of War: Gettysburg auf den nun veröffentlichten technischen Stand inklusive Sandbox Kampagne am liebsten.
Das Review es ehrenwerten Mortimer (http://www.gamershall.de/index.php?p=articles&area=1&action=displayarticle&id=56&name=scourge-of-wargettysburg)aus aktuellem Anlass nochmals gelesen.
Mortimer vergab für Scourge of War: Gettysburg einst 80 %.
Wir würden für Scourge of War: Waterloo zwischen 82 % und 86 % veranschlagen.
Dieses Video führt in die Basic Befehle der Infanterie ein und benutzt hierfür die Grognard Toolbar.
Wenn das Video auch teilweise etwas langatmig ist, für Interessierte die bis jetzt keine Berührung mit der Scourge of War Serie hatten dürfte diese halbe Stunde Video Lektion interessant sein.
Gettysburg Helden werden kaum Neues entdecken.
https://www.youtube.com/watch?v=Ko_NNUx5pzE
Morgen sind‘s 200 Jahre seit Napoleons Niederlage in Waterloo.
Zur Erinnerung und Ehrung beginnen die Mitarbeiter von NorbSoftDev/Slitherine Group/Matrix Games auf twitch tv (http://www.twitch.tv/slitherinegroup) eine Mammut-Aktion.
Die Schlacht bei Waterloo 2.0
Beginn ist 11.30 (CEST)
Originalnachricht von Daniele aus dem Matrix Games Forum:
This is the official schedule of the event (time zone is CEST):
• 11:30 – Initial Attack on Hougoumont (30min)
• 12:00 – Attack on Pappelotte (30min)
• 12:30 – 2nd Attack on Hougoumont (60min)
• 13:30 – Count d’Erlon’s Attack on the Allied left (60min)
• 15:00 – Attack on La Haye Sainte (30min)
• 16:00 – Battle of Mt. St. Jean (30min)
• 17:00 – Defense Against Arriving Prussians (60min)
• 18:00 – Prussian Attack on Placenoit (60min)
• 19:45 – Defence against Napoleon’s Imperial Guard (45min)
So on June 18th, 11.30 (CEST) on the official Twitch channel of the Slitherine Group (http://www.twitch.tv/slitherinegroup)we will start to bring back to life Napoleon, Wellington, Blucher and the thousands of soldiers who shaped the destiny of Europe!
Quelle: Matrix Games Forum -> Scourge of War: Waterloo -> Live Re-enactment of the entire battle of Waterloo this Thursday! (http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3881814)
Mortimer vergab für Scourge of War: Gettysburg einst 80 %.
Wir würden für Scourge of War: Waterloo zwischen 82 % und 86 % veranschlagen.
Dann warten wir mal ab, was der werte Mortimer für Waterloo im review ermittelt.
Auf deutsch wäre das Spiel auch nicht schlecht
:smoke:
Gettysburg
18.06.15, 20:05
Ich "schulde" noch eine Rückmeldung zu den von mir eingangs geschilderten Problemen. Auf dem Windows7-PC war die Performance keinen Deut besser (trotz allem Bemühen, bis zum vollständigen Deaktivieren der AV-Software), weswegen ich auch sofort leicht angenervt abgebrochen und mich anderem Vergnügen hingegeben hatte. Heute habe ich wieder an das Spiel gedacht und im Matrixgames-Forum gestöbert. Anscheinend gibt es inzwischen einen Beta-Patch. In der Fixlist steht zwar nichts von Perfomance, aber ich habe den Eindruck, dass es etwas besser läuft. Zumindest sitze ich gerade an der ersten Brigade-Mission und spiele nicht die ganze Zeit mit dem Gedanken aufzuhören. Begeistert bin ich aber nicht.
Nicht falsch verstehen: Ich liebe (!) die Reihe seit dem ersten Manassas, das ich mir damals (da in Deutschland nicht erhältlich) noch vor der Zeit der großen Online-Shops mit großem Aufwand besorgt hatte, und habe außerdem 2nd Manassas und (latürnich) Gettysburg, aber die technischen Fortentwicklungen sind (soweit ich das als IT-Laie beurteilen kann) aus meiner Sicht marginal. Hierbei geht es mir weniger um die Grafik, die unterm Strich immer noch zweckmäßig und wegen des Zinnsoldaten-Stils auf eine gewisse Weise auch ganz nett anzusehen ist. Ich will nicht zu sehr darauf rumkauen, vor allem da es sich leicht beheben lässt, aber allein, dass man das neu erschienene 50€-Spiel auf dem aktuellen Betriebssystem in einem Kompatibilitätsmodus laufen lassen muss, finde ich schon irgendwie … schräg. Dass es auf zwei Rechnern, die z.B. Gettysburg, aber auch weitaus hardwarehungrigere Titel gut darstellen, anfangs unzumutbar und jetzt nicht toll, aber wenigstens spielbar läuft, rundet das schwache Bild ab.
Ich spiele jetzt mal weiter, lasse nebenbei den alten Film "Waterloo" laufen und gucke, ob der Funke endlich überspringt. Werbung will ich für dieses Spiel aber weiterhin nicht machen.
Auf deutsch wäre das Spiel auch nicht schlecht
:smoke:
Eigentlich ein 'doofer' Post *lach*, weil dieses Spiel garantiert zu den 'Nischenprodukten' in Deutschland gehört und deshalb nur Regenten wie wir von dessen Existenz wissen.
Aber selbst wenn es in 'deutsch' wäre, so hätte dies keinen Sinn: Um das Spiel einigermassen zu verstehen, ist, IMHO, keine Kenntnis der englischen Sprache nötig, aber dafür ein gehöriges Mass an Geduld bei den Befehlen.
Für Uns ist es halt ein 'Echtzeitspiel' wofür der olle Snake keine Geduld, Reaktion usw. hat.....leider!
Warum kommen ausgerechnet jetzt soviele Dokus über die Schlacht (ja..ich weiss....Jubiläum)......das macht es mir nicht einfach!
Für das Grundspiel Scourge of War: Waterloo (http://www.matrixgames.com/products/574/details/Scourge.of.War:.Waterloo) wird weiterhin produziert und designed.
Seit heute ist die Expansion: Wavre (http://www.matrixgames.com/products/product.asp?gid=691) zu haben.
Die Schlacht bei Wavre (https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Wavre)
Mit dieser Expansion kann man dann beides haben: die Nacht und die Preußen. :D
http://www.matrixgames.com/amazon/Logos/SoW_W_CE_logo.png
Es ist da, die ultimative Box! Die Sammlerbox mit Hauptspiel und allen Erweiterungen zum kleinen Preis (49,99 Euro).
http://www.matrixgames.com/products/703/details/Scourge.of.War.Waterloo.Collectors.Edition
Gestattet uns die Frage: Wo können wir uns die Zeit kaufen, um das alles zu spielen? Muss auch nicht im Sale sein. :D:D:D
Weiterbildung, Nachhilfe, oder Auffrischung für unsere Feldoffiziere:
Napoleonic Infantry Tactics
https://youtu.be/uw3wlU3eYsc
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.