Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umfrage zu einem neuen AAR
Werte Audienz,
wir hatten eigentlich im Anschluß an den Panzer General Forever-AAR ein Spiel gegen den werten Duke of York geplant, bei dem er die Achse und wir die Alliierten übernehmen sollten. Wir haben auch ein Testpiel gestartet, daß nun in der Mitte des Jahres 1941 angelangt ist. Allerdings mag der werte Duke SoE nicht besonders, und dann hat er ja auch noch die vierte Auflage des Spiels gegen den werten Managarm gestartet. Mit anderen Worten: ob es zu dem von uns geplanten AAR kommt, wissen wir nicht, und wenn er stattfindet, dann haben wir keine Ahnung, wann das sein wird.
Aber wir haben noch ein anderes Projekt im Kopf, ähnlich zu unserem preisgekrönten Gott mit uns-AAR. Wir haben vor, SoE 1.05 gegen die KI zu spielen und dermaßen viel umzustellen, daß man die Kampagne eigentlich nicht gewinnen kann... oder das ein Sieg zumindest extrem schwierig wird.
Im Detail bedeutet das:
- wir spielen auf "Expert"
- die Alliierten bekommen einen Erfahrungvorteil von +2, was Kämpfe zur See für die Kriegsmarine fast unmöglich macht
- die Kriegseintritte bzw. Kriegserklärungen der Verbündeten des deutschen Reiches werden auf "historisch" gestellt, was bedeutet, daß die Italiener im Oktober 1940 den Griechen den Krieg erklären, obwohl sie zu so einem Angriff nicht in der Lage sind
- daraus resultiert: fast alle italienischen Einheiten in Europa werden nach Albanien transportiert, um dort den Angriff zu starten, sobald die Kriegserklärung erfolgt
- daraus resultiert: in Nordafrika sind nur zwei italienische Einheiten sein, weswegen ein Afrika-Korps entsendet wird, daß aber praktisch auf sich allein gestellt ist (ein HQ, ein Panzerkorps, eine Armeekorps, eine Artillerie, eine StuKa und ein Jagdflieger)
- daraus resultiert: die Wehrmacht muß für die Italiener Griechenland und Jugoslawien besiegen, weil die das alleine nicht schaffen.
- daraus resultiert: durch das Engagement in Nordafrika und auf dem Balkan sowie die durch den alliierten Erfahrungvorteil entstehenden höheren Verluste bis Mitte 1941 dürfte Barbarossa nur ein recht laues Lüftchen werden.
- wir werden auf Dinge wie die Anaconda-Taktik in Polen verzichten und so spielen, daß es möglichst realistisch ist, wodurch wir weitere Vorteile aus der Hand geben. Dazu gehört, daß wir bspw. Dänemark nicht annektieren werden. Auch werden wir Holland nicht vor Belgien angreifen.
- das Ende der Kampagne (standardmäßig 1947) wird auf "unbegrenzt" verändert. Wir haben schon mal ein Spiel gegen die KI bis 1953 gespielt und wollen keine Überraschungen erleben
- die Kampagne wird auch bei negativem Verlauf bis zum Ende gespielt.. es könnte also der von vielen gewünschte Untergangs-AAR werden
Was denkt die werte Audienz darüber? Sollten wir so einen AAR beginnen? Oder lieber auf einen humanen Gegner warten, der die Achse spielen möchte? Oder wurde bereits zu viel SoE gespielt und wir warten lieber auf SC3?
Lewis Armistead
26.05.15, 20:23
Wir glauben, dass das Spiel und euer Können in der Führung zu beobachten seinen Reiz ein wenig verlieren wird, wenn ihr euch selbst zu viele Krücken in den Weg werft.
Wir würden es sowohl beim Spielen alsauch beim AAR lesen als nervig zu empfinden, offensichtliche Chancen zu erkennen und diese dann nicht zu nutzen weil man es sich aufgrund der Unzulänglichkeiten der KI selbst verboten hat.
An taktischer Komponente bietet SC aus unserer Sicht zu wenig um einen interessanten Kriegsverlauf zu bieten, wenn man nicht einmal versucht an den Rahmenbedingungen bestimmter Feldzüge etwas zum Besseren zu verändern.
Das dauernde Editieren würde nerven, da sich die KI kaum an eure selbstauferlegten Hausregeln halten wird...
Wir raten euch aus unserem ganz subjektivem Gefühl ab...
Versucht euch doch mal an einem AAR zu einem anderen Spiel (jaah, wir wissen wie schwer das zuweilen ist, landen wir doch selbst immer wieder beim Civil War :D )
Wenn es wieder ein Spiel mit SC sein soll, werter HvS, würden Wir Uns freuen, wenn dies gegen einen menschlichen Spieler stattfinden würde. :)
Wir schliessen uns dem werten Managarm an und hoffen auf einen spannenden AAR...:ph:
herzliche grüsse
Hohenlohe...:smoke::)
Kardinalinfant
26.05.15, 22:06
wir wären auch dafür, einen AAR gegen einen menschlichen Gegner lesen zu können. Warum nicht einmal eines der weniger häufig gespielten/berichteten Scenarien...?
Fiese Frage. :)
Sollte sich ein Opf..., äh ein menschlicher Gegner finden, wäre das zwar schöner, aber so ein Skript hätte viel Reiz.
Alith Anar
26.05.15, 22:25
Ich fürchte eher ein Ergebnis ähnlich dem werten Lewis Armistead
Wie wäre es denn mal mit etwas ganz unkonventionellem? So ein "Allein gegen alle". Der werte HvS gibt den Czentovic und spielt gegen den Rest des Forums. Wäre sicherlich etwas Organisationsaufwand, aber Wir können Uns das als recht unterhaltsam vorstellen.
Werter Zardoz,
das würden wir natürlich gerne machen... aber wir befürchten, daß sich keiner findet.
Werter Lo,
das mit dem taktischen Tiefgang sehen wir etwas anders... und Editieren würden wir grundsätzlich nicht, da bekommt man mehr Probleme, als man löst.
An welches Spiel hattet Ihr den gedacht? Eins, das nicht schon 1.000 mal gespielt wurde..
Werter Managarn,
wir auch. Wir wohl leider nicht passieren.
Werter Hohenlohe,
warten wird mal ab. :D
Werter Kardinalinfant,
Ihr könnt Euch gerne als Gegenspieler melden.
Welches der Szenarien würdet Ihr vorschlagen?
Werter Werth,
wir warten ab. Irgendwas wird schon passieren.
Werter Alith Anar,
zu fürchten gibt es hier gar nichts. :D
Irgendwas wird es schon geben, und die meisten AARs waren ja hoffentlich nicht allzu schlecht.
Werter Storn,
zwar können wir mit dem Begriff nichts anfangen, aber wir halten es für eine interessante Idee, wenn auch die Realisierbarkeit fraglich ist.
Werte Audienz,
erst mal vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen und Kommentare. Wir nehmen zur Kenntnis, daß sich bisher die meisten Regenten ein Spiel gegen einen menschlichen Gegner wünschen, und diesem Wunsch werden wir nachkommen, sobald sich jemand gemeldet hat. Wenn nicht, dann gibt es einen AAR gegen die KI.. vorausgesetzt, daß die Stimmen für Option 3 nicht doch noch Überhand nehmen.
Auch wir würden natürlich deas epische Ringen mit einem echten, also menschlichen Gegner :fecht: bevorzugen, nehmen aber was wir kriegen können. ;):D
Zumal sich die Herausforderungen, denen Ihr Euch im Spiel gegen die KI stellen wollt doch recht interessant klingen. :reiter:
Werter HvS,
dann melden Wir uns wegen dem angedachten Spiel auf diesem großen südlichen Kontinent. Die Mail-Adresse haben wir noch. Wir melden Uns spätestens nächste Woche auf dieser Mailadresse. Wir haben zwar derzeit extrem viel RL zu tun (Fette Server Umstellung) und nach wie vor keine große Lust auf SC2, aber die Lust steigt langsam wieder an - dies wird reichen müssen ;)
Kardinalinfant
27.05.15, 13:19
Werter HvS,
nachdem der werte Bigfish seinen Hut in den Ring wirft und (so verstehen wir ihn) auch in dem von Euch favorisierten Szenario SoE antreten will, stehen wir gerne zurück, zumal wir derzeit noch einige Pbem Projekte am laufen haben. Aber wendet Euch gerne an uns, sobald das Spiel gegen den werten Bigfish beendet ist, SC3 noch immer nicht erschienen ist und Ihr ein neues AAR-Projekt ausschreiben wollt :)
Wir wünschen beiden Kontrahenten (wenn die Partie so kommt) viel Erfolg, mögen die Spiele beginnen :fecht:
Werter Kardinalinfant,
der werte HvS und Wir hatten vor längerem ein "kleines" Spiel auf dem schwarzen Kontinent vereinbart also nur ein kleines Mahl zum Appetit anregen...
Wir sind schon sehr gespannt darauf, wann das PBEM beginnt...:ph:
herzliche grüsse
Hohenlohe...:smoke::)
Admiral Hipper
27.05.15, 16:12
Genau, spielt doch mal eines der kleineren Szenarien. Die sind durchaus auch interessant.
Werter psycho,
genau so sehen wir das auch. Wir würden einen menschlichen Gegner präferieren, aber wenn keiner will, dann kann man halt nichts machen.
Werter Bigfish,
wir können East Africa jederzeit starten... früher oder später.
Werter Kardinalinfant,
der werte Bigfish und ich wollen East Africa spielen. Dementsprechend seid Ihr bis jetzt der einzige Bewerber für den Part der Achse bei SoE. :D
Werter Hohenlohe,
dazu braucht es erst mal einen Gegner, der auch wirklich gewillt ist, die Deutschen zu spielen... ist nämlich nicht einfach. Es ist keineswegs so, daß die Chancen 50:50 stehen.
Werter Ippär,
wir mögen es aber episch. :D
Kardinalinfant
27.05.15, 20:44
Werter HvS,
da habt Ihr uns falsch verstanden. Für SoE sind wir der falsche Gegner. Zum einen liegt uns das Szenario (nach unserer eigenen Einschätzung) nicht sonderlich, zum anderen hatten wir unsere "Lektion" gegen Euch bereits :D:facepalm: (wenn auch ohne AAR) und zum dritten schmecken uns einige andere Szenarien deutlich besser:)
Da wir derzeit bereits den 1870er Krieg gegen den werten Hipper ausfechten, den Marsch auf Paris gegen den werten Zerzenser durchlaufen, mutmaßlich das Tannenberg-Szenario gegen einen geschätzten Gegner aus dem Battlefront Forum beginnen werden und noch eine (derzeit allerdings schlafende) CtA-Partie gegen den werten Frundshelm am Laufen haben, sind unsere Kapazitäten etwas eingeschränkt, für ein kleineres Szenario (auch eines der bereits genannten Szenarien) stünden wir aber bereit, wenn Ihr wolltet, ggf. alles weitere per email/PN...?
Tja... dann haben wir bisher keinen Freiwilligen... und werden wohl die gute alte KI verhauen müssen.
Admiral Hipper
27.05.15, 21:40
Da wir derzeit bereits den 1870er Krieg gegen den werten Hipper ausfechten, den Marsch auf Paris...
Hehe :opa:, so weit seit Ihr doch noch gar nicht.;):D
Oder doch?:eek:
Kardinalinfant
27.05.15, 21:57
Hehe :opa:, so weit seit Ihr doch noch gar nicht.;):D
Oder doch?:eek:
Schaut in Euer email-Postfach und staunt, wir haben unsere Ballonkavallerie eingesetzt und Eure Reihen schlicht in der dritten Dimension ausmanövriert :reiter:
Also, wir haben mal einen Testlauf bis Mitte 1941 gemacht. Das Spiel hat es wegen des Spagats Rußland - Atlantik - Griechenland - Nordafrika wirklich in sich. Es ist wirklich schwer, und wir können nicht beurteilen, wie es ausgehen würde. Auf jeden Fall müssen wir uns von der Sache verabschieden, daß wir Gelegenheiten nicht ausnutzen... das werfen wir hiermit über Bord, sonst kommen wir nicht mal bis Minsk.
Wir hoffen ja, daß sich ein menschlicher Gegenspieler findet, aber bisher sieht es ja nicht so aus.
Und wenn ihr wieder gegen den werten Hipper spielt oder gegen den werten DoY Assault on Democracy?
Oder ihr spielt das 1. WK Szenario gegen einen Menschen, das wäre bestimmt auch reizvoll.
Werter Boron,
sobald der werte HvS meine Briten und Belgier in Afrika erledigt hat, könnte man ja an was europäaisches denken. Zum Abschlachten lassen dürfte es bei Uns reichen :rolleyes: - dem werte HvS ein harte Nuss zum denken zu geben eher nicht...
Kardinalinfant
29.05.15, 18:06
Wie wäre es denn mit einer (zumindest) Kurzberichterstattung aus Ostafrika :hunger: ?
Wir fanden das Szenario immer interessant, wenn auch sehr ungleichgewichtet. Von daher würde es uns interessieren, wie sich die Kontrahenten schlagen;)
Werter Boron,
wenn sich kein Gegenspieler findet dann, muß man das akzeptieren. Der werte Duke of York spielt bereits einen AoD-AAR gegen den werten Managarm, und einen CtA-AAR gibt es aktuell auch schon, nämlich den der Regenten Accoma und zersenser.
Werter Kardinalinfant,
wir sind schon in Runde 38 des East Africa-Szenarios, und eine Berichterstattung wird es nicht geben. Bisher hat sich auch noch nicht viel getan.. die Deutschen haben einige Askari-Einheiten verloren, und die Alliierten haben auch drei oder vier Totalverluste. Wir haben Neu-Langenburg verloren, aber in der Summe sind wir nicht unzufrieden, weil bereits ein Jahr verstrichen ist, ohne daß wir eine größere Niederlage zu beklagen hätten.
Werte Audienz,
die Abstimmung ist vorbei, und wir sind uns ein wenig unsicher wegen der Interpretation des Ergebnisses. Die meisten Teilnehmer wünschen sich einen menschlichen Gegner, aber es hat sich niemand gemeldet. Bleiben noch zwei Alternativen: gegen die KI zu spielen oder gar nicht zu machen, und da sind die Stimmen ungefähr gleich verteilt. Und es macht uns ein wenig nachdenklich, daß es doch recht viele Stimmen gibt, die sich wünschen, daß gar kein AAR geschrieben bzw. auf SC3 gewartet wird.
Mit anderen Worten: wir sind nun ein wenig ratlos.
Alith Anar
03.06.15, 08:23
Werter HvS,
Nun, eure Ablehnungsfrage war da sehr undifferenziert. :)
Natürlich begrüße ich einen einen neuen AAR, aber ausgerechnet erneut FITE oder noch eine Welteroberung muss es nicht unbedingt sein.
Da ich das Spiel nicht mein eigen nennen (und derzeit auch keine Möglichkeit sehe es zu erstehen) kann ich leider nicht als menschlicher Punchingball herhalten.
Wir haben Neu-Langenburg verloren, aber in der Summe sind wir nicht unzufrieden, weil bereits ein Jahr verstrichen ist, ohne daß wir eine größere Niederlage zu beklagen hätten.
Ja für den werten HvS ergeben sich hier unter anderem ganz neue Erfahrungen. Er hat kein Pech beim Würfeln, denn das haben nunmehr Wir ;)
Auch wenn die Würfelergebnisse bislang nur taktische Auswirkungen haben...
Obwohl? Beim aktuellen Zug war es für die Belgier Bitter - denn das wird sich jetzt rächen...
Kardinalinfant
03.06.15, 10:42
werter HvS,
wir müssen gestehen, dass uns die Aussicht auf den von Euch avisierten AAR gegen die KI nicht wirklich reizt. Mit Sicherheit wärt Ihr wie immer in der Lage, eine sehr gelungene Darstellung der Geschehnisse abzufassen und wir können jetzt schon garantieren, dass wir auch mitlesen würden, aber die KI (und sei sie noch so aufgemotzt bzw. bevorteilt) ist einfach keine Herausforderung für Euch bzw. es wären einfach nur von einer (nämlich Eurer) Seite gelungene Manöver zu erwarten. Zudem müssen wir ohnehin gestehen, dass uns das Szenario SoE nicht mehr wirklich fesselt. Es ist einfach schon sehr oft gespielt worden und auch der ein oder andere Bericht wurde darüber in der Vergangenheit abgefasst. Wenn sich daher kein menschlicher Gegner findet, der die Sache interessant gestalten würde (wir können die Zurückhaltung sämtlicher Regenten, gegen Euch anzutreten nur zu gut nachempfinden ;) ), wäre wir in der Tat fast geneigt, dazu zu raten, auf SC3 zu warten (gibt es da etwas neues?) oder doch zumindest eine kleinere Pause einzulegen.
Alternativ regen wir nochmals an, ob es nicht evtl. ein anderes Szenario gibt, welches für Euch von Interesse sein könnte, für welches sich dann möglicherweise auch ein menschlicher Gegner findet. Einen Bericht hierüber fänden wir sehr interessant...!:)
Ich würde das sehr gerne unter diesen extremen Herausforderungen auch gegen den "alliierten Computer" als AAR verfolgen wollen !
Werter Alith Anar,
wir bemühen uns, Eure Anregungen umzusetzen. Siehe unten. :D
Werter Kardinalinfant,
wir haben etwas gefunden. Siehe unten. :D
Werter Berliner,
vielleicht ein anderes Mal, vergessen tun wir das sicherlich nicht.
Aber wir haben ja schließlich ein Mandat, und das heißt nun mal, daß wir nach Möglichkeit gegen ein menschlichen Gegner spielen. Siehe unten. :D
Werte Audienz,
wir glauben, eine optimale Löstung für die Wünsche nahezu aller Teilnehmer an der dieser Abstimmung gefunden zu haben. Der werte Löwenherz wird gegen uns antreten, und wir werden ein bisher noch gar nicht beleuchtetes Szenario spielen.
http://imageshack.com/a/img912/3202/xBOdwN.png
Aller Voraussicht nach werden wir die Wehrmacht und der werte Löwenherz die Rote Armee übernehmen. Ein Testspiel startet in Kürze, und danach geht der AAR los.
Kardinalinfant
04.06.15, 16:11
Sehr gut! um nicht zu sagen... :burns:
Sehr schön - Danke.
Alternativ wollten Wir schon den Panzer General auf sowjetischer Seite vorschlagen. :)
Sehr schön - Danke.
Alternativ wollten Wir schon den Panzer General auf sowjetischer Seite vorschlagen. :)
Skandal! HvS ist Wehrmacht ist HvS! HvS AAR auf Seite des Bösens! Wie könnt ihr das nur denken!
Weil die sowjetische Kampagne eine Herausforderung sein könnte? :cool:
Werter Kardinalinfant,
wir hoffen, daß es unterhaltsam wird. Das Szenario selbst ist als Spieler der Achse recht derb.
Werter Werth,
eher nicht. Unser Bedarf in Panzer General ist Forever gedeckt... schönes Wortspiel. :D
Im Ernst: das war eine Heidenarbeit... jeden Zug die Position von 20 Regenten rausschreiben und beschreiben, was sie gemacht haben... und das über 18 Szenarien.
Wir haben die Kampagne übrigens schon gespielt.. aus Langeweile auf der Arbeit. Fanden wir aber nicht gut.
Werter clone,
wir möchten darauf aufmerksam machen, daß wir auch schon mehrfach die Alliierten gespielt haben, so zum Beispiel zwei mal gegen den werten GröFrunSaZ. Auch hätten wir kein Problem damit, die Alliierten in SoE zu spielen.
Werter psycho,
hoffentlich gefällt es Euch auch. :D
Nachtrag: wir haben gerade das Spiel gegen den werten Bigfish beendet.... es wurde ein Unentschieden, was natürlich einen moralischen Sieg für die Deutschen darstellt, die ihre Waffen in Ehre strecken durften. Was wir der Audienz nicht vorenthalten wollen, ist die Lage beim letzten Zug der deutschen Schutztruppen:
http://imageshack.com/a/img538/5332/AzspMe.png
Die Festung Tabaro hat bis zum Kriegsende gehalten... die ersten Angriffe gingen im Juni los, und wir sind positiv überrascht.
Wie wir in der Mailkonversation mit unserem werten Gegner geschrieben haben: ist wie in Stalingrad, nur in blutig.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.