PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Monitor



sato
20.11.16, 19:41
Hi,

ich hab mir gedacht vielleicht gönne ich mir vor Weihnachten einen neuen Monitor.

Derzeit habe ich 24 Zoll und ein klein wenig größer könnt es sein. integrierte Lautsprecher sind Pflicht und ich fänd es gut wenn ich USB (3?) direkt am Monitor hätte um Webcam kurz anzuschließen oder wegen meiner Film so zu sehen. muss aber nicht hab auch nen TV dafür ;)

Das meiste scheinen mir jedoch TV zu sein die man als Monitor nutzen kann oder Monitor die man als TV bewirbt. Weiß nicht ob das Abstiche oder erhöhte Preise verursacht.

Den hab ich zb angeschaut

https://www.amazon.de/dp/B00KGGP6CA/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=3P9DQ7TZVV2LH&coliid=I3CJ80Z22SYE88&psc=1

Scheint mir aber nichts halbes oder ganzes zu sein. Empfehlungen sind immer hälfte hälfte.

Jemand Ideen?

Garfield
20.11.16, 20:16
Wie weit sitzt Ihr denn davon weg? HD wird aber 27 Zoll echt grob aufgelöst, wenn man den auf dem Schreibtisch hat.

KIWI
20.11.16, 20:44
Sato altes Haus,
ich kann Euch nur raten, wenn ein 27 Monitor dann mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel also eher die WQHD- oder UHD-Auflösungen. SOnst brauct ihr dafür keine Brille und müßt 2 meter Entfernt davor sitzen. Glaubt uns, wir bleiben bei unserem guten 24 Zöller und kaufen erst ein 27", wenn wir das Geld für eine hohe Auflösung besitzen.

Wobei, wir sehen gerade: http://preisvergleich.pcgameshardware.de/samsung-u28e850r-lu28e85krs-en-a1258114.html?fromwidget=1&tr_id=pcgameshardware-1
und hier ein Überblick von der besten PC-Games Zeitschrift der Welt :eek: :rolleyes: http://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/Specials/Monitor-Test-1074792/

Zero
20.11.16, 23:21
Kann ich nicht nachvollziehen. Hab seit 6 Jahren nen full HD 27 Zöller (Samsung 2770 H) und hab noch nie ne Brille vermisst oder einzelne Pixel erkannt.
Mehr Auflösung zieht dann auch besseren Rechner und stärkere Grafikkarte nach sich, das würde ich bedenken.

Bigfish
21.11.16, 00:05
ich kann Euch nur raten, wenn ein 27 Monitor dann mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel also eher die WQHD- oder UHD-Auflösungen.

Wie Wir an anderer Stelle schon mal erwähnt haben, haben Wir 2x 32" TFT mit UHD, 1x 40" TV mit UHD und 1x 55" TV mit UHD. Außerdem 2x 27" TFT mit QHD. Daher können Wir eines sagen: Die 32"ler mit UHD sind echt grenzwertig. Nochmal würden Wir die nicht holen, oder anders gesagt: UHD erfordert mindestens 40" Diagonale sonst benötigt man eine Lupe. Für 32" und 27" ist QHD die perfekte Auflösung und ist dann auch mit günstigen Grafikkarten gut zu betreiben...


UHD = 4k = 3840x2160 bzw. 4096x2160
QHD = 2560×1440

KIWI
21.11.16, 08:33
Werter Zero, Wir wollten auch nicht sagen, das dies nicht ging, aber für unsere verwöhnten Augen ginge das nicht. Früher hatten wir ganz andere Röhren-Monitore :opa: da störte uns auch keine schlechte Auflösung. Nun aber im Alter ;) benötigen wir nur das Beste. Wir wollten auch nur zu bedenken geben, dass QHD für UNS das Minimum bei 27" ist. Aber der werte Sato wird schon für sich die richtige Lösung finden.

sato
21.11.16, 22:31
@ Garfield ca eine arm länge oder noch ein stück mehr.

worauf sollte man den nun achten? auf eine hohe oder eine nidrige Auflösung?

Morgen ist ein Curve Monitor im Cyber monday

https://www.amazon.de/dp/B01EX7KSPM/ref=gbps_img_s-5_ea0c_6e81eded?pf_rd_p=6da76af0-ee99-41d1-8184-cc06aa12ea0c&pf_rd_s=slot-5&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=XE4P7WX328TRN0Q7GFH2

Der hat aber kein USB.

sato
22.11.16, 17:09
hab mich wohl verklickt

meinte den hier

https://www.amazon.de/dp/B01BCF09R0/ref=gbps_img_s-5_ea0c_4ace36ef?pf_rd_p=6da76af0-ee99-41d1-8184-cc06aa12ea0c&pf_rd_s=slot-5&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=B8TCND7PJA66YEXQPQG6

sato
22.11.16, 17:38
Der ist gerade um 220€ Runter gesetzt https://www.amazon.de/Samsung-T27D590CW-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00XA8S64G/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1479832601&sr=1-1&keywords=LT27D590CW

und scheint keinerlei schlechte Bewertungen zu haben.Macht die Auflösung hier was aus? (in die zukunft blickend?)

[B@W] Abominus
22.11.16, 18:07
hab mich wohl verklickt

meinte den hier

https://www.amazon.de/dp/B01BCF09R0/ref=gbps_img_s-5_ea0c_4ace36ef?pf_rd_p=6da76af0-ee99-41d1-8184-cc06aa12ea0c&pf_rd_s=slot-5&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=B8TCND7PJA66YEXQPQG6

Leider nur VGA und HDMI. Ohne DVI find ich das nicht so super.

Bigfish
22.11.16, 18:37
Leider nur VGA und HDMI. Ohne DVI find ich das nicht so super.


DVI ist out!

Display Port ist das was ein moderner Monitor haben muss...

[B@W] Abominus
22.11.16, 19:03
Was ist denn "Display Port"?

Bigfish
22.11.16, 19:12
Was ist denn "Display Port"?

Das HDMI der IT-Industrie, denn HDMI stammt von der Medienindustrie und wie üblich konnte man sich nicht einigen. Also machen DP und HDMI im Prinzip das Gleiche nur mit anderen Steckern und Buchsen...

Nach unserer Erfahrung hat allerdings DP weniger Kinderkrankheiten als HDMI!

[B@W] Abominus
22.11.16, 19:16
Aha, danke für die Info. Ich glaube meine Karte hat nur DVI und Mini-HDMI, das wird wohl nicht passen, oder?

Bigfish
22.11.16, 19:20
Ich glaube meine Karte hat nur DVI und Mini-HDMI, das wird wohl nicht passen, oder?

Wie üblich nur mit Adaptern, aber Adapter sind derzeit ja sowieso der letzte Schrei.

Garfield
22.11.16, 19:58
Gibt auch Kabel die unterschiedliche Enden haben.

Ja richtig. Je mehr Adapter man braucht, desto kleiner das Gerät, oder so.

phob
22.11.16, 20:10
Ich habe seit... 3 Monaten diesen hier

https://www.amazon.de/Dell-UltraSharp-U3415W-Zoll-Monitor/dp/B00R420VAG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1479841745&sr=8-1&keywords=dell+34+zoll

und bin recht zufrieden, aber der Sato hätte vielleicht noch ein Preislimit setzen sollen.

sato
24.11.16, 09:34
Ich habe nichts zum Preis gesagt, weil ich denke das Monitore und TV verschiedene Preise habe und es ja zu beginn darum ging, das man beides nutzen kann.
Hintert den eine Auflösung von 1920 x 1080 bei zukünftigen Neuerungen?

Garfield
24.11.16, 10:25
An zukünftigen Neuerungen sollte die Auflösung nicht hindern.

Auf 27 Zoll ist normale HD Auflösung aber schon etwas krümelig. Kannst ja mal deinen existierenden Monitor so weit vorziehen dass der perspektivisch wie 27 Zoll aussieht. Dann siehst du ja wie dir die HD-Auflösung gefällt. Du kannst ja mal deine Pixel pro Bogenminute Sichtfeld berechnen für 27 Zoll auf HD, HD+ und wie die nicht alle heißen.

sato
01.12.16, 18:23
Hab mir jetzt den Samsung T27D590CW geholt und das Bild ist sehr gut. den Ton finde ich etwas blechernd, hoffe aber das man das noch einstellen kann. Was mich aber ganz groß nervt ist, dass das Gerät groß als Monitor beworben wird aber den anscheind macht als wäre es auf TV ausgelegt und Monitor ist ne random funktion

Das fängt damit an das ich den Monitor mit der Fernbedinung in den Standbye setzen muss weil wenn ich den Computer runterfahre, die ganze Zeit ne Warnung kommt das kein TV Stecker angesteckt ist.
Find ich sehr nervisch.
Das USB entpuppt sich auch als blöd weil der USB Anschluss nur Filme Musik und Bilder erkennt.

Eine Webcam könnte man zb nicht anschließen.

Für so ein kleinen TV wär mir das Ding zu teuer und als Monitor scheint es nicht entwickelt.

Warte gerade auf ne Verbindung zum Kundenservice ob die da evtl doch versteckte Funktionen haben

sato
02.12.16, 16:57
Nachdem ich gestern 1 Stunde gewartet habe das jemand beim Support rangeht hab ich es aufgegeben und heute versucht. Nach 30 Minuten kam einer und meinte ich soll nen anderen PC versuchen wenn das hochfahren da nicht klappt dann ist der Monitor kaputt...