Quartalswahl Q II/2018 - Quartalswahlen - Erstmalig und besonders!

[Bigfish]

Werte Regenten,


Wir versuchen es erneut! Wir wollen wieder Wahlen abhalten!


+ + +


Die letzten Monatswahlen waren geprägt von Ernennungen, da es zu wenige laufende AARs gab. Wir haben Uns wie an anderer Stelle bereits erwähnt entschieden daher keine Monatswahlen sondern Quartalswahlen durchzuführen.



Wir rufen daher hier und jetzt zur Nominierung von AARs zur ersten Quartalswahl auf!


+ + +


Für diese erste Quartalswahl gelten zugleich einmalig Sonderbedingungen:

Da bereits das zweite Quartal 2018 abgelaufen ist und es eine Wahl für das erste Quartal 2018 nicht gab, dürfen für diese Wahl auch alle AARs aus dem ersten Quartal 2018 nominiert werden!


Des weiteren haben Wir Uns entschlossen auch alle Träger des Titels AAR des Monats zur Wahl zum Titel AAR des Quartals zuzulassen! Obwohl die Quartalswahl die Monatswahl ablöst und daher keine Doppelwahl sein sollte ist es doch eine Maßnahme lang laufende AARs erneut zu ehren - es gibt genug lang laufende AARs, die es redlich verdient haben erneut Ausgezeichnet zu werden und zudem erhöht sich damit die Anzahl der nominierungsfähigen AARs deutlich - dies kann den Wahlen nur zu gute kommen!



Einsendeschluss für Nominierungen ist Sonntag der 29.07.2018 23:59 Uhr.


+ + +


Wir hatten zudem Anfang des Jahres eine befreundete Grafikerin gebeten ein neues Logo für Wahlauszeichnungen zu entwerfen. Leider wurden Wir kläglich im Stich gelassen. Wir sind weiterhin auf der Suche nach einem Designer der Unsere - Wir finden würdige - Idee eines Logos "kostengünstig" umsetzt! Die Erstellung eines Logos würden Wir Uns maximal 500,- Euro brutto kosten lassen, vorausgesetzt sämtliche Rechte am Logo erhalten Wir bzw. dieses Forum! Sachdienliche Hinweise für einen fähigen Grafiker/einige fähige Grafikerin nehmen Wir gerne per PN entgegen.

[Taurus]

Sehr lobenswert, das diese feine Einrichtung wieder mit Leben gefüllt wird. Danke dafür!

So wollen wir denn auch gleich einen Vorschlag unterbreiten, der zweifellos mehr als berechtigt ist.

Wir nominieren den AAR Баpбаросса в Берлинe - ein Panzergeneral AAR (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=29724) des werten Witold Pielecki

[Witold Pilecki]

Werter Bigfish,

da wir noch neu in diesen Hallen sind, möchten wir zunächst zwei Fragen bezüglich der Regeln stellen. In unserem Kopf geistern zwei Favoriten umher und wir haben den ganzen Abend gegrübelt, wen wir nominieren sollen. Das Problem hat sich jetzt durch die Nominierung des werten deltadaggers erledigt. Dennoch möchten wir unsere Fragen stellen:

1) HOI4: Alle Wege führen nach Rom (http://www.si-games.com/forum/showth...61#post1056861) des edlen H34DHUN73R ist bereits als AAR des Monats September 2016 ausgezeichnet. Kann dieser AAR damit ab September 2017 wieder für eine Wahl zum AAR des Monats vorgeschlagen werden? Wir fragen das sowohl grundsätzlich als auch in Hinblick für die in dieser Wahl geltende Ausnahme bezüglich des Wiedervorschlags von AARs des Monats aus 2018 (die aber in diesem Fall nicht greift).

2) Der Tod stellt keine Fragen - Ein Command Northern Inferno AAR (Der Tod stellt keine Fragen - Ein Command Northern Inferno AAR) unter Berücksichtigung des Seiten-AARs Der Tod stellt keine Fragen – Fulda Gap - Ein Flashpoint Campaigns: Red Storm AAR (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=29453). Hier gilt zufällig ebenso unsere Frage aus 1). Aber wir haben hier ein anderes 'Problem'. Der AAR ist für uns ganz eindeutig AAR des Jahres Material, aber wir hängen, auch durch unsere eigenen Schreibaktivitäten, noch im September 2017 fest. Wir sehen zwar, dass die AARs noch aktiv sind, aber wir kennen die Qualität der letzten Updates ja nicht (nicht dass da tatsächlich Zweifel bestünden) und fragen uns ob der Lauterbarkeit einer Nominierung durch uns, obwohl wir das in der die Wahl betreffenden Zeitspanne entstandene Material nicht kennen.

Wir möchten im Übrigen dem werten Taurus für seine Nominierung unseres kleinen AARs danken.

[Bigfish]

Werter Witold Pilecki,

zuerst sei euch für euer Interesse gedankt!


Dann zu euren Fragen:

1) Das Werk des edlen H34DHUN73R darf erneut nominiert werden ja! Wir haben explizit geschrieben das Monats AARs erneut zur Auszeichnung zugelassen sind. Dies aber nicht wegen des Abstands von einem Jahr, sondern grundsätzlich! Vorausgesetzt der AAR war im ersten und/oder zweiten Quartal diesen Jahres aktiv. Die bereits vorhandene Nominierung wird von Uns also zugelassen werden.


2) Grundsätzlich gilt das zu 1) gesagte auch hier, allerdings ist der Haupt AAR nicht(!) im ersten oder zweiten Quartal aktiv gewesen. Er kann daher zu dieser Quartalswahl nicht nominiert werden. Zur nächsten vermutlich schon, weil das nächste Update in Arbeit ist ;) - Fulda Gap darf dagegen nach Herzenslust nominiert werden, weil dieser AAR noch keine Auszeichnung besitzt. Natürlich immer vorausgesetzt er wird als würdig erachtet :cool: Da beide AARs auch noch keine Jahresauszeichnung haben, dürfen diese AARs vermutlich auch zur nächsten Jahreswahl nominiert werden, dies ist von einer möglichen oder vorhandenen Monats- und/oder Quartalsauszeichnung unabhängig.,

[Ritter Kunz]

Wenn es hier um Langläufer geht, dann darf ein AAR keinesfalls fehlen:
Wir nominieren December 7th, 1941 -- a date which will live in infamy (http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=23824) aus der Feder des werten Taurus.

[Thomasius]

Wir schlagen den AAR: Der Deutsch-Sowjetische Krieg 1941 - 1945 (WitE-Partie: Oerty vs. der_Dessauer) des werten der Dessauer vor.
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=29083

[Witold Pilecki]

Fulda Gap darf dagegen nach Herzenslust nominiert werden, weil dieser AAR noch keine Auszeichnung besitzt. Natürlich immer vorausgesetzt er wird als würdig erachtet :cool: Da beide AARs auch noch keine Jahresauszeichnung haben, dürfen diese AARs vermutlich auch zur nächsten Jahreswahl nominiert werden, dies ist von einer möglichen oder vorhandenen Monats- und/oder Quartalsauszeichnung unabhängig.,
Werter Bigfish,

wir wollen euch unsere Antwort nicht schuldig bleiben. Wir sind in Fulda erst auf Seite 2 und wollen dort parallel zu CNI lesen. Wir können derzeit nicht absehen, ob wir einen für eine Nominierung ausreichenden Lesestand in Fulda erreichen werden (das käme uns jetzt einfach komisch vor, etwas im Prinzip Ungelesenes zu nominieren). Wir wollen dort jetzt auch nicht durchhuscheln und bauen auf wohlmeinende Mitregenten. ;)

[H34DHUN73R]

Nun, Wir danken natürlich für die Nominierung :)
Ebenso für die Umsicht bei den weiteren Nominierungen, die Uns arbeitstechnisch entlastet :)

Wir möchten allerdings zu bedenken geben, dass es bei einer alleinigen Vergabe einer Quartalsauszeichnung für die Jung-Autoren recht schwierig und mühselig werden wird, einmal an eine Auszeichnung zu kommen.
Vielleicht sollte man sich da noch eine flankierende Maßnahme einfallen lassen, damit nun nicht immer die langatmigen, detailverliebten, nur sporadisch postenden Regenten wie Wir selbst zum Zuge kommen - wir fallen hier ein wenig von einem Extrem ins andere...

[Bigfish]

Werter H34DHUN73R,

natürlich besteht eine gewisse Gefahr, dass jetzt die "Lieblinge" der Regenten erneut zu Siegern werden, aber erstens gibt es dann doch nicht so viele Langläufer das auf Jahre hinaus nichts anderes gewählt wird und zweitens ist ja kein Regent gezwungen einen Langläufer zu wählen. Vielleicht nehmen sich auch die Langläufer gegenseitig die Stimme weg und bringen damit die AARs der "Jungen" in Front!

Abgesehen davon gilt es natürlich immer das nötige Durchhaltevermögen zu haben und Kurz AARs die innerhalb eines Monats stattfinden hatten auch früher schon eine geringere Chance, weil diese AARs nur ein oder zweimal nominiert werden konnten...

Jedenfalls dürfte jede Quartalswahl nunmehr genug Teilnehmer zusammen bekommen um tatsächlich eine Wahl darzustellen.

Sollte sich die Anzahl der AARs erquicklich erhöhen, spricht auch nichts dagegen zurück zum monatliche Modus zu wechseln...

[H34DHUN73R]

Wir sagen ja auch gar nix, Wir meinten ja nur :)

[Oerty]

Wir finden die Wiederbelebung gut.

Unsere Lieblinge wurden schon Nominiert.

[Mr_Rossi]

darf ich das hier vorschlagen

Start war zwar in 12/17, aber das meiste lief 2018?

http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=29598&highlight=rimworld

[Bigfish]

Werter Mr_Rossi,

ja das passt!

[Bigfish]

Bald ist Einsendeschluss - haben Wir alles?