Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Total War Pharaoh
Longstreet
23.05.23, 18:25
Soll im Oktober kommen:
https://pharaoh.totalwar.com/?utm_source=email&utm_medium=mailchimp&utm_campaign=pharaoh_announce&utm_source=Total+War+Newsletter+GDPR+Consent&utm_campaign=01e13b486f-PHARAOH_ANNOUNCE&utm_medium=email&utm_term=0_94e55c10f9-01e13b486f-78177538
Frankenland
23.05.23, 19:14
Das ist echt eine Überraschung. Damit hätte ich nicht gerechnet.
Alith Anar
23.05.23, 19:18
Setting ist interessant.
Die Frage ist gehen Sie in die Mythologie (also Warhammer Fantasy Richtung) oder historisch (ala Rome).
Es klingt ja erstmal mehr nach letzterem.
Aber die Preise ...
Standard 70 CHF
Deluxe (mit einem DLC & 10 % Rabatt) - 90 CHF
Dynasty (mit 4 DLC & 25 % Rabatt) - 115 CHF
Europreise sind vermutlich gleich.
Setting ist interessant.
Die Frage ist gehen Sie in die Mythologie (also Warhammer Fantasy Richtung) oder historisch (ala Rome).
Wahrscheinlich wie Troy wäre mein Tip.
Wahrscheinlich wie Troy wäre mein Tip.
Befürchten wir auch und damit hat es sich auch für uns so gut wie erledigt.
AG_Wittmann
23.05.23, 20:31
Hethiter klatschen?
Und Canaanite, jedenfalls laut FAQ:
Egyptian: Ramesses, Seti, Tausret, Amenmesse
Canaanite: Bay and Irsu
Hittite: Kurunta and Suppiluliuma
Von denen Namen her dürfte es wohl auf Kadesh zu gehen?
Und mindestens 3 Faction DLCs, kann ich also auch Assyrien und Mitanni hoffen? :D
Wahrscheinlich wie Troy wäre mein Tip.
Die GameStar glaubt in ihrem Vorschauartikel, folgendes zu wissen, Zit.: [...]Total War: Pharaoh wird wieder ein rein historisches Total War und verzichtet damit auf Monster oder Zauberei, auch einen Legenden-Modus wie bei Three Kingdoms wird es wohl nicht geben.[...] Der ganze Artikel: Total War: Pharaoh - Die wichtigsten Infos zum nächsten historischen Ableger (https://www.gamestar.de/artikel/total-war-pharaoh-enthuellt-release,3394661.html)
Das wäre dann wieder mehr der klassische Total War-Ansatz. Eine faustdicke Überraschung ist das Setting für Uns auf jeden Fall und eben nicht das erhoffte, dritte Medieval. Aber bewundernswert ist es andererseits schon, dass die sich immer wieder an neuen und auch durchaus ungewöhnlichen Zeitaltern probieren. Wir sind gespannt.
Wichtig wäre, dass sie mal wieder wirklich neue Ideen haben. Für uns leidet die Serie seit langem daran, nur alten Wein in neuen Schläuchen zu bekommen.
Juhu, das hatte ich mir schon immer gewünscht, ein Bronzezeit Total War. Ägyper, Hethiter, Assyrer, Babylonier und Mittani vielleicht noch
Tex_Murphy
24.05.23, 16:24
Ooooch, Kinners, jetzt lasst mich doch erst mal ein bisschen in Warhammer 3 reinkommen...:(
Ooooch, Kinners, jetzt lasst mich doch erst mal ein bisschen in Warhammer 3 reinkommen...:(
Ihr sollt doch in "Shadow Empire" reinkommen und Euch nicht mit Kinderkram befassen...:D;)
Tex_Murphy
24.05.23, 18:48
:DShadow Empire ist fürs Wochenende reserviert. Wenn ich nach der Arbeit nach Hause komme, möchte ich ein bisschen vor dem Rechner entspannen, und dafür ist Shadow Empire (noch) nicht geeignet.
CA redet über den Bronze Age Collapse, passt auch von der Zeit also werden wir da wohl rein spielen.
1661688624428064770
DLC tips von mir: Seevölker, Minoer, Assyrian, Mitanni, Nubia
Belagerungstürme? 30 Meter hohe und 20 Meter dicke Stadtmauern? Och nööö....
Alith Anar
25.05.23, 21:12
Was stört euch daran?
Unseres Wissens sind sie damit ein halbes Jahrtausend zu früh dran.
Alith Anar
25.05.23, 22:23
Ok ...
Setting angeblich 1200 vor also 200 Jahre früher.
Passt schon, zwischen ca. 1230 und ca. 1150 v. Chr wird der große Zusammenbruch der Bronzezeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Zusammenbruch_der_Bronzezeit) angesetzt.
Ok ...
Setting angeblich 1200 vor also 200 Jahre früher.Nee, das passt schon. Solch gewaltige Stadtmauern kamen erst ca. 700 vor Christus auf, und tatsächlich kamen sie praktisch gar nicht in Ägypten auf soweit Wir wissen. War schlicht nicht wirklich notwendig.
Die Zyklopenmauer von Mykene aus der Bronzezeit ist schon gewaltig, nicht ohne Grund waren die klassischen Griechen der Meinung, dass die Mauer nicht von Menschen sondern von riesigen Zyklopen erbaut wurde.
Außerdem ist es ein Spiel und wer etwas historisch korrektes erwartet sollte sicher kein TW-Spiel spielen.
Ein "Back to the Roots" würden Wir begrüßen, dann hätten Wir evtl. wieder mehr Interesse an einem neuem TW-Titel.
Nee, das passt schon. Solch gewaltige Stadtmauern kamen erst ca. 700 vor Christus auf, und tatsächlich kamen sie praktisch gar nicht in Ägypten auf soweit Wir wissen. War schlicht nicht wirklich notwendig.
Wir werden von der Namensliste her sicher nicht nur auf Ägypten beschränkt. Das sieht mir ehr danach aus das wir die gesamte Küste vom Lavent kriegen. Also von obere Ägypten bis nach Hattusa.
Ich nehme auch mal an das einige Funktionen von Troy übernommen werden.
Ein "Back to the Roots" würden Wir begrüßen, dann hätten Wir evtl. wieder mehr Interesse an einem neuem TW-Titel.
Was wär das den? Wir haben doch erst ne Rome Remastered gekriegt. Was wär den mehr roots? shogun 1? medieval 1?
Mir wäre ein Empire Total War II lieber, aber mit ein paar neuen spielbaren Fraktionen: Thirteen Colonies, New Spain, Piraten, Liousiana, Genua, Savoy, Mysore, Sikh, Barbaresken...:)
Hohenlohe
Wir halten "Total War: Pharao" auch für vollkommen überflüssig. Schließlich gibt es doch längst diese Perle:
https://abload.de/img/maxresdefaultb2css.jpg (https://abload.de/image.php?img=maxresdefaultb2css.jpg)
:D
Mir wäre ein Empire Total War II lieber, aber mit ein paar neuen spielbaren Fraktionen: Thirteen Colonies, New Spain, Piraten, Liousiana, Genua, Savoy, Mysore, Sikh, Barbaresken...:)
Hohenlohe
Das wär auch meine Hoffnung gewesen. Oder halt nen Saga: English Civil War und dann nen 30-jähriger Krieg voll Titel.
Aber sollte halt nicht sein. Mit Bronze Age Collapse kann ich mich anfreuden.
Das wär auch meine Hoffnung gewesen. Oder halt nen Saga: English Civil War und dann nen 30-jähriger Krieg voll Titel.
Aber sollte halt nicht sein. Mit Bronze Age Collapse kann ich mich anfreuden.
ob der Bronzezeitkollaps endlich aufgeklärt wird? Gibt ja einige Theorien, aber nichts genaues weiß man nicht.
Schon mal zur einstimmung:
𐎥𐎮𐎸𐎭𐎣 𐏂𐎧𐎨𐎽 𐎭𐎨𐎢𐎤 𐏂𐎧𐎨𐎭𐎦 𐏂𐎮 𐎼𐎮𐎱𐎪 𐎼𐎨𐏂𐎧. 𐎦𐎤𐏂 𐎱𐎤𐎠𐎣𐏀 𐎥𐎮𐎱 𐏂𐎮𐏂𐎠𐎫 𐎼𐎠𐎱!
https://lingojam.com/Eng-Cuneiform
𐎬𐏀 𐎭𐎠𐎬𐎤 𐎨𐎽 𒀭𒄑𒉋𒂵𒎌, 𐎪𐎨𐎭𐎦 𐎮𐎥 𐎪𐎨𐎭𐎦.
𐎫𐎮𐎮𐎪 𐎸𐎯𐎮𐎭 𐎬𐏀 𐎼𐎮𐎱𐎪𐎽, 𐏀𐎤 𐎪𐎨𐎭𐎦, 𐎠𐎭𐎣 𐏂𐎱𐎤𐎬𐎡𐎫𐎤
sirquiekschwein
28.05.23, 23:21
𐎽𐎮 𐎫𐎤𐏂 𐎨𐏂 𐎡𐎤 𐎼𐎱𐎨𐏂��𐎤𐎭, 𐎽𐎮 𐎫𐎤𐏂 𐎨𐏂 𐎡𐎤 𐎣𐎮𐎭𐎤
Und wir haben unseren ersten first Look, viel Talking heads. Wer zu hören möchte:
https://www.youtube.com/watch?v=oL9R94Lafq0
Klingt wie Troy mit etwas Attila drin.
Bei IGN gibt es auch schon einen Preview (als Text und als Video): Total War Pharaoh: The First Hands-On Preview (https://www.ign.com/videos/total-war-pharaoh-the-first-hands-on-preview)
Gamestar+ Artikel zum Spiel
https://www.gamestar.de/artikel/total-war-pharaoh-gameplay-preview,3394246.html
Das ist auch sehr interessant:
Im Podcast diskutieren Maurice und Micha, was sie vom altägyptischen Setting halten - nämlich mehr, als sie auf den ersten Blick dachten. Denn Creative Assembly bereichert die Serie um interessante, neue Gameplay-Ideen.
https://youtu.be/vG8lMXxdpY0
Montesquieu
02.06.23, 09:11
Ich muss mal schauen, ich habe seit Rome 1 kein Total War eigentlich richtig gespielt.
Aber gerade das Szenario finde ich sehr, sehr gut.
Bronzezeit + Ende + Sea People ist halt super!
Wir sind gespannt, was sich CA dieses Mal einfallen lassen, um der Serie neue Aspekte einzuhauchen.
Wir sind bei Shogun 1 ein- und bei Rome 1 und Medieval 2 leider stehengeblieben. Mit Rome 2 konnten Wir wenig anfangen. Troy und Warhammer 1 sind im Besitz, aber nicht mal angespielt.
Schon mal zur Einstimmung:
���������� �������� �������� ���������� ���� �������� ��������. ������ ���������� ������ ���������� ������!
https://lingojam.com/Eng-Cuneiform
Ente, Auge, Zickzack.
https://www.youtube.com/watch?v=SbZXiDE6GO4
Alith Anar
02.06.23, 09:20
Doch Empire. Auch wenn das Szenario am Anfang abschreckte, die "Einfachheit" der Belagerungen (eher diese spartanischen Stadtmauern) im Vergleich zu Medieval 2, aber doch hat es mich am meisten gefangen.
Ein Empire 2 mit mehr Provinzen (Frankreich / Spanien nur eine "Provinz" in Europa) würde ich sehr begrüssen. Ein Medieval 3 aber auch.
Montesquieu
02.06.23, 09:27
Wer gerne Englisch guckt und hört, hier ein sehr guter Einstieg in das Thema "Ende der Bronzezeit":
https://www.youtube.com/watch?v=bRcu-ysocX4
Danach habe ich mir auch Clines Buch zugelegt und wurde historisch gut unterhalten. Die Amis können halt wissenschaftlich + gut zu lesen. :)
Danach habe ich mir auch Clines Buch zugelegt und wurde historisch gut unterhalten. Die Amis können halt wissenschaftlich + gut zu lesen. :)
Und ein sehr gutes Fallbeispiel, wie man einen guten Vortrag hält.
CA hat wohl ein paar Alpha-Keys für mit Zugriff auf ein paar Schlachten rausgegeben, wer es sich anschauen mag:
https://www.youtube.com/watch?v=hK-l5-kIdyM
Ich find es sehr schön das Terrain eine Rolle spielt jetzt. Und im dem Video sieht man es nicht aber es gibt auch Wetter das sich während der Schlacht wohl verändert.
Ansonsten bin ich schon mal auf die Kampagne gespannt, was da passieren wird.
Und CA hat das erste Video mit dem Kampagnen-Gameplay veröffentlicht. Erstmal gibts den Namengeber: Ramses II
https://www.youtube.com/watch?v=_yNipVHJ1uw
Ist fortsetzung von Troy, was nicht schlecht ist. Wir behalten also den Ressourcenhandel bei, was schon mal positiv finde.
Man hat jetzt maximal 8(?) Bauplätze in einer Region. Ich bin mir etwas unsicher wie die Aussenposten funktionieren, aber sieht aus wie Provinz in einer Pronvinz vom UI her? Erinnert mich etwas an die zusätzlichen Gebäude in Empire.
Es sieht aus als gibt es 6 Züge pro Jahr, jeden Fall sieht das nach dem Ägyptischen Kalender so aus.
Workforce ersetzt Population (?) ist hier die Frage ob das einfach nur wie Population funktioniert oder ob es da wie zb mit den Chaos Dwarfs in WH ist.
Von den Anspielungen her, werden in jedem Fall Seepeople kommen. :ja: Endgame sehen wir nicht in dem Video erstmal nur die ersten 50 Züge vllt? Wie gesagt sieht aus wie Troy. Aber ich finde es gut das selbst Ramses nicht mit dem vollem Imperium startet. Wie das mit dem Civil War funktioniert wird auch nicht richtig gezeigt, aber klingt nach interessanten Konzept.
https://www.youtube.com/watch?v=O53r2bMrb9Q&ab_channel=GameStar
Morgen, am 11.10.2023 erscheint Total War: Pharao und heute hat die GameStar bereits ihr sehenswertes Testvidio auf YouTube veröffentlicht.
Einen schriftlichen gibt es aber natürlich auch: "Total War: Pharaoh macht im Test das Beste aus einer schwierigen Lage" (https://www.gamestar.de/artikel/total-war-pharaoh-test-steam-review,3401828.html). In Punkten vergeben sie 78.
Alith Anar
10.10.23, 21:55
Leider ein Plus Artikel ...
Ich überlege immer noch.
Beim Keyseller für gerade mal 68 Franken in der ganz grossen Dynasty Fassung ...
Wir werden auf absehbare Zeit erstmal darauf verzichten, hauptsächlich weil die letzten TW-Titel für Uns mehr oder weniger große Enttäuschungen waren.
Tex_Murphy
11.10.23, 08:30
Uns stösst ein kleiner Abschnitt aus dem Gamestar Test etwas unangenehm auf:
muss sich auch Total War: Pharaoh mit einem äußeren Feind herumschlagen, der ihm arg zu schaffen machen dürfte: mit seiner Vermarktung. Denn Pharaoh steht in der Tradition des Saga-Teils Troy, wird aber nicht als solcher bezeichnet, sondern zum Vollpreis eines historischen Total Wars verkauft.
Davon abgesehen haben Wir gerade erst mit Warhammer 3 begonnen, also können Wir in Ruhe abwarten, bis Pharao verschleudert wird, und dann irgendwann mal zuschlagen.
Alith Anar
11.10.23, 08:47
Hab mir das TestVideo jetzt auch erst einmal zum Anlasse genommen endlich mal Troy im EpicLauncher zu installieren ...
Troy war ja auch der Grund, Pharao als nächstes Setting zu wählen.
Das hat niemand verstanden, weil eigentlich sehr viele Gamer unbedingt Medieval Total War 3 haben wollen.
Aber das Team von Troy hatte nach dem Projektabschluß nix mehr zu tun und musste beschäftigt werden, also wurde ein Troy vergleichbares Setting und die gleiche Engine gewählt.
Bei Troy gab es wenigstens noch die alten Helden aus der Ilias und Odyssee als Identifikationsfiguren, in Ägypten wird´s schwierig.
Total War tritt seit 10 Jahren auf der Stelle. Seit Rome 2 ist jedes Spiel alter Wein in neuen Schläuchen. Das Spiel wird bezüglich des gewählten Szenarios etwas angepasst, bleibt aber im Kern gleich.
Deshalb hat uns seit Rome 2 jedes Spiel immer etwas weniger gefallen und die letzten 3 Spiele (Troy gab es ja für Lau) haben wir schon nicht mehr gekauft. Bleibt bei Pharao genauso.
Hmm also von Warhammer Total War sind Wir hemmungslos begeistert (und träumen immer noch von einer Koop-Kampagne auf der Total War-Map, mit WHTW3 geht das ja jetzt).
Troy haben Wir wegen Odysseus, Achilles und Co. erworben - mit Gustav Schwab sind Wir groß geworden. Ehrlich gesagt ist der fast reine Infanteriekampf im Vergleich zu den Möglichkeiten bei Warhammer halt sehr dröge.
Die anderen TW-Spiele haben Wir zuletzt nur noch mit Mods gespielt, z.B. Empire TW 2.
https://www.youtube.com/watch?v=hOEvvJPsU_w&ab_channel=TanteG%C3%BCnna"]https://www.youtube.com/watch?v=hOEvvJPsU_w&ab_channel=TanteG%C3%BCnna
Hier noch ein weiteres, sehr kritisches Review von Tante Günna, der sich seit Jahren sehr intensiv mit der Spielreihe beschäftigt.
Im Grunde bestätigt er vieles, was hier, in den vorangegangenen Posts schon zur Sprache kam und er sagt auch wortwörtlich: "Alter Wein in neuen Schläuchen."
Und das obwohl sie im Kampagnenteil ja viel Neues versuchen. Da sind vielleicht auch ein paar gute Ansätze dabei, aber was ich bisher in Let´s Plays gesehen haben, wirkt es auch ein bisschen unstrukturiert und nicht aus einem Guss.
Bei den Schlachten fehlen mittlerweile leider schon sehr lange die zündenden, neuen Aspekte und manches war früher auch schon besser. Belagerungen spiele ich zum Beispiel schon seit Three Kingdoms kaum noch aus, weil es nur anstrengend ist und selten Spaß macht.
Ja, sie probieren schon immer mal wieder was aus, aber die Reihe braucht mal einen richtig großen Schritt. Einen Neuanfang. Eine neue Engine als Basis vermutlich auch.
Dazu kommt das Setting, dass vermutlich nur eine kleine Zielgruppe für sich gewinnen kann. Nicht einmal hier dürfte die Gruppe derjenigen groß sein, die begeistert ausrufen: "Ja, Wir wollten schon immer einmal mit den Kanaanitern den östlichen Mittelmeerraum erobern!". Und wir hier sind doch die Geschichts-Nerds. Wer soll sich da draußen denn dafür begeistern?
Angesichts dessen ist der aufgerufene Preis natürlich recht mutig.
Andererseits: Wenn das jetzt das lang erhoffte Medieval III wäre, wie enttäuscht wären wir dann? Denn das muss dann tatsächlich dieser Meilenstein werden, um keine Enttäuschung zu sein.
Insofern ist das vielleicht auch gut so und eben ein überteuertes Spiel des kleineren Tochterstudios in Sofia. Im schlimmsten Fall interessiert es fast niemanden, ähnlich wie bei Troy.
Ich selbst spiele es natürlich trotzdem, so wie jeden vorangegangenen historischen Titel der Reihe, seit dem allerersten Shogun. Ist ne Art Gewohnheit, oder so. :wirr:
Bei IGN gibts 8/10: Total War: Pharaoh Review (https://www.ign.com/articles/total-war-pharaoh-review)
Verdict
Total War: Pharaoh looks incredible, with diverse and interesting battles complemented by an uncommonly deep and rich campaign layer. The focus is firmly on Egypt, and the experiences available outside that region don't really match up in terms of content or quality to what is on offer to the civilizations of the Nile. But when I'm sailing up and down that majestic river, fending off invasions from hostile tribes, politicking my way to the top of the power pyramid, and sending my besandaled soldiers to spill blood across the shining sands, I feel confident in saying historical Total War is back, baby. Creative Assembly Sophia has refined every part of its take on this franchise since Troy, and the results are just shy of glorious.
Videoversion des Reviews (https://www.ign.com/videos/total-war-pharaoh-video-review)
Ich selbst spiele es natürlich trotzdem, so wie jeden vorangegangenen historischen Titel der Reihe, seit dem allerersten Shogun. Ist ne Art Gewohnheit, oder so.
Das können Wir gut vertsehen, wenn man einem Franchise sehr anhängt, neigt man dazu jeden Teil zu kaufen (geht Uns mit Warhammer/40k so, da kaufen Wir auch fast jeden Sch..)
Aber für knapp 60 Euro... näääää.
Wenn es preiswerter wird, werden Wir dann bestimmt auch schwach. ;)
Das mit dem Franchise anhängen und die Titel blind kaufen, haben Wir bei TW auch sehr lange gemacht. Bei "Thrones of Britannia" haben Wir Uns schon massiv über Uns selbst geärgert, aber noch nicht genug, dass Wir nicht dann doch "Three Kingdoms" auf die Platte gezogen haben aber bei "Troy" war es dann wirklich soweit, dass Wir gesagt haben "Scheiß drauf..." und dann wirklich die Bremse reingehauen hauen.
Das können Wir gut vertsehen, wenn man einem Franchise sehr anhängt, neigt man dazu jeden Teil zu kaufen (geht Uns mit Warhammer/40k so, da kaufen Wir auch fast jeden Sch..)
Aber für knapp 60 Euro... näääää.
Wenn es preiswerter wird, werden Wir dann bestimmt auch schwach. ;)
Wir können 41€ anbieten?
https://www.cdkeys.com/pc/total-war-pharaoh-pc-steam-eu?qty=1
Auch wenn es vom Szenario schon recht verlockend ist, warten wir auch nochmal etwas.
Alith Anar
11.10.23, 19:16
Aber dann kann man auch die 69 für die Dynasty in die Hand nehmen.
H34DHUN73R
11.10.23, 19:46
Wir haben Uns alle Lets Plays von Tante Günna angesehen und sind schwer enttäuscht.
Die KI ist nur am Cheaten, Gefechte sind mangels Kontrolle für den Spieler ziemlich witzlos, dazu alles möglich Brimborium um Hof und Zeugs, was man eh nicht braucht, da man die KI einfach umnietet.
Für einen lauwarmen Troy-Aufguss nochmal abdrücken - nein danke.
Wenn es mal wieder ordentliche Formationen und klar differenzierte Einheiten gibt, steigen Wir wieder ein, bis dahin Tschüsseldorf...
Aber dann kann man auch die 69 für die Dynasty in die Hand nehmen.
Das ist wohl war, aber selbst bei der würde ich momentan ehr warten bis sie unter 50 ist.
Ich bin am überlegen ob Ichs mir nicht einfach mal bei Steam kaufe und dann refunde, das ich es mal ausprobiert habe. Auch wenn zwei stunden nicht viel sind für so ein spiel.
Da ich mit bei Kochen den Finger verletzt hab, wollte ich mal kein Cyberpunk spielen sondern habs mir mal gekauft (refund läuft grade).
Hab jetzt so gut 30 Turns mit Ramses gespielt.
Es macht schon Spass und einige Mechaniken sind echt eine interesante Idee. Aber vollpreis ist es mir das nicht wert.
Das Szenerio ist ehr langsam.
Das Aussenpostensystem erinnert etwas an Empire ist aber finde ich praktischer.
Also ich hoffe das hier nach Empire 2 endlich kommt.
https://www.youtube.com/watch?v=SpvDWuAQuec&pp=ygURZmxvcmVudGluIHBoYXJhb2g%3D
Ich fand dieses Video unterhaltsam und lehrreich. Es hilft mir auch ein wenig bei ROME 2, dessen Spielmechanik ich leider nicht so erfolgreich verstanden habe wie noch den 1. Teil. :)
Inzwischen habe ich das Spiel ungefähr 25 Stunden gespielt und mehrere Fraktionen ausprobiert, allerdings bisher ausschließlich ägyptische. Jetzt spiele ich ernsthaft und hoffentlich bis zum bitteren Ende mit Amenmesse. Tatächlich habe ich Spaß am Spiel. Das hat aber ein bisschen gedauert und eben mehrfaches neu Anfangen gebraucht, einfach um die Mechaniken besser zu verstehen und um sich reinzufinden. So geht es mir aber häufiger.
Trotz des vielen Goldes dieser Fraktion (mit dem sich viel einhandeln lässt) und der etwas zu starken Kuschitischen Bogenschützensöldner (Reichweite + Fernkampfschaden; Hach! Nur Creativ Assembly lässt sich solch griffige Einheitenbezeichnungen einfallen!) habe ich gerade einen recht fordernden Krieg an den Hacken. Ein halbwegs beherrschbarer Gegner flüchtete sich unter die Obhut einer weiteren Macht was zu einem Krieg gegen beide führte. Weil ich mich in dem Moment dazu entschieden habe. Ich hätte auch den Frieden wählen können.
Ich wüsste schon, welche Einheiten ich gerne rekrutieren würde, um diese Gegner in den Nil zu treiben. Aber ich kann mir den Unterhalt nicht leisten und muss meine Armeen auch mit einfach gerüsteten Grünschnäbeln auffüllen. Was sehr gut ist!
Aber anders als in früheren Titel spiele ich die Schlachten inzwischen tatsächlich nur noch dann manuell, wenn es wirklich eng ist. Belagerungen tue ich mir gar nicht an. Diese Wüstenkarten, auf denen die zumindest in Oberägypten stattfinden, sind ein bisschen eintönig! Die Schlachten aber tatsächlich manchmal richtig spannend und man weiß nicht immer schon in der ersten Minute, wie das ausgeht.
Alles ist ganz hübsch gemacht, die Übersichtskarte wieder einmal sehr schön und atmosphärisch, dass Spiel technisch absolut in Ordnung und es läuft problemlos und rund. Sogar die Sprachausgabe ist super, auch die deutsche. „Lasst euch nicht von meiner Pracht irritieren, tut einfach, wofür ich euch an meinen Hof geheißen habe!“, könnte in seiner ganzen Arroganz mein neues Motto werden!
Aber, ja und nach wie vor: Das hätte erneut als „Total War Saga“-Titel vermarktet und für maximal 30 Euro verkauft werden müssen! Selbst schuld, dass sie diese Sub-Marke irgendwann aus der Taufe gehoben haben. Es hätte gut in eine Reihe mit den bisherigen „Saga“-Titeln gepasst.
Für ein neues, großes Total War-Spiel ist das Setting zu eng und speziell und die Einheitenauswahl zu beschränkt. Und es ist eben auch nichts revolutionär Neues.
Creative Assembly brennt aktuell lichterloh.
Pharaoh muss sich unglaublich schlecht verkauft haben. Aktuell spielen es weniger als Rome 2 gespielt wird.
CA hat sein gesamtes Team entlassen, welches den "Extraction Shooter" mit dem Name Hyenas entwickelte und in die closed Beta brachte. Die Entlassungen gehen aber über das Team hinaus.
Dazu bricht sich die Kritik immer mehr Bahn, was zu absurden Damage Control Handlungen von CA führt:
LegendsofTotalWar wurde komplett auf die Blacklist gesetzt, was Promoinfos angeht. Warum? Er kritisierte falsche DMCA Takedown Anträge durch CA gegen Kritiker.
Chief Product Officer Rob Bartholome wurde entlassen (wohl eine der wenigen guten Nachrichten). Und insgesamt mit dem Hyenas Debakel 371 von 882 Mitarbeiter.
Vor 4 Tagen war die Stimmung dann so schlecht, dass in den Steam Forum massiv der Bannhammer gegen alles und jeden geschwungen wurde.
Dann wurde zurückgerudert und wieder Zurückzurückgerudert.
Und dann sind da noch die Employer Leaks, die praktisch den Vogel abschossen und zum radikalen Community Purging führten:
https://youtu.be/RDcgpaypkQI?si=WauVZQDYywpvIPxB
Highlights:
Seit Shogun 2 wuchs die Zahl der Spieler nicht mehr, also wurde die Strategie gewechselt:
Lizenz -> Warhammer
Mehr Spiele: Jedes Jahr eines.
Jedes Spiel bekommt DLCs in hoher Anzahl. Und zwar die "churning uut reskins of old shit pedal money for old rope" Weise.
Und dafür benutzt man seit Atilla die gleiche Code Basis. Jedes neue Spiel ist ein Splice aus dem früheren Spielen. So sind Pharao und Troy Splices von Warhammer II und das Sofia Team hat damit große technische Probleme. Warhammer 3 ist ein Splice von Warhammer 1, welches wie gesagt aus Atilla gespliced wurde. Die Code Basis muss so problematisch sein, dass jede Änderungen, Fix oder DLC extrem erschwert wird.
Deswegen kommen manche Bugs immer und immer wieder. Version 1.0 wird gespliced, Releases müssen ja passieren. Was das kleine Post Release Team dann behebt, landet nicht beim großen Team und dem neuen Release.
Und insgesamt ist die Stimmung schlecht.
Es wurde ja auch langsam Zeitt, dass CA bewusst wird, dass jedes Spiel seit Empire TW mit fast denselben Bugs erscheint und wenn den alten Hardcoregamern dies nun klar wird auch die Verkaufszahlen rapide sinken. Genau das habe ich CA imm TW-Forum damals nach Erscheinen von ETW prophezeit. Für mich hatte dies innerhalb eines Jahres die zweimalige Bannung zur Folge. Trotzdem hielt ich diesen Narren die Treue. Aber ihnen für nix Geld in den Rachen zu werfen wenn sie jedes Jahr nen Neuaufguss von nem Spiel liefern.
Da spiele ich lieber eine ziemlich gute Modifikation von Empire TW. Die aktuelle wurde mir von Hjalfnar empfohlen: EMPIRE II TW Overhaul. Sie hat nichtnur alle Factions spielbar sondern auch ein paar historisch verbürgte verfügbar. UND rund 4500 historische UNITS...
Hohenlohe, der alte Zocker...:)
Alith Anar
31.10.23, 17:20
Ich finde irgendwie nichts in der Mod Beschreibung:
Hat sich die Karte geändert, oder ist Spanien und Frankreich immer noch eine einzige Provinz?
Es wurde ja auch langsam Zeitt, dass CA bewusst wird, dass jedes Spiel seit Empire TW mit fast denselben Bugs erscheint und wenn den alten Hardcoregamern dies nun klar wird auch die Verkaufszahlen rapide sinken. Genau das habe ich CA imm TW-Forum damals nach Erscheinen von ETW prophezeit. Für mich hatte dies innerhalb eines Jahres die zweimalige Bannung zur Folge. Trotzdem hielt ich diesen Narren die Treue. Aber ihnen für nix Geld in den Rachen zu werfen wenn sie jedes Jahr nen Neuaufguss von nem Spiel liefern.
Da spiele ich lieber eine ziemlich gute Modifikation von Empire TW. Die aktuelle wurde mir von Hjalfnar empfohlen: EMPIRE II TW Overhaul. Sie hat nichtnur alle Factions spielbar sondern auch ein paar historisch verbürgte verfügbar. UND rund 4500 historische UNITS...
Hohenlohe, der alte Zocker...:)
Wir spielen immer Medieval II mit der Mod Stainless Steel 6.4, wenn wir nur den Laptop unserer Frau dabei haben. Unglaublich was die aus dem alten Spiel gemacht haben, können wir nur jedem TW Spieler ans Herz liegen.
Und dann gibt es noch Stainless Steel History Improvement Project, was diesen Sommer sein Update 94 erhalten hat. Unfassbar was die aus dem Spiel und der Engine rauspressen. Mit Feudalsystem, verbesserten Diplosystem basierend auf Ruf und Beziehungen, Einheiten, Gebäuden (z.B. Notre Dame Bau als Bau mehrerer Gebäude über lange Zeit nur in Paris) und so viel mehr.
CA hat jetzt nen Entschuldigung schreiben rausgeben:
1735313938764485094
Pharaoh kriegt den Preis gesenkt und alle die es für Vollpreis gekauft haben kriegen den teil wieder.
Alith Anar
14.12.23, 16:43
Noch sind die Preise konstant hoch bei Steam ... Mal schauen wie weit es runtergeht und ob die Keyseller nachziehen ... Hab immer noch eine Auge auf die Dynasty Edition ...
Tex_Murphy
14.12.23, 19:40
Nunja...:
Künftig wird es auch keine Deluxe oder Dynasty-Edition für Pharaoh mehr geben, da außerdem sämtliche kostenpflichtige DLCs fürs Erste gestrichen werden.
Die hätten sich angesichts der wenigen Käufer und Spieler vermutlich auch kaum gelohnt. Es ist also sicherlich auch eine wirtschaftlich geleitete Entscheidung. Allerdings soll es trotzdem kostenlose Erweiterungen geben. Vermutlich sind da einige Sachen auch schon mehr oder minder fertig.
Auch ein Preissturz wird Uns nicht verleiten es zu holen, Wir sind denken Wir wirklich durch mit TW, es sei denn es käme noch mal ein richtiger Kracher wo vorne und hinten alles passt, da könnten Wir doch nochmal schwach werden. Allein Uns fehlt der Glaube ....
Ein neues Rome oder Medieval wäre für mich ein Pflichtkauf. Das sind die beiden Szenarien, denen ich einfach nicht widerstehen kann.
Alith Anar
15.12.23, 19:34
Hab mir dann gestern beim Keyseller meines Vertrauens das Basispaket für 17 Euro geholt
Tex_Murphy
23.12.23, 17:50
Uuuuuund?
Alith Anar
23.12.23, 21:43
Liegt auf dem PoS ;)
Alith Anar
25.12.23, 14:19
Heute kurz reingeschaut. Ich hoffe einfach mal, das es ein bisschen mehr wird in den nächsten Tagen:
Die Karte erstreckt sich derzeit entlang des Nil entlang der östlichen Mittelmeerküste bis in die heutige Türkei. Im Süden endet es ca 300 km nördlich des heutigen Karthum (wo der Nil zusammenfließt) im Westen etwa bis Sidi Barrani im heutigen Ägypten, im Osten bis Damaskus und im Norden bis Zentralanatolien (Schwarzmeerküste ist nicht mehr dabei).
Die Gebiete sind sehr kleinteilig. Zum Beispiel alleine der Sinai besteht aus 8 Provinzen, die Ihrerseits aus ca 2-4 Regionen bestehen.
Rohstoffe sind nicht mehr nur Geld, sondern schon wie bei Troy aus Holz, Steinen, Bronze und Gold. Das kann in den einzelnen Provinzen abgebaut werden. Ausserdem hat jede Region schon eine Basisressource.
Die Einheitenvielfallt ist sehr übersichtlich (bin aber auch erst 3 oder 4 Runden weit). Aber analog Medieval 2 gibt es gute und schlechte Bogenschützen etc ...
Bei den Kämpfen hat sich nichts verändert, nur hat das Wetter jetzt einen stärkeren Einfluss. Bei Sandsturm gibt es Mali für Bogenschützen, bei der Reichweite, Sichtbarkeit, Nachladegeschwindigkeit etc. ...
Die KI kann ich noch nicht einschätzen. Ich halte mich jetzt nicht für den Oberstrategen bei TW. Aber ich konnte schon 2 x ein paar Keulenkämpfer relativ unbehelligt ein den gegnerischen Rücken manövrieren und die gegnerischen Bogenschützen angreifen.
Noch ein paar unzusammenhängende Screenshots:
Auflösung 2560x1440 mit Ultra Details. Radeon 7900 XT und Ryzen 5900x.
Das Rohstoffmenü
19599
Einen gegnerische Siedlung
19600
Kurze Kampfszene:
19601
Ein Sandsturm zieht auf:
19602
https://www.youtube.com/watch?v=DHGD6zcgmEI&ab_channel=TotalWar
Gestern, am 25. Januar 2024, ist mit "High Tide" eine Gratis-Erweiterung für Total War Pharaoh erschienen, die zwei neue, spielbare Fraktionen der so genannten Seevölker hinzufügt. Das entsprechende Update ist auf Steam etwa 43 GB groß.
Für unter nen 10er habs ichs mir jetzt auch mal gegönnt:
https://www.cdkeys.com/total-war-pharaoh-pc-steam-eu
X_MasterDave_X
29.01.24, 10:14
Für unter nen 10er habs ichs mir jetzt auch mal gegönnt:
https://www.cdkeys.com/total-war-pharaoh-pc-steam-eu
Ich auch. Für den Preis sicherlich einen Blick wert!! Danke für den günstigen Tipp!
Es gibt seit heute ein "Blood and Sand" genanntes DLC für Pharao, das dem Spiel viel Blut und, ähm... scheinbar auch viele abgetrennte Gliedmaßen hinzufügt. 2,99 € soll es bei Steam kosten.
...merkwürdig! :dumm:
Alith Anar
29.02.24, 21:07
Diese Blood and Göre Updates haben Sie irgendwie immer wieder.
Habe es bisher nie gekauft... Brauche ich nicht.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.