Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : U Boote gegen Konvois



Frankenstein
10.05.04, 14:31
Hab gestern ne interessante Doku über den UBootkrieg im 2.Weltkrieg gesehen.
Deswegen würd ich gern wissen, ob man die UBoote auch in HoI so effizient gegen die feindl. Konvois einsetzten kann, bzw. ob es überhaupt was bringt, viele UBoote zu bauen.

Preussenhusar
10.05.04, 14:38
ich habe mal als Brasilien auf Seerüstung geforscht und gute U-Boote gebaut.
1940 in die Achse gegangen. An Land eher defensiv gewesen.

Die Boote sind dann wie IRL 1941 die Deutschen vor der amerikanischen Ostküste und im Südatlantik gestanden.
Auch beide Seiten von Panama und Suezkanal, Kap Hoorn und Südafrika wurden so blockiert.
Mit einem guten Kommandeur (Wolfrudel oder so) wurden große Teile der US-Invasionsflotte und die Konvoys so dezimiert, daß die Engländer 1941 kaum noch aktive IK hatten (habs geprüft).

Die KI schützt ihre Konvoys nicht mit Begleitzerstörern !

Auch eine evtl Landung in Nordafrika kann man so von Konvoys abschneiden.

Also GUTE U-Boote taugen was, die frühen nicht.

Wenn Du aber in relativ sicheren Gewässern bist, können auch Zerstörer was wegholen.
Nur die US-Navy beißt !

PH

Kojote
10.05.04, 17:32
Keine Geleitzerstörer? Das halte ich eher für ein Gerücht...

Preussenhusar
10.05.04, 17:35
Dochdoch !
ich hab immer die tolle Meldung bekommen
"X Transporte und 0 Zerstörer versenkt "

Ansonsten lad mal ein Game als Alliierter in Kriege und schau Dir die Konvoyverwaltung an.

PH

Friedrich I. (Baden, Großherzog)
10.05.04, 17:39
Keine Geleitzerstörer? Das halte ich eher für ein Gerücht...

Ne der Preuße hat recht die KI benutzt keine "escorts"

Darth
10.05.04, 18:24
Ich weiss gar nicht was hier habt. Es enspricht doch den historischen Tatsachen dass bis Mitte '42 kaum Eskorten mit den Konvois gefahren sind. Zum Einen, weil die USA kaum Zerstörer im Atlantik hatten und GB die vorgeschobenen Häfen (Stadtnamen habe ich vergessen) in Irland nicht mehr kontrollierte (durch Chamberlains Appeasment-Politik an Irland zurückgegeben). Ausserdem benötigte GB die Zerstörer für die Abwehr einer möglichen deutschen Invasion über den Ärmelkanal.
Erst nach dem die Operation "Paukenschlag" vorüber war wurden massive Geleitzugmassnahmen unternommen. Ob das allerdings in HoI zeithistorisch nachempfunden ist, ist zu bezweifeln. Da die KI sowieso soviele Transporter hat braucht sie die wohl auch nicht zu schützen. Gut für den Sound mit den Treffern - hör' ihn gern. :) :)

701
10.05.04, 18:41
Nun, mit mehr Ubooten, dazu besseren techs wäre es damals sehr wohl eng geworden... im Atlantik... dann wäre vieleicht 43 nicht das massengrab Atlantik geöffnet worden ...

Darth
10.05.04, 19:15
Tja, die hatten halt kein HoI zur Simulation eines Angriffskriges.

Kojote
11.05.04, 07:42
Ich gebe zu, daß ich dahingehend weder Nachforschungen betrieben habe noch Fakten vorzuweisen hätte... Ich konnte es mir einfach nicht vorstellen, beuge mich aber der Weisheit der Masse... ;)
Eine kleine Bitte Darth: Du eürdest mir und vielleicht auch manch anderem Star Wars Fan einen Gefallen tun, wenn du das 'K' von Kommander in deiner Sig gegen ein 'C' austauschst! Es gibt nur den Commander oder den Kommandanten. Einen Kommander gibt es nicht... ;)

Peter der Große
11.05.04, 09:25
Hab gestern ne interessante Doku über den UBootkrieg im 2.Weltkrieg gesehen.
Deswegen würd ich gern wissen, ob man die UBoote auch in HoI so effizient gegen die feindl. Konvois einsetzten kann, bzw. ob es überhaupt was bringt, viele UBoote zu bauen.

Das wurde schon mal irgendwo diskutiert (nur wo...?), im Endeffekt bringt ein Konvoikrieg gegen die KI nichts. Die KI hat praktisch unendlich Konvoischiffe zur Verfügung, wenn man da mal 100 wegschiesst, ist das kein Gewinn.
U-Boote sind allerdings sehr effektiv gegen Kreuzer und Schlachtschiffe. Da die KI zwar oftmals Zerstörer mitnimmt, die aber nicht sehr stark sind, kann man durchaus gute Erfolge erzielen.

Im Multiplayer sieht es natürlich anders aus. Da kann man mit massivem konvoikrieg viel erreichen. Allerdings ist es die Frage, ob man die IC nicht anderweitig besser einsetzt....

ActiveO2
11.05.04, 12:44
Dochdoch !
ich hab immer die tolle Meldung bekommen
"X Transporte und 0 Zerstörer versenkt "

Ansonsten lad mal ein Game als Alliierter in Kriege und schau Dir die Konvoyverwaltung an.

PH

Also ich habe schon Eskorte versenkt! :)
Hab ich mir deshalb gemerkt, da ich vorher auch dachte die KI verwendet gar keine.
Doch plötzlich die Meldung "4 Transporte und 1 Zerstörer versenkt". Waren glaube ich aus Holland. Hätte wohl ein Screenshot machen sollen, denn es war bislang das einzige mal.
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass die U-Boote natürlich primär nur die Transporter angreifen und deshalb fast nie Eskorte versenkt wird. Das bedeutet ja nicht, dass sie keine Eskorte haben!
Was auch dafür sprechen würde ist das die Boote ja auch recht stark beschädigt werden wenn sie Konvois angreifen. Die müssen bei mir meist schon zur Reparatur bevor sie ihr eigentliches Ziel erreicht haben...

Die Aussage, dass die KI über unendlich viele Transporter verfügt kann (und will ;) ) ich aber nicht glauben!
Sicher kommt es einem oft so vor, wenn man jeden Monat 200 Schiffe versenkt und nicht glauben will, dass es immer noch welche gibt. Aber bedenkt auch, dass man Transportflotten auf Konvoimission schicken kann.
In meinem Spiel haben die Engländer 1940 82 Transporteinheiten (laut Marinevergleich)! Würde mir wohl kaum auffallen wenn davon ein paar auf Konvoimission gehen würden!

Wenn jemand denoch Belege dafür hat wäre es schön sie zu hören...

Solo1
11.05.04, 13:18
Muss da Wolfsrudel recht geben.Konvois kann man von der KI versenken wie man will,es bringt nichts.Denen geht weder der Nachschub in den Provinzen aus,noch werden sie ein Mangel an Konvois haben.

Das mit den 200 ist wenig.Man habe ich die Konvois schon zu aberhunderten versenkt.Hatte alles kein erfolg.Da kann man seine Konvoijäger besser woanders einsetzen.

Alles natürlich gegen die KI gemeint.Im MP ist das ganz anders.
Gerade ich als GB Spieler im MP,bin immer mit dieser blöden Konvoi Auffüllung im Krieg beschäftigt.Müsste automatisch gehen.
Hoffe das ändert sich mal beim nächsten Patch oder Hoi2.

Kingbe
11.05.04, 13:21
Also in meine Spielen mit England versenke ich nach dem Kriegseintritt Italiens am Anfang immer seine Eskorten, aber später gehen die ihm halt aus und ich glaube er schick keine neu gebauten auf Konvoimission

Castor
11.05.04, 15:23
Also ich habe festgestellt, dass der KI sehr wohl die Konvois ausgehen. Und zwar ist mir als DR aufgefallen, dass die Italiener ihre Truppen in Afrika nicht versorgen u. die deshalb Org 0 haben. Komisch dachte ich mir, also als Italien geladen u. siehe da, es wurden zwar etliche Konvois aufgestellt, aber nirgends waren mehr Schiffe vorhanden. Nun wurden Italiens (KI) Transporter zwar auch von der KI versenkt, aber ich denke mal, dass es auch für mich möglich ist komplett alle Schiffe zu versenken. Habe auch manchmal (noch in 1.05c) festgestellt, dass nach doch einiger Zeit plötzlich meine Konvoijäger vor England keine Schiffe mehr versenken. Davor noch jeden Tag in zwei bis drei Seegebieten u. nach gewisser Zeit keine mehr. Also ich hab dann zwar nie als England geladen, aber ich bin mal davon ausgegangen, dass sie keine Schiffe mehr haben.

Darth
11.05.04, 16:04
Naja, es könnte auch sein, dass GB entsprechende U-Boot-Ortungstechnologien entwickelt hat und einfach um Euere U-Boote "herumfahren".

ActiveO2
11.05.04, 16:37
http://www.jugend-x.de/bilder/eskorte.jpg

Ohne Worte :D

Preussenhusar
11.05.04, 16:43
dann scheint die KI ja doch gelernt zu haben :D
Aber solange versenkt wird, ists ja egal.

PH

701
11.05.04, 19:39
Wer hat den da oben noch eine echte Vanilla Version... graue Häfen... komische Flaggen...*sfg*

Castor
12.05.04, 08:39
Naja, es könnte auch sein, dass GB entsprechende U-Boot-Ortungstechnologien entwickelt hat und einfach um Euere U-Boote "herumfahren".

Glaube ich nicht, denn ich hatte auch genug Dickschiffe postiert u. war mit der Forschung gleich auf. In meinem aktuellen Spiel stelle ich schon wieder fest, dass den Italienern die Transporter ausgehen u. er seine Truppen in Afrika nicht versorgen kann. Gibt´s eigentlich keine offizielle Stellungnahme von Paradox dazu?

Jack Pott
12.05.04, 11:23
In der Grundeinstellung nutzt die KI durchaus Begleitzerstörer (wie ja nun auch im Screen zu ersehen). Dies kann aber ja auch leicht erkennen, wenn man man sich einfach mal nach dem Start die Voreinstellungen im Konvoi-Menü anschaut. Beispiel DR: Dort sind meiner Meinung nach in der Grundeinstellung vorab 4 Zerstörer für die Elbing/Stettin-Konvois eingesetzt. Diese Einstellung läuft auch bei der KI.

Allerdings ist deren Anzahl wohl einfach viel zu gering, um wirklich über längere Zeit irgendwas zu reissen. Hat man mit seinen Schiffchen die KI-Eskorten versenkt, werden wohl keine neuen Zerstörer mehr zugeteilt. Dies kann ich zwar nicht beschwören, aber selbst wenn die KI dies mal tun sollte, so ist es wohl zumindestens eher eine Ausnahme. Ich konnte zwar bei regelmäßiger Betrachtung der Statistiken sehen, dass den Tommies ohne Feineinwirkung auf einen Schlag mal 10-20 Zerstörer fehlen - dass diese aber zur Konvoi-Mission abgestellt wurden, wäre reine Spekualtion.

Ist aber insgesamt alles ziemlich egal, weil all dies auf die Transporterzahlen leider keine kurz- bzw. mittelfristigen Auswirkungen hat. Daher ist die Niederringung Englands nur durch Handelskrieg schon zeitlich für mich keine Option - (ich brauch' einfach mein "Seelöwe")

Frankenstein
12.05.04, 11:38
Na ja aber so ein "Aushungern" der Tommies hätt was :D

Jack Pott
12.05.04, 12:14
Na ja aber so ein "Aushungern" der Tommies hätt was

Ja......im MP!
;) :D

Kingbe
12.05.04, 13:01
@ActiveO2

wie kommt es denn das Belfast im Besitz von Irland ist ?