AAR - welches Land?

[monk]

Ich werde es "von Stollberg" nachmachen und mich zu diesem Zeitpunkt auch mit einem AAR beginnen. Keine Angst, diesmal bekommt ihr nichts zusehen bevor alles steht ;)

Aber nun die Frage: Welches Land soll in dem AAR gespielt werden? Mir ist es relativ egal da ich fast in jedem Land eine Niete bin :D Aber bitte ein Land mit mehr als 3 Provinzen. Sachen wie "El Salvador" sind ausgeschlossen :D

Danke,

Christian

[Sir H. Dowding]

Ich fände Tenno mOnK ganz gut, oder?

Tenno von Japan, Kaiser von Indien, na wäre das nichts? :D

[Friedrich I. (Baden, Großherzog)]

Ich werde es "von Stollberg" nachmachen und mich zu diesem Zeitpunkt auch mit einem AAR beginnen. Keine Angst, diesmal bekommt ihr nichts zusehen bevor alles steht ;)

Aber nun die Frage: Welches Land soll in dem AAR gespielt werden? Mir ist es relativ egal da ich fast in jedem Land eine Niete bin :D Aber bitte ein Land mit mehr als 3 Provinzen. Sachen wie "El Salvador" sind ausgeschlossen :D

Danke,

Christian


Bitte bitte Norwegen ich spiele die immer gerne komem aber nie zu potte. Anektiere zwar immer Irland bin dann aber Jahre lang gelähmt wegen dem Unmut den man als Demokrat bekommt. Und ich mein die haben Stahl und auch mehr IK wie El Salvador.

[701]

Nee... Japan mag er nicht... er hat da zu viel Schiss vor dem Russen... :D

[monk]

Nicht vor DEN Russen sondern vor DEM Russen :D

Aber Recht hat er. Japan mag ich wirklich nicht.

Ich lass euch noch ein bisschen "vorschlagen". Norwegen hört sich jedoch wirklich gut an.

[Sir H. Dowding]

Türkei? Auf Deutschlands Seite kann man da den Kaukasus kriegen und die Kolonien Syrien und Libanon. Vielleicht auch Irak und Teile Griechenlands. Lass das Osmanische Reich wiedererstehen!

[Angus MacNeill]

Ich favorisiere auch Norwegen ! Habe schon ein paar spannende Erlebnisse gemacht. Ich denke da an eins der Fun MPs zurück, nicht wahr 701 ? http://www.si-games.com/forum/images/smilies/biggrin.gif

[Ronin]

Oder Griechenland, die Italiener annektieren, wieder Seemacht werden.....

[monk]

Norwegen führt ... ;) :D

[Angus MacNeill]

Ich sag euch, nehmt Norwegen. Mit denen könnt ihr bereits '36 die Schweden annektieren (von den militärischen Voraussetzungen her gesehen) Im SP, ohne einen netten menschlichen Deutschen der euch ins Bündnis holt, geht das natürlich nicht, aber ich möchte hier nur verdeutlichen das Norwegen Potenzial hat.

[Chimaera]

Damals hab ich für Euch den Krieg erklärt, und hab dann verzweifelt versucht mit 80% Diss die Finnischen Grenzen gegen die rote Flut zu halten während Ihr mit den 4 Schwedischen Divs Karten gespielt habt.... :D

[Angus MacNeill]

Dafür gelang es aber den finnischen und norwegischen Truppen fast spielerisch Leningrad einzunehmen http://www.si-games.com/forum/images/smilies/beerchug.gif

[Chimaera]

Achja ich erinnere mich. 2 Sekunden später stürzte das Spiel ab...
Da kriegt man richtig Lust auf ein MP :prost:

Achja zum Topic: natürlich Finnland - Was sonst?
Villeicht haltet ihr länger durch als ich damals...:rauch:

[Falke]

Moin, auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole:
CHINA?

[Sgt. Jim Raynor]

jop Nat. China is bestimmt interessant, hatte ich mal unter 1,05c, macht viel spass

[von Stollberg]

Ich empfehle die Türkei an der Seite des Reiches.
Hier hast du:
den Kaukasus
Irak
Saudi Arabien
den mittleren Osten
ja Ihr könnt gar Suez kontrollieren!

Also Türkei wird mein nächstes Spiel

[Melniboner]

Mexico. Sollten doch das Potenzial haben alles was südlich liegt zu unterwer... äh zu befreien. Und wenn dann mal später mehr als nur ein Flüchtling die Grenze zur USA überschreitet...;)

MfG

[von Stollberg]

Oha Mexiko!

Ich hatte mal per Event Mexiko dem Faschismus näher gebracht ;)
Und bin direkt 1936 bis vor Panama marschiert.

Uiuiui!
Da war was los in der Welt!
Der Ami hatte 1937 fast 100 War-Entry und England erklärte Deutschland den Krieg!

Das war seeehr interessant.

Gruß
von Stollberg

[monk]

Mexico ... hm. Hat die USA nicht auf alle Länder in Amerika einen Sphere?

von Stollberg: Siehst du, wenn du das nächste mal Türkei nimmst kannst du ja dazu ein AAR schreiben ;)

Also, ich werde das Spiel mit Norwegen bestreiten. Leider kann ich es nicht ganz so machen wie ich eigentlich wollte. Ich werde also, wie es üblich ist Teil für Teil veröffentlichen. Dann könnt ihr auch auf den AAR Einfluss nehmen (wie es Sir. H. Dowding vorgemacht hat).

Eine Frage verbleibt trotzdem: Soll der AAR sachlich bleiben oder mit einer Art "Geschichte" ausgeschmückt werden?

[von Stollberg]

Eine Frage verbleibt trotzdem: Soll der AAR sachlich bleiben oder mit einer Art "Geschichte" ausgeschmückt werden?

Nun, das kannst Du wohl nur für dich selbst beantworten.
Es kommt auf deine Vorliebe an und wie Du am besten zurecht kommst.

[Melniboner]

Ich persönlich mag es ohne Geschichte. Zu viel zu lesen ohne relevante Informationen. ;)
Aber das ist ausschlißlich meine Meinung.

[monk]

Ich würd sagen ich bin da relativ flexibel ;)

[[B@W] Abominus]

Screenshots... und Screenshots. Und was besonders vorteilhaft ist, sind ... Screenshots.

[Falke]

Geschichte find ich eigentlich immer schön, da kann man dann ein paar Spässchen einbringen,aber macht es so wie es Euch beliebet.
Ist immerhin Euer Spiel

[jeannen]

Rumänien oder Bulgarien!

[monk]

http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=6371 ;)

[Melniboner]

BTW, welches ist eigentlich das schwerste Land mit dem man auch noch "gewinnen" könnte?

[Falke]

Moin,
reine Theorie:
man tritt als Lux den Allies bei, lässt sich von den Deutschen überrollen und wenn die Allies Europa befreien, wird man auch befreit und ist Siegermacht, Richtig?

Alternativ, falls man sich nicht annektieren lassen darf, könnte man das Spielchen auch mit Belgien, Niederlande oder Dänemark versuchen.

Wäre allerdings ein echt unlustiges Spiel

[Melniboner]

Okay, setzen wir "aus eigener Kraft" als Bedingung. ;)

[Chimaera]

Wie wärs mit Tibet, Neuseeland oder Siam? Ansonsten Tannu Tuva oder Mongolei...

[Melniboner]

Diese Länder haben wirklich noch das Potenzial die Welt zu erobern? Ganz ehrlich?

[Ronin]

Siam hat zumindest das Potenzial Indien, Burma und Singapur zu erobern, und wenn man sich anstrengt ist da locker noch mehr drin.

[Chimaera]

Ach es geht um World Conquest.... na da wird die Auswah enger.... wird wohl ein Balkanstaat sein alles andere fällt aufgrund völlig unzureichender MP wohl weg

[Melniboner]

Ja, schon irgendwas zwischen World Conquest und konkurenzloser Gewaltherrschaft...

[Peter der Große]

man tritt als Lux den Allies bei, lässt sich von den Deutschen überrollen und wenn die Allies Europa befreien, wird man auch befreit und ist Siegermacht, Richtig?

Nein. Bei einer Annektion des eigenen Landes ist man raus. Und abgesehen davon befreien die Allies nicht. Wenn man ein annektiertes Land besetzt, gilt es zunächst als besetztes Feindesland. Wenn man dann das Land in die Freiheit entlässt, ist es neutral und nicht im alliierten Bündnis. (Meiner Meinung nach totaler Schwachsinn.)

[jeannen]

Ich glaube nicht, dass einer der Balkanstaaten ein WC schaffen könnte (aus eigener Kraft). Ich würde sogar anzweifeln, dass Engelland und Frankreich das schaffen können.

Ich behaupte einfach mal ganz keck, das geht nur mit Deutschland, Japan, UdSSR, USA und Italien, wobei Italien sicher die größte Herausforderung darstellen dürfte.

[Melniboner]

Genau das wollte ich wissen. Danke. :)

[Fritz d. Eisbär]

Tibet? Verfügt zumindest über hohe Berge. :D

[Falke]

... und man muss sich keine Sorgen umd die Marine machen, so ganz ohne Küste

[monk]

Hast Recht, das spart umheimlich viel IC :D

[von Stollberg]

Hey!

Keine Witze über die Tibetanichen Kampfmönche!
Und wenn Tibet die seit jeher heilige Allianz mit Liberia erneuert ist eine
Welteroberung drin :lach: