PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das Ende des Winterbugs



Mantikor
29.03.05, 18:35
Ein User auf dem HOI Forum hat heraus gefunden wie man den Winterbug einfach eliminieren kann. Man muß lediglich in der Misc Datei (befindet sich im DB ordner) eine Zeile abändern. Und zwar diese hier

# Attrition Severity Modifier
0.00

Standardmäßig steht hier 0,05. Wenn man diese Zeile jedoch auf 0 stellt gibt es keine Winterverluste / Dschungelverluste mehr und somit auch keine falsche Berechnung der Verluste und damit keinen Winterbug. Ich habs getestet. Es funktioniert. Und ich bin überglücklich das die Zwangspause im Winter endlich ein Ende hat.

Preussenhusar
29.03.05, 18:38
Super !
In der MISC.TXT sind auch andere Werte enthalten wie Stacks, IC-TC Umrechnung IC to Money etc Armeegrößen der Generale etc..

Gilt dann aber für alle Nationen gleichermaßen.

PH

Boron
29.03.05, 19:31
Das sind wahrlich good news :) .
Durch den Schnee geht die Aktivität ja eh im Winter zurück , werde das gleich auch auf 0 stellen :) .

[B@W] Abominus
29.03.05, 22:15
Nö, ich hab generell im Winter immer angegriffen um die KI zur Massenvernichtung ihrer Manpower zu bewegen... Aber ich werde es natürlich auch auf 0 setzen (GRUPPENZWANG! :D).

Boron
29.03.05, 23:00
Abominus']Nö, ich hab generell im Winter immer angegriffen um die KI zur Massenvernichtung ihrer Manpower zu bewegen... Aber ich werde es natürlich auch auf 0 setzen (GRUPPENZWANG! :D).
Ja ich hab im Winter auch immer in Russland weitegekämpft solange meine Einheiten über Stärke 50 waren :) .

Wahrscheinlich hat der Russe so immer im Winter seine ganze MP zerschossen und in meiner noch stärkeren Frühjahr/Sommeroffensive ab Mai hat der immer schlimm gelitten .
Oft hat der Russe von Mai - Juli 20-30% seiner Armee aus Stärkemangel verloren bei mir :eek: . Vielleicht wird so Russland auch schwerer :) .

TMl
01.04.05, 10:41
Es ist wirklich gut das das rausgefunden wurde (warum hat das so lange gedauert:D ) ;) ...

Aber ich hätte da mal eine Frage, gilt dieser Bug nicht für die KI :???:

Ich habe mir immer vorgestellt das er gilt und so versucht den Feind so in eine Manpowerfalle zu locken :rolleyes:


Weiß das einer :???:

jeannen
01.04.05, 11:59
Da es eine globale Einstellung ist, müsste die KI davon ebenfalls betroffen sein.

TMl
01.04.05, 12:14
Da es eine globale Einstellung ist, müsste die KI davon ebenfalls betroffen sein.

Nun ja die Reichweiten für Schiffe wohl ebenfalls, aber dort hat die KI keine Beschränkung, also wäre es wohl auch möglich das sie keinen WB haben :rolleyes:

Mantikor
01.04.05, 18:37
Der Winterbug gilt für alle. Ich habe bei meinem ersten Spiel mit Deutschland hin und wieder meine Spielstände mit den Russen geladen um zu sehen wie es diesen so geht und hierbei festgestellt das diese durch den Winter regelrecht ausgeblutet waren. Wem es so gefällt kann natürlich alles so lassen wie es ist. Aber ich werde selbst nie mehr mit Winterverluste spielen (selbst wenn sie die Winterverluste richtig berechnen sollten) da die Manpower auf dem Schlachtfeld und nicht durch Verstärkungen die im Nirvana verschwinden drauf gehen sollte.

Deimos
01.04.05, 18:54
Mannometer, warum hab ich vorher nie in diese Datei geschaut....


# Maximum sizes of air-stacks
4

Es eröffnen sich neue Möglichkeiten :D

Cem
02.04.05, 19:22
Mannometer, warum hab ich vorher nie in diese Datei geschaut....


# Maximum sizes of air-stacks
4

Es eröffnen sich neue Möglichkeiten :D

Diesen abschnitt kenn ich,Aber habs nie geändert war mir zu exploit.

Melniboner
02.04.05, 20:25
Die IC to TC Einstellung ist wohl Exploit schlechthin. ;) man sollte diesen ganzen Einstellungen nicht so leicht zugänglich machen. *gg*

Deimos
03.04.05, 02:47
Diesen abschnitt kenn ich,Aber habs nie geändert war mir zu exploit.

Naja, hab ihn auf "8" geändert, damit ich meine 6 MaBos mit 2 Escorten losschicken kann. Aber irgendwie bekomm ich immernoch -12 Abzug für Stack... Habs dann bei 3 MaBos und 1 Escort belassen...

Sonst hab ich, bis auf die Wintersache, nichts geändert... ehrlich

TMl
03.04.05, 12:41
Sonst hab ich, bis auf die Wintersache, nichts geändert... ehrlich

Das glaubt Dir doch eh keiner :D ...

Deimos
03.04.05, 13:28
Naja, auf jeden Fall nicht in DER Datei...

:D

Boron
21.04.05, 20:12
Der Winterbug ist immer noch da auch in 1.2 :mad: .
Wundert mich schon das Paradox das so gelassen hat .

jeannen
21.04.05, 20:16
# Attrition Severity Modifier
0.00

Ich bin völlig entspannt. :cool:

Arminus
21.04.05, 20:16
Wirklich? Hab bis jetzt noch nicht mit 1.02 gespielt, dachte aber, das hier

- Manpower lost through attrition now trickles back in same ratio as manpower lost to combat. wäre die Lösung...

Boron
21.04.05, 21:23
- Manpower lost through attrition now trickles back in same ratio as manpower lost to combat.

Ja das dachte ich auch aber jetzt im Frankreichfeldzug als ich im Februar 40 reinforcen wollte hiess es ich bräuchte ca. 160 MP .
Bin dann von 900 MP in 5 Tagen auf 700 MP gefallen aber da war der Bedarf dann immer noch ca. 80 MP .

Also scheint irgendetwas immer noch nicht WAD .
Auf weitere Tests habe ich keine Lust habe einfach wieder den Attrition Modifier auf 0.00 geändert :D .

Der Franzose kämpft dafür verbissener als normalerweise das lässt mich hoffen :) .

[B@W] Abominus
21.04.05, 21:33
Ich konnte Frankreich viel schneller plündern als in 1.1, bin jetzt im Frühjahr 41 und hätte schon im Frühjahr 40 in Russland einfallen können. Statt dessen bin ich in Estland/Lettland/Yugoslawien/Belgien und Holland eingefallen, wobei die Griechen z.Zt. noch Ärger machen. Engländer landen bevorzug bei meiner Marionette Flandern und im Süden bei den Kroaten, 4 Schlachtkreuzer sind futsch (englische) und von mir dafür ein IV U-Boot (natürlich dabei U96 - Das Boot gehört :D, is klar).

Mal schauen wie es dann in Russland läuft, ich hätte ganz gern das er mir den Krieg erklärt, dann kriegt er noch Dissent.

Boron
21.04.05, 21:55
Spielt ihr auch VH werter Abo ?

Bei mir verteidigt sich Frankreich nämlich verbissen , ich habe 160 Divisionen , er 120 .
Da Polen in 1 Monat hin war habe ich schon im November 39 die Niederlanden und Belgien angegriffen aber jetzt ist schon April 1940 und ich habe Stellungskrieg mit Frankreich in Belgien .
Wahrscheinlich werfe ich die Franzosen im Sommer 1940 nieder aber sie verteidigen sich ERBITTERT und ich muss um jede Provinz extrem fighten .
Meine Armee ist sehr Modern , habe sogar schon 12 Panzer III Divisionen und 3 Mot-Inf .
Obwohl die bei meinen Übergenerälen sind ist es auch für sie kein Kinderspiel die Franzosen zu vernichten .

Arminus
21.04.05, 22:05
Werter Boron, ich hab im PDox-Forum mal wegen dem Winterbug gesucht, aber nichts gefunden. Das wundert mich, weil die dort sonst über jeden Mist jammern, der nicht zu 1.02 verbessert wurde. Seid Ihr sicher, dass Eure Beobachtungen diesbezüglich korrekt sind? (Bin momentan einfach zu faul, mein HOI2 zu installieren :tongue: )


Ja das dachte ich auch aber jetzt im Frankreichfeldzug als ich im Februar 40 reinforcen wollte hiess es ich bräuchte ca. 160 MP .
Bin dann von 900 MP in 5 Tagen auf 700 MP gefallen aber da war der Bedarf dann immer noch ca. 80 MP .Ihr habt also 200MP verbraucht, Eure Truppen haben aber effektiv nur 80 davon erhalten? Ist eher unwahrscheinlich, dass Ihr in den 5 Tagen 120.000 Mann verloren habt? Oder aber ein paar Divisionen gebaut habt? :rolleyes:

[B@W] Abominus
21.04.05, 22:13
"Natürlich" spiele ich nur auf Normal, so wie auch in 1.1. Allerdings ist hier der Franzose leicht überforder gewesen. Während ich von Belgien aus Metz angriff mit einer recht großen Truppe hat er immer mehr Einheiten dort hingezogen, so daß ich Paris völlig kampflos einnehmen konnte.

Ich bin kein solch großer Stratege wie ihr, werter Boron, aber im Vergleich (zwar erst das erste Spiel, aber immerhin) zu 1.1 hat sich der Franzmann als weaker gezeigt. Er hat keine Stoßrichtung in Gent versucht, noch hat er Calais etc. verteidigt sondern ist lieber nach Süden marschiert um mich dort zu stoppen (wo ich eh nicht hätte durchbrechen können).

Vielleicht liegt es auch daran, daß ich vorher DAIM drauf hatte....

P.S.: Man möge mir verzeihen, wenn dies hier SPAMM sein sollte, das wirft man mir ab und zu vor und ich kann mit Kritik schlecht umgehen... :tongue:

Boron
21.04.05, 22:17
Werter Boron, ich hab im PDox-Forum mal wegen dem Winterbug gesucht, aber nichts gefunden. Das wundert mich, weil die dort sonst über jeden Mist jammern, der nicht zu 1.02 verbessert wurde. Seid Ihr sicher, dass Eure Beobachtungen diesbezüglich korrekt sind? (Bin momentan einfach zu faul, mein HOI2 zu installieren :tongue: )

Ihr habt also 200MP verbraucht, Eure Truppen haben aber effektiv nur 80 davon erhalten? Ist eher unwahrscheinlich, dass Ihr in den 5 Tagen 120.000 Mann verloren habt? Oder aber ein paar Divisionen gebaut habt? :rolleyes:

Ihr Ketzer . Spielt sofort Hoi 2 . Ich befehle es . Sonst kommen meine Raben :D ;) .

Das wundert mich echt das die Paradoxler da nicht jammern mit dem Winterbug .

Zu dieser Zeit ist wirklich nichts passiert , ich habe weder Einheiten gebaut noch upgegraded . Auch Kampfhandlungen waren keine , allerhöchstens 2-3 französische Bomber .

Ich habe die Winterattrition jetzt einfach ausgeschaltet und gut ist es für mich , ich wollte es nur mal anmerken dass der Winterbug noch existiert .
Wenn jemand das noch zur Bestätigung confirmen könnte wäre ich froh .
Denn es besteht die klitzekleine Möglichkeit dass ich durch meine Changes die ich selber gemacht habe den Winterbug habe , er bei 100% Vanilla aber nicht vorliegt ( Ich habe nur 95% Vanilla :D ) .

DarkHarlekin77
21.04.05, 23:26
Ich kann Boron nur zustimmen.

Spiel das Orginal mit neuem Patch. Hab in Polen zu lange gebraucht, so dass in Nordpolen schon winter war (Anfang Oktober) Und siehe da, meine stolze Panzerarmee schrumpft ohne Feindeinwirkung. Der Winterbug is also noch da.

gehabt euch wohl

Steiner
22.04.05, 08:04
Wie berechnet sich das eigentlich mit dem

# Attrition Severity Modifier
0.05

:???:


Ich habe den mal auf 0.008 geändert - man will schließlich nicht cheaten :D , konnte jetzt aber nicht wirklich eine großartige Änderung feststellen.

dooya
22.04.05, 08:35
Ja das dachte ich auch aber jetzt im Frankreichfeldzug als ich im Februar 40 reinforcen wollte hiess es ich bräuchte ca. 160 MP .
Bin dann von 900 MP in 5 Tagen auf 700 MP gefallen aber da war der Bedarf dann immer noch ca. 80 MP .[...]
Ich kann Boron nur zustimmen.

Spiel das Orginal mit neuem Patch. Hab in Polen zu lange gebraucht, so dass in Nordpolen schon winter war (Anfang Oktober) Und siehe da, meine stolze Panzerarmee schrumpft ohne Feindeinwirkung. Der Winterbug is also noch da.

gehabt euch wohlMmmhhh, vielleicht bin ich ja blöde, aber nimmt man beide Quotes zusammen, klingt es für mich, als wäre der Winterbug beseitigt. Der Bug bestand doch eigentlich nicht in der Tatsache, dass man im Winter Einheiten durch Attrition verliert -das war ja beabsichtigt-, sondern dass diese Verluste nur die Reinforcements betrafen. Stellte man diese auf Null, kam es nicht mehr zu Attrition-Opfern. Ist das soweit richtig?

Falls ja, zeigt das Quote von DarkHarlekin77 dass die Attritionverluste nun tatsächlich dort entstehen, wo sie es sollen: in den Fronteinheiten. Also WAD. Die von Boron geschilderte Situation dürfte dann nicht durch einen Bug verursacht sein, denn wahrscheinlich haben seine Reinforcements gerade gereicht, um die Attritionverluste auszugleichen. Also auch WAD.
Es scheint also, als würde das Ausschalten der Reinforcements nicht mehr zum Stoppen der Attrition-Verluste führen. Damit wäre der Bug doch eigentlich beseitigt.

Wo ist mein Denkfehler? :???:

TRACID
22.04.05, 08:36
Ich kann Boron nur zustimmen.

Spiel das Orginal mit neuem Patch. Hab in Polen zu lange gebraucht, so dass in Nordpolen schon winter war (Anfang Oktober) Und siehe da, meine stolze Panzerarmee schrumpft ohne Feindeinwirkung. Der Winterbug is also noch da.

gehabt euch wohl

so allgemein kann man das auch nicht sehen...etwas stärkeverlust im Winter ist doch in Ordnung und gewollt...:)

DarkHarlekin77
22.04.05, 11:11
@ Tracid

ja, es würde mich nicht stören, wenn die Verluste aufgrund von Kampfhandlungen geschehen würden, oder auch bei Einheiten, die direkt an der Front sind. Jedoch waren meine Einheiten zu diesem Zeitpunkt Im Rückwärtigen Raum, d.h. die Provinz mit den Verlusten grenzte nicht einmal an eine Feindesprovinz, noch waren feindliche Truppen in der Nähe. Und dass meine Truppen dann in Ihren Quatieren vom Winter dahingerafft werden kann so dann ja doch nicht gewollt sein, oder versteh ich da was falsch???

bis denne

TRACID
22.04.05, 11:35
nein, truppen im winter werden auch im marsch in rückwertigen gebieten verluste erleiden. Zusammengebrochene Panzer, erfrierungen, gehäufte Unfälle, Ausrüstungsverschleiß, erhöhte Anzahl von Kranken, etc....

von Stollberg
22.04.05, 11:49
Das alles kann ich nachvollziehen, jedoch fallen die Verluste meiner Meinung nach zu hoch aus.

Arminus
22.04.05, 11:58
Das alles kann ich nachvollziehen, jedoch fallen die Verluste meiner Meinung nach zu hoch aus.
# Attrition Severity Modifier
0.05
... ;)

Boron
22.04.05, 13:07
Wie berechnet sich das eigentlich mit dem

# Attrition Severity Modifier
0.05

:???:


Ich habe den mal auf 0.008 geändert - man will schließlich nicht cheaten :D , konnte jetzt aber nicht wirklich eine großartige Änderung feststellen.
Ja das würde mich auch interessieren was dieser Wert eigentlich genau bewirken soll :) .

Ich habe ihn jetzt auf 0.00 aber wenn es ein Setting gäbe dass man im Winter ein bisschen etwas verliert aber weiter reinforcen kann ohne gleich die ganze MP zu verschwenden wäre das natürlich ok .

Wenn ihr ihn im Moment auf 0.00 stellt helft ihr der KI wohl sogar mehr als euch werter Steiner da ich das Gefühl habe dass die KI ihre ganze MP im Winter verschwendet und dann zu sehr schwächelt .