SI-Community HOI2 MP (Nr.1) [Archiv] - Seite 11 - Strategycon Interactive Foren

Colonel Chris

22.04.06, 20:40

Aus den bisherigen Postings heraus schlage ich als Extra-Tag vor:

a) Samstag, 20. Mai, ab Mittags, Open End (Favorit für CC,...?)
b) Samstag, 27. Mai, Ab Mittags, Open End (Favorit für CC,...?)
c) Sonntag, 21. Mai, ab Mittags bis in den Abend, ca 20:00 Uhr (Favorit für DBM, CC, Vernichter...?)

Ein solcher Spieltag sollte die versäumten Termine mehr als ausgleichen.

Ich fasse die bisherigen Möglichkeiten für einen WE-Spieltag zusammen:

- 19.-21.Mai (Freitag, Samstag, Sonntag)
- 26.-27. Mai (Freitag & Samstag)

@ALL

Bitte alle fleißig melden, was geht und was nicht.

Mindestbedingungen für ein Spiel am WE sind:

- DR = Colonel Chris
- JAP = Monti + Koop (Kane oder Yama)
- ITA = DBM
(zusätzliche Koops: Vernichter, Linde)

- SU = ReLax
- GB = Mocha oder PH
- USA = ein Stammspieler (Stolli/Phob) + Koop (z.B. PH)
(zusätzliche Koops: fsp, jeannen?)

Jeder weitere Spieler ist natürlich eine Bereicherung

DBM

22.04.06, 22:12

Ich wäre für Sonntag den 21.

Vernichter

23.04.06, 00:35

Also höchstens nächte Woche Sonntags! Samstags geht Nichts! Der Tag ist für sich sinnlos Betrinken reserviert.

Colonel Chris

23.04.06, 01:21

@Vernichter

Wir sprechen hier vom Mai, das ist Dir schon klar, oder? Also nix nächste Woche sondern in 4-5 Wochen. ;)

Vernichter

23.04.06, 01:30

Samstags ist immer schon profilaktisch reserviert. :D

ReLax

23.04.06, 09:41

Solltest mal überdenken ob das in deinem Alter dir noch gut tut. ;)

Colonel Chris

23.04.06, 11:28

Solltest mal überdenken ob das in deinem Alter dir noch gut tut. ;)

@ReLax

Trinken in dem Alter ist wirklich nicht so schlimm... und vor allem: durch pure Willenskraft kann er sofort damit aufhören.

Wenn Übergewicht aber erst mal die Lebensqualität und Gesundheit maßgeblich einschränkt bzw. gefährdet, dann hat man eine große Aufgabe vor sich. ;)

FAZIT: In Deinem Alter erst überlegen, dann sprechen (bzw. posten). ;)

ReLax

23.04.06, 11:37

Och ich kann mich net beklagen, ob ich nun heute morgen oder in 10 Tagen sterbe ist mir egal. In so einer Welt wie sie jetzt ist möcht ich sowiso nicht leben.

Colonel Chris

23.04.06, 11:41

Mensch, Du kleiner Depri! :D

Man kann ja noch auswandern. Mein Ziel wird wohl Paraguay sein, sobald ich es mir leisten kann.

Vernichter

23.04.06, 12:08

Och ich kann mich net beklagen, ob ich nun heute morgen oder in 10 Tagen sterbe ist mir egal. In so einer Welt wie sie jetzt ist möcht ich sowiso nicht leben.
Bier hilft! :D
Naja in deinem Alter habe ich auch kaum getrunken. :)
UM Übergewicht muss ich mir lkeine Sorgen machen. Ich bin eher dabei zu überlegen wie ich zunemen soll. 70 Kilo auf 1.96 ist viel zu wenig :(

Mensch, Du kleiner Depri! :D

Man kann ja noch auswandern. Mein Ziel wird wohl Paraguay sein, sobald ich es mir leisten kann.
Deutschland ist toll! Ein paar Kolonien im Süden würden aber nicht schaden. :D

Colonel Chris

23.04.06, 12:11

@Vernichter

Ab in die Mucki-Bude, 3-4x die Woche und reichlich futtern! Fleisch, Eier, Milch, Fisch, Nudeln, Reis, Schwarzbrot und Obst und Gemüse. Dazu noch Proteinshakes und Vitamintabletten + Mineralien!

Vernichter

23.04.06, 12:14

ReLax

23.04.06, 12:33

^^ Mein reden. Aber nicht nur deutschland ist so beschi*** die ganze Welt ist es doch. Das hat mit depri nichts zu tun. Das ist realismus ^^

DBM

23.04.06, 13:43

Mensch, Du kleiner Depri! :D

Man kann ja noch auswandern. Mein Ziel wird wohl Paraguay sein, sobald ich es mir leisten kann.
sag mir, wohin ich meinen Beitrag überweisen muss - ich will auch, dass du auswanderst :D

Vernichter

23.04.06, 13:52

^^ Mein reden. Aber nicht nur deutschland ist so beschi*** die ganze Welt ist es doch. Das hat mit depri nichts zu tun. Das ist realismus ^^
Nochmal geht weg und trinkt ein paar Bier . Das dürft ihr ja schon mit 16! :D

Kane

24.04.06, 07:50

Nun kommen von Süden her die Landungs- und Bombardementflotten an, sowie zusätzliche U-Boot Flotten, die folgende Positionen einnehmen. Iwo wird von 6 Marines genommen und die japanischen Mabos beharken die Bombardementflotten, von den japanischen Träger nirgends eine Spur. Mit der Einnahme Iwo Jimas wird sofort das Flugfeld genutzt um die Lufthoheit über das Feld zu erreichen, in dem sich die Bombardementflotte befindet, Ende der Operation.

http://img20.imageshack.us/img20/237/iwo45kw.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=iwo45kw.jpg)

Aus meiner Sicht also befanden sich die japanische CV und die alliierte Landungsflotte niemals in einer Provinz - oder habe ich etwas falsch aufgefasst?
Moin fsp,
entschuldige die späte Antwort, aber ich war eine Woche mal eben in Fronkreisch, ohne I-Net.
Alle Deine Aussagen sind soweit korrekt, bis auf die letzte. Die japanische Trägerflotte war exakt in dem Seegebiet, in dem meine Marinebomber laut Deinem letzten Screenshot Deine Bombardmentflotte aufgefasst hatten. Deine Landung lief noch ( Iwo Jima war gelb ), als meine Träger die von den MaBo aufgeklärte Seezone erreichten und blieb 30 Stunden dort.
Meine MaBo hatten eine Flotte von 72 Schiffen ausgemacht, darunter drei bestätigte Träger. Bei DEM Stacking Penalty ein gefundenes Fresschen ...
Deine U-Bootflotte SS 3 in der Seezone nordwestlich davon ( Screenshot 5 ) habe ich übrigens auch nicht aufgefasst. Weder mit den Trägern auf der "Durchreise" noch mit Marinebombern.

Es war schon so, wie ich es sagte. Beide Flotten in derselben Zone, kein Kontakt. Böse Falle des Spieles. Aber ... das ist Schnee von gestern.
Du verstehst jetzt, warum angesichts dieser fetten Ziele geweint habe ?

Montesquieu

24.04.06, 09:09

Morgen Kane! Schön, dass du wieder da bist!

Kane

24.04.06, 09:15

Morgen Kane! Schön, dass du wieder da bist!
Dank Dank,
mal sehen, ob ich meine Anwesenheit zu vernichtenden Schlägen gegen die USA Morgen Abend nutzen kann :D

Colonel Chris

24.04.06, 09:33

Dank Dank,
mal sehen, ob ich meine Anwesenheit zu vernichtenden Schlägen gegen die USA Morgen Abend nutzen kann :D

Aber sicherlich!

Und warum? Schließlich wurdest DU, Kane, im Off-Topic des SI-Forums als Oberbösewicht nominert! :D

Kane

24.04.06, 09:57

Und warum? Schließlich wurdest DU, Kane, im Off-Topic des SI-Forums als Oberbösewicht nominert! :D
Wie bitte ? Wie komme ich denn zu dieser Ehre ?!? *freu*
Endlich mal jemand, der meine wahren Qualitäten erkannt hat :D

Colonel Chris

24.04.06, 19:42

@ALL

Da ich Morgen noch zu einer Verabschiedung eines alten Kameraden muß, kann es sein, daß ich erst auf dem letzten Drücker erscheine. Aber keine Panik dann. Mein Bleifuß wird schon dafür sorgen, daß wir um 19:30 Uhr anfangen können.

Oder Vorschlag: Vernichter kann eh immer erst um ca 20:15 Uhr teilnehmen. Entweder machen wir dann einen Neustart oder wir fangen gleich erst um diese Zeit an.

Was sagt Ihr?

Preussenhusar

24.04.06, 19:53

Ich wäre auch mit 20:15 einverstanden.

PH

DerMocha

24.04.06, 20:38

Von mir aus 20:15 dann gibst aber Krieg.

ReLax

24.04.06, 21:01

Is mr schnuppe.

Colonel Chris

25.04.06, 08:49

@ALL

Ok, dann starten wir heute um 20:15 Uhr!

DBM

25.04.06, 09:45

Ok, passt mir sehr gut.

Vernichter

25.04.06, 10:05

@ALL

Ok, dann starten wir heute um 20:15 Uhr!
Also ich versuch um 20.15 das zu sein!

Colonel Chris

25.04.06, 10:06

@Vernichter

Beeile Dich einfach und wir starten erst, wenn alle da sind. ;)

Kane

25.04.06, 10:24

@Vernichter,
lass Dir ruhig Zeit, ich kann auch erst ab 20:30 ... :fecht:

phob

25.04.06, 10:27

versuche fsp davon zu überzeugen um 20:30 Uhr aufzuschlagen

DerMocha

25.04.06, 13:54

Sind den die Amis schon wieder nicht da?

DBM

25.04.06, 14:09

@Vernichter,
lass Dir ruhig Zeit, ich kann auch erst ab 20:30 ... :fecht:
Also erst um 20.30 Start?

Preussenhusar

25.04.06, 14:20

Aus organisatorischen/terminlichen Gründen werde ich von Donnerstag, den 27.4. , bis einschließlich Dienstag, den 9.5. nicht für das MP zur Verfügung stehen können.

Ich werde zu dieser Zeit auch offline sein und keinen PC haben !

Damit sind maximal 4 Spieltage ohne mich zu bestreiten !

PH

ReLax

25.04.06, 14:46

Schade, aber macht nix kann man nicht ändern.

phob

25.04.06, 15:48

ich raste aus, ich ertrinke in arbeit und ich hab keine Ahnung wie ich das alles schaffen soll!!!!

Will jemand die USA übernehmen?

Preussenhusar

25.04.06, 16:01

Was mit fsp?

Habt Ihr ihn erreicht ?

Montesquieu

25.04.06, 16:02

ich raste aus, ich ertrinke in arbeit und ich hab keine Ahnung wie ich das alles schaffen soll!!!!

Will jemand die USA übernehmen?

Ja, hier, hier, hier!

Kane

25.04.06, 16:05

Ja, hier, hier, hier!
Hehehe ...
Welch' ein genialer Schachzug :D

Preussenhusar

25.04.06, 16:07

Hehehe ...
Welch' ein genialer Schachzug :D

Ach :eek:

Ich wußte, irgendwie habe ich das immer gewußt.
Das Spiel lief so seltsam..

Ich spielt Schach
Daher also die Fehler.......

PH
(der sich trollt)

Kane

25.04.06, 16:11

Ach :eek:

Ich wußte, irgendwie habe ich das immer gewußt.
Das Spiel lief so seltsam..

Ich spielt Schach
Daher also die Fehler.......

PH
(der sich trollt)
Wieso Fehler ? *grübelt und blickt mal in die Statistik unter dem Punkt versenkte Schiffe* Nöö, alles in Ordnung *ggggg*

Ach ja, zur Sache, ich bin heute Abend dabei. Meine Teilnahme wurde soeben von meiner vorgestezten Dienststelle genehmigt :smoke:

ReLax

25.04.06, 19:03

Ja und wir haben soviele Amis wie gute Sovjet spieler. Nämlich KEINE !!!

DerMocha

25.04.06, 19:04

Warum hab ich das Gefühl das es heute wieder nichts wird?

Montesquieu

25.04.06, 19:22

Ph ist doch heute noch da, oder?? Kann der nicht die USA übernehmen?

ReLax

25.04.06, 19:34

@mocha
Da fühlste net alleine.
@monti Ehm Amerika in so einer heißen Phase von einem "aussenseiter" Spielen zu lassen wäre ein FATALER Fehler. Nichts gegen Phs künzte, aber wir haben schonmal USA gespielt und ich denke phob und Stolli stollten nicht sehr in ihrem Konzept von anderen Spielern gestört werden. Aber ich halt mich da raus.

Preussenhusar

25.04.06, 19:35

Stolli ist weg, der kann nichts mehr machen.
Phob ist also alleine.

Helfen würde ich ihm gerne,aber die USA jetzt allein .... ;)
mit FSP wieder - gerne :ja:

Aber so....

Ich weiß nicht

PH

DBM

25.04.06, 19:37

Chris ist erst ab 21.00 da. Seine Frau fährt (tuckert) ihn gerade nach hause.

Also bitte bis 21.00 warten und ggf. nen Russen auftreiben.

DerMocha

25.04.06, 19:37

PH hat in letzter Zeit wahrscheinlich mehr vom Konzept der USA mitgekriegt als Phob und Stolli. Er hat ja schließlich letztes Mal auch mit Fsp zusammen die USA gemacht.

Preussenhusar

25.04.06, 19:38

Ohje - wen denn ?
TEF wohl kaum, und wen haben wir noch ?

:D

:eek:

FIREN

*duck*

/nichts für ungut

Im Übrigen:
ich mag ein guter Modder sein, aber ein Großmachtspieler Vanilla :nein:

PH

ReLax

25.04.06, 19:41

Wiso is Stolli weg, wo is Stolli ????
Eh ok Firen "darf" sich mit der SU von mir aus austoben. Kein Problem. *ehrlich*
Dan schmeiss ich mit PH die USA.

Montesquieu

25.04.06, 19:42

Ist Phob denn überhaupt da? Der versinkt doch nach eigener Aussage in Arbeit?

Preussenhusar

25.04.06, 19:43

Hatte eben CC am Telefon.
Er ist *lustig*

Also - wenn wir keinen Russen finden, haben wir ein problem.
Den Russen kann ich evtl auch allein, weil ja nichts los ist.
Das könnte ich machen, auch wenn mir politisch da die Galle hochkommt :^^:

/edit
Phob ist wohl nicht da !

PH

DerMocha

25.04.06, 19:43

Stolli war schon länger nicht mehr on. PH das schaffst du schon. Mach einfach Japan platt.

Preussenhusar

25.04.06, 19:46

Stolli war schon länger nicht mehr on. PH das schaffst du schon. Mach einfach Japan platt.

Ja sicher :lach:

Der Reichsexecutivleiter als american steamiron !

Reichsbügeleisen

PH

Montesquieu

25.04.06, 19:46

DBM

25.04.06, 19:47

Stolli war schon länger nicht mehr on. PH das schaffst du schon. Mach einfach Japan platt.
Strategisch wertvoller Hinweis :D

ReLax

25.04.06, 19:47

Gute Frage, sehr gute Frage. KA ???? Bin doch da, aber ich will PH net alleine in Amerika lassen. Deswegen muss entweder der FSP her oder jemand der Russia spielen kann.

Preussenhusar

25.04.06, 19:47

Ich meinte ja nur......
Ihr verwirrt einen ja

PH

ReLax

25.04.06, 19:51

Nein, du UNS !!!

phob

25.04.06, 19:57

ich bin da, aber zulange sprich bis 24 uhr sollte es nicht gehen.

fsp kommt nach eigener Aussage Dienstags gegen 20:30 Uhr nach hause. Wenn wir sowieso bis 21 Uhr warten und er vorher mal seine PM's checkt könnte er vielleicht mitmachen.

DBM

25.04.06, 20:01

Dann sollten wir alles versuchen, ihn zu erreichen.

Preussenhusar

25.04.06, 20:03

sehr gut !
Dann klappts ja

PH

Preussenhusar

25.04.06, 20:14

relax- geht TS ?

PH

DerMocha

25.04.06, 20:17

PH dein Knopf blinkt, aber man hört nichts.

Preussenhusar

25.04.06, 20:34

-> bitte in den chat, habe TS prob

Colonel Chris

25.04.06, 20:42

Ich bin da, wo ist der Rest?

ReLax

25.04.06, 20:42

Your IP Is 213.209.70.178
Your IP Is 213.209.70.178
Your IP Is 213.209.70.178
Your IP Is 213.209.70.178
Your IP Is 213.209.70.178
Your IP Is 213.209.70.178
Your IP Is 213.209.70.178

DBM

25.04.06, 23:03

Läuft heute aber SUPER stabil :)

Preussenhusar

25.04.06, 23:16

aber super sch.....

Ich denke, eine Fortführung ist nicht mehr angezeigt.
Ich werde morgen stellungnehmen.

PH

DerMocha

25.04.06, 23:17

Da hats mich am Schluss noch aus dem TS gekickt.

ReLax

25.04.06, 23:18

same here. Hab jetzt kein bock was zu schreiben. UND DENKT JAA NICHT es liegt daran, das die SU verliert oder so. Damit hats bei mir rein garnichts zu tun.

Colonel Chris

25.04.06, 23:20

Schlaft erst mal eine Nacht drüber.

phob

25.04.06, 23:20

Das ganze macht irgendwie noch weniger Sinn als vor 2 Monaten. Das Spiel ist tot. beenden wir es an dieser Stelle und fertig.

Admiral Yamamoto

26.04.06, 05:03

Darf ich erfahren, was so schreckliches los was?

Wurden die USA zurückgeworfen, ist die SU nahezu besiegt?

Der AAR gibt da nämlich etwas arg wenig Aufschluss darüber ;)

Also seid doch so lieb, und sagt einem Aushilfespieler was passiert ist.

phob

26.04.06, 07:06

die USA haben noch 3 Lvl 1 Träger :), die SU? Sieht kein Land mehr, die Frontlinie bleibt unverändert, der Russe kann aber auch nichts mehr daran ändern. Und da es derzeit danach aussieht, als würde das Spiel die nächsten 3 Jahre nur aus aufrüsten bestehen wird es für ein paar Spieler sinnlos.

Was aber schwerer wiegt ist, das hier diverse Spielstyle aufeinandertreffen, die nicht mp-kompatibel sind weswegen es für keine der 2 Seiten wirklich spass machen kann.

Kane

26.04.06, 07:08

Ähm ja,
die SU ist zurückgeworfen,
die USA nahezu besiegt,
meine Träger haben furchtbare Rache genommen für das Desaster bei Iwo Jima beim letzten Mal :D

Montesquieu

26.04.06, 07:19

Unsere Träger, Kane, unsere Träger... ;)

Nun ja, sollten wir ein Rückspiel machen, wäre ich sehr gerne bereit mit den selben super-duper-Achsen-Regeln die USA zu übernehmen...

Kane

26.04.06, 07:24

Unsere Träger, Kane, unsere Träger... ;)

Nun ja, sollten wir ein Rückspiel machen, wäre ich sehr gerne bereit mit den selben super-duper-Achsen-Regeln die USA zu übernehmen...
Jaja, schon gut, UNSERE Träger *ggg*

Melde mich für den Fall eines Rückspiels mit denselben Regeln als Koop für die USA !!!

phob

26.04.06, 07:27

Es geht doch garnicht um die verdammten Regeln hab ich das gestern Abend nicht klargemacht? Es geht um die Spielweise die passt nicht.

Montesquieu

26.04.06, 07:45

Es geht doch garnicht um die verdammten Regeln hab ich das gestern Abend nicht klargemacht? Es geht um die Spielweise die passt nicht.

Stimmt, wir gewinnen ihr verliert... :rolleyes:

phob

26.04.06, 07:57

auch das interessiert mich noch nichtmal, wenn ich ein Strategiespiel spiel und man ist ganz geil darauf eine historische Ausgangslage zu schaffen, ist es für mich von meiner Seite aus klar, das ich Einheiten für ein gewisses Gebiet baue. Sprich ich denke mir vorher aus was ich wo haben möchte. Diese Spielweise passt aber nicht zu eurer wonach mir mitten im Pazifik von Inseln die so groß waren, das maximal 1 Geschwader drauf passen würde 12 oder mehr DEUTSCHE Geschwader begegnen und diese dann 2 Wochen später in Indien losschlagen etc.

Ihr nennt das Ausnutzen der Schwachpunkte. Ist ja schön und gut. Diese Spielweise passt aber nicht zu meiner und PH's und versaut das ganze balancing. Und daran happerts. Ich hab keine Lust so zu spielen weil ich es für vollkommen unrealistisch halte und deswege nicht C&C Generals sonder HOI2 spiele und ihr rafft tatsächlich noch nichtmal, wenn eure Gegenspieler aufgrund dieser Spielweise überhaupt keine Lust mehr haben zum Spiel zu erscheinen. Und selbst wenn Ihr es dann rafft, macht Ihr euch noch nichtmal Gedanken darüber, ob diese Spielweise gegen den momentanen Gegner nicht einer Veränderung bedarf. Das ist euer gutes Recht, das ist aber auch das Problem das viele "Klan's" haben. Sie sind nur fähig, gegen gleichdenkende Spieler zu spielen.

Insofern könntet Ihr genausogut Starcraft spielen, was der Spielweise entgegenkommt und den Vorteil hat, das man nicht noch 2 Stunden täglich mit einer Planung für eine 3 Stunden Session 2 x die Woche verbringen muss.

Und deswegen hab ich keine Lust mehr, den die Zeit die ich fürs Zocken habe, die möchte ich nicht noch damit verbringen um mal einen Vergleich anzuzetteln als Ghost Recon Spieler gegen eine Horde CS_Dust Spieler anzutreten.

Montesquieu

26.04.06, 08:08

Moment einmal, jetzt mach mal halblang:

auch das interessiert mich noch nichtmal,

Meiner Meinung nach schon, denn das Geheule ist, nach einer US-Niederlage immer besonders hoch. Das kennt man ja mittlerweile...

wenn ich ein Strategiespiel spiel und man ist ganz geil darauf eine historische Ausgangslage zu schaffen, ist es für mich von meiner Seite aus klar, das ich Einheiten für ein gewisses Gebiet baue. Sprich ich denke mir vorher aus was ich wo haben möchte. Diese Spielweise passt aber nicht zu eurer wonach mir mitten im Pazifik von Inseln die so groß waren, das maximal 1 Geschwader drauf passen würde 12 oder mehr DEUTSCHE Geschwader begegnen und diese dann 2 Wochen später in Indien losschlagen etc.

Nun, da die Amis auch mehr als ein Geschwader pro Insel nutzen, mit vielen Allies aus vielen Nationen zählt das Argument nicht. In Indonesien sind gerade Brasilianer dabei Land für die Allies gut zu machen, auch sehr historisch. Außerdem sind das nicht die selben Geschwader in Indien und im Pazifik.

Ihr nennt das Ausnutzen der Schwachpunkte. Ist ja schön und gut. Diese Spielweise passt aber nicht zu meiner und PH's und versaut das ganze balancing. Und daran happerts. Ich hab keine Lust so zu spielen weil ich es für vollkommen unrealistisch halte und deswege nicht C&C Generals sonder HOI2 spiele und ihr rafft tatsächlich noch nichtmal, wenn eure Gegenspieler aufgrund dieser Spielweise überhaupt keine Lust mehr haben zum Spiel zu erscheinen.

Ok, ich verstehe, ihr dürft mit der Luftwaffe Teamwork machen und wir nicht. Ist ok, ich lass dir dann deine Briten, Franzosen, Kanadier im Pazifik und die Detuschen ziehen wir ab.

Und selbst wenn Ihr es dann rafft, macht Ihr euch noch nichtmal Gedanken darüber, ob diese Spielweise gegen den momentanen Gegner nicht einer Veränderung bedarf. Das ist euer gutes Recht, das ist aber auch das Problem das viele "Klan's" haben. Sie sind nur fähig, gegen gleichdenkende Spieler zu spielen.

Insofern könntet Ihr genausogut Starcraft spielen, was der Spielweise entgegenkommt und den Vorteil hat, das man nicht noch 2 Stunden täglich mit einer Planung für eine 3 Stunden Session 2 x die Woche verbringen muss.

Und deswegen hab ich keine Lust mehr, den die Zeit die ich fürs Zocken habe, die möchte ich nicht noch damit verbringen um mal einen Vergleich anzuzetteln als Ghost Recon Spieler gegen eine Horde CS_Dust Spieler anzutreten.

Ho Ho Ho, wusste nicht das fsp in einem Clan ist. Und das hört sich eher danach an, dass spielerisches Unvermögen mit Exploits oder einer Clanzugehörigkeit begründet wird. Ihr habt einfach durch zu waghalsige Aktionen oder zu große Passivität im Pazifik verloren. Und langsam habe ich den Eindruck als hätte Japan deiner Meinung nach verlieren müssen, um deinen hochgesteckten historischen Zielen zu genügen...

Ne, ne, ne, guter Verlierer nennt man das nicht...

Preussenhusar

26.04.06, 08:20

Nach einer Mütze Schlaf (mehr wars nicht ;) ) und einigen Erwägungen auf der Fahrt ins Büro stelle ich fest:

phob will nicht mehr
relax sieht alleine in der UdSSR keine erfüllende Aufgabe
der Mocha hat sehr tapfer gekämpft aber taktisch glorreich massive Verluste eingefahren.

Afrika ist nicht das Ruhmesblatt von PH gewesen.

In Absprache mit Chris und Kane schlagen wir folgendes vor:
(CC bitte korrigieren wenn es falsch ist)

Wir starten das Spiel mit dem vorherigen Save neu.
Wir versuchen fsp oder einen anderen guten (und nicht demotivierten) USA-spieler zu bekommen.
Per event darf die UdSSR den Alliierten beitreten - allerdings sind Truppen auf eigenem Gebiet zu halten.

Sollten keine anderen Spieler mehr zu finden sein, werde ich allerdings die USA nicht alleine übernehmen.
Vor daher wäre es wirklich gut, wenn sich - auch angesichts der momentan sehr guten Lage für die Achse - ein USA-Spieler käme.

PH

phob

26.04.06, 08:24

Moment einmal, jetzt mach mal halblang:

Meiner Meinung nach schon, denn das Geheule ist, nach einer US-Niederlage immer besonders hoch. Das kennt man ja mittlerweile...

ich hab nicht geheult als ich wieder aus Tokyo rausgeworfen wurde. Ich habe auch nicht geheult als Guam verloren gegangen ist, ich habe auch nicht geheult als meine 3 letzten Träger gestern Abend versenkt wurden, du kannst gerne PH fragen ich habe es sehr gelassen zur Kenntnis genommen im TS.

Nun, da die Amis auch mehr als ein Geschwader pro Insel nutzen, mit vielen Allies aus vielen Nationen zählt das Argument nicht. In Indonesien sind gerade Brasilianer dabei Land für die Allies gut zu machen, auch sehr historisch. Außerdem sind das nicht die selben Geschwader in Indien und im Pazifik.

ja als Reaktion auf euch, zu Beginn des Krieges hatte ich stellenweise nur 2 Geschwader auf ein paar Inseln stehen. Die Brasilianer werden von der KI gesteuert, es könnten aber genausogut Ami's sein, weil du scheinbar sowieso nichts auf den Inseln stehen hast. Das Argument das das nicht die selben Geschwader in Indien und im Pazifik sind kannste auch knicken, weil eigentlich keins dieser Geschwader dort so richtig hingehört.

Ok, ich verstehe, ihr dürft mit der Luftwaffe Teamwork machen und wir nicht. Ist ok, ich lass dir dann deine Briten, Franzosen, Kanadier im Pazifik und die Detuschen ziehen wir ab.

Das Argument ist total schrottig sorry. Die Briten sind wohl klar im Pazifik, da sie dort auch kämpfen und auch Inseln haben sowie eine Front nach China, die Franzosen mit Ihren 5 Jägern werden von der KI gesteuert, wobei ich mir bei euch nicht so sicher bin, das der Finne in Tokyo tatsächlich von der KI gesteuert wird.

Ho Ho Ho, wusste nicht das fsp in einem Clan ist. Und das hört sich eher danach an, dass spielerisches Unvermögen mit Exploits oder einer Clanzugehörigkeit begründet wird. Ihr habt einfach durch zu waghalsige Aktionen oder zu große Passivität im Pazifik verloren. Und langsam habe ich den Eindruck als hätte Japan deiner Meinung nach verlieren müssen, um deinen hochgesteckten historischen Zielen zu genügen...

Zum Thema Exploits äußere ich micht nicht mehr aber wenn selbst Kane im TS sagt, das es das bei Ihm nicht gegeben hätte wäre ich an deiner Stelle etwas zurückhaltender was das Thema angeht. Japan kann von mir aus gewinnen, aber dann nicht in dem es der Achse beitritt dann wieder austritt und dann wieder beitritt und somit sogar gegen die kpg Regeln verstösst welche dort im Forum diese Vorgehensweise eindeutig verbieten. Das Argument wir hätten das auch getan ist VOLL fürn Arsch, da wir dies nur getan haben, weil wir keine wirkliche chance gesehen haben und sogleich von eurer Seite ein verbaler Amoklauf gestartet wurde.

Ne, ne, ne, guter Verlierer nennt man das nicht...

Nochmal für dich zum Mitschreiben, ich bin nicht der erste, der aufgegeben hat noch bin ich der einzigste ich bin nur der einzigste der wirklich ausführlich schreibt was ihn abnervt. Ich nehme deine Aussage aber mit Freuden auf. Wenn ich deiner Ansicht nach ein schlechter Verlierer bin und diese Aussage dich in irgendeiner Form befriedigt JA dann bin ich ein schlechter Verlierer ok lassen wir das so stehen, dann können wir das Thema ja jetzt beenden.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

Kane

26.04.06, 08:50

Darf ich auch nochmal kurz, ja ? Danke.
1. gibt es keine "KGP Regeln", da muss ein Mistverständnis vorliegen. Soweit ich weiss, gibt es extra für dieses MP ein eigenes Bündel an "Absprachen" ( oder Regeln ), an dessen zustandekommen ich in keinster Weise beteiligt war.
2. habe ich gesagt ( man möge mich evtl. korrigieren ), daß es mit mir kein Bündnishopping gäbe und das ich die Angelegenheit des Abtretens von Provinzen in der Türkei so nicht gemacht hätte.

Zumindest der zweite Teil ist meine rein persönlich Meinung, die nicht das geringste damit zu tun hat, ob es regeltechnisch erlaubt wäre oder nicht. Das gehört eindeutig verboten. MEINER Meinung nach :)

Zu dem historischen Argument. Ich möchte hier keinem ans Bein pinkeln, aber bis wann soll historisch gespielt werden ? Bis München, bis Danzig oder Krieg oder bis zum 9. August 1945 ?
Ich bin so frei und sehe mir kurz den historischen Ansatz zum Jahreswechsel '41/'42 an. Da ungefähr kam ich dazu. Operation Torch wurde manuell getriggert, DR tief in der SU, Nordafrika in Achsenhand, schwere Kämpfe ( mit ahistorisch vielen Einheiten auf beiden Seiten ) in Indien/Burma.
Dann komme ich, hole mir Neuseeland, einige prima Schlachten bei Kwajalein und dann ? Dann kommen die USA mit "Japan first" !
Ich hatte nicht das geringste dagegen, weil es ja die Spielsituation sinnvoll erscheinen liess, daß ihr den angreifbarsten Achsenpartner zuerst aus dem Spiel nehmen wollt. Euer gutes Recht, verdammt noch mal, wenn auch ahistorisch. Und fsp hat gezeigt, was die USA unter "Japan first" verstehen.
Daß wir in dieser Notsituation nach unseren Verbündeten gerufen haben, die zu der Zeit nirgendwo wirklich gefordert waren, ist doch nur natürlich. Das haben die Briten doch auch getan und die USA nach Nordafrika eingeladen ( zugegeben, historisch ). Deutsche Bomber im Pazifik ist zwar schwer unhistorisch, keine Frage, aber hier spielt nicht USA/UK/SU gegen DR und ITA und nebenan spielt Japan/USA, sondern hier prallen Bündnisse aufeinander. Von daher halte ich die deutsche Waffenhilfe im Pazifik ( die bei Bonin und Iwo Jima übrigens kaum eine Rolle spielte ) für mindestens legal, wenn nicht legitim. Wenn Du den Einsatz der Verbündeten wirklich untersagen willst, dann bleibt Japan alleine im Pazifik, die USA geben mindestens 60 Prozent ihrer Rüstung nach Europa und Japan schlägt sich alleine mit den restlichen 40 Prozent.
Wäre das eine Regelung nach Deinem Geschmack ? Nach meinem wäre es jedenfalls nicht ...

DBM

26.04.06, 08:58

Das Spiel an sich hat mitlerweile sehr hohe Rüstungszahlen geliefert - auf beiden Seiten.

Ich weiss nicht wo das Problem ist, in Afrika stagniert es aufgrund taktischer Mängel, die Japannummer kann ich nicht wirklich beurteilen, da ich kaum drauf geachtet habe. Als ich dann allerdings in die Statistik geguckt habe, bin ich fast vom Stuhl gefallen.

Im Augenblick ist die Situation pari - wer den ersten Fehler macht verliert. Ist doch eine spannende Grundlage zum weiter machen.

Preussenhusar

26.04.06, 08:59

Im Augenblick ist die Situation pari .....

:lach: :lach: :lach: :lach:

Der Witz des Jahrtausends !
In Nordafrika vielleicht - wenn man blind und taub ist.

PH

phob

26.04.06, 09:00

Stimmt die Regeln die ich heute morgen noch im KPG Forum gesehen habe sind verschwunden. Danke! Sehr Seriös

DBM

26.04.06, 09:01

:lach: :lach: :lach: :lach:

Der Witz des Jahrtausends !
In Nordafrika vielleicht - wenn man blind und taub ist.

PH
Es kommt keiner wirklich voran - oder???

@phob
Das stimmt nicht - guck lieber zweimal :rot:

Preussenhusar

26.04.06, 09:03

Ob angesichts der Rüstung und Verluste etwas pari ist oder die Lage an einer Front keine Bewegung zuläßt, sind 2 Paar Stiefel !

PH

Kane

26.04.06, 09:16

Stimmt die Regeln die ich heute morgen noch im KPG Forum gesehen habe sind verschwunden. Danke! Sehr Seriös
Moment mal ...
Ich kläre das mal, aber wenn da Regeln gestanden haben ( da war mal was, ja ), dann bezog sich das generell auf die Regeln, nach denen wir spielen wollen und sollten als Grundlage dienen. Völlig richtig.
Diese "Hausregeln" sind jedoch für dieses MP hier völlig belanglos. Die Regeln für DIESES MP ( und zwar die alleine gültigen ) stehen HIER im Post 1 !
Und wenn Du die für dieses MP gültigen Regeln mit denen für das TRP MP vergleichst, wirst Du sehen, daß da nach ganz anderen Kriterien verfahren wird !
Jedes MP, an dem ich bisher teilgenommen habe, hatte seine eigenen Regeln, auf die Belange und Wünsche der Spieler abgestimmt !

Kane

26.04.06, 09:20

Meinst Du die ?
http://www.kgp-clan.org/forum/kgp/viewtopic.php?t=67

Regeln des TRP MOD MP:
Regelwerk:
- Nur Bündnissführer dürfen Krieg erklären
- keine Exploits, Cheats etc. (zb. Munitionsmarionetten, Ganzes Heer unter einem Logistic Wizzard zusammenfassen, große Teile des Heeres bei Marios einlagern, Scheinkriege, sonstige Engineschwächen)
- keine Expiditionstruppen an KI Länder übergeben
- keine Kriege/Bündnisse vor dem "Münchner Abkommen"
- Spiel bis zum Untergang bzw Sieg (oder die Mehrheit ist für einen Spielabbruch)
- Ein Land darf einem Bündnis beitreten und auch wieder austreten, darf mit dem ehemaligen verbündeten Land aber nicht wieder in einem Bündnis zusammen agieren. (Beispiel: Italien tritt der Achse 38 bei und tritt 39 wieder aus. Italien darf dann im weiteren Spielverlauf der Achse nicht mehr beitreten
- TS Pflicht
- China darf keinem Bündniss beitreten und kein eigenes eröffnen
- es dürfen keine Einheiten aus Gebieten verlegt werden, wo eine kampfbereite (also nicht fliehende) gegnerische Division in der Nachbarprovinz steht

Wie Du siehst, zwei völlig verschiedene paar Schuhe weil völlig verschiedene MP's ...

Preussenhusar

26.04.06, 09:23

Diese Regeln wären in unserem MP schon seit Jahrhunderten obsolet

PH

Kane

26.04.06, 09:35

Diese Regeln wären in unserem MP schon seit Jahrhunderten obsolet

PH
Sag ich doch. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun.

Montesquieu

26.04.06, 09:39

ja als Reaktion auf euch, zu Beginn des Krieges hatte ich stellenweise nur 2 Geschwader auf ein paar Inseln stehen. Die Brasilianer werden von der KI gesteuert, es könnten aber genausogut Ami's sein, weil du scheinbar sowieso nichts auf den Inseln stehen hast. Das Argument das das nicht die selben Geschwader in Indien und im Pazifik sind kannste auch knicken, weil eigentlich keins dieser Geschwader dort so richtig hingehört.

Ach, Reaktionen von Euch auf uns sind erlaubt, aber Reaktionen auf die genialen Schachzüge von fsp nicht. Ich sage dir, uns ist der Arsch ganz schön auf Grundeis deswegen gegangen. Und ich glaube nicht, dass die KI mithilfe von australischen Flotten Brasilien in Indonesien anlanden lässt.

Das Argument ist total schrottig sorry. Die Briten sind wohl klar im Pazifik, da sie dort auch kämpfen und auch Inseln haben sowie eine Front nach China, die Franzosen mit Ihren 5 Jägern werden von der KI gesteuert, wobei ich mir bei euch nicht so sicher bin, das der Finne in Tokyo tatsächlich von der KI gesteuert wird.

Mir ist es ja egal von wem irgendwelche Ki-Länder gesteuert werden. Ihr nutzt das Commonwealth mit Brasilien komplett, wir unsere Verbündeten. Weiß nicht, was du daran verwerflich findest.

Zum Thema Exploits äußere ich micht nicht mehr aber wenn selbst Kane im TS sagt, das es das bei Ihm nicht gegeben hätte wäre ich an deiner Stelle etwas zurückhaltender was das Thema angeht. Japan kann von mir aus gewinnen, aber dann nicht in dem es der Achse beitritt dann wieder austritt und dann wieder beitritt und somit sogar gegen die kpg Regeln verstösst welche dort im Forum diese Vorgehensweise eindeutig verbieten. Das Argument wir hätten das auch getan ist VOLL fürn Arsch, da wir dies nur getan haben, weil wir keine wirkliche chance gesehen haben und sogleich von eurer Seite ein verbaler Amoklauf gestartet wurde.

Ach, nur noch mal zur Erinnerung:
Ihr seid den Allies zuerst beigetreten und die Japaner sind dann als Ausgleich DANACH für kurze Zeit zu der Achse gekommen. Außerdem:
Wer hatte denn die ganze Zeit Durchmarschrecht und hat seine Einheiten vorsorglich in Indien postiert. Aber das war mir die ganze Zeit egal, ihr habt eure Sachen genutzt, wir unsere. Mit den ganzen Ally-freundlichen Events ist dann ein Pari entstanden.

Ich finde es einfach nur hochgradig unfair, wie du unsere Spielweise anfeindest, eigene Exploits nicht beachtest und das Bemühen von Chris´ Seite ein ausgeglichenes Spiel durch die nachher eingeschobenen Events zustande zu bringen nicht honorierst. Japan hat keine Hilfe bekommen, welche nicht durch Bündnispartner zustandekam, also Spiel-Intern war. Das wollten Kane und ich auch nicht. Außerdem haben wir uns auf eine lange Nacht eingestellt, dass heißt kämpfend in den Untergang gehen. Die Situation gestern war Glück und von Euch verschuldet:

Warum habt ihr einen 80er Stack gemacht und den Kampf nicht abgebrochen, als Zeit dazu war? Dieser Fehler hat nix mit Exploits oder anderem Gedöns zu tun.

Das Firen-Argument will ich nicht nochmal bringen, es ist auch Blödsinn an der jetzigen Stelle und hat nix zu sagen. Ich war auch sehr dankbar für die Waffenruhe und fand das echt Klasse von den Allies. Aber wenn ich mir das halbe (realtime) Jahr, was wir jetzt spielen so anschaue, dann ist es an Vor- und Nachteilen ein Geben und Nehmen zwischen der Achse und den Allies gewesen. Eine andere Betrachtung finde ich unfair und darum habe ich die Sache mit dem "schlechten Verlierer" erwähnt. Es tut mir leid, dass du mir leider fast nur durch cholerische Anfälle aufgefallen bist und öfters das Spiel abbrechen wolltest, obwohl noch viel, sehr viel für die Amis ging. Von Mocha, PH und fsp nehme ich da z. B. schöne spielerische Aktionen mit, wie sich mit öfters aus Indien rausgeworfen haben oder mal mir nix, dir nix den halben Pazifik erobern.

phob

26.04.06, 10:05

Es tut mir leid, dass du mir leider fast nur durch cholerische Anfälle aufgefallen bist und öfters das Spiel abbrechen wolltest, obwohl noch viel, sehr viel für die Amis ging. Von Mocha, PH und fsp nehme ich da z. B. schöne spielerische Aktionen mit, wie sich mit öfters aus Indien rausgeworfen haben oder mal mir nix, dir nix den halben Pazifik erobern.

Gut dann nochmal uncholerisch für dich, ich wollte nur einmal das spiel abbrechen und zwar als entgegen der Beteuerung eures Bündnissführers wieder dafür gesorgt wurde, das Events für mich nicht triggern konnten durch senken des Beliwertes. Sorry das ich anschliessend wieder eingestiegen bin, ich hätte einfach draußen bleiben können dann hättet Ihr euer Spiel ohne probleme weiterspielen können und vielleicht hättest du dann auch den Gegner bekommen, den du dir gewünscht hättest.

jetzt nochmal cholerisch, euer verhalten gerade zu Spielbeginn hat NICHT NUR MICH stellenweise so angekotzt das ich mich frage wieso das Spiel überhaupt soweit kommen konnte. Ich bin nur der einzigste der sich hier hinstelllt und das in der Form sagt und kassiere dafür am laufenden Band Vorwürfe. Gut sag ich halt nichts mehr und spiel den schlechten Verlierer.

Montesquieu

26.04.06, 10:24

Gut dann nochmal uncholerisch für dich, ich wollte nur einmal das spiel abbrechen und zwar als entgegen der Beteuerung eures Bündnissführers wieder dafür gesorgt wurde, das Events für mich nicht triggern konnten durch senken des Beliwertes. Sorry das ich anschliessend wieder eingestiegen bin, ich hätte einfach draußen bleiben können dann hättet Ihr euer Spiel ohne probleme weiterspielen können und vielleicht hättest du dann auch den Gegner bekommen, den du dir gewünscht hättest.

Das sah für mich aber öfters anders aus. Aber nun gut. Müssen uns ja jetzt nicht im Forum zerstreiten, wenn wir dies schon im Spiel gemacht haben. :)

jetzt nochmal cholerisch, euer verhalten gerade zu Spielbeginn hat NICHT NUR MICH stellenweise so angekotzt das ich mich frage wieso das Spiel überhaupt soweit kommen konnte. Ich bin nur der einzigste der sich hier hinstelllt und das in der Form sagt und kassiere dafür am laufenden Band Vorwürfe. Gut sag ich halt nichts mehr und spiel den schlechten Verlierer.

Ich kann nur nicht leiden wenn wirklich olle Kamellen hier wieder als Begründung vorgeführt werden, die wir eigentlich schon ad acta gelegt haben. Wie gesagt, ihr ward in Sachen Exploits auch keine Engelein und habt nach der ganzen Chose wirklich genug Reparationen bekommen.

Und die neuen Vorwürfe kann ich wirklich überhaupt nicht nachvollziehen. Es ist nie gesagt worden, dass es verboten ist, Waffenhilfe zu bekommen, weder in den Regeln oder anderswo (Forum, TS). Deswegen finde ich es ja unfair, wie du uns deswegen anpflaumst.

Colonel Chris

26.04.06, 10:25

Man muß nicht wirklich viel sagen:

- der werte FSP hat als GASTspieler in 4 Monaten Japan brutal in den Arsch getreten; wir fanden das URGEIL

- Phob hat in 2 Monaten Spielzeit alles zu Nichte gemacht, bocklos, mutwillig, fahrlässig... k.A., egal... aber besser hätte es Firen auch nicht gekonnt

- wenn FSP weiter gemacht hätte, hätten wir vlt schon um die japanischen Inseln kämpfen müssen

- Phob wollte schon mal alles schmeißen (oder nur kapitulieren), weil die Offensive in Algerien nicht den gewünschten Erfolg brachte!!!! Wo leben wir denn???

- durch dummes Friedensangebotgeklicke hatten die Allies dann Frieden mit Vichy und alle Div verschwanden für lange Zeit in den Pool; deswegen mussten wir noch mal neu ansetzen - KLASSE!!

- und wegen dem Mist von gestern müssen wir auch wieder 2 Monate zurück - DANKE!

- denn auf dieser Grundlage das Spiel zu beenden wäre einfach nur unschön

- Siegesfeiern gibt es erst in Berlin, Tokio, Rom, London, Washington, Irkutsk und Novosibirsk

- in Afrika werden übrigens trotz 2-facher Überlegenheit ganz einfache taktische Grundsätze mißachtet; und dabei hat gestern die ITA-Lw alleine den Schauplatzt bewacht; einmal richtig aufmarschiert und angegriffen und wir gehen da nur noch rückwärts; aber von ca 110 Div ganze 62 Div mit 75% Malus angreifen lassen ist nicht zweckmäßig... und trotzdem wart Ihr damit mehrere Male kurz vor dem Sieg; wenn es taktisch richtig gemacht wird, und die Möglichkeiten bietet das Gelände u.a. auch, schmeißt Ihr uns dort raus

Abschließend zu dem Gemecker über Regeln und Spielweise. Damit es alle wissen: Das Rückspiel wird mit den gleichen Regeln bestritten und die neue Achse kann von mir aus gerne alles machen, was wir auch gemacht haben. Pell ich mir ein Ei drauf. Ich werde zwar die SU spielen, aber auch wenn ich GB oder USA spielen sollte, solls mir voll egel sein.

@ReLax

Schon mal gemerkt, daß Du nicht gegen die KI spielst?
a) Du brauchst einen Plan um mich anzugreifen und der kann nicht aus wahllosen punktuellen Angriffen bestehen sondern bedarf eines räumlich und zeitlich koordinierten Aufmarsches und einem operativen Ziel.
b) Du hast genügend Masse und die neuen Einheiten sind auch stark genug.
c) Strategische Aufklärung? Lass Dir mal sagen, was die Allies über die Position meiner Luftwaffe wissen. Denn die hättest Du gestern nicht fürchte müssen.
d) Da es beim Heer nicht mehr so viel für die SU aufzustellen gibt, solltest Du Dich jetzt um eine MASSIVE Lw kümmern.

Zum weiteren Spielverlauf:

Wie der werte Preussenhusar schon sagte, setzen wir auf jeden Fall wieder bei 15.07.43 an. Der Zeitpunkt, bis zu dem FSP gespielt hat und GROSSES geleistet hat. Alles, was Phob danach geleistet hat, ist keinem Nachfolge-US-Spieler zuzumuten.

Ich bin sehr dafür, daß FSP die USA übernimmt und hoffe, daß er kann und will. Ansonsten muß halt ein anderer, sehr guter Spieler ran.

Die SU kann meinentwegen sehr gerne in das Alliierte Bündnis. Aber daran sind einige Bedingungen geknüpft:
- Nepal soll bitte annektiert werden und Afghanistian keinem Bündnis angehören (ich möchte halt die Versorgung der brit. Truppen sicher ausschließen können)
- wenn Afghanistan im Krieg bleibt und OB bei der SU + Durchmarsch, dann kann die SU weiterhin deren Truppen nutzen
- weiterhin keine Kampfhandlungen von Rot-China aus, gemäß dem Nichtangriffspakt JAP-Kommintern

@Phob

Da Du ja eh nicht mehr mitspielen möchtest, wäre es einfach umgänglicher, wenn Du Dich bitte nicht mehr äußerst. Jeder hat seine Meinung zu dem Thema und die kennen wir mittlerweile alle.

jeannen

26.04.06, 10:27

Ich bin ehrlich gesagt erstaunt, dass ihr so lange durchgehalten habt und weiß eure Leidensfähigkeit und eure unglaublichen Frust-Verdrängungskapazitäten zu schätzen.

Am Ende wird es dann doch wieder persönlich - nicht ganz ungewöhnlich.

Aber es scheint doch nun wirklich Diskrepanzen im Spielstil der KGP im Vergleich zu den meisten anderen MP-Spielern zu geben?! Ich verstehe nicht ganz, warum die KGP dann noch so starr an ihrem Konzept festhält, wo doch JEDES (!) MP SO endete bis jetzt - oder irre ich mich?

Ich will euch nicht zu nahe treten, aber bei euch steht nicht der Spielspaß aller an erster Stelle, sondern nur der eigene Sieg. Und die Mittel, mit denen dieser errungen wird, erscheinen den anderen nicht immer fair. (Ich führe hierzu nur das Beispiel "historische Spielweise" und "Schweden/Schweiz" an - und erinnere an die exakt gleiche Diskussion beim CTD23.)

Nunja, bleibt zu hoffen, dass hier niemand dauerhaft die Lust an HOI-MPs verloren hat, das wäre ein wirklicher Verlust.

Colonel Chris

26.04.06, 10:31

@Jeannen

MOMENT!

Schweden/Schweiz mit 17 IK-Ausbeute ist ein Pups... so wie für die Kommintern Türkei, Persien, Finnland, Afghanistan, Singkiang in dem MP. ;)

Das CTD-23 ging auseinander, weil die SU nach dem IK-Verlegen-Event 80 (ACHTZIG) IK MEHR hatte. Das war zu viel das Guten.

Preussenhusar

26.04.06, 10:38

Ich weiß ja nicht, ob das Spiel ohne mich fortgesetzt wird in den kommenden 2 Wochen,
aber wenn ich am Donnsterag, den 11. Mai wieder am Rechner sitze und einem MP beitreten kann, dann möchte ich einem Spiel beitreten, keinem Geschichtsbuch, keinem Oberlehrer und keinem Korinthenkacker.

Die Diskussionen hatten wir und ich werde mit CC auf dem Konvent noch das Eine oder Andere besprechen. Dessen seid sicher !

Ich habe auch ein MP vor. Aber das muß offenbar ja seeeeehr sorgfältig geplant sein.

PH

phob

26.04.06, 10:38

So Danke Jeannen! Hier wurde es einfach dargestellt. Für uns ist es ein Spiel, für euch scheint sich irgendwo im Hirn ein Schalter umzulegen welcher dafür sorgt, das Ihr euren Weg geht und und unfähig seit, irgendjemanden entgegenzukommen.

Und damit meine ich nicht den Scheiss mit Events zum Ausgleich ich meinte eure verbissene Spielweise. Und wenn ich dann sehe, das jedes MP welches Ihr außerhalb führt so endet würde ich mir an eurer Stelle mal Gedanken darüber machen, ob IHR nicht irgendwo ein Verständnissproblem der Bedürfnisse anderer Leute an ein MP habt.

Da aber schon seit anbeginn des Spieles an Kritik am Spielleiter ungern gesehen wurde beuge ich mich seinem Wunsch und halte was das Thema angeht den Mund. In einem Forum in dem er "eigentlich" nichts zu sagen hat.

Montesquieu

26.04.06, 10:38

Aber es scheint doch nun wirklich Diskrepanzen im Spielstil der KGP im Vergleich zu den meisten anderen MP-Spielern zu geben?! Ich verstehe nicht ganz, warum die KGP dann noch so starr an ihrem Konzept festhält, wo doch JEDES (!) MP SO endete bis jetzt - oder irre ich mich?

Ich will euch nicht zu nahe treten, aber bei euch steht nicht der Spielspaß aller an erster Stelle, sondern nur der eigene Sieg. Und die Mittel, mit denen dieser errungen wird, erscheinen den anderen nicht immer fair. (Ich führe hierzu nur das Beispiel "historische Spielweise" und "Schweden/Schweiz" an - und erinnere an die exakt gleiche Diskussion beim CTD23.)

Erstes MP bei mir, erstes mal KGP und ich kann nicht sagen, dass wir auf Gedeih und Verderb das Spiel Achsenfreundlich machen wollten. Es gab ein paar Knackpunkte, die Diskussionen hervorrufen können, aber insgesamt wurde darauf geachtet, dass die Allies nicht früh aus dem Spiel fliegen. In die Situation haben sie sich durch eigene strategische Fehler gebracht. Wo gut gekämpft worden ist, steht die Situation pari, wie in Burma. Die Exploits, welche in meinen Augen keine oder nur marginale sind, haben da echt nie viel zu beigetragen. Ehrlich gesagt wurde den Allies und der Komintern sehr viel in den A**** geschoben, was uns immer egal war, auch wenn wir das in Japan echt nicht gebrauchen konnten, wie die größeren und häufigeren Lend&Leases.

Wie gesagt, sollen die Allies gerne haben, wenn es dadurch spannender wird, aber ich kann es nicht leiden, wenn wir den Mund halten und von Seiten der Allies andauernd solche Vorwürfe kommen.

€dit:
Ich würde auch mal gerne wissen, was Der Mochavon der Situation hält.

Kane

26.04.06, 10:48

Ja jeannen, Du irrst Dich.
In einigen Punkten zumindest ...
Wir wollen gewinnen, ja. Aber wenn das nicht so gut aussieht ( siehe fsp ), dann freuen wir uns über die harten Gefechte bei unserem Untergang.
Um den Spielspass der anderen zu erhalten haben wir der SU ein paar dicke Leckerli verpasst, um einige Fehlentscheidungen abzufedern ( Industrieausbau im Donezbecken ist doch nicht wirklich klug, oder ? ), wir gehen zum zweiten Mal zu unseren Ungunsten auf einen alten Spielstand zurück, wir haben den Alliierten erklärt, warum ihre Konvoiverluste im Atlantik so wahnsinnig hoch waren. Was sollen wir denn Deiner geschätzten Meinung nach noch tun, um den Alliierten den Spielspaß zu erhalten ? Wenn die USA feststellen, daß deutsche MZJ und Bomber im Pazifik operieren, dann ist doch klar, daß sie nicht gleichzeitig in Algerien, Russland, über Frankeich oder sonstwo sind. Warum wird das nicht ausgenutzt ? Die USA haben seit Beginn des Spieles lt. eigenen Angaben 150.000 bis 200.000 Supplies nach UK verschifft ( soweit ich weiss etliches schon vor Kriegsausbruch ) und jetzt gibt es Diskussionen über deutsche Luftwaffe im Pazifik, als es da mal brenzlig wurde ?
Ich habe gestern im TS schon zugegeben, daß einige Handlungen der europäischen Achse fragwürdig waren, aber daß die Partisanen in der türkei oder China wirklich den Unterschied ausgemacht hätten, wage ich zu bezweifeln. Wir haben uns gegen die Alliierten mit den Mitteln zur Wehr gesetzt, die uns das Spiel liefert. Techtausch, Durchmarschrecht, koordinierte Forschung und Operationen aller Bündnispartner und aller Waffengattungen. Das kannst Du uns doch nicht ernsthaft zum Vorwurf machen ? Auf alliierter Seite gab es nur ein kurzes Aufflackern dieser Bündelung der Kräfte. Wie die Sache dann ausgehen kann, sehen wir gerade. Das sie nicht so ausgehen MUSS, haben wir am vorletzten Spieltag gesehen.

Sollte ich jemandem persönlich zu nahe getreten sein, dann entschuldige ich mich hiermit in aller Form für meine möglicherweise ungeeignete Wortwahl. Ich wollte niemanden beleidigen !

Preussenhusar

26.04.06, 10:51

@Phob[/B]

Da Du ja eh nicht mehr mitspielen möchtest, wäre es einfach umgänglicher, wenn Du Dich bitte nicht mehr äußerst. Jeder hat seine Meinung zu dem Thema und die kennen wir mittlerweile alle.

Solche Aussagen sollten in einem eigentlich als elitär angesehenen Forum nicht fallen !

Vielleicht überdenkt Ihr Eure Wortwahl ?

PH

Colonel Chris

26.04.06, 10:54

@Phob

Bedürfnisse? Sollen wir so schlecht spielen wie Du?

Wenn wir verbissen wären, dann hätte es ohne wenn und aber 1940 Seelöwe gegeben und wir hätten uns als Sieger gefeiert, MP zu Ende, auf zur nächsten "Heldentat".
Oder wir hätten die SU 1941 soweit überrannt, daß der Bitter-Peace gekommen wäre.

Und Deinen letzten Satz hättest Du Dir wahrlich sparen können, denn ich habe in der Tat nur eine Bitte geäußert. Ich verstehe nicht, wenn Du nicht mehr mitspielen willst, warum Du es denn noch alles Mieser machen mußt - nach dem Einsatz von FSP war es einfach super.
Verlasse das MP doch einfach und gut ist. Dann können wir wenigstens dort noch mal in Ruhe ansetzen, wo Japans Untergang greifbar war. Auch wenn das für die Achse schon eine sichere Teilniederlage wäre.

Nach der letzten Runde war alles hochgradig spannend und offen und alle waren motiviert. 2 Monate Phob und er reißt alle strategisch und moralisch in den Abgrund. Also mach hier nicht Regeln oder andere Spieler für Deine Leistung und Unlust verantwortlich. FSP hat gezigt wie es RICHTIG geht. Weil Du das nicht fortfgeführt hast, sollen wir (oder nur ich...) Deine Sündenböcke sein?

SUPER - DANKE - KLASSE - SPITZENLEISTUNG

Colonel Chris

26.04.06, 10:55

Solche Aussagen sollten in einem eigentlich als elitär angesehenen Forum nicht fallen !

Vielleicht überdenkt Ihr Eure Wortwahl ?

PH

Gut, dann drücke ich mich nun anders aus:

Werter Phob,

da Du ja nicht mehr weiterspielen möchtest, wäre ich Dir dankbar, wenn Du nicht unnötig weiter Öl ins Feuer gießen würdest.

Kane

26.04.06, 10:56

Und damit meine ich nicht den Scheiss mit Events zum Ausgleich ich meinte eure verbissene Spielweise. Und wenn ich dann sehe, das jedes MP welches Ihr außerhalb führt so endet würde ich mir an eurer Stelle mal Gedanken darüber machen, ob IHR nicht irgendwo ein Verständnissproblem der Bedürfnisse anderer Leute an ein MP habt.

Spiel 13 und 14 im 701 Forum waren wir auch dabei. Spiel 13 ist Japan untergegangen, Spiel 14 hat Japan gewonnen. Wo ist das Problem ?
Welche verbissene Spielweise meinst Du genau ? Würdest Du im Falle von Seelöwe keine US Truppen nach UK verschiffen ? Hast Du nicht, um Indien zu stabilisieren, US Truppen dorthin geschickt ?
Ich habe wirklich ein Verständnisproblem im Moment, das gebe ich gerne zu.
Aber, ich werde jetzt, so schwer es mir auch fällt, brav den Mund halten und hoffen, daß Preussenhusar und Chris auf dem Konvent die Wogen soweit glätten können, daß wir bald wieder zu allseitiger Zufriedenheit miteinander spielen können. Das gilt, zumindest von meiner Seite, auch für DICH !!! Das mit dem mitspielen meine ich, nicht das mit dem Mund halten *g*

[B@W] Abominus

26.04.06, 11:07

Über 130 Seiten; 2600+ (vorwiegend Spam) Posts... wegen einem einzigen MP.. das auch noch in die Hose geht.
Tss...
Wieso muss ich jetzt an den werten Marlborough denken ????

Mach Dir nix draus, die fangen sich schon wieder. Am WE wird ein Bierchen drauf getrunken, dann teilen sich Chris und PH die USA unter sich auf und prügeln sich auf heiligem amerikanischen Boden.

http://www.payer.de/arbeitkapital/arbeit10453.gif

When Britain first at Heav'n's command
Arose from out the azure main;
This was the charter of the land,
And guardian angels sang this strain;

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
Britons never shall be slaves.

The nations not so blest as thee,
Shall in their turns to tyrants fall;
While thou shalt flourish great and free,
The dread and envy of them all.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
Britons never shall be slaves.

Still more majestic shalt thou rise,
More dreadful from each foreign stroke;
As the loud blast that tears the skies,
Serves but to root thy native oak.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
Britons never shall be slaves.

Thee haughty tyrants ne'er shall tame,
All their attempts to bend thee down
Will but arouse thy generous flame;
But work their woe, and thy renown.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
Britons never shall be slaves.

To thee belongs the rural reign;
Thy cities shall with commerce shine;
All thine shall be the subject main,
And every shore it circles thine.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
Britons never shall be slaves.

The Muses, still with freedom found,
Shall to thy happy coast repair;
Blest Isle! With matchless beauty crowned,
And manly hearts to juide the fair.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
Britons never shall be slaves.

Montesquieu

26.04.06, 11:17

Hmm... also ehrlich gesagt, hoffe ich dies nicht.
Nochmal 130 Seiten .. nochmal 2600 Spam Posts...Also nöh.
Sollen sie das doch im KGP-Forum machen. :rolleyes: :rauch:

Möge einer den Stasi-Mann hinter Oldis Stuhl entfernen, der ihn zwingt Threads zu lesen, welche voller Spam und Unsinn sind! Muss doch nicht sein!

;)

DBM

26.04.06, 11:31

Grundsätzlich war das Spiel fair - der eine hatte hier ein Vorteil (ITA - Türkei). Dafür wurden GB und SU gepäppelt, da sollte es keine Klagen geben ;)

Zu Algerien kann ich mich nur wiederholen - das ist unbedacht.

Nun möchte ich aber um Ruhe bitten - bringt so gar nichts. Phob steigt aus, schade, mehr kann ich dazu nicht sagen. Muss ich (und der Rest) leider akzeptieren.

Den Rest klären wir dann wie PH schon sagte in Ochsenfurt und informieren dann ALLE Beteiligten und hoffen auf deren Zustimmung.

Und nu wieder Frieden hier - ist nur ein Spiel ;)

Im Rematch nehme ich Frankreich!

Colonel Chris

26.04.06, 11:32

Werter Oldi!

Ich frage mich schon, ob ich die eine Rep zu voreilig vergeben habe. Aber ist ja auch nicht weiter wcihtig.

Dies ist wohl eher eine Soap: "Gute Schlachten, schlechte Schlachten".

Es wird sich wohl wieder einrenken, aber das werden wir dann sehen. Erst mal ist Abkühlung der Gemüter angesagt.

Colonel Chris

26.04.06, 12:53

@ALL & ReLax

Gute Nachricht für die SU! Mein alter BW-Kamerad und Freund, der hier als Westerwald gemeldet ist, hat Lust und Zeit mit ReLax die SU zu übernehmen.

Ich sage nur so viel: er hat den selben militärischen Werdegang wie ich und ist auch ein Spezi im Landkrieg. Und es wird ihm eine Freude sein, gegen mich zu kämpfen.

Also alle Mann Kopf hoch und vielleicht kriegen wir ja auch noch FSP ran!

Westerwald

26.04.06, 13:06

Hallo @ All! :)

Verfolge seit einiger Zeit den AAR zu diesem spannenden MP und würde mich gerne als Nachfolger-/ Ersatzmann für den bisherigen SU Spieler zur Verfügung stellen. Hätte Zeit zu den genannten Spieltagen, als auch einen guten Erfahrungsschatz bzgl. HoI2 (sowie HoI, Vicky, EU2 und Crusader Kings - allesamt einfach spitze Spiele :) ), und würde mich freuen mitmachen zu können.
Wie schaut´s?

[B@W] Abominus

26.04.06, 13:07

Ah, der Krieg scheint weiterzugehen! :D

Kane

26.04.06, 13:11

Wie schaut´s?
Jetzt wieder besser :D

DBM

26.04.06, 13:16

Abominus']Ah, der Krieg scheint weiterzugehen! :D
Warum machst du eigendlich nicht mit?

[B@W] Abominus

26.04.06, 13:19

Ich habe dafür leider keine Zeit, meine Freundin will befriedigt werden. :tongue:

Liebend gern würde ich die USA spielen, aber zeitlich ist das einfach nicht drin. Montags würde es gehen, wenn ich mit der Diplomarbeit fertig bin, mache ich gern den Ami im nächsten Spiel (Rückrunde?) oder was anderes.

Irgendwann im Sommer...

Kane

26.04.06, 13:22

Abominus']Ich habe dafür leider keine Zeit, meine Freundin will befriedigt werden. :tongue:

Liebend gern würde ich die USA spielen, aber zeitlich ist das einfach nicht drin. Montags würde es gehen, wenn ich mit der Diplomarbeit fertig bin, mache ich gern den Ami im nächsten Spiel (Rückrunde?) oder was anderes.

Irgendwann im Sommer...
Die Rückrunde war eher gedacht, daß dieselben Spieler unter denselben Regeln mal die Seiten tauschen um zu sehen, was möglich ist.
Also Chris die SU, DBM macht UK, Monti und ich die USA ... das wird ein Spaß ( noch niemals nicht die USA angespielt hat ) :D

DBM

26.04.06, 13:27

Nein, DBM macht Frankreich!

Colonel Chris

26.04.06, 13:29

Und wer soll GB machen? Du machst gefälligst GB! :tongue:

FRA wir max bis Vichy gespielt.

Kane

26.04.06, 13:29

Und danach ( also nach dem französischen Einmarsch in Berlin ) machst Du Coop für Nepal ? :D

[B@W] Abominus

26.04.06, 13:30

Debbie und ich übernehmen UK :D.

Colonel Chris

26.04.06, 13:31

Übrigens haben wir auch noch den Vernichter an Bord! ;)

ReLax

26.04.06, 13:35

Ja, dann viel Spass in Russland. Auch ich bin für dieses MP wie TEF und phob raus ! Es geht mir nicht um die Regeln, auf diverse Events oder ähnliches. Ich möcht blos spaß haben, und momentan ist das MP reine Zeitverschwendung. Die Achse hat chancen, dieses MP zu beenden. Ich bot Vladiwostok an, dies hab ich nicht gemacht weil ich keine Lust mehr hatte, sondern damit mal etwas passiert. Es kann nicht sein das die Achse seit über 1 Jahr sich keinen Schritt mehr dazu bewegt hat den Sieg zu holen. Euch machts vielleicht Spaß andere Länder zu kontrollieren. Ich hab keine Lust die letzten 3 Kriegsjahre rumzusitzen. Deswegen viel Spass Westerwald in der SU, viel Spass drei Kriegsjahre nur dumm rum zusitzen.

jeannen

26.04.06, 13:36

Dieses Spiel ging/geht auseinander, weil durch Events, Editierungen und Diskussionen von Anfang an ein falscher Weg beschritten wurde.

Da werden gleich zu Anfang 10 deutsche AG-Generäle in den Ruhestand geschickt - unglaublicher Vorteil für das DR, wenn 1939 bereits 5-6 gute OD-Generäle vorhanden sind.

Da wird Dissent rauseditiert für bestimmte Events (Kroatien, Mengukuo) - weil es in der Changelist vom Patch steht...

Und davon gabs ja noch mehr. Da wird die Achse in den Anfangsjahren gestärkt ohne Ende, und wenn es dann zu spät ist, werden die Russen einfach mit Nachschub zugeballert. Und jetzt erzählt mir nicht, die Alliierten hätten sich ja nicht beschwert. Soweit ich das mitbekommen habe, ist es für die meisten das erste MP gewesen und sie waren sich der Folgen dieser Entscheidungen nur in Bruchteilen bewusst. Alle anderen MPs kommen ohne solche Kinkerlitzchen aus - warum nicht ihr?

Und das CTD, Agimar, ist nicht zu Ende gegangen, weil die SU plötzlich mehr IK hatte. Die standen ihr ja auch zu, nur dadurch, dass das Event viel zu spät kam, war die Wirkung natürlich umso größer - weil Industrien in bereits feindgesetzten Gebieten abgebaut wurden. Das Spiel ist letzlich an den ewigen Diskussionen und Meckereien gescheitert!

Ich habe daraus gelernt und habe mehrere Folge-MPs organisiert und gespielt, die alle mehr Spaß brachten als das CTD. Eine der Grundregeln war dabei stets, dass das Hauptaugenmerk auf dem Spiel liegt und nicht auf der Diskussion. Dies kann natürlich nur funktionieren, wenn es dafür auch keinen Anlass gibt.

Colonel Chris

26.04.06, 13:37

@ReLax

Behalte Deine Stimmungsmache bitte für Dich. Wenn Du es nicht besser kannst, können wir ja nix dafür. Die SU hat jetzt die Möglichkeit anzugreifen, aber man muß wollen UND können.

DBM

26.04.06, 13:38

Abominus']Debbie und ich übernehmen UK :D.
Das können wir machen :)

@Chris
Ein Untergang Frankreichs stand für mich nicht zur Diskussion ;)

Kane

26.04.06, 13:39

Schluss jetzt mit den Angiftungen, sonst ...

DBM

26.04.06, 13:47

Und das CTD, Agimar, ist nicht zu Ende gegangen, weil die SU plötzlich mehr IK hatte. Die standen ihr ja auch zu, nur dadurch, dass das Event viel zu spät kam, war die Wirkung natürlich umso größer - weil Industrien in bereits feindgesetzten Gebieten abgebaut wurden. Das Spiel ist letzlich an den ewigen Diskussionen und Meckereien gescheitert!
Die SU hatte nach dem Event mehr IK als vorher - das ist defintiv der Grund gewesen.

jeannen

26.04.06, 13:51

Der "Grund" war, dass Ata und ich das Spiel verlassen haben und ihr somit keinen SU-Spieler mehr hattet.

DBM

26.04.06, 13:57

Der "Grund" war, dass Ata und ich das Spiel verlassen haben und ihr somit keinen SU-Spieler mehr hattet.
Und die SU sich komplett an der Westfront aufgerieben hat :D

Ist abe rhier irrelevant, da auf beiden Seiten enorme Zugeständnisse gemacht wurden.

Die Editiererei, darüber hatten wir ja früher schon mal gesprochen, mag ich eigendlich auch nicht - aber es sollte/musste halt sein :(

jeannen

26.04.06, 14:00

Aufgerieben? Ich weiß nicht, wie du zu diesem Schluss kommst, aber die SU war noch lange nicht aufgerieben.

Ist aber ja jetzt auch egal.

DBM

26.04.06, 14:07

Aufgerieben? Ich weiß nicht, wie du zu diesem Schluss kommst, aber die SU war noch lange nicht aufgerieben.

Ist aber ja jetzt auch egal.
Hab dir ne PN geschrieben - ist sonst zuviel OT (als ob mich das stören würde :D)

Westerwald

26.04.06, 14:10

Also keine Gegenstimmen bislang? Prima :)

Admiral Yamamoto

26.04.06, 14:16

Hallohallohallohallohallo!

Halblang mal bitte hier!

Ich habe mich jetzt durch 3, oder 4 Seiten gekämpft die nur aus wüsten Anschuldigungen, Schuldzuweisungen, etc. bestanden.

Daher bitte mal ganz klare Aussage hier:
WAS wird jetzt getan?
Habe ich richtig gelesen, dass zwei Monate nochmal gespielt werden?
Bitte nicht euer Ernst!

Und:
Hier im MP werden innerhalb der Achse KEINE Parallelkriege gefochten!
Deshalb ist eine Unterstützung des DRs in der Situation Japans durchaus gerechtfertigt!

DBM

26.04.06, 14:19

Ich bin dagegen die zwei MOnate neu zu spielen - alles für die Katz wäre sehr ärgerlich und leider wäre es nicht das erste Mal.

Montesquieu

26.04.06, 14:21

Ich eigentlich auch. Auch verständlich bei unseren Erfolgen, aber dazu müssten sich dann die Ami-Spieler äußern...

Admiral Yamamoto

26.04.06, 14:25

Als Aushilfespieler, der ein paar mal mitgespielt hat, will ich doch auch mal meinen Senf dazu abgeben:

Ich fände es A B S O L U T unfair, wenn man nochmal zwei Monate spielen müsste.
Damit wäre alles zunichte, was von der Achse in dieser Runde geleistet wurde!

Das ist doch nicht Okay, oder?

Was wäre gewesen, wenn JAP nach dem Abend mit fsp gesagt hätte "Ne, wollen nicht mehr. Bitte Neustart"

Sind wir bei "Wünsch dir Was?"

Nein!

Die Achse hat super gespielt gestern Abend.
Das sollte man anerkennen und nciht zunichte machen!

Colonel Chris

26.04.06, 14:45

@Yama

Das stimmt so leider nicht. Die Achse hatte es mit einer USA zu tun, die sich vollkommen grundlos hat abschlachten lassen. Da gab es keinen Ruhm zu erkämpfen. FSP hätte so nicht weitergespielt sondern weiter angegriffen. Er hätte sich auf keinen Fall so abschlachten lassen. Das war das Schlimmste überhaupt gestern.

Man mag ja über das Firen-Desaster denken und sagen, was man will, aber was mit der USA passiert ist in den letzten 2 Monaten war einfach nur unnötig. Und das kann man weder FSP noch einem anderen Nachfolgespieler zumuten.

Preussenhusar

26.04.06, 14:47

Mein Padawan,

Ihr wart nicht dabei gestern und könnt daher nicht beurteilen, was auf Seiten der Alliierten passiert ist.

Also bitte nicht voreilig urteilen.
Wenn ein replay erfolgt, werde ich weitermachen, wenn nötig, als USA-mit coop !

PH

Kane

26.04.06, 14:48

Die US Situation ist so übel, daß sie keinem neuen Spieler zuzumuten ist. So schwer es mir auch fällt, denke ich, sollten diese beiden Monate neu gespielt werden.
Die USA lösen ihre Divisionen auf Iwo Jima ( 6 Stück ) auf, ziehen ihre Luftstreitkräfte von Bonin Island zurück ( obwohl die gestern Abend vernichtet wurden ), Japan besetzt widerstandslos Iwo Jima und Bonin Island und gut ist.
Damit sind dann auch die 20 UK Staffeln in Alor Star wieder im Spiel, die wir gestern vernichtet hatten.

Ich denke, Japan wäre mit diesen Konditionen zum Neustart einverstanden. Die USA verlieren etwas an Boden und ein paar Divisionen ( als Anerkennung der Leistung des gestrigen Abends ), dafür bleiben Flotte und Luftwaffe intakt. Da die UK Luftwaffe bei einem Neustart wahrscheinlich NICHT mehr auf einem ungesicherten Flugfeld stehen würde ( war in Algerien auch schonmal der Fall :rolleyes: ), wären auch da die Voraussetzungen für einen "normalen" Fortgang der Kämpfe gegeben.
Hugh,
Häuptling grosses Fass haben gesprochen :smoke:

fsp

26.04.06, 14:57

Ich hab diverse PNs und den Thread hier gelesen, und äußere mich mal heute Nachmittag oder Abend... Danke fürs Vertrauen erst mal soweit, ich fands letzte Woche (?) ganz lustig...

Ansonsten: Normaler MP Stress hier :D (fast), alle mal wieder etwas runterkommen...

Kane

26.04.06, 15:00

ich fands letzte Woche (?) ganz lustig...

Ich auch, wenn es auch schmerzhaft war. Biiiiitte fsp, schlag mich wieder :D

Colonel Chris

26.04.06, 15:02

Ich auch, wenn es auch schmerzhaft war. Biiiiitte fsp, schlag mich wieder :D

@fsp

Ja genau, und wenn Du Kane (und Monti) fertig verdroschen hast, dann kommst Du mit allem was Du hast und besorgst es DBM, Vernichter und mir auch noch mal so richtig! :D:D

Montesquieu

26.04.06, 15:14

Hmm, wo ist denn Götterdämmerung... Ok, Siegfrieds Tod, hmmm, da haben wir´s ja...

So, fsp, kannst kommen! :D

DerMocha

26.04.06, 16:59

Da kommt man nach 8 Stunden aus der Schule und soll wieder 4 Seiten lesen.

Ich bin eigentlich ziemlich demotiviert und wenn wir den letzten Spieltag nicht wiederholen können wir das MP sowieso abbrechen. Das nur zuerst. Das was Relax sagt ist gar nicht so dumm, ihr könnt im Moment machen was ihr wollt. Ich kann euch danken das ihr gestern meine Front in Indien nicht wieder völlig zerstört habt. Die deutsche Luftwaffe fliegt über die ganze Welt mal bombadiert sie England, dann Indien, dann Schiffe im Pazifik und zum Schluss geht es wieder nach Nordafrika. Und gegen eure 60 MZJ Stufe 3 haben wir nicht denn Hauch einer Chance. Deshalb unsere Situation ist nicht so gut wie die Achse denkt.
Die Japanisch Flotte macht aus jeder US-Flotte Hackfleisch. Zu Nordafrika hab ich ne Frage wie sollen wir eurer Meinung da besser angreifen, es gibt da halt nur 2 Provinzen die wir angreifen können und sobald wir uns bewegen kommt, überraschung, die deutsche Luftwaffe. So das erstmal zum Spielverlauf, ich musste mal Frust ablassen.

Zum weiteren Verlauf des MPs
Eigentlich würde ich mein geliebtes England zum Endsieg über die fiesen Faschisten führen. Aber erstens ohne das alte Save kann man mich wohl vergessen, dass liegt nicht daran das ich ein schlechter Verlierer bin, sondern vielmehr daran, dass es sinnlos wäre. Die letzten Jahre würden nur noch aus Rückzug und Rüstung bestehen. Zweitens sollte bei denn Alliierten mal wieder die Taktik besprochen werden. Chris selbst wenn du in unserer Spielweise eine
große Taktik siehst, da ist keine.

DerMocha

26.04.06, 17:08

Zu den Regeln
Wie Jeannen schon richtig sagte, ist es für viele das erste MP überhaupt. Deswegen hatten ich bzw. die anderen Neulinge kaum bis überhaupt keine Ahnung über die Regeln, sowas lernt man nicht im SP. Beim meinem nächsten MP
werde ich sicherlich einiges an Anregungen zu den Regel einbringen.

Zu Phop
Nimms mir nicht übel aber ich hatte das Gefühl das du in letzter Zeit ziemlich unmotiviert an die Sache rangegangen bist, so nach dem Motto mach ich das halt zu Ende. Ist ja jetzt auch egal.

Fazit
Ich guck mir das ein bisschen an und entscheide dann ob ich weiter mache.

Kane

26.04.06, 17:14

Gut gebrüllt, Löwe ... äääh Mocha.
Den Kernpunkt eurer Schwierigkeiten hast Du ja auch bereits erkannt. Kann also nur besser werden ;)

Admiral Yamamoto

26.04.06, 17:15

Ihr wart nicht dabei gestern und könnt daher nicht beurteilen, was auf Seiten der Alliierten passiert ist.

Das stimmt!

Und ich war vorher wahrscheinliche etwas heftig.
Dafür entschuldige ich mich!

Aber dennoch:
Ich verstehe die Argumente, dass die USA richtiggehend abgeschlachtet wurden.

Doch irgendwie sehe ich da eine Parallele zu Firenwolf.

Er hatte ein wahres Desaster verursacht, dass JAP einen großen Teil seiner Luftwaffe und einige Divisionen gekostet hatte.

Hat man da von einer Wiederholung gesprochen, weil man das dem armen Monti nicht zumuten könnte der JAP dann wieder übernahm?
Meines Wissens nach Nein!

Insofern empfinde ich das als ein bisschen unfair.

Aber andererseits haben alle anderen natürlich Recht, dass mit fsp wieder wesentlich mehr Spaß bei der Sache aufkommen würde.

Aber dennoch.....
die USA wurden -bei keinem Neustart- von phob möglicherweise in den Untergang getrieben.
Das ist eben ein Fehler gewesen, mit dem man eigentlich versuchen müsste zu leben.

Ich könnte mir kein MP vorstellen, in dem so human (nennt mich ruhig einen Teufel :D ) mit den Mitspielern umgegangen wird!

Vor allem sehe ich auch für JAP einen Nachteil:
Die USA wissen nun ungefähr wie die ganze Sache ablaufen wird, und wird entsprechende Gegenmaßnahmen vorbereiten.

Man könnte mich jetzt ruhig als quengelig darstellen, oder als Einer der eine Sache in einem MP -die ihn eigentlich nichts angeht- mit Zähnen und Klauen verteidigt.
Aber das ist nunmal meine Meinung!

Colonel Chris

26.04.06, 17:18

@Mocha

Eine große Taktik (besser Strategie) gab es in unseren Augen als fsp gespielt hat.

Wir werden auf jeden Fall das Save vom 15.07.43 nehmen. Alles andere wäre sinnlos, da gebe ich Dir recht.

In der letzten Runde war übrigens nur noch die ITA-Lw im MM. Und vlt verrate ich PH aufm Konvent ja doch noch, was in Afrika geschehen muß.

DerMocha

26.04.06, 17:19

@Yamamoto bei Firen ist kein einzigstes Flugzeug draufgegangen. Nur 40 Divisionen, der Großteil von ihnen waren Siam und Mandchuko Truppen.
Die sogenannte große Strategie gab es auch da nicht, da war nichts abgesprochen. Fsp ist mit großen Elan an die Sache rangegangen, dass war es.

Colonel Chris

26.04.06, 17:20

Doch Mocha, er hat einige Flieger verloren, ca 4 oder 5 Stück.

Admiral Yamamoto

26.04.06, 17:22

Und dieses Desaster hat JAP höchst wahrscheinlich Indien gekostet!

Ach, und ich würde nicht sagen: "Nur 40 Divisionen" ;)
Das ist ganz schön schmerzhaft für Japan gewesen

DerMocha

26.04.06, 17:26

Yamamoto ok es war schmerzhaft für Japan, nur Japan hatte erstens Zeit sich zu regenerieren, zweitens nur eine richtige Front Indien. Im Pazifik war damals ja überhaupt nichts los.

Kane

26.04.06, 17:27

Firen ist Schnee von gestern. Lasst uns nach vorne schauen.

Admiral Yamamoto

26.04.06, 17:34

Nun gut, da es nichts bringt alte Fehler durchzuhecheln und der Reload beschlossene Sache ist:

Vergesset den gestrigen Abend!
Ran an die Bulleten! :D

Auf dass der werte fsp der Achse noch einiges an Schwierigkeiten bereiten möge!
:prost:

Montesquieu

26.04.06, 18:07

Ein echter Machiavelli fsp so zu erhöhen, dass er nur noch verlieren kann. :D

ReLax

26.04.06, 18:11

Tja, so ist der demokratische Teil der Menscheit. Einen Helden aussuchen, der dann es doch nicht schafft. Alias George W. Bush. :P

Admiral Yamamoto

26.04.06, 19:05

Ein echter Machiavelli fsp so zu erhöhen, dass er nur noch verlieren kann. :D
Pssssst...
nicht verraten! :D

Freue mich, dass das MP nun doch weiterzulaufen scheint. :)

ReLax

27.04.06, 15:07

Is geschichte, wird doch alles gehen.

Colonel Chris

27.04.06, 15:39

Is geschichte, wird doch alles gehen.

Und Du hältst jetzt auch mi voller Elan dauerhaft Dein rotes Fähnchen oben! :D
Denn mit Westerwald hast Du nicht nur jemanden an Deiner Seite, der gut ist und mir gewachsen ist sondern der auch Zeit hat, jedesmal mitzuspielen.

@ALL

Je nach dem, wie schnell wir die Allies wieder gut besetzen können, wird evt. am Dienstag weitergespielt (wenn PH einverstanden ist), spätestens aber am 11. Mai wieder.

Ich habe auch den werten He-Man angeschrieben, ob er mitspielen möchte. Er ist in einem anderen Forum als vorzüglicher USA-MP-Spieler bekannt.

Wenn wir He-Man UND FSP für das MP gewinnen können, kann es erst recht losgehen.

Wenn Eugène und/oder Pionier auch noch einsteigen, können von mir aus GB/USA ggfs. zu 3. besetzt werden oder aber sie können Minors nehmen, sofern für Allies+SU dann mehr als 6 Spieler an einem Tag zur Verfügung stehen.

Ansonsten - damit keiner in die Röhre schauen muß - nehmen wir halt einen Koop für ITA. :D

ReLax

27.04.06, 17:13

Ok, also heute kein Gam3 ???

Preussenhusar

27.04.06, 17:15

nein.....

PH

Montesquieu

27.04.06, 17:16

Ne, ist auch gut so. Packen etc. liegt an...

Kane

27.04.06, 17:38

Ist auch gut so, arbeiten liegt an

DBM

27.04.06, 19:07

Ist auch gut so, arbeiten liegt an
Ich nenne das vortrinken :D

Colonel Chris

30.04.06, 19:47

@ALL

So, Konvent überstanden! :D

Wenn die Allies wieder startklar sind, kann es Donnerstag weiter gehen. Ansonsten warten wir erst mal bis nächste Woche Donnerstag. Dann ist PH auch wieder dabei. Die Allies sollen in Zukunft auf jeden Fall mit ausreichend und gutem Personal besetzt sein.

Der werte Wahnfried möchte in Zukunft auch am MP teilnehmen, aber auf Seiten der Achse.

Und denkt dran, daß wir am Sonntag, den 21.05. einen Extra-Tag einlegen werden.

DerMocha

30.04.06, 20:03

Wer ist den jetzt bei den Allies?

ReLax

30.04.06, 21:00

Keine Ahnung.

Wahnfried

30.04.06, 21:26

@ALL

Der werte Wahnfried möchte in Zukunft auch am MP teilnehmen, aber auf Seiten der Achse.

Ah, ja wir hatten das Vergnuegen gegen den werten Chris auf dem Konvent ein Battle-Szenario zu spielen und wir muessen gestehen, das ein MP sehr verlockend fuer uns waere.

Was die Seite angeht bei der wir mitspielen moechten, sind wir uns noch nicht ganz sicher. Klar wuerden wir lieber die Achse spielen, wir spielen gern den Underdog. Bei dem aktuellen MP sind jedoch die Allies die Underdogs. Wir koennten uns deshalb auch vorstellen die Allies zu spielen. Wenn die USA noch nicht besetzt ist waere das fuer uns interessant. :D

Aber, wenn der werte CC mich in seinem Team haben moechte, dann waeren wir gern bereit im naechsten MP die Japaner, Italos, Ungarn, Finnen, Bulgaren oder Rumaenen zu uebernehmen. :prost:

Colonel Chris

01.05.06, 11:11

Werter Wahnrfried!

Schauen wir mal, wie es mit den 4 Kandidaten aussieht, die wir für die Allies gerade anwerben. Zwei von denen sind echte MP-Profis. Wenn wir mit diesen beiden die USA besetzen können, dann wird das eine verdammt harte USA (das wollen wir ja auch).

Eure taktischen Fähigkeiten zu Felde waren überzeugend, doch für die USA müßt Ihr auch den kombinierten Einsatz der Luftwaffe und Marine beherschen und insbesondere die Eigenarten des Pazifikkrieges (in HOI2) kennen. Wenn Ihr Euch das aber zutraut und die Personallage bei den Allies nicht so gut ausfällt, wie wir uns das erhoffen, dann ist es im Sinne des Spiels, daß Ihr zu den Allies geht.

Ansonsten hoffe ich natürlich auf Euren Einsatz in der Achse. Ich habe ja schon meinen Kameraden Westerwald an die SU "abgetreten". :D

DBM

01.05.06, 11:15

Wahnfried ist auch am Tiber willkommen ;)

Colonel Chris

01.05.06, 11:16

@Mocha

Derzeit sieht es mit der Besetzung so aus:

Allies:
USA: FSP? He-Man?
GB: PH & Mocha
SU: Westerwald & ReLax
evt. Koops: Eugéne und Pionier

Für den Fall, daß Ihr wirklich 8 Mann werden solltet, können die Allies ruhig 1-2 Minors besetzen oder aber 1-2 Länder zu 3. besetzen. Wenn man erst mal das zahlreiche Personal hat, dann soll man es auch behalten.

Achse:
JAP: Monti & Kane bzw Adm. Yamamoto
DR: CC & Vernichter
ITA: DBM
Koop zbV: evt Wahnfried (Minors in der Achse besetzen macht z.Zt. keinen Sinn)

Montesquieu

01.05.06, 11:59

Ja, dann mal ab mit dir, Wahnfried, zu den Spaghetti-Fressern. Der Wüstensand erwartet dich! :D

DBM

01.05.06, 12:08

Ja, dann mal ab mit dir, Wahnfried, zu den Spaghetti-Fressern. Der Wüstensand erwartet dich! :D
Besser als bei dir Antialkoholiker zu versauern :D

Wahnfried

02.05.06, 13:09

Soso, der Wüstensand, naja hab ja schon Erfahrung mit der Wüste. Jedoch von dem was ich aufgeschnappt habe, ist dort in der Wüste ein Patt entstanden, wo es weder vor noch zurück geht. Da frage ich mich doch ob dort meine taktischen Fähigkeiten nicht verschwendet würden.
Ich bei ein Befürworter des Bewegungskriegs und nicht des Stellungskrieges. :???:

Lord Rahl

02.05.06, 13:26

DBM

02.05.06, 13:36

Wahnfried

02.05.06, 14:04

Osten ist Indien?

@DS, kann man sich den Spielstand wo ansehen? Gibt's eine Savegame from aktuellen Spielstand?

ReLax

02.05.06, 14:35

Nein Osten ist noch nicht Indien. Zumindest momentan noch nicht.

Wahnfried

02.05.06, 14:37

Die Italos stecken also noch in Palestina? Oder geht's um die Deutsche Ostfront?

Colonel Chris

02.05.06, 16:50

@Wanhfried

Habe Dir eine PN geschickt, um Deinen Wissensdurst zu befriedigen! ;)

Montesquieu

02.05.06, 17:12

Besser als bei dir Antialkoholiker zu versauern :D

Warst du sooo betrunken? :D

Colonel Chris

02.05.06, 17:20

Also Monti hatte auch gut einen im "Tee"... :D

Und hat ganz anständig mit mir den Wodka vernichtet, damit ihn die Kinderchen nicht trinken! :D:D

@Monti

Schau mal bei KGP-Intern rein. Wir müssen bei mir noch mehr Wodka zum Wohle der Jugend vernichten! ;)

DBM

02.05.06, 17:23

Warst du sooo betrunken? :D
Woher soll ich das wissen? :D

Montesquieu

02.05.06, 17:37

Schau mal bei KGP-Intern rein. Wir müssen bei mir noch mehr Wodka zum Wohle der Jugend vernichten! ;)

Wird gemacht, wenn ich nach Hause komme!

Eugéne

02.05.06, 19:07

Hat sich am TS Server was geändert, oder muss ich mich da vorher noch bei jemanden melden?

DerMocha

02.05.06, 19:18

Nö, eigentlich nicht. Du brauchst nur das Passwort von der KGP Seite.

Eugéne

02.05.06, 19:33

Ahhh.. nach etwas längerem suchen hab ichs...
Bin ich zu spät oder fällt es heute wieder aus?

DerMocha

02.05.06, 19:35

Nach meiner Information fällt heute aus. Wir haben schließlich noch keinen Amis.

Colonel Chris

02.05.06, 19:58

Richtig. Wir brauchen erst mal wenigstens einen guten US-Spieler. Ich bin zuversichtlich, daß wir für Donnerstag wenigstens einen kriegen.
Das wird dann aber auch noch rechtzeitig hier verkündet.

Colonel Chris

02.05.06, 20:18

@ALL

Auf dem Konvent habe mit PH wieder etwas "gearbeitet".

Folgendes wird per Event passieren:

- Tanna Tuva wird von der SU annektiert (ca 1 Jahr früher als historisch), deren Armee aufgelöst der SU als Manpower gutgeschrieben
- GB annektiert Nepal, deren Truppen werden im Himalaya neu aufgestellt; damit wird vermieden, daß britische Truppen von Nepal versorgt werden können (KI-Cheat)
- eine Eventserie sorgt dafür, daß die Kommintern den Allies beitritt; Rot-China wird neutral und macht Frieden mit allen; SU und JAP samit Marionetten haben ebenfalls Frieden; Afghanistan ist in keinem Bündnis, kann aber weiter von der SU gegen das DR geschickt werden (dank OB und Durchmarsch); dies muß so sein, damit auch Afghanistan nicht die Indien-Truppen versorgen kann
- und letztendlich wird eine idiotische Reglerverschiebung (Planwirtschaft von +25% IK auf +20% IK reduziert!!!!!) Rückgängig gemacht und durch eine Sinnvolle ersetzt (wer hat diesen Bockmist denn verzapft? :D )

Dann können die Allies mit der Kommintern TechTausch betreiben und die SU hat mit JAP und Co wirklichen Frieden, wie es beabsichtigt ist.
Es wird aber nach wie vor nicht gestattet sein, Alliierte Truppen bei den Kommunisten zu haben oder umgekehrt.

EDIT:
Das Event-File (ist das für Dänemark) werde ich heute oder morgen noch hochladen und den Link hier posten. Dann könnt Ihr auch alles noch zeitig nachlesen und prüfen.

Wahnfried

02.05.06, 20:55

Also wenn ihr keinen USA Spieler findet wuerde ich mich opfern! :D Hab mal im Savegame nachgesehen. Ami wuerde ich glaube ich in Nordafrika DBM das Laufen beibringen! :teufel:

Colonel Chris

02.05.06, 21:16

Also wenn ihr keinen USA Spieler findet wuerde ich mich opfern! :D Hab mal im Savegame nachgesehen. Ami wuerde ich glaube ich in Nordafrika DBM das Laufen beibringen! :teufel:

Also erst mal warten wir ab, wer alles von den angeworbenen Spieler auch zusagt. Wenn alle Stricke reißen, dann könnt Ihr natürlich in die USA.

Aber wie ich schon mal sagte: DER PAZIFIK!!! Wenn Ihr die Kriegsfürhung dort nicht BEHERRSCHT dann hat das KEINEN Zweck!!!

Ferner ist dafür Vorraussetzung, daß Ihr Euch nicht den Spielstand der Achsen-Länder angeschaut habt. Welche Seite habt Ihr Euch denn nun angeschaut?

Wahnfried

02.05.06, 21:40

Nun, ich habe mir nur die Achse angesehen. :( Aber, den Pazifik wuerde ich schon beherrschen und DBM wuerde ich gerne alle machen! :D Die Amis haben eine gute Position, ich frage mich wieso die nicht offensiv werden. :wirr:

Vernichter

02.05.06, 21:47

Vernichter

02.05.06, 21:48

Wahnfried

02.05.06, 22:08

Nein, in Nordafrika meine ich. Da park der Ami ueber 100 Divisionen in einer Provinz und 30 weitere in der Provinz darunter. :rolleyes:

Colonel Chris

02.05.06, 22:30

Nein, in Nordafrika meine ich. Da park der Ami ueber 100 Divisionen in einer Provinz und 30 weitere in der Provinz darunter. :rolleyes:

Aber mit diesem Truppeneinsatz haben sie die Truppen des DR, Italiens und Vichy-Frankreichs noch nicht wegjagen können, da sie taktisch immer unzweckmäßig eingesetzt wurden. Aber ich das soll sich ja bald ändern.

@ALL/Allies

Odo hat zugesagt, diesen Donnerstag als US-Spieler oder ggfs auch als GB-Spieler auszuhelfen. Damit können wir auf jeden Fall am Donnerstag spielen. Für die, die Odo nicht kennen: ein sehr erfahrener Spieler verschiedener Nation und guter Taktiker.

@Mocha

Solange PH nicht da ist, mußt Du erst mal die Flagge hoch halten. Also unterhalte Dich mit Odo. ;)
Und auch mit Eugéne und mit Pionier (wenn er denn auch mit macht).
Wenn Ihr Glück habt, sind FSP und He-Man auch dabei.

Vernichter

02.05.06, 22:39

Nein, in Nordafrika meine ich. Da park der Ami ueber 100 Divisionen in einer Provinz und 30 weitere in der Provinz darunter. :rolleyes:
Ein einfaches Haudrauf wird da ncihts bringen. Dafür müssten sie einige Divisionen merh haben. Aber hast schon recht die Allies könnten in Afrika schon viel mehr reissen als Momentan.

DerMocha

02.05.06, 23:17

Fsp hab ich mal ne PM geschickt, also hoffen wir mal das er ins MP einsteigt.

Wahnfried

02.05.06, 23:37

Ein einfaches Haudrauf wird da ncihts bringen. Dafür müssten sie einige Divisionen merh haben. Aber hast schon recht die Allies könnten in Afrika schon viel mehr reissen als Momentan.

Klar! Aber sie koennten in der Kuestenprovinz 30 Divisionen lassen und mit 70 Divisionen in die Wueste gehen und von dort mit den 30 Divisionen in der Provinz suedlich der Kuestenprovinz die Italos angreifen. :cool:

Colonel Chris

02.05.06, 23:45

Klar! Aber sie koennten in der Kuestenprovinz 30 Divisionen lassen und mit 70 Divisionen in die Wueste gehen und von dort mit den 30 Divisionen in der Provinz suedlich der Kuestenprovinz die Italos angreifen. :cool:

Hab PH aufm Konvent schon erklärt, was man da machen kann. :D
Ganz grob denke ich da genau so. Aber man muß ja nicht alle taktischen Feinheiten verraten.

@ALL

Personaltechnisch sieht es für Donnerstag erst mal so aus:

USA: Odo
GB: Mocha
Koops: Eugéne und Pionier(?)

SU: Westerwald und ReLax

DR: CC, Vernichter und Wahnfried
ITA: DBM
JAP: Monti und Kane(/Yama?)

Also vermutlich 6 Mann je Seite.

Wie gesagt, vielleicht melden sich ja FSP und/oder He-Man noch. Dann haben die Allies halt mal bis zu 8 Spieler (und damit evt. auch bis zu 3 je Land). Soll mir auch recht sein.

Kane

03.05.06, 00:28

@ALL

Personaltechnisch sieht es für Donnerstag erst mal so aus:

USA: Odo
GB: Mocha
Koops: Eugéne und Pionier(?)

SU: Westerwald und ReLax

DR: CC, Vernichter und Wahnfried
ITA: DBM
JAP: Monti und Kane(/Yama?)

Och jo,
die Screens vom letzten Spieltag gegen einen guten und motivierten US Spieler würde ich schon gerne wiederholen :D
Mal sehen, was meine vorgesetzte Dienststelle dazu sagt :cool:
Mal eine dumme Frage ... ihr kompensiert mächtig zugunsten der Alliierten ... werden die japanischen Erfolge gegen UK ( 20 Fliegerstaffeln in Malaysia ausradiert ) auch irgendwie ausgeglichen ? Wäre nett, wenn Japan einen Ausgleich dafür bekäme, das dieses Husarenstück ( PH möge mir verzeihen :D ) wohl nicht wiederholbar ist ...
Ich denke dabei NICHT an ein Event, sondern an Ingame Möglichkeiten seitens der Alliierten Spieler zugunsten Japans ...
Nur so eine Idee. Spielen, auch mit altem Spielstand, werde ich auf jeden Fall. Ohne Verärgerung, aber mit dem Willen zum Sieg im Herzen ! ( und auf meinen Trägern ) :prost:

Eugéne

03.05.06, 01:34

Also PH schlug vor, dass ich eine Nation übernehme, z.B. Canada.
Würd ich dann auch machen.

Colonel Chris

03.05.06, 06:28

Also PH schlug vor, dass ich eine Nation übernehme, z.B. Canada.
Würd ich dann auch machen.

Das macht aber nur Sinn, wenn GB und USA mit je 2 Mann besetzt sind. Hoffen wir also, daß noch mehr kommen.

DBM

03.05.06, 08:16

Also wenn ihr keinen USA Spieler findet wuerde ich mich opfern! :D Hab mal im Savegame nachgesehen. Ami wuerde ich glaube ich in Nordafrika DBM das Laufen beibringen! :teufel:
Genau, nachdem du ins Save geguckt hast, darfst du jetzt den Ami machen - Versuch doch wenigstens deine Cheaterei zu verdecken :D

Wahnfried

03.05.06, 09:08

Genau, nachdem du ins Save geguckt hast, darfst du jetzt den Ami machen - Versuch doch wenigstens deine Cheaterei zu verdecken :D

Naja, Spione gibt's bei HOI Doomsday doch auch, warum nicht bei HOI2! :D
Nein ernsthaft ich hab mir nur mal ein kurzen Überblick über die Lage verschafft und kann mich an die Einzelheiten nicht mehr erinnern. Ich weiß ja nicht mal mehr wie die Provinzen heissen wo ich mit dem Ami ansetzen würde. Nur, was ich auf den ersten Blick gesehen habe, ist das der Ami locker deine Stellung in Tunesien aufreisen könnte. Sogar ein Kesseln wäre duchaus machbar, wenn Du nicht schnell Deinen Kopf aus der Schlinge ziehen würdest! :D

Kane

03.05.06, 09:11

Sogar ein Kesseln wäre duchaus machbar, wenn Du nicht schnell Deinen Kopf aus der Schlinge ziehen würdest! :D
Hehehe,
dafür laufen Italiener viel zu schnell. Und da sie mit dem Rücken zum Feind verteidigen, haben sie auch eine gute Startposition :D

DBM

03.05.06, 09:30

Naja, Spione gibt's bei HOI Doomsday doch auch, warum nicht bei HOI2! :D
Nein ernsthaft ich hab mir nur mal ein kurzen Überblick über die Lage verschafft und kann mich an die Einzelheiten nicht mehr erinnern. Ich weiß ja nicht mal mehr wie die Provinzen heissen wo ich mit dem Ami ansetzen würde. Nur, was ich auf den ersten Blick gesehen habe, ist das der Ami locker deine Stellung in Tunesien aufreisen könnte. Sogar ein Kesseln wäre duchaus machbar, wenn Du nicht schnell Deinen Kopf aus der Schlinge ziehen würdest! :D
Dafür gibts bereits Pläne ;)

Wir rennen bis wir umfallen - darauf kommt der Ami nie :D

Eugéne

03.05.06, 11:30

Ich kann schlecht beurteilen wo ich besser einspringe, also USA oder GB, aber ich würd auch bei der USA mitmachen.

DBM

03.05.06, 11:38

Ich kann schlecht beurteilen wo ich besser einspringe, also USA oder GB, aber ich würd auch bei der USA mitmachen.
Solltest du direkt mit den verbliebenen Nicht-Achsen-Spielern klären.

ReLax

03.05.06, 12:58

CANADA ist nur mir vorbehalten damit das klar is. Das ist MEIN LAND !!!! So weiter, ich bin am Dönerstag da.

fsp

03.05.06, 14:17

Nachdem ich lange mit mir gerungen habe, muss ich doch leider eine Absage erteilen, da ich momentan einfach eine regelmäßige Teilnahme einfach nicht gewährleisten kann (so z.B. diesen Donnerstag), und das wäre eher kontraproduktiv.
Schade, hätte gern mitgemacht - vielleicht bei einer Neuauflage.

Odo

03.05.06, 14:35

Hi,

wie schauts aus, bei welchen Land soll ich nun definitiv morgen einspringen?

gruß

DerMocha

03.05.06, 16:07

Dann könnten doch Odo und Wahnfried die USA machen. Was ist mit Westerwald macht er jetzt Russland?

@Kane
An was hast du gedacht als Kompensierung?

ReLax

03.05.06, 17:22

Mocha, Westerwald et moi jue le Sowjetunion. Compris ???

Colonel Chris

03.05.06, 17:33

@Odo

Ok, so wie es bis jetzt aussieht, bist Du der US-Spieler.

@Mocha

Wahnfried hat schon in ein ITA-Save geschaut. Ohne Einverständnis der Achse geht er damit nicht zu den Allies. ;)

Westerwald macht ab jetzt defintiv die SU.

@Allies

Meine Empfehlung:

USA: Odo und Eugéne
GB: Mocha
SU: Westerwald und ReLax

Mit Wahnfried werden wir dann mal sehen.

Pionier ist ab Dienstag bei den Allies dabei, wie er mir zusicherte.

@FSP

Melde Dich bitte einfach, wann immer Du Zeit hast, um mitzumachen. :)

DerMocha

03.05.06, 18:18

Ist das mit Wahnfried wirklich so schlimm? Langsam wissen wir doch auch wieviele Divisionen da stehen.

ReLax

03.05.06, 18:42

Mocha, es geht net nur um die Divisionen, sondern auch um die IK verteilung usw.

Pionier

03.05.06, 19:25

jupp, bin daei , wäre aber über mehr infos froh ;-)

Pionier

03.05.06, 19:36

apropo, was würden denn die allies bzw. gb usa davon halten wenn ich so ne art. Kriegsbericht erstatter nebenbei spielen würde? muss das aber noch überdenken.

mfg

Pio

Colonel Chris

03.05.06, 22:15

apropo, was würden denn die allies bzw. gb usa davon halten wenn ich so ne art. Kriegsbericht erstatter nebenbei spielen würde? muss das aber noch überdenken.

mfg

Pio

Wie meinst Du das? Im Spiel selbst brauchen wir selbst nicht wirklich Propaganda aber AAR-Schreiben zwischen den Runden sind hocherwünscht!

Colonel Chris

03.05.06, 22:40

@ALL

Wichtige Mitteilung: da weder FSP, noch He-Man noch Odo dauerhaft für das MP zur Verfügung stehen, muß Wahnfried die USA übernehmen.

Wahnfried möge sich bitte umgehend mit der USA vertraut machen. Am Donnerstag wird Odo die Führung der USA übernehmen und bitte Wahnfried alles Wichtige beibringen, insbesondere über den Pazifikkrieg. Die USA können sich hier keine großen Fehler leisten.

Die Allies haben dann langfristig also folgende Spieler zur Verfügung:

Allies-Führer: Preussenhusar; sollte m.E. nach im Schwerpunkt, also in den USA eingesetzt werden
(wieder ab nächste Woche Donnerstag dabei)
USA: Wahnfried + Eugéne
GB: Mocha + Pionier

Das sind also 5 Spieler für 2 Länder. Mein Vorschlag: USA mit 3 Spielern besetzen. Das ist am besten für das Spiel, vor allem, wenn mal ein Spieler ausfällt. Minors sind unwichtig.

---------------------

Einführung einer neuen Regel:

Es wird bis zum bitteren Ende, der Annektion gekämpft und zwar heldenhaft!
Weder gibt es eine Kapitulation noch eine "Selbstmordführung" um das Ende künstlich zu beschleunigen!